תחומים - פורום חרדי מקצועי

אני סבור כך (ומן הסתם זה כלול בדברי קודמי שאולי לא דקדקתי בהם מספיק). צריך להשקיע באחד משני המקרים:

1. הכתיבה הלא-אופטימית היא מידי גרועה, ונדרש לתקנה בשביל רכישת ההרגל הנכון.
2. זה השיקול העיקרי: אם יש לך חשש שמתישהו הפונקציה תגיע למצב של קריאות כמותיות משמעותית, אפילו אם כרגע אתה לא צופה שזה יכביד, תקדיש תשומת לב לאופטימיזציה דקדקנית יותר.

אפשר להגיד הרבה דברים על JS, אבל מי שאמר לך שאין בה מספיק משרות - כנראה מנותק מהמציאות. זו השפה המבוקשת ביותר.

ראה כאן למשל:
https://www.geektime.co.il/the-most-popular-programming-languages/

יש לJS מעלה נוספת שרלוונטית לאנשים כמוך - היא קלה יחסית ללמידה, וגם עולם המושגים שלה (בעיקר בצד לקוח) פחות חדש.

שלום.
אני מחפש איש CSS מוצלח,
עם חוש עיצובי טוב,
מנוסה היטב בVUE,
לעבודות פרילנס
כל הדרישות חובה
מופנה לגברים ונשים כאחד.
ניתן ליצור קשר בשם המשתמש שלי + gamil.com

אין שום דרך להגן על צד לקוח שאינו תלוי בשרת.
למשתמשים חסרי כל הבנה - אין גישה לJS.
משתמש עם קצת הבנה - יש גישה בקלות, וגם ילמד ארים בקלות.
ערבול קוד ופטנטים דומים - משפרים מעט את המצב.
גם תלות בצד שרת - יעילותה מוגבלת, תלוי באיזו רמה היא תלויה, צריך משהו יותר ממינימלי. אבל בכל זאת זה יותר כי זה כבר דורש מעט הבנה בקוד ולא רק יכולת העתקה.

3 הצעות:

1. להעמיד שרת, ולהעביר דרכו חלקים מהותיים.
2. לארוז את האפליקציה בקובץ EXE שמכיל דפדפן (על פניו-אלקטרון) שהגישה לקוד שלו נעולה. למיטב הבנתי הדרך לפרוץ את זה זה רק פריצה של הEXE עצמו - זה כבר דורש יכולת של מתכנת ממש.
3. להקים שרת כמו אופציה 1, אבל לקמפל אותו לתכנת דסקטופ מקומית (די קל), כך אינך צריך להחזיק שרת פעיל משלך. אפשר גם לשלב עם אופציה 2.

עריכה
הצעה 4 - להקים אתר משלך ולעבוד נורמלי, ולא להתעסק עם הזרקת סקריפטים לאתרים, שזו הזמנה להמון צרות.

אה, ועוד משהו - אם תזריק את הסקריפט דרך תוסף כרום, ותבנה אותו מתאים (ולא דרך...), בדרך כלל קוד בתוסף הוא יותר מורכב ומשתמש רגיל לא יודע לעשות העתק-הדבק לקונסול. הצלה פורתא.
בסוף אין דבר לא פריץ, באבטחה הכל שאלה ממי ועד כמה אתה מעונין להגן.

@יוסף-בן-שמעון אמר בהרצת סקריפט PHP כל 10 דקות בשעות וימים מסוימים:

@איש-נחמד אמר בהרצת סקריפט PHP כל 10 דקות בשעות וימים מסוימים:

שאלה שמציקה לי בדיוק בנושא הזה, היות ובכל זאת הקוד רץ בשרת שלי, האם יש בזה חשש הלכתי?

הלכה פסוקה היא, אין אדם מצווה על שביתת כלים בשבת (אני מניח לכתחילה משימות תחזוקת שרתים לשבת שאז אין תעבורה והשרת פנוי)

אכן הלכה פסוקה. לרווחא דמילתא שאלתי אז רב, מפני שזה היה בצורה בוטה שקצת לא התאים לרגש הטבעי. והוא אכן הוסיף הוספה קלה שלא יהיה חיווי וגו', כנראה מדין סוג של שטרי הדיוטות.

לגוף השאלה, הדרך הישרה היא בוודאי CRON.
ואם אתה צריך משהו קצת יותר מתקדם (אתה לא צריך פה לכאורה) דרך טובה היא לשלב קובץ BAT שיטפל בהתניות שונות.

אני נהגתי כן בהפעלת גיבוי על שרת ווינדוס, שמתזמן המשימות שלו פחות יעיל, והייתי צריך להריץ סוגים שונים של גיבויים בתזמונים שונים. השתמשי בסקריפט BAT בסיסי שמצאתי ברשת ושכתבתי אותו לצרכיי.

אני מכוון בוט באתר גדול לפעולה בשבת, ועשיתי כך גם בעבר במחשב הביתי על הרצות גדולות.
זאת לאחר הוראת רב מפורסם, שאמר לי שכל עוד אין סימן חיצוני לפעילות התוכנה ואין אפשרות לעקוב על התקדמותה (המסך מכובה ומכוסה במפה, ואין נורות או חיווי חשוף אחר) אין חשש. מיותר לציין שבשרת (שאינך מחובר אליו בלייב) זה אפילו לא מתחיל.

נ.ב. אתה יכול לבחור בשרת שיושב באוסטרליה, וכך לתזמן את הרצתו בזמן ששם זה לא שבת

@www אמר ביצירת מערכת רישום ותיעוד:

@davidnead אמר ביצירת מערכת רישום ותיעוד:

אמנם תצטרך להתמודד אח"כ עם המרה לפורמט הדרוש למשתמש (כמו וורד) אבל זה יקרה בכל מקרה, כי המקור שלך הוא HTML כאמור.

אפשר לפתוח קובץ HTML בוורד. (תן לו סיומת doc.)

שלא תעז. כבר לפני 20 שנה הפסקתי עם השגעון הזה. אם כוונך לקריאה בלבד - איכשהו בדיעבד גדול לפעמים אפשר.

HTML זה הפורמט בו אתה עורך את התוכן, בעורך שבחרת, וכנראה בכל עורך וובי שתשתמש, לכן הכי טבעי לשמור את הHTML.
אמנם תצטרך להתמודד אח"כ עם המרה לפורמט הדרוש למשתמש (כמו וורד) אבל זה יקרה בכל מקרה, כי המקור שלך הוא HTML כאמור.

באמת כדאי לשמוע קצת יותר על הצרכים שלך. כי באופן תיאורטי אפילו גוגלפורמס יכול לספק את הסחורה.
גם לגוגל-דוקס יש API.

@googl אמר ביצירת מערכת רישום ותיעוד:

ש

כמו שאמרו האפשרויות הן איחסון בDB או איחסון בקבצים עם הפניה מהDB. פורמט הקובץ הוא לבחירתך, הכל אפשרי.

אם המידע שאתה רוצה להחזיק הוא סתם טקסט, אז בגדול אין הבדל למיטב הבנתי. אני חושב שזה בעיקר שאלה של ביצועים. הDB שלך הוא מקומי (בשרת) או מרוחק? אתה מוגבל בגודל הDB או משלם עליו משמעותית?

בגדול נשמע לי שמסמך של 10 עמודים זה לא סטנדטי להחזיק בDB.

ככל שהטקסט נדרש להיות זמין לעריכה חוזרת, נשמע שאתה צריך אותו בכל מקרה בפורמט "טכני", ורק בזמן אמת לעבד לפלט של קובץ וורד וכדו' לפי דרישה.
אגב, איני רואה סיבה להיכנס לכאב ראש של עבודה עם וורד. יש פורמטים ויזואליים פשוטים יותר. השאלה כמובן מה בסוף המטרה ומה רמת העיצוביות שאתה מאפשר שם. ותמיד יש את פורמט טקסט עשיר.

זה לא ברור. מצד אחד אתה מדבר על מסמכים ארוכים, שזה נשמע כמו טקסט חופשי של המשתמש שמערכת לא אמורה להבין אלא לקלוט ולהציג.
אם זה המצב - עדין יש כאלו שישמרו את זה במסד נתונים (הטקסטים של הערכים בויקיפדיה למשל שמורים כך) אבל אפשר לחשוב גם על דרכים אחרות.
אבל מצד שני אתה מדבר על "טופס" ועל "שדות", כלומר לא טקסט חופשי אלא טקסט במבנה מוכן מראש שהמערכת אמורה להבין ולעבד בעת הצורך.
טופס מובנה עם שדות - בהחלט כמו שאמרו לך הדרך היא לשמור במסד נתונים טבלאי, המאפשר "הבנה" של הנתונים, חיתוך שלהם ועיבוד שלהם במגוון צורות.

נוכל להועיל לך יותר אם תבהיר קצת יותר מה אתה מנסה לעשות.

אם אתה כ"כ לא רוצה להתעסק, אולי הדרך הכי פשוטה זה להריץ אחת מהתוכנות שיודעות לעשות את זה (אקרובטים למיניהם). כמובן צריך לבדוק שזו תוכנה שמאפשרת הרצה עם ארגומנטים משורת פקודה.
אני לא מכיר אחת כזו, כי אף פעם לא עבדתי עם עריכת PDF משורת פקודה, אבל סביר מאוד שלפקודה פשוטה כזו יש.
אני למשל, אחרי הרבה קש שאכלתי מספריות של ZIPים למיניהם, החלטתי פשוט להשתמש ב7Z ולהריץ אותו כפקודה.

עריכה:
לא בדיוק, אבל בכיוון:
https://linuxhint.com/merge_pdf_files_command_line/

וזה כבר נשמע יותר מדויק:
https://www.cmd2pdf.com/features/merge-pdf-in-command-line

יפה, לא היכרתי. לא שמתי לב לקישור שלך. זה מאוד שימושי עבורי.
גם אצלילא מופיע התיאור על השדות, אבל זו כבר התחלה יפה. ואם לא ימצא פתרון אחר - תמיד אפשר להכניס את כל התיאור בשורת האובייקט עצמו. יראה פחות טוב אבל עדין סביר.

@צדיק-תמים הצורה שכתבת אינה נכונה, כי הכפלת את הפרמטרים, והכל זה פרמטר אחד של אובייקט.
לגוף השאלה איך מפרטים את התוכן של האובייקט הצפוי - גם אני נתקלתי בה ולא הצלחתי למצוא לה פתרון, אשמח לשמוע אם למישהו יש.
למיטב הבנתי זה אפשרי רק בtypeScript.

@yossiz אין כל טענה על העונה. זו בקשת חסד, שלכל אחד יכול להיות אלף סיבות מוצדקות לא להענות לה, אלו שציינת ועוד רבות.
רק אמרתי שלגיטימי לבקש, שמא יהיה אחד שיתאים לו להענות.

טוב, הכנתי משהו. הוא מבוסס vutify כי זה נוח, יותר יפה, וחוסך לי עבודה. אבל זה לא מסובך להמיר אותו לVUE רגיל, זה רק דורש מעט השקעה בCSS.
לא השקיע יותר מידי בדינמיות, אירועים שונים וכדומה. אם מישהו מעונין להשתתף ולתרום אשקיע טיפה יותר כדי שיהיה בסיס סביר להעלות לגיט, ונשפר את החבילה יחד.

מחילה, מהיכרות עם @צדיק-תמים אני מוחה על חלק מהעצות כאן, וכל שכן על התוכחה.
אני מניח שכל אחד מהכותבים כונתו לטובה, אבל הוא כותב מהמקום בו הוא נמצא.
גם אני הייתי שמח לו היה מומחה זמין לי לשאלות. אבל כשאין ברירה אני נאלץ להיעזר בגוגל, סטאק, ושאר צורות.
אלא שזה מזכיר לי את המקום בו הייתי לפני כמה שנים, מקום בו כולנו היינו כנראה בשלב כלשהו, ורובנו שכחנו. כשהידע שלי היה על גבול האפסי, ושאלות פשוטות כמו מה זה callback ואיך משתמשים בו הצריכו הסבר ארוך בעל פה מ@dovid עד שנפל לי האסימון. ושגיאת תחביר של תו אחד שנבעה מחוסר הבנה נפתרה על ידי מישהו אחר בערך ב2-3 שניות.
אז אתה משקיע המון בלמידה, אבל בסוף אתה צריך להתקדם ולא להתעכב על שטויות. כשאתה כותב סקריפט כדי לחזק את ההבנה שלך בקלאסים של ES6, אם אתה תוך כדי נתקל ב8 שאלות קטנות, רובן כמעט טרוויאליות, שלכל אחת אתה צריך לחכות כמה שעות לתשובה בפורום או שמישהו יענה איכשהו בפלטפורמה אחרת - זה מאוד מאוד מתסכל, ומאוד מעכב את הלמידה. מלבד זה שצריך גם חוית הצלחה כדי להתקדם.
אז אני יודע ש@צדיק-תמים משקיע המון בלמידה עצמאית, בספרים, בגוגל, באתרי תיעוד, ועוד. כנראה הידע המפליא בתכנות ואף היכולת להסתדר באנגלית שהוא השיג תוך זמן קצר מטעים אתכם לחשוב שהוא נמצא במקום אחר.

אז אין כאן שום ניצול, יש בקשה מנומסת ומנומקת מאוד, אין שום דרישה או איזכור על שמישהו חייב לו. יש בקשה אם מישהו מוכן לגמול מעט חסד, שבדרך כלל לא דורש ממנו הרבה.

אני אישית משתדל לעזור למתחילים בפרטי בשאלות מסוג זה (וכאשר זה כבר לא מינורי אני מפנה ל"לך תלמד), כי יש לי הכרת הטוב לכמה אנשםי שמילאו בדיוק את המשבצת הזו בתחילת הדרך ובראשם @dovid, שבלעדיהם לא הייתי חוצה את קו הזינוק של להיות מתכנת.

צדיק תמים - אני מקוה שזה בסדר ושלא פלשתי לפרטיות שלך.

אחרים - לפני שאתם מתנפלים עלי, ואני יודע שיש לא מעט תשובות לענות, תנסו להקדיש מחשבה ולהבין בכל זאת את הצד הזה. בין אם הייתם שם פעם ובין אם לא.

@ארכיטקט אמר באיזה ספרייה/פריימוורק (מה זה בכלל, בעצם?...) מומלץ ללמוד כיום?:

@davidnead אמר באיזה ספרייה/פריימוורק (מה זה בכלל, בעצם?...) מומלץ ללמוד כיום?:

בתכנות אין חוזה חד פעמי, שכח מזה.

רק בתיכנות? תגיד לי איפה כן? הכל משתנה כל הזמן בעל כרחך. חקלאי יכול לחיות חמישים שנה בלי לעדכן את הציוד שלו שישים פעם??

ברור, אפילו בחינוך ילדים חייבים להתעדכן. אבל אני חושב שתכנות זה הרבה יותר אינטנסיבי. אין מתכנת שיודע הכל, כוים לא שייך כמעט לתכנת בלי גוגול 10 פעמים ביום ולקרוא כמה מאמרים בחודש (אם לא בשבוע), כי הלמידה היא חלק מהמקצוע. כנ"ל התעדכנות. דוגמונת קטנה: בכל NPM INSTALL אתה מעדכן את החבילות שלך בלי לשים לב. אבל כמובן מדובר בהרבה מעבר.

@dovid אמר בnodejs הגדרת פונקציית השרת כ async:

@davidnead בקשר לשגיאות בא נסכם שאנחנו מסכימים. רק שהדיון פה וגם ב99% מהמושג טיפול בשגיאות בסביבה אינטרנטית מדברים על שגיאות שלא תלויות בזרימת היישום בכלל.

אם אמרת שאנו מסיכמים, איבדתי את המוטיבציה להתווכח נאלץ לעצור את הדיון.