תחומים - פורום חרדי מקצועי

@חוקר
לגבי הawait אתה צודק, אך מלבד זה, אהרן הציע לך תחביר מקוצר ופשוט יותר.
אם הערך שחוזר מהפונקציה הtype שלו undefined, זה אומר שגם הערך עצמו הוא undefined.
ממילא אין כל מניעה מלכתוב כמו שאהרון הציע.
כנ"ל return false שקול לreturn, כי בjs אם הערך null , undefined או false זה אותו דבר (כל זמן שאתה לא משתמש ב===)

קליקואן - נראה לי שהבחור שכתב את זה לא מכיר אנגולר.. רוב הדברים שם זה קשקוש אחד גדול.
אנגולר איננה שפה, זה בסה"כ JS במעטפת של TS. וגם אם אנגולר תמות - אתה עדיין תדע JS מעולה.
מסכים עם מה שנאמר פה..
בשביל פרוייקט קטן, לא בהכרח צריך אנגולר.
מצד שני - מגירסה 5 הוסיפו קימפול של AOT כך שכשאתה טוען דף אנגולר ללקוח - זה לא טוען את כל הפריימוורק, אלא רק מה שצריך, כך שהטעינה הרבה יותר מהירה. ואם אתה כבר מכיר אנגולר 2 - אז לא הייתי הולך ללמוד אנגולר 1 בשביל פרוייקטים קטנים.
כמו כן, אני לא חושב שאנגולר תיעלם כ"כ מהר מהעולם.. היא רק הרבה יותר מתפתחת ומשתבחת, והרבה חברות כותבות בה.
@אהרן אמר בreact vs angular:

@avr416 אמר בreact vs angular:

מצד שני, הקונספט של ריאקט של ערבוב הקוד והHTML יחד, הוא מאד נח לפיתוח, אבל לטעמי בטווח ארוך ככל שהאפליקציה גדלה - קשה יותר לתחזוקה ולהבנה.

אהמממ...
זה לא די כך גם באנגולר2 שמכווינה הרבה יותר לקומפננוט?
חושב שיש פה לא מעטים שחושבים שזה חסכון ובלגן.

באנגולר ברור מאד מה הקוד ומה התצוגה, יש הפרדה ברורה ביניהם - מה שאין כן בריאקט (מתוך אידיאל..)
כמו כן, בפרוייקטים גדולים ומרובי מתכנתים - TS ממש מצילה אותך מלטבוע במים שאין להם סוף.. אני עובד עכשיו על פרוייקט אנגולרי שכתבו אותו כמה מתכנתים, ואילולי שזה היה TS לא הייתי מבין מה הולך שם.

@אהרן תודה על הברכות!
ריאקט מנהלת דום וירטואלי, כמו שאתה יכול לראות כאן. כלומר, בעצם כשאתה כותב בריאקט אינפוט, דיב וכדו', אתה בעצם מתייחס לאובייקט JS של ריאקט שמייצג אלמנט, אבל לא את האלמנט עצמו. לריאקט יש מנגנון פנימי שיודע לזהות כשנעשים שינויים, ולזהות היכן השתנה, וממילא לרנדר לדום רק את המקום בו התרחש השינוי. כמו כן, כשיש לך ליסט של אלפי איטמים, הוא יוצר על המסך רק את האיטמים הרלבנטים, ומה שלא מוצג - פשוט לא קיים.
הדבר הזה נותן לריאקט יכולות רינדור ועדכון מהירות מאד.
מצד שני, הקונספט של ריאקט של ערבוב הקוד והHTML יחד, הוא מאד נח לפיתוח, אבל לטעמי בטווח ארוך ככל שהאפליקציה גדלה - קשה יותר לתחזוקה ולהבנה.

באנגולר, המנגנון עובד בצורה שונה. אנגולר לא משתמשת בדום וירטואלי אלא בדום האמיתי, אלא שיש לה מנגנון פנימי שמאפשר לדעת היכן התרחש השינוי ולעדכן בהתאם.
מה שיוצר לך בעיה כשאתה מציג טבלה עם כמויות גדולות של מידע, כי הכל מתרנדר לדום ישירות (אע"פ שהוא לא מוצג כרגע בטבלה או בליסט או במה שלא יהיה..)
הפתרון לזה הוא גלילה וירטואלית, שבעצם יוצרת אלמנטי HTML רק למה שמוצג כרגע במסך, וכל השאר לא קיים. וכשהגלילה משתנה, בעצם אנו מרנדרים ומחליפים את הדום. (בדומה למה שריאקט עושה באופן מובנה).

בגירסה 7 של אנגולר, נוספה לזה תמיכה מובנית בספריה.
עיין כאן
וכאן דוגמה למימוש של זה בstackblitz

@clickone אנגולר 2 ממש לא מסובך ללמידה..
אני מאמין שתוכל לקפוץ למים וללמוד תוך כדי.
אנגולר 1 לא מספיק מכיר, אך נראה לי מיושן..
אני דווקא מאמין בייתרון של פריימוורק על פני ספריה.
לא אכחד שיש לאנגולר את החיסרון של ביצועים לעומת ריאקט, בריאקט הרינדורים הרבה יותר מהירים. אבל באנגולר 7 יש כבר תמיכה מובנית הגלילה וירטואלית אם כי זה טיפהלה מורכב לפעמים..

@clickone
לדעתי אנגולר 2 (כלומר 7).
אין לי ניסיון עם ריאקט מלבד לעבור על הדוקומנטציה שלהם..
עם אנגולר יש לי ניסיון הרבה יותר ואוכל לעזור..
כמו כן, אנגולר הוא פריימוורק מקיף שנותן לך את כל המעטפת שאתה צריך לאפליקציה, סרביסים, טפסים וכו'.
כמו כן, יש לך ספריות גדולות שנותנות לך הרבה קומפוננטות מוכנות, כמו אנגולר מטריאל של גוגל, וprimeNg.

כמו כן לדעתי ts עוזרת לשמור על קוד בהיר ומסןדר, כשהפרוייקט הופך לגונגל..

@שואף
הראשון זה 12.5 אינץ'
השני זה 14 אינץ'.

כלל זה יהא נקוט בידך: הסדרות של לנובו טינקפייד, המספר הראשון מציין גודל מסך, השני את הדור של המעבד.
למשל x230 שווה למסך 12.5 ומעבד מדור 3.
X270 אותו גודל מחשב, דהיינו 12.5 אינץ', אך מעבד מדור 7, ולכן זה אומר שהמחשב חדש ממנו ב4 שנים בערך ( מבחינת שנת ייצור).
וכן עם T400 או t460.
T X L זה מציין את הסדרה של המחשב, דהיינו איזה רמה עסקית זה
אצל hp זה שונה, הספרה הראשונה מציינת את הסדרה, דהיינו הרמה של הדגם, למשל 400 פרו פשוט 600 פרו יותר מתקדם, 700 ו800 זה הטופ..
השניה את גודל המסך למשל 820 זה 12.5 אינץ' ו840 זה 14. אם בסוף יש 5 למשל 825 זה אומר מעבד של amd ולא אינטל.

אם הבנתי נכון, אז @mdy התכוון שהמייל יראה כמייל אישי, הכולל את שם הנמען וכדו' - את זה לא יעזור עותק נסתר אלא רק מיזוג דואר בוורד עם אאוטלוק כמו ש@dovid אמר,
או להשתמש בתוכנה או בספריות חיצוניות שמאפשרות שליחת דואר עם משתנים שמתעדכנים אוט' מרשימת נמענים.

@מעמד אמר במגבר קליטה:

@clickone אולי זה יהיה טוב לך וגם עבור @משרדי ?

בסוף קניתי מכשיר קטן וייעודי שמגביר טווח

לא נראה לי שזה מה שהוא מחפש..
אני דיברתי על מגביר לרשת אלחוטית, לא לרשת הסלולרית.
אבל בכל אופן, זה המוצר שקניתי https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=12799

@אלי-TZA התכוונתי שם.
בכל אופן - פתחתי לך משתמש ושלחתי למייל.
בהצלחה!

אתה יכול להתרשם כאן
http://www.ahituv.net
זה בחינם, רק דורש גישה לאינטרנט.

מוזמן ליצור איתי קשר דרך האתר, ואפתח לך חשבון.

@zvinissim
תודה רבה!!
ניסיתי וזה לא עובד.. כנ"ל ניסיתי עוד כמה מדריכים שמצאתי בגוגל, ומשום מה כלום לא עבד.. זה לא שידר אינטרנט.
בסוף קניתי מכשיר קטן וייעודי שמגביר טווח, וזה עשה את העבודה מצויין.

@yossiz תודה רבה!
אבל זה לא עזר..
הממשק אצלי שונה, זה נראה שבאמת אין לו את האפשרות של AP, למרות שבפרוספקט שלו כאן מצויין שהוא גם wirless access point..

את האפשרות הידנית שהוא מציג בסרטון, אני מבין שצריך שזה יהיה מחובר על ידי כבל רשת לראוטר הראשון, וזה לא פותר לי את הבעיה..

לחברים היקרים שלום רב!

נתבקשתי על ידי לקוח להתקין לו מגדיל טווח, ויש לו ראוטר נוסף מיותר, המלצתי לו להשתמש בו בתור AP, דהיינו שהראוטר השני יקלוט את הראשון וישדר אותו הלאה, הבנתי שזה לא מסובך. אם כי - שרפתי על זה כבר הרבה זמן ולא הצלחתי להגיע לשום מקום..

אני רוצה שהראוטר יקלוט את הרשת בצורה אלחוטית וישדר אותה הלאה, ולא לחבר אותו אליו עם כבל.
מדובר בראוטר של TP-LINK בדגם TD-W8960N
השלבים שעשיתי עד כה:

1. הגדרתי את כתובת הIP שלו מחוץ לטווח שהראשון מקבל, (הראשון מחלק עד 100, והשני קיבל את 101).
2. ביטלתי אצל השני את חלוקת הכתובות - DHCP
3. הגדרתי ששניהם ישדרו על אותו ערוץ (1)

מה עוד אני צריך לעשות?
איפה אני מגדיר לו את השם משתמש והסיסמה של הרשת הראשונה, כדי שהוא יקלוט אותה וישדר אותה הלאה??

תודה מראש לכל העוזרים!!
אברהם

@clickone
למיטב ידיעתי, כדי לשלוח דרך מיילגן צריך תכנה שתתמשק אל הapi שלהם, אם כי זה ממש לא מסובך לממש. יש להם מלא דוגמאות קוד.
מיילצאמפ זה רעיון יותר טוב, כי אפשר לשלוח ישירות מהקליינט שלהם.

@רוב-יועץ אמר במישהו כאן משתמש בטאבלט עם ווינדוס וממליץ?:

@avr416 אני עכשיו שם לב שכתוב זיכרון ראם של 8 ג"ב ובמפרט כתוב פעמים 4, וכן בדיסק קשיח כתוב 256 ובמפרט כתוב פעמיים 128.... אז זה רציני או טעות?

ביררתי איתו.. זה היה טעות, והעניין תוקן.
@מנצפך תודה רבה על המחמאות!
@shraga לגבי המחיר לא עשיתי חיפוש בגוגל, אבל למיטב ידיעתי זהו מחיר זול יחסית לדגם. זה דגם מהסדרה העסקית של לנובו, וזה רמה אחרת יחסית למחשבים הפשוטים שלהם. (איכות הבניה והחומרים, עמידות בנפילות וזעזועים, איכות המסך, לוח אם, מקלדת וכדו'. דברים שבדגמים הרגילים שמים לך את הדברים באיכות הנמוכה ביותר, והעיקר שהמעבד יהיה טוב..)
לגבי הפלאש - זה רק בקטלוג, וזו הייתה דרישה של הלקוח..

@רוב-יועץ
זה רק במוצר הזה.. כנראה בטעות הזין פעמיים את המאפיינים

כאן יש לך טאבלט עסקי (ThinkPad) של לנובו ב2000 ₪ (מחודש רשמית על ידי היצרן - עודפים וכדו').
אני בטוח שהוא לא יאכזב אותך..

נ.ב. זה אתר שבניתי למוכר.. אבל אני לא מקבל אחוזים..

נכון.
אני בהחלט חושב שזה מיותר.
zivnissim - צודק..

למיטב ידיעתי זה סיפור של 300-500 ₪..

@clickone
לא.