@יוסף-בן-שמעון כתב בהיגיון בחבר מושבעים:
הרי האדם הממוצע נוטה להאמין לעובדות על פי דחפים אינטואיטיביים.
ההיגיון האמיתי בחבר מושבעים טמון במשפט הזה. האדם הממוצע כולל גם את השופטים כולם.
למעשה, בכל מה שקשור לאינטואיציה אין הבדל בין שופט נכבד לאדם פשוט מן השוק. כולם משוחדים, בעלי דעות קדומות, גם אם הן חשוכות וגזעניות.
כמדומני שישראל מהמדינות היחידות בהן שופט אחד או ערכאה בודדת מרכזת את כל הסמכויות, גם לקבוע את העובדות, את האשמה ואת העונש.
גם במדינות בהן לא נהוג חבר מושבעים נהוג לשתף אנשי מקצוע מעולמות ידע מגוונים כדי לקבוע את העובדות.