אני לא רוצה להרגיש או להישמע פרנואיד, אבל כיון ויצא לי להכיר מקרוב סטנדרטיים של אבטחת מידע, אני אישית חושב ששירותים מסוג זה הם פרצת אבטחה והפרת פרטיות משמעותית גם בעידן הנוכחי, ואולי ביתר שאת מאז עידן הAI.
אחת הבעיות המוכרות בהגנה על פרטיות או מידע מסווג נקרא 'אפקט הפסיפס', כשהמשמעות היא שניתן לקחת פיסות מידע מפוזרות שאדם כלשהו (במקרה הטוב, או ישות ממשלתית במקרה הגרוע) מפזרים ברשת ובאמצעות הרכבת פאזל יוצרים תמונה מלאה שהיא פרצה משמעותית.
דוגמה פשוטה: אנשים שאינם מנוסים נוטים להשאיר לפעמים פוסטים בפורומים (כאן או בפרוג למשל) עם מספר הנייד שלהם מתוך מחשבה שכמעט אף אחד לא מכיר את מספר הנייד שלהם, והם לא יודעים שקיימים שירותי רשת רבים שמאפשרים לקבל את השם שלהם לפי מספר הנייד שלהם.
זו דוגמה פשוטה של פאזל של 2 חלקים בלבד, משהו שרוב האנשים כן נזהרים ממנו. אבל יש לא מעט פאזלים מורכבים יותר, שניתן להרכיב ולגלות מידע מסווג. גם בזמננו למשל, יש הורים שלא היו רוצים לשתף בדילמות חינוכיות בפומבי, הם משאירים הודעה אנונימית לכאורה, אבל עם קצת מאמץ ומעקב אחרי פוסטים קודמים ניתן לגלות כי הם מתגוררים בX, שייכים לקהילת Y, ובתאריך Z נוסף בן למשפחה. זה נותן הרבה מאוד מידע.
וכאן מגיע תפקיד הAI. בעולם רגיל, רק משועממים יאספו מידע. כלומר, אם אתה לא איש ציבורי שמחפשים עליך מידע ואין לך שונאים מיוחדים אז אתה לא חושש שמישהו יחפש אותך ברשת (וגם אז יש חשש שמישהו יגלה עליך מידע באקראי). אבל עם ההתפתחות האקספציונלית של AI לא מופרך בכלל שבוטים יעשו את העבודה. זה לא מדע בדיוני שיקום איג'נט AI בו תכניס פרט מזהה של אדם והאיג'נט יבנה פסיפס מדהים מכל המידע הקיים עליך ברשת.
לגבי השירות נשוא האשכול ושירותי SAAS אחרים, אני לא חושש שחברה מסחרית תשתמש במידע האישי שלי (אבוי לנו עם מישהו בgemini או בopenai בודק את השיחות האישיות שלנו...), מאידך חברה לא מספיק גדולה ויציבה לא מקיימת סטנדרטים של אבטחת מידע ברמה הגבוהה ביותר, ונניח, ברמת סיכון של מאית האחוז, ששיחה בודדת שלי זולגת החוצה, העולם כבר מחזיק בפס הקול הייחודי שלי. האם מופרך שבעוד חמש שנים בוט AI יהיה יכול למצוא סרטונים ביוטיוב בו פס הקול שלי מופיע?
טוב, אמרתי שאני לא רוצה להישמע פרנואיד, ויצאתי סכיזופרן...
גמליאל
-
וואו! מדהים! speedy ai -מפסיקים לחכות על הקו לנציגי שירות -
היגיון בחבר מושבעים@יוסף-בן-שמעון כתב בהיגיון בחבר מושבעים:
הרי האדם הממוצע נוטה להאמין לעובדות על פי דחפים אינטואיטיביים.
ההיגיון האמיתי בחבר מושבעים טמון במשפט הזה. האדם הממוצע כולל גם את השופטים כולם.
למעשה, בכל מה שקשור לאינטואיציה אין הבדל בין שופט נכבד לאדם פשוט מן השוק. כולם משוחדים, בעלי דעות קדומות, גם אם הן חשוכות וגזעניות.
כמדומני שישראל מהמדינות היחידות בהן שופט אחד או ערכאה בודדת מרכזת את כל הסמכויות, גם לקבוע את העובדות, את האשמה ואת העונש.
גם במדינות בהן לא נהוג חבר מושבעים נהוג לשתף אנשי מקצוע מעולמות ידע מגוונים כדי לקבוע את העובדות. -
שרת קטן וחינמי@one1010
לענ"ד פיירבייס הוא פתרון טוב למקרה שאתה רוצה לחסוך התעסקות בצד שרת כאשר הצורך בשרת הוא רק לאחסון נתונים, אימות משתמשים וכדו'.
בדרך כלל יש צורך אמיתי בשרת כדי לבצע משימות שונות שתלויות באפליקציה שלך. (בדוגמה שלך למשל, התראות למייל במקרה של איחור זה משהו שקורה בצד שרת).
למרות שניתן ליצור פונקציות צד שרת גם בפיירבייס (בגירסה המשודרגת) זה הופך את זה כבר לפתרון מאולץ ופחות נח. -
שרת קטן וחינמי@one1010
אני לא מכיר את הרקע שלך בפיתוח.
באופן כללי פיירבייס נגיש מאוד עם תיעוד ברור מלווה בסרטוני הדרכה.
אם אתה יודע לפתח אפליקציה בצד לקוח, יחד עם היכרות בסיסית בבקשות לשרת חיצוני - שליחה וקבלה של דאטה, פיירבייס יכול להתאים לך.
כמובן שאם אתה רוצה להוסיף באפליקציה שלך לוגיקה כלשהי בצד שרת פיירבייס כבר פחות מתאים עבורך. -
שרת קטן וחינמי@one1010
יש לי ניסיון בכמה פרוייקטים קטנים עם firebase.
זה לא שרת, אלא חבילה של שירותים מנוהלים (BaaS) שיכולים לפעמים להחליף בנייה של שרת באופן עצמאי באפליקציות קטנות.
בהקשר של אחסון נתונים, פיירבייס מספקים חינם שירות מסד נתונים noSql עם API ברור ונח.
יש אפשרות גם למסד נתונים sql בשדרוג לחשבון בתשלום. -
לימודי תכנות@yossiz כתב בלימודי תכנות:
הטכנולוגיות העיקריות שצריך ללמוד עבור צד לקוח זה HTML ו-CSS, ושפת javascript, ואז כדאי ללמוד פריימוורק אחד (אני אישית ממליץ על VUE עבור מתחילים, אבל אפשר ללמוד גם ריאקט או אנגולר)
MDN הוסיפו לאחרונה תוכנית לימודים מפורטת (ללא לימודים, יותר סיליבוס מדוקדק למורים ולסטודנטים) למפתחי פרונטאנד:
https://developer.mozilla.org/en-US/curriculum/
יעיל במיוחד לאוטודידקטים המעוניינים לוודא שלא פספסו נושאי ליבה חשובים. -
שאלה | איך ניתן לחסום בנטפרי באזור האישי את "חדשות ועדכונים" של אתר פרוג?@shraga כתב בשאלה | איך ניתן לחסום בנטפרי באזור האישי את "חדשות ועדכונים" של אתר פרוג?:
מציע שתשאל בפורום נטפרי או שתפנה באמצעות מערכת הפניות שלהם, יתכן שהם יוכלו לסדר שזה יהיה כלול בתגית "חדשות" במערכת הסינון שלהם.
בינתיים אציע לך פתרון חלקי:
תחסום את הכתובת הזו ברשימת הכתובות החסומות שלך:
https://www.prog.co.il/forums/חדשות-ועדכונים.*/
שים לב לכוכבית.
חסימה זו תמנע ממך לגשת לעמוד הראשי של הקטגוריה אך לא תמנע ממך להיכנס לאשכולות בקטגוריה זו דרך קישורים אחרים.
כדי להימנע מגישה קלה לאשכולות חדשות מומלץ לחסום גם את 'whats-new' כדי לחסום את 'פוסטים חדשים' ו'הנושאים החמים':
https://www.prog.co.il/whats-new//כאמור, זו חסימה כלל לא הרמטית, אך בהחלט יכולה לשמש כפתרון זמני וחלקי.
ייתכן שדרך מערכת הפניות תקבל פתרון מושלם יותר. -
אמישרגז מוחרגת מחוק הטכנאים?!@by6199
הרב בן שמעון לא הפך את הפורום לדיונים בהלכה כשהעיר למישהו שייתכן שהוא עושה דבר אסור.
ההערה שלך נראית תגובה אלרגית, כאילו מישהו הכריז כאן על 'מדינת הלכה'.@one1010 כתב באמישרגז מוחרגת מחוק הטכנאים?!:
@יוסף-בן-שמעון כתב באמישרגז מוחרגת מחוק הטכנאים?!:
יש לך הוראה אחרת בענין?
כן, מכיוון שיש לנו חוזה ואלו הוראות החוזה והרישיון שמקנה להם את האפשרות לספק גז
החוזה לכשעצמו הוא לא פתרון כי ייתכן עדיין בעיה של 'אסמכתא'.
בכל מקרה, אני רואה שהתייעצת כבר עם רב. -
עזרה | Repo פרטי בGithub@LindoorsOS
בוודאי
גש לSettings > Collaborators שם אתה יכול להזמין חברים אחרים מגיטהאב לצפות ולתרום למאגר הפרטי שלך -
JS קבלת נתונים על תכונות של טקסט מסומן@הפצת-אנקי כתב בJS קבלת נתונים על תכונות של טקסט מסומן:
יש דרך למקרה שההתחלה והסוף זהים ובאמצע יש שוני?
אני רוצה שכאשר אסמן טקסט יהיה כתוב על הכפתור מהו גודל הטקסט הנוכחי
ומה אתה רוצה שיופיע בחלון כש'ההתחלה והסוף זהים ובאמצע יש שוני'?
(בWORD ועורכי טקסט אחרים, במקרה של הדגשת טקסט שכולל הגדרות עיצוב שונות בין החלקים בטקסט, החלון יהיה ריק).
-
JS קבלת נתונים על תכונות של טקסט מסומן@הפצת-אנקי
אתה השתמשת בbaseNode שמחזיר את תחילת הבחירה.
אתה יכול להשתמש בdegreeNode שמחזיר את סוף הבחירה. -
ngIf - קבוצת תנאים כמחלקה@יוסף-בן-שמעון
אכן, בדקתי עכשיו ונוכחתי לראות שטעיתי.
האמת שזה ממש מפתיע אותי, זו התנהגות לא צפויה של אנגולר (בכל אופן עד לפני כמה דקות...).
ידעתי שאנגולר כורך את עצמו למשתנים,
אבל כריכה לפונקציה? הוא קורא לפונקציה בלולאה אינסופית?עריכה: כנראה שבדיוק זו הסיבה להמלצה החד משמעית שלא להכניס פונקציות לתבנית.
-
ngIf - קבוצת תנאים כמחלקה@yyy
אני חושב שדי ברור למה זה לא יעבוד כשאתה מעביר מחלקה.
כשאתה מעביר פונקציה שמחזירה ערך בוליאני, הפונקציה נקראת פעם אחת, כמו בדוגמא שלך.
בדוגמא של @yossiz הפונקציה myComplicatedCondition שנקרא בטמפלט מחזירה את המשתנה X שמשנה את ערכו בכל שנייה. היא לא מחזירה תשובה בוליאנית חד פעמית.
(עריכה: טעות!)למעשה, לא הבנתי מה אתה רוצה להרוויח עם הפונקציה שלך, מה רע ב -
*ngIf="num==1"כתבת:
זה יכול לעזור במקרה של תנאים מורכבים וארוכים.
אולי תפרט יותר על המקרה
-
קורס לימוד אנגלית@קינג-קומפיוטר
אולי תמצא כאן משהו מתאים ובחינם
עזרי לימוד אנגלית תשפ''ג.pdf -
ניקוד בוורד שלא עובד -
פורמט תאריך בקריאות של sp שונה בשרת מסוים@חוקר
אני נתקלתי כמה פעמים בבעיות עם ההמרת האובייקט date של JS לdatetime של mysql (אני משתמש במודול mysql2 של node.js ולא בmysql). לפעמים הכל תקין אבל כשאני מעלה לפרודקשן אני נתקל בבאגים.
ליתר בטחון אני מעביר את התאריך המרה למחרוזת לפני האחסון בDB:jsdate.toISOString().slice(0, 19).replace('T', ' ');וכשאני שולף אני ממיר את זה לאובייקט js date:
let date = mysqldatetime.split("T")[0].split(/[- :]/); let jsDate = new Date(date[0], date[1] - 1, date[2]) ; -
word - הערות שוליים@meir-lamdan כתב בword - הערות שוליים:
ב. שיהיה אפשרות על אותו טקסט לכתוב שתי סוגי הערות שוליים
במכונים רבים משתמשים באופציה של 'הערות סיום' בWORD מלבד הערות שוליים כדי לייצר 2 מדורי הערות לאותו טקסט.
-
בקאנד ופרונט - איך לחבר אותם לאחד@צדיק-תמים כתב בבקאנד ופרונט - איך לחבר אותם לאחד:
או שאולי באמת מריצים בשני פורטים את השרת והקליינט ומאפשרים OCRS לרשימה לבנה?
זה המנהג בזמן הפיתוח
באקספרס JS אתה יכול לעשות את זה בקלות עם middleware של ספריית cors
למשל כך:app.use(cors({ credentials: true, origin: 'http://localhost:4200' }));