Y
@ג-י-מ ו@כולם
אני לא מתכוון אליכם או למישהו מסויים אבל אני חושב שזה דבר שצריך להיאמר. אני יודע שאני ממש לא האדם המתאים להטיף, אבל הדברים כשלעצמם צריכים להיאמר
יש לאחרונה קצת (הרבה) הפקרות בנושא משחקי מחשב
גם אם נגיד שזה לא כל כך גרוע, אבל לדבר על זה בפרסום עושה רושם על אנשים שזה לכתחילה
צריך להיאמר שכל דבר שמגיע מהגויים הוא בחזקת שיש לו השפעה שלילית על יהודים. ובפרט דבר שקשור לבידור ופנאי. כל אחד צריך לחשוב לעצמו פעמיים (או מאה פעמים) לפני שהוא מקרר את האמבטיה בנושא זה עוד.
לאלה מביננו שמשתמשים בנטסטיק הפופולארי של Huawei,
ולאלה שכמוני לא אוהבים את ממשק ההגדרות (אני הולך לשם מפעם לפעם, א. כדי לראות כמה השתמשתי מהחבילה החודשית. ב. כדי לקרוא סמסים ג. כדי לראות מה מצב הקליטה)
מצאתי תוכנה חילופית: https://www.microsoft.com/en-us/p/huwimanage/9pd4n9pvhj9v?activetab=pivot:overviewtab
זה ממשק יפה, התלונה היחידה שיש לי עליו בינתיים שהוא לא מראה נתונים כמה השתמשת בחודש זה, רק כמה השתמשת בחיבור הנוכחי וכמה השתמשת מבריאת העולם עד עכשיו...
עריכה: עוד תלונה: אי אפשר להעתיק טקסט של SMS, דבר נחוץ עבור SMS אימות
@מתמחה-במחשבים
לא כל כך הבנתי את הבעיה שלך, אז נעשה פה קצת סדר, ואני אסביר בדיוק את התנהגות אקסל בנוגע לכיווני ה</>, אם אח"כ יש לך עדיין בעיה, תשאל שוב.
הקדמה
כאשר מדברים על טקסט, יש להבחין בין התוכן הלוגי לבין הייצוג החזותי.
התוכן הלוגי מורכב ממספרים, כאשר כל מספר מייצג תו אחר,
הייצוג החזותי, מורכב מצורות שונות שרואים על המסך
לדוגמה, אתה יכול לראות על המסך בּבּ וזה נראה לך כמו 2 תווים - פעמיים בי"ת דגושה. אבל זה הייצוג החזותי, אבל מבחינת התוכן הלוגי יש כאן שלוש תווים, 1. בי"ת רפה 2. דגש 3. בי"ת דגושה. (תבדוק...)
ובחזרה לעניננו,
יש לכל אחד על המקלדת 2 כפתורים
1.
2.
(מעכשיו נקרא לתמונה הראשונה "כפתור1" ולשניה "כפתור2", אני בדוקא משתמש במספרים ותמונות כדי למנוע בלבולים, כמו שנראה בהמשך)
יש גם 2 תווים שכפתורים אלו מייצגים.
התווים האלו יש להם את המספרים: 60 ו-62 (זה במספרים רגילים, ובמספרים הקסדצימליים: 3C ו-3E)
איזה תו שייך לכל כפתור?
אז ככה,
כאשר המקלדת בשפה עם כיוון ימין לשמאל (RTL), אז "כפתור1" מקליד את התו שערכו 60 ו"כפתור2" מקליד את התו שמספרו 62.
מאידך, כאשר המקלדת במצב LTR (שפה שכיוונו שמאל לימין) אז המצב הפוך, "כפתור1" מקליד את התו שערכו 62 ו"כפתור2" מקליד את התו שמספרו 60.
עד כאן דיברנו על התוכן הלוגי שהכפתור מקליד.
ואיך נראה הייצוג החזותי של כל אחד מתווים אלו?
עכשיו הדברים מסתבכים קצת...
זה שוב תלוי...
אם התווים מוצגים בקטע שכיוונו RTL (ימין לשמאל) אז התו שמספרו 60 נראה כך:
והתו שמספרו 62 נראה כך:
אם, אבל, מדובר בקטע שכיוונו משמאל לימין, אז המצב בדיוק הפוך...
התו שמספרו 60 נראה כך:
והתו שמספרו 62 נראה כך:
עכשיו,
מה קובע את כיוון הקטע?
אז ככה,
אין כללים ברורים בזה.
יש תוכנות כמו וורד ששמים את הכיוון במאפיין של הקטע, לכל קטע יש כיוון מפורש לפי כללים מסויימים, כמו שפת המקלדת, ושפת ברירת המחדל של התוכנה.
יש מאידך תוכנות כמו notepad של ווינדוס (כתבן) שזו הגדרה בתוכנה - או שהוא מציג את כל הקטעים כ-RTL או כ-LTR
ויש תוכנות שזה הולך לפי התו הראשון בקטע שיש לו כיוון ברור. כלומר, ישנם תווים ניטרליים (פסיקים ונקודה ורווחים וכו') שאין להם כיוון ברור, ויש תווים (כמו אותיות עבריות) שיש להם כיוון RTL, ואותיות אנגליות שיש להם כוון LTR, אז התו הראשון שיש לו כיוון ברור קובע את הכיוון של כל הקטע
עכשיו, איך אקסל מתנהג?
אז ככה,
יש מאפיין לכל תא שקובע איך הוא יתנהג,
ויש שלוש אופציות:
השליטה על מאפיין זה של התא הוא בלחיצה על לחצן זה:
דו"ק ותשכח שלפי זה מובן היטב התנהגות אקסל בכל נושא זה.
לאור הצלחתו - שעלה על כל הצפיות - של האתגר מאתמול, אני מתכבד להעלות אתגר 2:
הוראות:
עכשיו תגידו: יש להם בעיה, לא?
למי שמתעניין יש עוד משהו קטן בקוד המקור... (רק למשתמשי נטפרי), ( @dovid האם ניתן לטעון עכשיו שנטפרי הם לא כל כך אלופים ב"זיהוי מבנים בפרזנטציות"? לפחות מבנים לא חוקיים...)
הבעיה היא שרק שם התהליך "COM Surrogate - dllhost.exe" פה הוא לא מספיק מידע, כי זה תהליך שמארח תהליכים אחרים. המידע שצריך פה הוא מי הוא האורח המרעיש
בפעם הבא שזה קורה, אתה יכול לבדוק עם תוכנת https://systeminformer.com
כאשר מרחפים עם העכבר על השורה של תהליך dllhost הוא אמור להראות לך בטולטיפ משהו על האורח
@אוריי כתב בחלום \ אתגר | זיהוי ראשי תיבות של סימני מקורות בקבצי וורד:
עלה לי כעת עוד מחשבה ע"פ מש"כ @קומפיונט
שאני יכול ליצור קוד שיחזיר לי את כל הר"ת בכל המסמכים לתוך טבלת אקסל, ופשוט לעבור אחד אחד ולחלק ל3 קטגוריות
- צריך להשאיר.
- ודאי למחוק.
- ספק.
לאחר מכן על הספק לעשות בדיקה איזו מילה יש לו לפני
בדיוק רציתי לכתוב כעין הרעיון הזה
תכתוב קוד עם כמה חיפושים, ותפצל אותם לשתי רמות:
לפני שאתה עושה את ההחלפות בפועל, תעתיק את המילים שמצאת עם ההקשר (המילים שלפני/אחרי) לתוך רשימה שתוכל לסקור בקלות (אפשר קובץ אקסל או סתם רשימת טקסט) כדי שתוכל למצוא את כל מקרי הקצה האפשריים
ברשימה של הקרובים לודאי, העבודה שלך הוא לסנן מתוכם את הזיהויים הלא נכונים שאמורים להיות ספקות,
ברשימה של הספקות יש שתי עבודות, א) לדאוג שמצאת את כל הספקות האפשריים (זה לכאורה לא משהו מאתגר) ב) למצוא דרכים לשפר את החיפוש כך שתוכל להעביר כמה שיותר דברים לרשימה הראשונה
תוך כדי העבודה, תתן את הדעת להשקיע הכי הרבה בכללים שיכולים להניב הכי הרבה תוצאות. אם תמצא מקרה קצה שמן הסתם קורה פעם פעמיים בכל הקובץ, תשקיע בזה פחות.
אחרי שיש לך חיפושים טובים לשתי הרשימות תעשה על הרשימה של הקרובים לודאי החלפה גלובלית, ועל הרשימה השניה תוכל לצבוע את כל התוצאות ואז לעבור אחד אחד, או לעבוד על חיפושים יותר חכמים שכל אחד יטפל במקרה קצה אחד ולאט לאט תשפר את התוצאות
נקדים שאני לא מייבין גדול בנושא. אבל לפני שיגיע אחד שטוען שהוא כן מייבין (ויש המון המון בעלי דעה שירצו לשטוח את משנתם בנושא, ובעוד נושאים קשורים(?) כמו 5G, קורונה, וסדר עולם חדש ועוד) כדאי לשמוע את דבריו של זה שמודה שהוא לא מייבין...
ובכן, לדעתי התשובה הקצרה היא שאין חשש במגביר הזה יותר מאשר בכל משדר ווייפיי
נראה לי שהמכשיר הזה לא משדר גלים בקרינה יותר חזקה מאשר הראוטר. הוא רק מקבל קרינה שנחלשה בגלל המרחק ומכשולים אחרים ומקרין אותה שוב בחוזק המקורי. אשר על כן, שאלת הבטיחות לא חלה על מכשיר זה יותר מאשר על הראוטר שלך.
עוד בנושא ההיזקים של קרינה בלתי מייננת:
משדר וויפי עושה קרינה?
התשובה היבשה היא כן
זה התפקיד שלו
השאלה היא אם הקרינה מזיקה
יש שאלה עתיקת יומין אם קרינה בלתי מייננת מזיקה לבריאות.
ככלל צריך לדעת שלא ידוע למדע היום האם ואיך קרינה כזו עלולה להזיק.
לא קיימות הוכחות שהתקבלו בקהילה המדעית על הזיקים, ומצד שני אין הוכחות חותכות שקרינה כזו לא מזיקה.
אין תיאוריות חזקות על דרך שבה קרינה כזו עלולה להזיק.
ויש המון קונספירציות מסביב לנושא.
שים לב שהאור הנראה לעניים הוא גם קרינה אלקטרו-מגנטית מאותה משפחה של גלי רדיו וכו'
ידוע שאנטנת סלולרי עושה קרינה, וגם האנטנות הבתיות שמגבירות קליטה, שגור בפי העולם להמנע מהן בגלל קרינה.
מה בעצם ההבדל עם משדר וויפי, שמצוי בכל ראוטר?
אם קרינה כזו מזיקה, סביר להניח שככל שהקרינה יותר "חזקה" היא מזיקה יותר.
צריך לקחת בחשבון את כל הפרמטרים כאשר אתה מודד את חוזק הקרינה.
כמו הקירבה למקור הקרינה רמת אנרגיית הקרינה שקושר לתדר שלו ולעוד דברים ומשך הזמן שבו אתה חשוף לקרינה בחיי היום יום.
אם אני מבין נכון, אז מבחינת תדר, קרינת ווייפיי אנרגטית יותר מקרינה סלולרית. ומצד שני הטלפון הסלולרי מוצא משכן קבע על יד המוח של חלק מאתנו.
בקרינות, המהירות שבו החוזק של הקרינה יורד הוא לפי יחס כוח ריבועי הפוך. אני חלש מאוד במתמטיקה אז תעשה את החשבון בעצמך... אבל נראה לי שלאדם פשוט זה אומר שהחוזק יורד יחסית במהירות ביחס למרחק, כלומר קצת מרחק יכול להיות משמעותי.
לא ראיתי תשובה חותכת לשאלה האם קרינת ווייפיי יכולה להזיק יותר מקרינה סלולרית.
חומר לקריאה:
https://www.gov.il/he/Departments/General/cell-phone-radiation
https://www.fcc.gov/engineering-technology/electromagnetic-compatibility-division/radio-frequency-safety/faq/rf-safety
(תעשה חיפוש גוגל תראה שאפשר ללכת לאיבוד ב"חור הארנב" הענקי הזה...)
אם זה מעניין למישהו, זה באג בקוד, דווחתי...
https://github.com/NodeBB/NodeBB/issues/13475
עדכון: זה תוקן תוך 30 דקות מהדיווח
@אשרי
א) אני נגד
ב) "עם בקרה" הוא לא פקרטי.
ג) יש לי קושיא עליך שאתה מציע צ'אט "עם בקרה ולא לכולם", כאשר לפי זה אתה בעצמך לא תהיה מאלה שיקבלו גישה יש לך פה סה"כ 3 פוסטים ו-2 מהם הוא בנושא של לפתוח צ'אטים, ואם כן מה אתה מקבל מההצעה? (אלא אם כן אתה מציע שלכולם יהיה אפשר לשלוח ורק לחלק מהמשתמשים יהיה היכולת לקבל. או שתנאי הקבלה לא יהיה תלויים על הכירות דרך הפורום)
אני משתמש בתוסף זה: https://github.com/webextensions/live-css-editor עבור CSS מותאם אישית.
לאחרונה פורום נטפרי עברו מ-HTTP ל-HTTPS. כתוצאה מכך נעלמו לי הגדרות ה-CSS מותאמות אישית שאני משתמש בהם עבור האתר. הדרך היחיד להגיע להם הוא דרך האתר שבהם הם מוגדרים והאתר כבר לא קיים ב-http.
זה בעיה בשבילי כי לא היה לי שום גיבוי לקוד.
אם עוד מישהו משתמש בתוסף זה ונתקל בבעיה זו אז הנה הפתרון:
chrome.storage.sync.get('(http://forum.netfree.link) live-css-last-applied-css', (code) => console.log(code['(http://forum.netfree.link) live-css-last-applied-css']))
זה מדפיס את הקוד לקונסול ומשם אפשר להעתיקו לכתובת החדש.
אם למישהו יש רעיון יצירתי אחר אשמח לשמוע 
@יוסף-בן-שמעון הנה זה בא... (אל תגיד שלא ביקשת...)
זה מספיק להתחלה... 
@אוריי טוב, נתחיל עם תחומים
זה קובץ בפורמט מסויים שנקרא RSS שאפשר להוריד מאתר וזה כולל בתוכו עדכונים מהאתר. כל אתר יכול לבחור אם יש לו הזנת RSS בכלל, כמה יש לו, ומה לשים בתוך כל אחד.
בתחומים, וכל פורום שבנוי על אותו פלטפורמה יש כמה הזנות RSS.
הסמליל המקובל ל-RSS זה זה: 
אם תלחץ על זה תקבל את קובץ ה-RSS שכולל עדכונים של פוסטים בנושא זה. כלומר רק פוסטים בנושא של "רפרוף מהיר בכמה פורומים יחד..."
כדי לקבל את כל הפוסטים האחרונים יש הזנה בכתובת זו:
https://tchumim.com/recentposts.rss
(זה סוד צבאי... כי זה לא חשוף בשום מקום בממשק עד כמה שאני יודע... יש את הנושאים האחרונים שנמצא בדף זה: https://tchumim.com/recent
אבל אין פוסטים אחרונים... אבל פוסטים אחרונים זה ההזנה הכי שימושי).
עכשיו צריך להבין עוד דבר:
לכל משתמש יש הזנה ייחודית משלו
למה? כי לכל משתמש יש הרשאות שונות. משתמש שלא נמצא בפורום התכנות אקסקלוסיבי לא יקבל עדכונים על פוסטים שיש שם.
איך הפורום יודע מי מבקש את ההזנה?
לכן יש שתי פרמטרים אחרי הכתובת של ההזנה:
https://tchumim.com/recentposts.rss?uid=XXX&token=XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX
מסקנה:
כדי לקבל את הכתובת המלאה של ההזנה של פוסטים אחרונים יש ליכנס לדף נושאים אחרונים. ללחוץ על הקישור עם הסמליל של ה-RSS.
תעתיק את הכתובת, זה יכלול בתוכה את ה-UID שלך וה-TOKEN שלך
ואז שנה רק את המילה recent.rss ל: recentposts.rss
עכשיו ב-feeedbro תלחץ כאן:
ובשדה feed url תכניס את הכתובת. בשדה scan interval אפשר להגדיר כל כמה דקות התוכנה יבדוק לעדכונים חדשים.
עכשיו לחץ על save.
אם אתה עדיין מסתבך שאל.
הקדמה
במערכת גיט יש שלוש אזורים שבהם מופיעים כל הקבצים של הפרוייקט.
פקודת git checkout הרעיון שלו הוא לשנות את אזור 3 (- סביבת העבודה) לשקף את המצב של אחד מהאזורים 1 או 2 (ה-staging area או ה-working directory)
git checkout <file> בלי לציין בראנצ' או commit, התוצאה היא ש-<file> באיזור 3 ישקף את <file> באיזור 2, זו פעולה הרסנית זה ידרוס את כל השינויים שבאזור 3.git checkout <branch> <file> התוצאה היא ש-<file> באיזור 2 ו-3 ישקף את מצב ה-<file> באיזור 1 (בתוך <branch>). זו פעולה הרסנית, זה ידרוס את השינויים שבאיזור 2 ו-3.git checkout <branch> בלי לציין שם של קובץ, זו פעולה לא הרסנית, הפעולה תצליח רק אם הוא לא הורס כלום.<branch>נ.ב. לא מצאתי את זה מתועד בצורה זו, אבל כך הבנתי מתוך נסוי... אם היה לי כח הייתי מסתכל בקוד המקור, התיעוד הסמכותית ביותר...
@shukiha באנגלית גם טוב? כל האינטרנט מלא מדריכים. אבל אני לא מאמין שיש מדריך אחד שייתן לך כל המידע על "הבסיס של תכנות בלי ללמוד תכנות" על רגל אחת...
אתה צריך לחשוב על הרעיון כאילו יש לך אין סוף של זמן ומשאבים, תחשוב איך היית מתחיל לממש כזה רעיון, ועל כל שלב תעשה מחקר (וכאן גוגל הוא החבר והמורה שלך).
הענין הוא לא להיתקע בפרטים קטנים של שפה זו או אחרת, או מישוש זה או אחר של טכנולוגיה מסויימת, אלא להבין את העיקרון ולהמשיך הלאה.
תחשוב מה יהיה הארכיטקטורה של הפתרון שאתה מציע, בנוי על טכנולוגיות web? איזה חלק יקרה בצד הלקוח ואיזה בצד השרת? איך מממשים כל חלק? האם אתה רוצה ממשק בדפדפן או אפליקציה לטלפון חכם או תוכנת שולחן עבודה? או כולם ביחד? האם צריך להתממשק עם שירותים אחרים? האם השירותים האלו נותנים דרך להממשק לשירות שלהם? מה הדרך, כמה קשה לממש?
(למשל אם אתה רוצה לעשות שירות של ווצאפ למייל (רק דוגמא בעלמא), אז אתה צריך לבדוק קודם האם יש בכלל אפשרות לשלוף הודעות ווצאפ דרך תוכנה ולא ידני דרך האפליקציה הרשמית? התשובה (למרבה הצער) היא, בינתיים לא. וכך על כל שלב קטן, תחקור איך עושים והאם אפשר.)
האם אתה רוצה לבנות פרוטוקול תקשורת חדש? (תחשוב שוב... זה לא כדאי). או לפתור בעיה שעוד לא פותרה בעולם התכנות? (תחשוב טוב טוב למה עד כה לא קיים פתרון דומה) או שאתה רק רוצה לבנות ממשק נוח מסביב לפתרונות קיימות?
אולי בכלל זה רק עניין של בסיס נתונים, ושירות web לתשאל אותו? אם כן, זה מהדברים הכי נפוצים וכל חצי מתכנת אמור לדעת איך להרים שירות כזו.
האם הדבר בכלל בר ביצוע? תחשוב למשל, האם אתה יכול לחשוב בעצמך על אלגוריתמה (שורה של שלבים מוגדרים) שיפתרו את הבעיה? אם לא, (למשל, בתחום ה-AI - בינה מלאכותית שאין תשובות פשוטות), צריך לשאול בקי האם קיים אלגוריתם לדבר דומה. לא כל דבר הוא בר ביצוע בטכנולוגיות של היום.
תבדוק איך אנשים מימשו דברים דומים, באיזה טכנולוגיות הם השתמשו? כל מילה שאתה רואה ואתה לא מבין מה המשמעות של המילה תעשה חיפוש גוגל. (וזה חשוב מאוד, תהיה סקרן, רק כך תכיר דברים). מהר מאוד תהיה מומחה...
נראה לי שכן הבנתי את השאלה
והתשובה שלי היא שאתה לומד על אטומים ואתה שואל איך עובד מנוע קיטור. באמת ההתנהגות של מנוע קיטור כולו נגזר מכללי ההתנהגות של האטומים שמרכיבים אותו, אבל קשה לראות את התמונה השלימה כאשר אתה מסתכל מנקודת מבט של אטומים ומולקולות.
המושגים שאתה מזכיר (ארגונמט, פונקציה, קריאה לפונקציה, אוגר, מחסנית, כתובת זיכרון, סגמנט, אופסט) הם אבני לגו, או תאים, או אטומים או איזה משל שתרצה לבחור לך. אתה צריך לעבור לשכבות הגבוהות יותר כדי לקבל הבנה על איך תוכנה עובדת
שכבות לדוגמה שכדאי לעשות איתם הכירות:
למשל דפדפן כרום (כרומיום) משתמשת בספריית skia עבור גרפיקה, זה ספרייה שנותנת API נוח להרבה פעולות גרפיקה,
חוץ מזה הוא משתמש בשירותים של מערכת ההפעלה כדי להציג חלונות, לרנדר טקסט, לקבל קלט משתמשים, לגשת לקבצים ולרשת,
וגם ספריות צד שלישי עבור דברים כמו TLS, ועוד
הדוגמה של דפדפן היא למעשה דוגמה של תוכנה סופר סופר מסובכת...
בשלב כלשהו יהיה כדאי להסתכל בקוד המקור של תוכנה כזאת כדי לקבל מושג איך זה בנוי