אני רואה הרבה טענות שכדי להיות מתכנת טוב צריך להיות אוטודידקט
ונראה לי שאני מסכים עם זה.
מה שמעניין אותי האם זו תכונה מולדת שמי שאין לו את זה חבל על הזמן
או שזה רק לשנות את ההסתכלות? וכל אחד יכול באותה מידה?
אשמח אם מישהו יביא מאמרים על זה?
אני רואה הרבה טענות שכדי להיות מתכנת טוב צריך להיות אוטודידקט
ונראה לי שאני מסכים עם זה.
מה שמעניין אותי האם זו תכונה מולדת שמי שאין לו את זה חבל על הזמן
או שזה רק לשנות את ההסתכלות? וכל אחד יכול באותה מידה?
אשמח אם מישהו יביא מאמרים על זה?
@systems
בשביל זה מחזיקים מיל נפרד להרשמה לכל מיני אתרים מוזרים/פרסומות
נראה לי שאני הולך לעוף מהפורום
לא קלטתי עדיין את הקטע
@yossiz
נראה לי שגם & זה תו מיוחד
(לפחות בפקודה START בCMD)
כי שאני מנסה לפתוח כתובת אתר עם משתנים הוא מפסיק כשמגיע ל&
@יוסף-בן-שמעון כתב במודלי שפה בקוד פתוח - שימושים בתעשייה:
הסיבה צריכה להיות טובה, לדוגמה אבטחת מידע, כי עלויות זה בדרך כלל יותר יקר להחזיק חומרה מתאימה מאשר לפנות ל API קנייני
יש חברות שמריצים לך את המודל בקוד פתוח המחיר הרבה יותר נמוך מהמודלים הקניניים
למשל Kimi K2 עולה בopenrouter
$0.088/M input tokens
$0.088/M output tokens
יש גם חברות שנותים לך GPU כSaaS ואתה משלם לפי שניה\שעה של שימוש בלי שמידע יוצא החוצה
@one1010 כתב בAPI חדש להשליט AI על המחשב המקומי:
@nigun כתב בAPI חדש להשליט AI על המחשב המקומי:
@one1010 כתב בAPI חדש להשליט AI על המחשב המקומי:
@Whenever כתב בAPI חדש להשליט AI על המחשב המקומי:
חיכינו ליום הזה בציפיה או חרדה והנה זה הגיע, AI שיכול לשלוט לנו על המחשב האישי שלנו.
הבעלים של CLAUDE הודיעו שיש עכשיו API פתוח המאפשר לפתח יכולות שליטה בתוכנות במחשב שלנו.
זה לא פתוח בנטפרי כי במועד הם סגורים.
לדעתי פחות שימושי עבור מי שלא משלם על תוכנית, אחרי כמה ניסיונות קצרים זה בטח ייחסם עד לפתיחת צ'אט חדש...
קיים כרגע רק דרך הAPI שלהם ולא באתר הGUI שלהם
https://www.anthropic.com/news/developing-computer-use
https://docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/computer-שמה זה אומר? שרק המשתמשים המשלמים יכולים להשתמש בזה?
בתשלום לפי שימוש
לא קשור למנוי הרגיל ב20$ לחודש
@one1010 כתב בצאט AI | מודל שפה!:
כי א"כ מה מניע אנשים להשקיע כסף במה שהם לא הולכים להרוויח ממנו?
זה עמותה בשיתוף כמה אוניברסיטאות
https://en.wikipedia.org/wiki/EleutherAI
@one1010 כתב בצאט AI | מודל שפה!:
@חגי @nigun חוץ מזה שהוא פותר את הבעיה הוא גם מפרט את הדרך שמגיעים לפתרון נראה לי שזה קצת יותר מאשר מחשבון...
אחרי שהוא רואה את הפתרון שהוא קיבל מAPI חיצוני
זה טבעי שLLM יוכל להסביר במילים מה הדרך להגיע לפתרון
@one1010 כתב בצאט AI | מודל שפה!:
@nigun כתב בצאט AI | מודל שפה!:
@one1010 כתב בצאט AI | מודל שפה!:
אבל כל מי שמתכתב קצת עם AI יודע לומר כמה נתונים:
היא מבלבלת את השכל! [כמובן לא תמיד...]
אבל בכישרון רב [כמובן לא תמיד...]
כך שלומר שכל מה שהיא עושה זה רק לחבר מילה למילה לפי הסתברות לדעתי זה רחוק מהמציאות.למה העובדה שהיא מבלבלת את השכל בכישרון רב זה סתירה למה שכתבתי?
כי הסתברות של מילה עוקבת לא יכולה לתת סברה אמיתית ועמוקה אלא זה היה יוצא סלט גדול של תוכן שלא מביע משהו אמיתי.
אני עדיין לא מומחה לנושא ואני ניזון רק ממה שאני שומע ומנסה להבין מהמומחים.
כמו שכתבתי לעיל ככל הידוע לי החוקרים עדיין מנסים להבין איך מודל שפה מצליח לדבר בהגיון, אבל אפשר להבין קצת איך זה עובד בכל זאת.
אם אני מאמן מודל ונותן לו את הטקסט הבא:
" הדשא בצבע ירוק.
באיזה צבע הדשא?: "
והוא ינסה לשנות את המבנה של המודל שלו אלפי פעמים עד שיצליח לנחש נכון את התשובה הנכונה "ירוק"
עכשיו אם אני מציג לו טקסט חדש
" השמים בצבע תכלת.
באיזה צבע השמים?"
הוא יעביר את הטקסט דרך אותו מודל שהצליח לחזות פעם שעברה והנה אחרי כמה נסיונות הוא מצליח לנחש נכון "תכלת".
עכשיו אם תנסה להסתכל בתוך המודל ולחפש מידע על דשא שמים או צבעים לא תבין כלום אבל יש לו שם "משהו" שמצליח לנחש נכון את המילה הבאה.
עכשיו אם תמשיך לאמן אותו
" החתול בצבע חום.
באיזה צבע החתול?"
עכשיו יהיה לו ממש קל לשער שבהסתברות גבוהה הלימה הבאה היא "חום".
עכשיו אתה יכול לאמן אותו בשאלות חדשות
"החתול בצבע חום.
מה בצבע חום?"
כאן הוא יצטרך כנראה הרבה יוצר נסיונות (ובכל ניסיון המודל משתנה) אבל בסוף "משהו" נכנס לתוך הרשת של המודל והוא מצליח לנחש את המילה "החתול".
ובאופן "מפתיע" אם נשאל אותו "מה בצבע תכלת?" הוא ישער שהכי מסתבר שהמילה הבאה היא "שמים".
@אבי-203
לאבי שליט"א יש גמ"ח כספים פרטי, הוא מנהל את הרישום בתוכנה שלא כל כך מיועדת לזה, אבל מסתדר ככה במשך שנים, ניסיתי בצעירותי למצוא לו תוכנה שתקל עליו והמחירים שקיבלתי היו מאוד גבוהים בשביל גמ"ח פרטי, למעשה בסופו של יום הוא מסתמך על השטר חוב ולא על מה שכתוב במחשב.
לא יודע איך זה מתנהל בגמ"ח ציבורי, אבל גם שם נראה לי מה שקובע בסופו של יום זה השטר ולא מה שכתוב בתוכנה, כך שמספיק כלי קטן ויעיל שעושה את העבודה ובלי תוכנה SaaS שלא תמיד שווה את המחיר ולא תמיד נותנת אחריות.
@שיהיה
אולי תמצא מישהו עם אינטרנט קווי שיסכים לשים את העלאה ברקע לכמה שעות
אם יש לו 5 מגה העלאה, זה לא אמור לקחת יותר מ10-15 דקות.
@musicode
מילא פרוטוקול פתוח לטלגרם, אולי גם הנגאוטס
אבל לוואצאפ? הרשת סגורה, איך אפשר להוסיף גשר לתוך הרשת?
עריכה: נראה מתוך התיעוד שהם האזינו לתעבורה, ושולחים את אותם פקודות
השאלה היא מה קורה ביום שוואצאפ עושים שינוי קל בAPI?
@מעמד
זה מותג ?
או עוד מטען סיני שמתפרק אחרי כמה חודשים ואז רואים בפנים שתיים שלוש בטריות שהMAH בכולם יחד לא מגיע למה שכתוב על הקופסה
אני אישית קניתי את המטען נייד של שיאומי לפני שנתיים שלוש והוא לא מראה סימני כניעה
וגם יותר דק מהטלפון שלי
ככה שנראה לי ששוה להשקיע עוד כמה שקלים בשביל מטען טוב שיחזיק לאורך זמן
ואם כבר אני הייתי הולך על המטען של ה10000 ב84 ש"ח
@yossiz אמר בחסימת כניסות יו אס בי למשתמש יחיד:
מה ש @dovid כתב יחסום לכל המשתמשים, למשתמש יחיד כנראה שתצטרך לקשור לו את הידיים, זה בעייתי כי הטיפול ב-USB לא קורה ברמת המשתמש אלא ברמת המערכת.
לכאורה כוונתך לעשות שכאשר משתמש מסויים מחובר לא יעבוד USB לשום משתמש. לכאורה צריך לזה סקריפט שיהפוך יציאות USB ללא זמינים כאשר המשתמש ההוא נכנס למערכת.
אולי אפשר להגדיר דרך MMC
במדיניות משתמש שלא יוכל לקרוא ולכתוב לדיסקים נשלפים
@יוסף-בן-שמעון כתב במקלדת ועכבר משולבים, או - פיתרון לתנוחה לא טבעית של הזרוע:
@dovid האמת שממש לאחרונה קניתי מגש נשלף למקלדת, ועד היום המקלדת היתה על שולחן שהיה גבוה יותר.
נראה לי שהמצב השתפר מאז שעברתי למגש, אבל עדיין יש לי כאבים, יכול להיות שזה שאריות מהתנוחה הקודמת? כי אני כן מרגיש משהו לא טבעי בצורה שהיד מחזיקה את העכבר כשהוא בקצה הימני.
היה תקופה שהיו לי כאבים
עברתי לשולחן מתכוונן + עכבר אנוכי פשוט (ואחר כך MX Master 3S)
לקח תקופה עד שהכאבים עברו אבל עכשיו התנוחה הרבה יותר טבעית וכאבים עברו
לפני כמה ימים Steve Gibson שחרר תוכנה חינמית לבדיקת אמינות של כונני אחסון.
הוא טוען שיש כוננים מזוייפים שמציגים למחשב כאילו המידע אכן נכתב לדיסק אבל בפועל שום דבר לא נשמר, לכן כתב תוכנה קטנה שכותבת וקוראת מידע לכל הסקטורים שבדיסק וככה אפשר לוודא שהמידע אכן נשמר בדיסק, ועל הדרך גם בודק את הביצועים של המהירות כתיבה/קריאה.
הוא טוען שהוא בדק כמה דיסק-און-קי מאמזון של 2 טרה וכצפוי הבדיקה נכשלה ויש שם לרוב רק 64 גיגה.
אולי יש עוד תוכנות כאלו אבל אני לא מכיר.
https://www.grc.com/validrive.htm
@avr416 כתב במסך זול למחשב לתכנות גודל 24/27 אינץ:
המסך לא משפיע על התכנות אלא על העיניים שלך.
יש הבדל בין הפאנלים של המסכים (VA או IPS). הIPS קצת יותר יקר והוא יותר איכותי, אם כי למשחקים לפעמים מעדיפים דוקא VA.
IPS יותר טוב לעיניים מAV?
כשקניתי מסך חרשתי את הרשת בנושא ואני כבר לא זוכר מה היה המסקנא שלי.
אני בסוף קניתי את המסך הזה עם פאנל TN ובשונה מהמסך הקודם שהיה לי הוא לא מכאיב לי לעיניים אחרי הרבה שעות עבודה רצופות.
זכור לי שלIPS היו כל מיני מעלות שלא עוזרים לי בכלל כמו שאפשר להסתכל על המסך בזווית רחבה שזה אולי עוזר לכמה חברים שרוצים לראות סרט ביחס אבל לא למי שעובד לבד על המחשב או צבעים מדוייקים שגם לא מעניין אותי כל כך.
@הבוס-הגדול
הרבה פעמים כתוב שקרינה בלתי מייננת לא הוכח כמזיק.
אבל לכתוב על מכשיר שמשדר קרינה בלתי מייננת כל שהיא שזה הוכח כלא מזיק נשמע מוזר
כי לא נראה לי ששייך מחקר שמוכיח מה לא מזיק כיוון שאין מחקר חד משמעי שמוכיח שזה מזיק
וגם אם יש מחקר כזה, אלו הטוענים שקרינה מזיקה סוברים שיש עוד הרבה נזקים שלא נחקרו עדיין, כי צריך לבדוק את ההשפעה של חשיפה לאורך השנים.
(זה הטענה שטענתי למאמינים בכל מיני מדבקות ה"מגנות" מקרינה, לבנתיים לא מצאתי תשובה מספקת)