תחומים - פורום חרדי מקצועי

@י.פל. כתב באיפה לקנות מנוי Claude Opus 4.6:

הופה...
תודה!!!
כעת GPT טוען לי שקלוד לא רואה את הקובץ!!!

אני מתחיל להבין למה אנשים כותבים בבטחון מודל X יותר טוב ממודל Y

באופן ככלי אם מודל מתקדם לא מתנהג לפי הוראות מפורשות זה לרוב כנראה איזה בעיה בפרומפט (לפעמים לא נטען או הוראה סותרת בהמשך וכדו')

בנוסף הקביעות של מודל X טוב ממודל Y לא עוזרות לקורא בלי לשמוע את הרקע למה מודל Y לא טוב

בא נניח ג'מיני טוב בUI וגרוע בלהתמודד עם פרוייקט ענק של ניתוח נתונים בhaskell
ואז מתווכחים שני מפתחים האם המודל טוב בקידוד או לא כשהם מדברים על תחומים שונים לגמרי

@לא-מתייאש כתב בלמה צריך עדיין מתכנתים:

אני מחכה שזה יגיע לכאן, אוליי בעוד 20 שנה.

דווקא משרד התחבורה מחפש להוציא כותרות שבחנים אישור של נהיגה עצמאית של טסלה בישראל
זה עדיין לא השלב של מונית בלי נהג אבל גם זה לכאורה לא במרחק 20 שנה
https://www.geektime.co.il/report-claims-tesla-fsd-testing-is-approved-in-israel

@לא-מתייאש כתב בלמה צריך עדיין מתכנתים:

חברות הביטוח לא רוצות, יפסידו כסף אם יש פחות תנועות

יש דווקא חברות ביטוח שמזהים את הפער ומציעים ביטוח לטסלה בנהיגה עצמית במחיר מופחת
https://www.lemonade.com/fsd

@י.פל. כתב באתר חדש להתראות צבע אדום עם התרעות מקדימות וסינון לפי ערים:

@shraga כתב באתר חדש להתראות צבע אדום עם התרעות מקדימות וסינון לפי ערים:

יש כאן גם עניין של עלות הapi, אם כי מסתבר שזניח. וגם עיכוב של כמה שניות נוספות בגלל ה'עיבוד' הזה.

הפתרון לשתיהם: groq (לא של אילון, של אנבידיה [לאחרונה]).

נראה שcerebras מהיר יותר (לא בדקתי את המחירים לעומק)

@shraga כתב באתר חדש להתראות צבע אדום עם התרעות מקדימות וסינון לפי ערים:

התרעות מקדימות (לא רשמיות)

מה העניין לשלב מספר ערוצים של התרעות מקדימות?
נראה שחלק פשוט מעתיקים אחד מהשני

יש את beforeredalert שזה נראה חיילים שמדווחים מבפנים
יש עוד מישהו שמביא עדכון אמין שהם לא מביאים?

@צדיק-תמים כתב בתמלול הקלטות לעברית - בדיוק מלא:

הוא מבוסס על whisper, איכותית הוא פחות טוב מג'מיני אבל ייתכן שביחס עלות תועלת הוא עדיף

אולי אפשר להשתמש בו כדי לקבל חתימות זמן מדוייקות ואז לשלוח לג'מיני לתיקון (לג'מיני אין חתימות זמן מדוייקות)

@ששא כתב במה עונים ללקוחות ששואלים האם אפשר לבנות את מה שאני בונה בAI?:

כי לא בכל יום יש לי פרוייקטים כבדים ומסובכים שבלתי אפשרי לבנות עם AI, יש לי גם מספיק פרוייקטים קטנים שאותם אפשר לבנות לגמרי עם AI (וברוב הפעמים לא יצטרכו לחזור אלי לתיקונים) ועל זה היתה שאלתי

גם כשיש פרוייקט פשוט אפשר לחשוב על פיצ'רים שמסבכים את הפרוייקט ולנסות לשווק ללקוח "הי מה אתה אומר על רעיון שהאלפון ישלח אוטומטית שליח עם כוס קפה לבית"
ואז הלקוח לא יוכל לעשות את זה לבד עם הAI אבל מפתח יכול (עם עזרה נכונה של AI)

@ששא כתב במה עונים ללקוחות ששואלים האם אפשר לבנות את מה שאני בונה בAI?:

ויש לי לא פעם שלקוחות שואלים אותי - "אולי אני פשוט יכול לבקש את כל זה מהAI ואז לא אצטרך כלל לשלם לך?"

למה הם שואלים אותך? שינסו לבקש מהAI ויראו האם מצליח להם או לא.
זה כמו שיתקשרו לאינסטלטור לשאול "אני יכול לפתוח סתימה בכיור לבד למה שאזמין אותך?"

@oryadaniely כתב בעזרה במימוש Auto Update ב-Tauri (v1):

משום מה שאני מריץ בGIT

מה הכוונה מריץ הGIT?
GitHub Actions?

@oryadaniely כתב בעזרה במימוש Auto Update ב-Tauri (v1):

אפשרי... אבל זה לא נראה לי כ"כ קל. מה גם שזה מוצפן השלב הזה...

אם הLLM יבין את הקוד מקור
יכול תאורטית להבין את הפעולה ולבצע אותה מחדש בפייתון ולהשוות את הפלט

@oryadaniely כתב בעזרה במימוש Auto Update ב-Tauri (v1):

עם עשרות סקריפטים שונים לGIT, נסיונות עזרה בבינה מלאכותית, וכלום... בין שגיאת מפתח לשגיאת תחביר...
למישהו יש רעיון איך מצילים את המצב?

משהו שמצאתי שעוזר למודלים להבין את הקונטקסט זה להוריד את הקוד מקור של הכלי המדובר
במקרה זה להוריד את tauri ולתת לו לנבור בקוד מקור להבין מה בדיוק קורה כשאתה מריץ tauri signer generate

כתב במחפש מתכנת שיוכל להדריך שימוש בכלי AI בתכנות:

אני התחברתי לרעיון שהתופעה של Pair programming יחזור לאופנה, אבל נראה שזה עדיין לא בשל וצריך עוד כלים ונכונות לניסוי וטעיה ופחות מתאים להדרכה חד פעמית ואז הקסם יקרה.

דווקא נראה שזה כן מתפתח פשוט צריך לחפש על Mob Programming with AI ולא Pair programming

@אף-אחד-3 כתב במחפש מתכנת שיוכל להדריך שימוש בכלי AI בתכנות:

@nigun גם האינטרנט היה דבר חם אבל אלו שדיברו עליו ובנו עליו לא טעו
בקיצור יש הבדל בין משהו שאם לא ימצא חן ימות ויעלם לבין דבר שיחיה בכל אופן וימשיך להתפתח ואם כן - הגיוני שגם אם היום לא אבל יום אחד הוא כן יענה בצורה טובה על הדרישות (אולי אפשר להגדיר את זה כהבדל בין טכנולוגיה עמוקה לטכנולוגיה רוחבית)
אם היום זה יעיל או לא - אני לא מתיימר לחוות דעה מקצועית ולכן חיפשתי מישהו מקצועי
מצידי שיבוא ויגיד שזה בועה ואין מה להיכנס לזה - זה לא מענייני אני רק מתווך
קצת סטינו מהנושא אבל בכל אופן קיבלתי פרטים של כמה אנשים רלוונטיים והעברתי אותם הלאה
תודה למי שהציע

לא התכוונתי לומר שזה בועה ועוד שנתיים חוזרים לכתוב כמו פעם
רק שצריך להזהר מתופעה של אנשים שמדברים יפה אבל בסוף מוכרים אוויר חם כי זה מה שטרנדי

@clickone כתב במחפש מתכנת שיוכל להדריך שימוש בכלי AI בתכנות:

@mekev כתב במחפש מתכנת שיוכל להדריך שימוש בכלי AI בתכנות:

אולי שווה קודם לעשות הערכה מחדש לגבי איכות הצוות?
אולי שווה לעשות החלפה חלקית שלהם במישהו יותר מעודכן?

לא תמיד זה קל להכניס כלי AI לפרוייקט גדול וקיים (בשונה מפרוייקט שמתחילים אותו מאפס עם סוכני AI)
יש מצב שהמתכנתות בפרוייקט בהחלט הכירו את הכלים האלו, אבל לא הכניסו אותם לפרוייקט בגלל הסיכונים שבשלבים מתקדמים של פרוייקט, אם לא התחלת אותו עם סוכן, אם לא עושים את זה נכון הוא יכול לשבור, וזה בהחלט אתגר.

אצלינו (שזה פרוייקט יחסית גדול וכמובן שהוא בפרודקשיין מלא) הביאו חברה שתיתן הדרכה איך לעשות את זה נכון. אנחנו באמצע עם זה, ואני עדיין יכול להגיד שגם בשבילם זה לא כ"כ פשוט, והם מדברים על צורך בליווי ארוך וכו (זו הסיבה שלא התקדמנו איתם כ"כ). וכל מה שהם מלמדים זה בינתיים רק איך להתחיל פרוייקט חדש (בשביל זה לא צריך אותם)

אז מנסים להתחיל בקטנה, (אצלינו לפחות), בשביל לגלות שחלק מהקוד כבר היה עדיף לכתוב לבד, ותמיד בקצה האצבעות בא לך פשוט לכתוב את הקוד, אבל אתה מתאפק כדי לנסות להשלים עם זה שאתה עובד עם סוכן ויותר נותן לו הוראות. - ושבסוף זה ישתלם וכו'.
עד שבסוף אתה נשבר, וכותב לו, שורות 32-35 שיכתבתי מחדש, אז תקרא אותם קודם ותמשיך עם המטלה שלך.....

(כמובן הייתי כאן קצת ציני. יש מטלות שהוא ממש נהדר בהן. אבל יש מטלות שהלב פשוט דופק כשהוא נוגע בהן)

גם בפרוייקט שנכתב מאפס עם AI כשמגיע לגודל מסויים נתקלים באותו בעיה שהמערכת גדולה עם הרבה חלקים ולא הכל נכנס בקונטקסט של הLLM וצריך להזהר מאוד עם כל שינוי
אדרבה במערכת שנכתבה ע"י LLM אפשר להגיע בקלות למצב שאין מפתח שיודע בעל פה מה כל רכיב במערכת עושה כי לא כתב את השורות קוד הרלוונטיות לבד וגם אם קרא את השורות קוד האלו בזמנו לפני שאישר זה לא נחרט כמו כתיבה

ואז כשהLLM מציע עוד פיצ'ר קשה יותר לקבל החלטה לאשר את השינוי

@אף-אחד-3 כתב במחפש מתכנת שיוכל להדריך שימוש בכלי AI בתכנות:

@nigun נכון אבל ברור שאם יש תחום מסויים יש בו גם מומחים
וברור שאם יש פלטפורמה מקצועית שנוגעת בתחום היא תביא את אותם מומחים
אז ברור שיש מומחים שמדברים באותם פודקאסטים
זה לא אומר שכל הפרקים שימושיים ומועילים אבל לוגית הגיוני שזה קיים וקרה

אני מדבר ספציפית על AI
בגלל שזה חם מרגישים צורך לדבר
ולפעמים אתה מנסה לסכם בסוף השיחה מה חידש למעשה לא יוצא משהו ברור

יש לפעמים מקרים שבו אני שומע מישהו מביא רעיונות מעניינים אבל זה לרוב באנגלית ולא מישהו שיבוא מחר לתת הדרכה בחברה של מישהו

אני התחברתי לרעיון שהתופעה של Pair programming יחזור לאופנה, אבל נראה שזה עדיין לא בשל וצריך עוד כלים ונכונות לניסוי וטעיה ופחות מתאים להדרכה חד פעמית ואז הקסם יקרה.

@אף-אחד-3 כתב במחפש מתכנת שיוכל להדריך שימוש בכלי AI בתכנות:

@nigun לא ברור לי אם אתה מברר או שאתה ציני אבל בכל אופן ברור שיש פודקאסטים מקצועיים שמביאים אנשים מקצועיים (אני לא מתכנת במקצועי אבל ברור לי שכמו שעושים חשבון הם אמינים ורציניים בנושאי כלכלה אז מפתחים מחוץ לקופסה לדוגמה יהיה רציניים ואמינים בתחום פיתוח התוכנה ואם הם הביאו מישהו לדבר על זה אז כנראה שיש לו מה למכור)

אני שומע פודקסטים כל הזמן
ולפעמים נשמע שאנשים באים לדבר רק כי צריך לדבר ולא ברור מה באו לחדש

@אף-אחד-3 כתב במחפש מתכנת שיוכל להדריך שימוש בכלי AI בתכנות:

יש לי חבר שיש לו עסק - סטראטאפ קטן והוא מעסיק מתכנתות חרדיות והיום הוא סיפר לי שרק לפני שבועיים הן התחילו להתשמש ב cursor ומאוד חבל לו שהוא לא מנצל את ה AI לטובת העסק שלו
הצעתי לו שיביא מתכנת מנוסה שגם מכיר לעומק שימוש בכלים כאלו שידריך את המתכנתות שלו והוא מוכן וגם יש לו תקציב
עלו לי כמה שמות לראש - בעיקר כאלו ששמעתי מתראיינים בפודקאסטים אבל אני לא בטוח שהם מתאימים להרצות לארבעה בנות סמינרים
יש רעיונות? מכירים מישהו כזה שהוא תותח גם אם הוא לוקח קצת יקר?

יש לך שם של מישהו שתראיין לפודאסטים ומדבר לעניין?
בכל אופן ההדרכות בנושא משתנות כל הזמן כי יוצא כלים ומודלים חדשים

ההדרכות שהיית מקבל לפני שנה פחות רלוונטים עכשיו

@אף-אחד-3 כתב בלמה להשתמש בפרפלקסיטי?:

כדי לחזק את הבדיקה הוספתי פרמטר before לחיפוש בטווח תאריכים מסויים וזה עמד במטלה ב 3 בדיקות גם כשנתתי לו טווח תאריכים מלפני שנה (שיניתי את השנה ל 2024)

תן לו טווח של לפני ואחרי
שיחפש תוצאות מיום בודד לפני חצי שנה

@אף-אחד-3 כתב בלמה להשתמש בפרפלקסיטי?:

אמנם אני משלם על chatgpt plus ואולי לכן אני לא מרגיש צורך בעוד בינה אבל מעניין אותי אם מישהו מצא שימוש שעליו פרפלקסיטי עונה בצורה טובה יותר מאחרים

החיפוש של chatgpt תומך באופרטורים?
לי יש משימות מתוזמנות בסגנון הזה

חפש מחקרים חדשים על מודלי שפה מהשבוע האחרון
תשתמש באופרטורים
site:arxiv.org after:2025-10-16

@eido
לבנתיים המודלים מוגבלים באורך הקונטקסט
במשרות ניהוליות צריך קונטקסט רחב ואפילו רחב מאוד.
כנראה זה יכול להפתר בכמה דרכים אבל זה לא בדיוק המסלול של הפתרונות למודל יותר חכם שיעשה משימות מבודדות בצורה יותר טובה