תחומים - פורום חרדי מקצועי

@לא-מתייאש בלי קשר למהות ונכונות הסיבות שציינת (ואני לא מסכים איתם, אבל יש עוד מאה סיבות כן נכונות, בעיקר מה שאני הולך לכתוב),
אני חושב שהסיבות הללו לא יעלו ולא יורידו, הAI הוא מטאפורית פטריה פולשת, שמהירות הצמיחה שלה לא תלויה בנו כלל, לטוב ולרע, שתפגע בטווח הקרוב באופן קשה או פטאלי את הביקוש וההיצע של התמחות אנושית מכל סוג.
כלומר גם אם המון אנשים ירצו גורם אנושי שייקח אחריות כפי שאמרת, לא תהיה ברירה לקחת אחראי אנושי, כי לא יהיה כזה מושג מהר מאוד. אולי אפשר לקרוא למי מוכן לקחת עליו אחריות של פיתוח סוג של חברת ביטוח לAI... בפועל הAI יעבוד, ומהר מאוד רק הוא, בלי שתהיה דריסת רגל אנושית.

למה אני אומר שלמשאבי המח האנושי אפילו הטובים ביותר, לא יהיה הרבה שימוש ודרישה בטווח הקרוב:
א. אין מחליט: בשונה מעולם הרכב בו לרגולטורים יש כח (יותר מידי), בנושא הזה אף אחד לא מחכה או שואל מישהו, לממשלה או לכל רגולטור מכל סוג אין אפילו יכולת תיאורטית לאכוף משהו.
ב. אימוץ מהיר על ידי כולם בכל תחום: כמו בעולם האבטחה, 85% מהאנשים לא חוששים מכלום/לא מבינים בכלום, וצריך מבוגר אחראי שיעזור להחליט עבורם (רגולוציות ממשלתיות ומסחריות - כמו הדפדפנים למשל), אין פה כל כך מקום למבוגר האחראי (תקינה וכל דרך אחרת), זה הגיע מידי מהר ומידי לא ידוע עוד.
ג. כדור שלג: הסיבות הקודמות יוצרים כדור שלג. ואז זה מגיע לכולם על כרחם. זה כדור שלג שדומה למהפכות הגדולות שהיו, ששום ממלכה/אוטונומיה/אידאולוגיה לא עמדו בפניהם.

אני חושב שההיצע של ההתמחות האנושית נפגע כבר מאוד, ביחס גדול יותר ומסוכן יותר מהירידה בביקוש.
ייתכן שחוסר הסנכרון הזה עצמו יאט מאוד מאוד את התבונה של הAI ויגרום מהר לחרטות על בואו - לא באמת שייך חרטות על משהו שאף אחד לא יכל למנוע.

בישן, הנחתי שזה אכן קשור כפי שכתבת בעבר, ולכן לא כתבתי עד עכשיו.

@shraga גם אצלי ככה, הבקשה מתבטלת אחרי 15 שניות המתנה בערך

@אף-אחד-3 זה בטח מה שנגיש גם בתצוגה כמו שגם פה יש דף משתמשים עם רשימה, לא?
אולי היית מצפה שלא יראו את הid הפנימי אבל זה לגיטימי כן לחשוף ללקוח, כי זה מערפל מעט ומפריע הרבה, אין בעיה אבטחתית כשלעצמה בעצם ההסתרה הזו.

@אבי ה"לא יודע" הוא בקשר למכסה של טוקנים ועלות.
ואם ככה קל ליישב ה"כן יודע" הוא בקשר למעטפת של הסוכן, שאולי לא צריך חמישים שעות כדי לעמוד על טיבה.

@אף-אחד-3 כתב באתר לחיפוש חברותא:

בכל אופן לא חושב שנכון לשתף פה את הצילומים האלה

באתי גם למחוק את התמונות אך הגעתי למסקנא שהתמונות האלה יותר עוזרות להסתיר מאשר חושפות:
א. הרבה יותר מפסיקים להשתמש ברגעים אלו, בלי תמונות המסר היה חלש בהרבה
ב. הזמן שהאתר במצב הזה מתקצר
וזה בלי המודעות שזה תורם לאנשים באופן כללי על אופן השימוש באתרים.

כנראה שיש מלא מלא אתרים כאלה בזכות הAI.

@י.פל. אתה מדבר בביטחון וכנראה אתה משופשף בשימוש בAI,
אמנם קח בחשבון שחווייתך שהיא בודאי נכונה ואכן הטוב בעיניך אכן מביא את ה"סחורה" שאתה רוצה יותר,
עדיין זה לא בהכרח רלוונטי בהקשר של בן השיח שלך שהוא מתכנת, ובפרט אם הוא מתכנת שנים, שאז הציפיות שלו מהכלי הם פחות "תוצאות בשטח" של קבלן, ויותר עזרה, ולכן השיח יכול לצאת קיצוני ומשונה בדיוק כפי שקרה פה.

הוא כתב AI, וגם "כללית"...

@י.פל. כתב באיפה לקנות מנוי Claude Opus 4.6:

כללית, אני מאוד מסופק כמה בכלל אפשר לקרוא לג'מיני AI...

אני, ואני חושב שרבים מאוד נוספים, מוצאים אותו מוצלח ביותר.
אולי אתם לא מסתדרים טוב, אבל ג'מיני ודאי מהAI החזקים ביותר שיש היום.

בקשר לknex, יש קשור הדוק בין העובדה שאתה לא יודע בכלל SQL (למרות שאתה עובד איתו לפחות כמה חודשים!)
לבין המחשבה שהוא לא תומך בכזה דבר (כמו לומר שיונדאי לא תומכת בלנסוע ברברס).
ביקשתי מקלוד דוגמה, והנה לפניך:

knex('TableAds')
  .leftJoin('Readed', 'Readed.AdsId', 'TableAds.Id')
  .leftJoin('Cities', 'TableAds.CityId', 'Cities.Id')
  .where('Readed.Phone', phone)
  .where('Readed.IsReaded', 0)
  .select('*')

א. השאלה לא עסקה בknex אלא בSQL
ב. השאלה היא בסיסית מאוד בשפת SQL
שוב אתה שואל בלי לדעת דברים בסיסיים מאוד,
ומשתמש בכלים (לראשונה בחיי שאני שומע על knex, אני מפתח בnodejs כמעט עשר שנים) כבקיא ורגיל ומגיע רק עם "שאלה קטנה" שנוגעת לליבת השימוש בטבלאות SQL.
מה אתה אמור לעשות? לא יודע, אבל תבין שהשאלה הראשונה מזמינה כל אחד שקצת למד SQL לענות, ובהודעה האחרונה אתה דופק את כלי מי שהיה טורח לענות, כי כמה שהתשובה יפה ונכונה היא לא בטוח רלוונטית עבור איזה כלי בשם knex.

אני חושב שספציפית עבור VUE כל הצורך מיותר, אני חושב שאפשר לשנות את ההפניה מהCDN לתיקיית הספריה שהותקנה על ידי מנהל החבילות.
אגב שווה לך להכיר כלי שהייתי משתמש בו הרבה:
https://devdocs.io/
הכל שמה ניתן להתקנה אופליין לגמרי.

@חצקעלע בהחלט חוסך,
מדובר פה במקרים שלא רוצים למממש Infinite Scroll
או בשביל לשמור על הדברים פשוטים או בשביל חוויית משתמש מהירה בהרבה.

@eido די עדכני, הדיגטלי כנראה עדכני לגמרי.
הכוונה עדכני במילים שלי היא שיש את השינויים המינוריים האחרונים בשפה,
לגבי ה"JS מודרני" כל ספר טוב מהעשר שנים האחרונות (ויותר אפילו) הוא מאה אחוז מודרני.

אם זה דף אינטרנט, יש אפליקציה שנראה לי נחשבת בטוחה: Fully Kiosk Browser
עדיף שמישהו מנוסה יענה מלבדי, כי אני כותב לך ממה שביררתי פעם בלי ניסיון מעשי.
אם זה אפליקציה יש אופציה מובנית שזה לחבר את המכשיר לספק MDM בענן (יש בחינם של גוגל ויש כמה בתשלום פעוט), וזה הכי רשמי ובטוח, זה שולט הרמטי במכשיר מרחוק.

לא עניתי על המפרט והאיכות של המכשיר כי אני לא בעל ניסיון, יש גם לידיעתך קופסאות רשמיות יותר ופחות, וגם טאבלטים מוקשחים פיזית לשימוש ציבורי (מסך מגע פחות רגיש וכולי).

@ע-ה-דכו-ע כתב במה יכול להיות סיבה לשגיאה 1200 חוזרת ונשנית באתר שמוגש דרך קלאודפלייר?:

האתר הוא בעצם הפרוייקט של נטפרי - הערוץ https://github.com/NetFree-Community/TheChannel הSSE שם נועד כדי לשלוח מידע בזמן אמת למשתמש על הודעות חדשות ועל אימוג'ים שנוספו ע"י המשתמשים.

תוכל לכוון אותי, איפה הקוד שמגיב לבקשת הSSE?

אכן, לא נראה שעצם SSE אמור לסבול מבעיה בCF, אבל יכול להיות שספציפית במקרה שלך החיבור ביניהם בעייתי.
אם תרצה בכך, אולי יעזור שתסביר לנו רקע מה אתה משתמש ואיך בSSE, כלומר או קוד של צד השרת או תיאור של מה שהוא עושה.
מציין בדבריך שני נקודות (כנראה נובעות מאי שימת לב שהקוראים לא בפרטי העניין):
א. "המון פעמים שגיאה 1200 בכניסה"
מה הכונה כניסה?
ב. "השאלה למה זה קורה, השרת לא איטי בכלל לבקשות הרגילות של הקבצים שמגיעות אליו, בטח לא אחרי שכמעט כל הקבצים כבר מוגשים מהמטמון של קלאודפלייר."
מי דיבר על קבצים? מה פתאום מה שחוזר בSSE שזה בקשה אין סופית, יכול להיות מאוחזר ממטמון?

ציטוט מMDN:

Warning: When not used over HTTP/2, SSE suffers from a limitation to the maximum number of open connections, which can be especially painful when opening multiple tabs, as the limit is per browser and is set to a very low number (6). The issue has been marked as "Won't fix" in Chrome and Firefox. This limit is per browser + domain, which means that you can open 6 SSE connections across all of the tabs to www.example1.com and another 6 SSE connections to www.example2.com (per Stack Overflow). When using HTTP/2, the maximum number of simultaneous HTTP streams is negotiated between the server and the client (defaults to 100).

זה אומר שיש 6 חיבורים בין הדפדפן לבין האתר שלך בו זמנית, מעבר לכך יש המתנה
בדרך כלל בדף עם מלא תכנים, כל ה6 מנוצלים מיידית כדי להוריד במקביל את הJS\CSS\MEDIA.
אם המקרה של הבעיה שלך זה גם כשיש כבר שקט ברשת (הדף סיים להיטען ואין בקשות ברקע) אז זה לא מסביר את הבעיה.
אם תוכל לשתף אותנו במקרה טסט, אשמח לחקור אותו.