תודה למגיבים
המסוף להבנתי נשאר אותו דבר בדיוק. רק מגדירים לו EMV
לפי התיעוד בשב"א מי שמשתמש בסליקה טלפונית בלבד אין עדיין החלטה והמצב נשאר כשהיה, ולכן אני לא מקבל את הטענה שכעת בדיוק חייבית "לשדרג" את המסוף.
בנוסף (וחמור יותר) הם מחייבים לשדרג גם במסופי הו"ק, שהם לא יכול להיות בכלל EMV
עיקר הטענה שלי על פלאכארד זה שהם יודעים שזה הולך להציף את כלל הלקוחות של בתי התוכנה ולא טורחים לעדכן אותם, כאשר בכל בעיה קטנה הם ישר שולחים מייל עידכון לבתי התוכנה.
זה לא ראוי בכלל.
ואני מוסיף על זה שבמקום מסויים יש תחושה שהסיפור כאן הוא רק איך להוציא עוד קצת כסף מלקוחות הקצה שלי, כי ישר הם שולחים לשיווק לשלם....
ונניח שבאמת צריך לשדרג את המסוף לEMV (הרי מדובר בפעולה מאד מאד מורכבת, הם צריכים עם גרזן לחצוב בתוך הSSD עד שהוא יסכים למסוף להיות EMV.... וז פעולה כ"כ קשה שדורשת תשלום של 250 שח על כל מסוף....), אין שום סיבה שיצטרכו לשלם מחיר של מסוף חדש....
לכן אני חושב שאפשר להתאגד כמה בתי תוכנה ביחד ולהעמיד אותם במקום (בתי תוכנה זה הדבר היחיד שמזיז להם)
)+ מוסיף את הכללים.