עבדת פעם עם אסטריסק ישירות?
הפיתוח של תהליך זרימה של שיחה כאשר אתה מקבל שליטה על מהלך השיחה (תחשוב על לופ שאתה עושה ורץ איתו תוך כדי השיחה, וקלט מהמשתמש שהקוד שלך פשוט ממתין ואתה בתוך הסשן...)
וזה עוד לפני דברים שלדעתי באמת יותר קל/נכון/אפשר לעשות באסטריסק/freeswitch גם אם הוא אפשרי בדיעבד בימות.
לדעתי זה מסוג הדברים שאחרי שאתה מנסה, אתה לא מבין למה לא עשית את זה עד היום.
במיוחד מתכנתים (כמוך).
אני מסכים איתך שזה אומר שאתה צריך להחזיק ולדאוג לתשתית וכו' ולכן הצעתי שאת זה תשלח לשם רק בפונקציות היותר מסובכות. (ככה לא תצטרך לדאוג לכלל התשתית ועומסים, אלא רק לחלק החשוב/מורכב יותר מבחינתך [ואם יהיו שם עומסים כמובן שכן תצטרך לנהל אותם])
ואני לא חושב שא"א לפתח מערכת API שתהיה גמישה (יצא לי לראות לאחרונה באיזו חברה בחו"ל, שמתקשרים בAPI עם JSON בלך ושוב וכו'), השאלה אם יש צורך במשהו אחר חוץ מימות לאלו ש"לא רוצים לדאוג לתשתית", ואסטריסק לאלו שמוכנים לקפוץ למים.....
(כלומר, אני מתכוון שאין באמת דרישה משאר החברות ולכן הן לא מתאמצות מדאי בעניין. אולי בגלל שאלו שצריכים נשארים עם ימות, או קופצים למים. ייתכן שאתה מתכוון לזה בדיוק)
(וגם אני לא מאמין שיש מישהו שיהיה מוכן לשלם 50K לחודש רק בשביל API גמיש. אם היה אני מניח שמספיק חברות היו מפתחים כזה דבר... - אבל מקריאה חוזרת של מה שכתבת ייתכן שהתכוונת בכלל למשהו אחר)
@nigun נגע בAMI/ARI. שזה אכן חשוב מאד. אבל לדעתי אפילו את הקלות של AGI קשה להשיג (אם כי לא בלתי אפשרי)
(@צדיק-תמים אמנם כל זה די חורג משאלת הפותח [ייתכן שיש ערך כדי שידע שאין חובה דווקא ימות, במיוחד אם הדרישות שלו יותר מורכבות], אבל ברמה האישית, אני חושב שאם יש לך זמן מיותר כדאי שתנסה קצת בסביבת פיתוח אסטריסק. ואני כותב את זה דווקא מתוך הערכה לרמת הקוד שלך. אני חושב שתהנה מזה)
עריכה:
אולי לא הבהרתי מספיק: בלי ספק ימות המשיח עשו עבודה מדהימה בהקשר של הAPI שלהם. השאלה מה עושים במימושים מורכבים יותר.