תחומים - פורום חרדי מקצועי

@בערל

היכן האופציה לתזמון הודעה?

@בערל אמר בפיצ'רים נוספים בגי'מייל של גוגל:

יש למישהו רעיון?

בקטנה - לצרף תמונה בגרירה ישירות לחלל ההודעה כן אפשר.
יש תוספים שעושים את העבודה, למשל זה.

זה מדריך לאפשר את תבניות מוגדרות מראש:
Video_2019-01-31_162835.wmv

@בערל אמר בפתיחת קישורי מייל בגימייל:

@יהודי-טוב
כוונתך לזה?
https://tchumim.com/post/50336

ולגבי מקרים שאין את האייקון בשורת הכתובת בג'ימייל, ראה כאן https://tchumim.com/post/116812

@יהודי-טוב מדובר בבוט בוואצפ שעושה כל מיני דברים, אחד מהם שליחת פקס חינם
תוצאה ראשונה בגוגל, אגב

@חוות-דעת ייתכן שהמסנן שהגדרת להעברת דואר הוגדר בנוסף למחוק את הדואר הנכנס?

למעיישה השיבו לי בנטפרי שאכן כתובת זו היתה משוייכת לחיבור שלי לכמה ימים
מה שאומר שכן קורה כאלו דברים גם בנטפרי

גולן נכנע ללחץ הציבורי

@zvinissim לא התכוונתי לזלזל כלל ומתנצל שנשמע כך.
באתי למחות על ההספמה של חלקת הפורומים החרדיים בעו"ה
שאלת לגבי פרוג, אז עשיתי משוואה בין הפורומים המקצועיים שם לבין פורום אחר מוכר.

אם לדעת ההנהלה זה בכל זאת מזלזל ופוגע, לא אכעס על מחיקת ההודעה.

@nigun
סתם שאלת תם -
לפעמים מתפספסים הדברים הפשוטים
האם הסיסמה שהייתה לך מורכבת? או שהיא הטלפון / ת.ז. וכדו'
כי אם כן, זה יכול להיות סתם מישהו שמכיר אותך.
כמו כן, לפעמים מנסים (אתה / אשתך וכו') להיכנס ממחשב אחר, ושוכחים...

אני לא מכיר אותך, לא יודע אם יש מה לחשוד בך בעניינים הפשוטים הללו.
עמך הסליחה למען תיוורא...

@chv אמר בשיפור 'ימין לשמאל' (RTL) בתוסף Google Hangouts:

לפותח השכול - לי דווקא זכור מהתקופות שהשתמשתי עם התוסף כרום, שהתוסף של @zvizvi דווקא מועיל גם לו, בקטע של RTL.

זכרונך מטעה אותך.

@chv אמר במיקרוסופט אדג' - החלום ושברו:

@מעלה-ומוריד למה אתה כל כך רוצה להשתמש בדפדפן שמבוסס על כרומיום שכולו כוורת של בעיות?
אולי תנסה שניה לעבור לפיירפוקס ותגלה עולם.
פשוט דפדפן מושלם.

מה עם התוספים המקילים כל כך. יש לי פה כעת 17 תוספים, היו גם יותר.
להתחיל לחפש תחליפים בפיירפוקס, כולי האי ואולי. ואז להתחיל עם נטפרי. נו.

אבל מה הסיפור שמיקרוסופט לא מוצאת תיקון לבאג כזה חמור?
ובמיוחד שזה ממוטט את כל התקווה שהייתה לה איכשהו להתברג במערכה על פופולאריות הדפדפנים.

@one1010 כתב בשנוי במחלוקת?!:

@יעקב2 כתב בשנוי במחלוקת?!:

@one1010 דיסלייק

זה לכאורה 'הוצבע נגד' לא?!

הוצבע נגד זה דיסלייקים שהצבעת על פוסטים של אחרים
שנוי במחלוקת זה דיסלייקים שהצביעו על פוסט שלך

@dovid כתב בהעיצוב החדש בפורום:

אם נפחית את הגודל זה יפריע לך לא פחות במידה וטקסט החתימה נפגש בכלי הפוסט (תוגבה ציטוט והצבעה).

עם הקוד שיוסי הביא למעלה

div[component="post/signature"] {
    margin-bottom: -30px;
}

זה לא קורה. כשהחתימות ארוכות הגובה גדל בהתאם. הרוחב נשאר מוגבל.

[חשוב: אם מישהו מזהה את החברה, חובה עלי לומר שעדיין לא פנינו עם זה כתלונה, אלא רק למתכנתת עצמה, אז אין פה כתב אישום על החברה חלילה, ואני מניח שייענו לנו].

@nach כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה :

א. שאפו על ה"מערכת", נראית באמת יפה ומושקע, קו נקי ואחיד.
ב. בוודאי שתעלה לגיטאהב רק שתגדיר כפרטי ולא ציבורי, יעזור גם לך לנהל את הקוד שלך (אתה יכול לפרסם גרסה מתוך בראנצ X ולעבוד בינתיים על גרסה חדשה בבראנצ שני ולאחד כשתרצה, מלבד הנושא של גיבוי וכלי דפלוי כמו VERCEL שמתממשקים בקלות עם גיטאהב)
ג. וויב קודינג עדיין מייצר המון המון זבל, ישר כששיתפת את הפרויקט הלכתי לגיטאהב שלך (נראה שהסרת אותו...) וכשראיתי שלושה קבצים עמוסים בכל טוב ארץ מצרים, ידעתי שתצטרך עוד מעט לשכתב את הכל מאפס.
כמו שאמרת וויב קודינג הוא כלי מושלם לאנשים שיודעים לעבוד איתו, אבל הוא יצטרך לעבור המון דיוק בשנים הקרובות כמו למשל לבדוק את עצמו מול האמת ומול הכלים הנכונים להשתמש בהם.
אפילו עכשיו כשאתה משכתב את המערכת, אתה יודע בכלל שיש כלים חדשים יותר עבור ריאקט? כמו NEXTJS או דברים דומים שבנויים על תשתית של ריאקט או VUE ומפשטים תהליכים וקוד וSEO ועוד הרבה דברים וריאקט עצמו לבד (עם VITE...) כבר הרבה פחות שימושית בתעשיה! הרי הוא לא יגיד לך את זה, אתה תגלה את זה עוד חודשיים כשתרצה קידום בגוגל או שתרצה מערכת ניתוב קלה יותר או מבוססת משתמשים ועוד כל מיני דברים שברור שאפשרי בריאקט הרגיל ג"כ אבל הם פי אלף קלים להגדרה עם מטה פריימוורקס, הוא לא יגיד לך את זה עד שתשאל אותו "האם מומלץ לי X או Y".
זאת אומרת שהוויב קודינג לגמרי לא מחליף את הידע המקצועי (אולי זו משאלת לב..?)
הוא כן מיועד ל: ממשק ראשוני לצורך תכנון מערכת ובדיקת אפשרויות, או לאנשים שמבינים בתוכנה (לאו דווקא כותבי קוד גדולים), בקיצור: כפי שאמר לי פעם @יהודי-טוב "הAI לא יחליף אותנו כמתכנת אבל המתכנת שיודע להשתמש טוב בAI הוא זה שעלול להחליף..."
בהצלחה..!

את העצות על גיט יישמתי מיד. לומדים עם הדרך.

איך שאני מבין נקסט.js פחות נוגע לאפליקציה שבכלל לא חשופה למנועים, אם אני מבין נכון [נהג חדש] ההבדל הוא בין CSR שזה דרך הפעולה של התוכנה שלי כרגע, שכל קוד האפליקציה נשלח לדפדפן, והוא מרכיב את הדף. לבין SSR שמרכיב את הדף בשרת ושולח HTML מוכן. זו אכן הדרך הנכונה לאתרים שצריכים טעינה ראשונית מהירה וקידום SEO, כשאבנה אתר עם תוכן רוחבי בשביל הקידום זו בהחלט תהיה צעד נכון עבורי.

@one1010 הערה מהיציע: תשקול להעלות לכאן קובץ עם דוגמית שעליה ניתן יהיה לדון, נראה כאילו אנרגיה חשובה של אנשים שרוצים לעזור מתבזבזת על הנסיון להבין 1. על אלו נתונים מדובר 2. מה אתה רוצה לעשות בהם