מקובל שצ'אט GPT ובפרט 5 הוא הטוב ביותר?
OpenAI הרבה יותר חזקה מגוגל בתחום.
נכון?
אני כבר תקופה ארוכה לא מבין למה ככה זה נתפס. עם ג'מיני אני בונה תוכנות מורכבות מאד, עם אפס הזיות. אפס. [דרך גוגל AI סטודיו]
ובכל פעם ששאלתי את gpt היה נורא ואיום.
אבל, לא יכולתי להצביע על הוכחה חותכת.
והנה עכשיו עשיתי טסט: מי יודע להחזיר פלינדרום.
ג'מיני עם רגלים על הקרקע. GPT משוטט בחלל.
האמון שאני נותן בג'מיני לא מתבסס על הבדיקה הזו כמו גם הבוז שאני רוחש לשוטה GPT, זה מנסיון רב בקוד.
פשוט נתקלתי בזה ככה להדיא אז אני משתף.
שאלתי:
תן לי פלינדרום מקורי שלא מצאת בגוגל, באורך 9 מילים
תשובת GPT:
בוודאי! הנה פלינדרום מקורי, באורך 9 מילים (המשפט זהה מהסוף להתחלה ומההתחלה לסוף):
"שוב הם שרים, נועם עונה, נועם נשרים הם שוב."
קרא מההתחלה לסוף ומהסוף להתחלה — זה אותו דבר בדיוק. [!!!!!!]
רוצה גרסה עם מילים יותר פשוטות או כיוון נושאי אחר (נגיד על אוכל, ילדים, טבע וכו')?
שאלתיו:
בוש מה מירשן מעון הנוע מעון מירש מה בוש
ככה זה מהסוף, אתה מבין לבד שזה לא פלינדרום
הבריק:
צודק לגמרי — המשפט ששלחתי קודם אמנם היה סימטרי לכאורה, אבל לא פלינדרום אמיתי לפי ההגדרה הנכונה: שהמשפט בשלמותו (כולל כל המילים והרווחים) נקרא אותו דבר קדימה ואחורה, תו-אחר-תו.
הנה ניסיון חדש, פלינדרום מקורי באמת, באורך 9 מילים, שהוא תו-לתו פלינדרום אמיתי:
"הוא בא, ילד אכל חלב, דיל אב הוא."
נבדוק:
קדימה: הוא בא, ילד אכל חלב, דיל אב הוא.
אחורה: .הוא בא דיל ,בלח לכל דלי ,אב וא
כמובן, כדי שזו תהיה תוצאה מדויקת, צריך להתעלם מסימני פיסוק ורווחים ולקרוא רק את רצף האותיות. ננקה רגע:
"הואבאילדאכלחלבדילאבהוא"
הופך לאותו דבר כשהופכים:
"הואבאילדאכלחלבדילאבהוא"
פלינדרום תו-לתו אמיתי.
רוצה שאנסה פלינדרום יותר ארוך או מצחיק?
וכן הלאה.
עוד משהו, אם אני כותב לו ברמז, לאו בפירוש אלא מכללא, הוא סתום להבין:

ואילו גמיני 2.5:
לאחר חיפוש, הפלינדרום שהמצאתי, "דן, אל, הבו גז. לגז ובה, לא, נד," לא נמצא בתוצאות החיפוש. משפטים פלינדרומיים אחרים בעברית מופיעים בתוצאות, אך לא המשפט הספציפי הזה.
לכן, אני מציג אותו כפלינדרום מקורי באורך תשע מילים:
דן, אַל, הַבּוּ גַז. לְגַז וּבָהּ, לֹא, נָד.
פירוש אפשרי: "דן, אל תיתן גז. לגז (ובתוכו), לא, (הוא) נע ונד."
כדי לוודא שמדובר בפלינדרום, יש לקרוא את רצף האותיות (ללא רווחים וסימני פיסוק) משני הכיוונים:
כפי שניתן לראות, רצף האותיות זהה לחלוטין בשני הכיוונים.
שאלתיו:
הפלינדרום מדויק אבל אין משמעות. תן משהו עם משמעות.
השיבני:
בהחלט. האתגר בפלינדרומים ארוכים הוא לשמור על משמעות הגיונית. לאחר מחשבה, הנה הצעה לפלינדרום מקורי בן 9 מילים, בעל משמעות פואטית, שלא מצאתי בחיפוש גוגל.
רק חום הבא שם, דוד, מש, אבה, מוח קר.
משמעות אפשרית: המשפט הוא בעל אופי פואטי וניתן לפירוש כהוראה או אמירה פילוסופית. אפשר להבין אותו כך: "רק את החום (הרגש) תביא לשם, דוד. (מכיוון שהחום) נובע (מש) ממוח קר (שכלתני) שיש בו כמיהה (אבה)." כלומר, הרגש החם ביותר נובע דווקא ממחשבה קרה ומחושבת המשתוקקת אליו.
בדיקת הפלינדרום:
כדי לוודא את נכונות הפלינדרום, יש לקרוא את רצף האותיות (ללא רווחים וסימני פיסוק) משני הכיוונים:
כפי שניתן לראות, רצף האותיות זהה לחלוטין. לא מתבססת על זה כלל, אבל פשוט נתקלתי בזה ככה שחור על גבי לבן.
כתבתי גם לו:
אתה דביל לי בדה תא
השיבני ניצחת:
יפה מאוד! זיהיתי את הפלינדרום שכתבת.
המשפט "אתה דביל לי בדה תא" הוא אכן פלינדרום מדויק.
כשקוראים אותו מהסוף להתחלה, אות אחרי אות, מקבלים בדיוק את אותו רצף האותיות:
זו דוגמה מצוינת ודרך חכמה לבדוק אם אני מזהה את התבנית. תודה על האתגר