מ
@אוריי כתב בשיתוף | תוכנת 'שעות זמניות' לספירת שעות עבודה:
חסר מעט צבעים ורקע
אני מאד שמח לשמוע 
אני עייף, כולם עייפים
המטרה להפחית עומס קוגניטיבי, מה שקורין 'מינימליזם פונקציונלי'
מה שלא מוכרח לא נמצא, פחות זה יותר, וכו' וכו' נראה לי שהכל חותרין לשם
אבל מעניין באמת לשמוע הסתכלויות אחרות.
שאר הדברים שכתבת טופלו.
בינתיים העליתי את הפרויקט לGitHub Pages
ובמקביל הוספתי תמיכה בPWA
כדי לאפשר שימוש גם באופליין
מתייחדת במינימליזם טהור ונעימות ויזואלית, ונראה לי שכוללת את כל הפונקציונאליות הבסיסית הנצרכת.
יש לשים לב שהנתונים נשמרים מקומית, ואם לא רוצים להפסיד כסף, צריך מדי פעם להוריד קובץ גיבוי.
ניתן לגבות לגוגל דרייב על ידי הכנסת Google Client ID ו API Key בקוד המקור
הפעלת המונה בלחיצה על ספייס, המונה מופיע בטאב של הכרטיסיה
אם יש למישהו עוד רעיונות אשמח לשמוע, בינתיים לצרכי היא עונה במלואם.
לא העליתי לענן משום שבכל מקרה הנתונים נשמרים לוקאלית, ויש אנשים שלעתים עובדים אופליין [כמוני]
עריכה: גרסה חדשה עם מכלול דיוקים ושיפורים.
אף פעם לא התרגלתי
אך פתאום בשוגג הגדרתי את המקלדת על שפה עברית לא סטנדרטית וגיליתי את הפלא. קיבלתי מקלדת עם פריסה בדיוק כמו בניידים ר"ל, ואפילו עם כתיבה בגרירה
ישועה גדולה מבחינתי...
@dovid כתב בפורום תמיכה למשתמשים - מה מומלץ:
@צדיק-תמים אם זה ממש דברים מינמליים אני לא בטוח שזה להמציא את הגלגל.
כשיודעים לגשת עם דרישות באמת נמוכות, מרויחים מוצר מאוד תפור לצרכים.
לקחתי את ההסכמה ברמיזה שלך ברצינות...
בדיוק עכשיו סיימתי לפרוס את המיני פורום הייעודי שבניתי בהתאמה אישית
ניתן להעלות תמונות וקבצים, ולשתף מפות שיוצאו מהאתר בקובץ json עם תצוגה מקדימה של המפה.
נתן לצטט, לערוך, להצביע בעד, ועוד...
[אני חושב על קונספט כזה: 20 לייקים מעניקים נקודה. 20 נקודות זה קופון של 20% הנחה]
אני אשמח מאד לשמוע את דעתכם, זה מספיק? ישתמשו בזה?
@פלורידה כתב בפורום תמיכה למשתמשים - מה מומלץ:
לדעתי בתוכנה כזו, צריך להיות ויקי ולא פורום. כי השאלות חוזרות על עצמם והתשובות מוגבלות. אין מקום ליצירה ולקומבינות.
זה יהיה חודש אחד בלבד של פעילות בשנה, אבל זו תהיה פעילות מסיבית [ביחס לסיטואציה]. יהיה 300 גבאים שיפעלו שם מדי יום.
וזה יכול להתרחב לתחומים נוספים, בתוך המטריה של דיגיטציה של פעולות הגבאים. כגבאי אני אומר שיש מחסור רציני בכלים מותאמים או נאמר חכמים מספיק, גמישים מספיק, בשביל לארגן את כל הבלאגן שאנחנו עושים.
לכן הפורום הזה יכול להצמיח כלים רציניים.
@dovid לגבי הדברים שלך, זה בדיוק מה שאני מחפש, אני מעדיף לא לשדך את הפרוייקט הזה עם עוד פרויקט. ניהול של פורום nodebb לצד פיתוח של התוכנה, והתפתחות למקומות נוספים, נראה לי כמו להעמיס על הקונטקסט שהאינטלגנציה האנושית שלי מסוגלת לעבד בבת אחת. אני עלול במקרה כזה להצהיר בעקשנות שעוד לא נוצרתי עדיין.
@dovid כתב בפורום תמיכה למשתמשים - מה מומלץ:
הארגומנט הזה משמעותי כשמדובר על מערכת שלא רוצים ממש להחזיק כמטרה עצמאית ולתת לה תשומת לב משמעותית, כי היא כולה נספח של מוצר כמו במקרה פה.
חשוב לי להוריד לעולם הטקסט את החזון ההיולי שעומד לי בראש:
אני שואף לכך שה"פורום" הזה יהיה חלק בלתי נפרד מהתוכנה עצמה – כחלק מהחוויה של המשתמש.
מבחינתי התרחיש האידיאלי הוא לשונית בתוך התוכנה, לצד 'המינהל הקהילתי', "קהילת מפה פלוס", שעליה יוצגו התראות של תיוג או תשובות וכו', ובלחיצה יעבור לפורום, מתוך הממשק של התוכנה עצמה.
לו [לסבתא היו גלגלים ו]הייתה אפליקציית React קלילה שעושה את זה – משהו פשוט וקליל בהרבה ממערכת פורומים רגילה כNodBB – הייתי שמח מאוד.
לא מחפש כרגע מנגנון הרשאות עמוק, ניהול קהילות, או תשתיות כבדות – רק בסיס דיונים רספונסיבי, מעוצב בהתאם לתוכנה, ואם בחלום הזה יש גם אופציה לחבר הכל ל-Firebase, זה היה מושלם. כי גם ככה זו התשתית שהמערכת שלי יושבת עליה.
אולי באמת יש סיכוי שיש קוד פתוח, ספרייה, או אפילו גישה אחרת שיכולה לאפשר את זה – ממש אשמח לשמוע.
שלום לכולם
אני רוצה לתת למשתמשים בתוכנה https://mapa-plus.co.il/
פורום תמיכה, אמקם אותו בסאב דומיין וגישה ישירה מהאתר, עם טוקן האימות באתר שלי
בפורום כזה יש הרבה מעלות
ראשית, שאלות רבות שחוזרות על עצמן, יוכלו לקרוא אותם תמיד
חלק מהשאלות משתמשים יוכלו לעזור אחד לשני
בקשות פיצ'רים עם אינטלגנציה ציבורית בעד ונגד, ואפיון של צרכי עמך
ועוד ועוד
למעשה אני מעולם לא התנסיתי בזה
אני רוצה לקבל מידע בסיסי על האפשרויות שעומדות לפני
יישר כח
@dovid כתב בג'מיני עולה על GPT בכמה רמות:
(וגם להיפך, ללא ספק).
זה מעניין אותי
יש דוגמאות?
אני לא מוצא. חוץ ממהירות התגובה של GPT.
את כל האחרים איני מכיר, קלוד גרוק וכו'.
לאורך תקופה ארוכה הפער לטובת ג'מיני נראה גדול מכדי לגשר עליו.
אולי 5 אחוזי הזיות, בקושי. דיוק מטורף.
[שלא לדבר על חלון ההקשר העצום...]
ואילו GPT זה הAI המוכר...
מקובל שצ'אט GPT ובפרט 5 הוא הטוב ביותר?
OpenAI הרבה יותר חזקה מגוגל בתחום.
נכון?
אני כבר תקופה ארוכה לא מבין למה ככה זה נתפס. עם ג'מיני אני בונה תוכנות מורכבות מאד, עם אפס הזיות. אפס. [דרך גוגל AI סטודיו]
ובכל פעם ששאלתי את gpt היה נורא ואיום.
אבל, לא יכולתי להצביע על הוכחה חותכת.
והנה עכשיו עשיתי טסט: מי יודע להחזיר פלינדרום.
ג'מיני עם רגלים על הקרקע. GPT משוטט בחלל.
האמון שאני נותן בג'מיני לא מתבסס על הבדיקה הזו כמו גם הבוז שאני רוחש לשוטה GPT, זה מנסיון רב בקוד.
פשוט נתקלתי בזה ככה להדיא אז אני משתף.
שאלתי:
תן לי פלינדרום מקורי שלא מצאת בגוגל, באורך 9 מילים
תשובת GPT:
בוודאי! הנה פלינדרום מקורי, באורך 9 מילים (המשפט זהה מהסוף להתחלה ומההתחלה לסוף):
"שוב הם שרים, נועם עונה, נועם נשרים הם שוב."
קרא מההתחלה לסוף ומהסוף להתחלה — זה אותו דבר בדיוק. [!!!!!!]
רוצה גרסה עם מילים יותר פשוטות או כיוון נושאי אחר (נגיד על אוכל, ילדים, טבע וכו')?
שאלתיו:
בוש מה מירשן מעון הנוע מעון מירש מה בוש
ככה זה מהסוף, אתה מבין לבד שזה לא פלינדרום
הבריק:
צודק לגמרי — המשפט ששלחתי קודם אמנם היה סימטרי לכאורה, אבל לא פלינדרום אמיתי לפי ההגדרה הנכונה: שהמשפט בשלמותו (כולל כל המילים והרווחים) נקרא אותו דבר קדימה ואחורה, תו-אחר-תו.
הנה ניסיון חדש, פלינדרום מקורי באמת, באורך 9 מילים, שהוא תו-לתו פלינדרום אמיתי:
"הוא בא, ילד אכל חלב, דיל אב הוא."
נבדוק:
קדימה: הוא בא, ילד אכל חלב, דיל אב הוא. אחורה: .הוא בא דיל ,בלח לכל דלי ,אב ואכמובן, כדי שזו תהיה תוצאה מדויקת, צריך להתעלם מסימני פיסוק ורווחים ולקרוא רק את רצף האותיות. ננקה רגע:
"הואבאילדאכלחלבדילאבהוא"
הופך לאותו דבר כשהופכים:
"הואבאילדאכלחלבדילאבהוא"
פלינדרום תו-לתו אמיתי.
רוצה שאנסה פלינדרום יותר ארוך או מצחיק?
וכן הלאה.
עוד משהו, אם אני כותב לו ברמז, לאו בפירוש אלא מכללא, הוא סתום להבין:
ואילו גמיני 2.5:
לאחר חיפוש, הפלינדרום שהמצאתי, "דן, אל, הבו גז. לגז ובה, לא, נד," לא נמצא בתוצאות החיפוש. משפטים פלינדרומיים אחרים בעברית מופיעים בתוצאות, אך לא המשפט הספציפי הזה.
לכן, אני מציג אותו כפלינדרום מקורי באורך תשע מילים:
דן, אַל, הַבּוּ גַז. לְגַז וּבָהּ, לֹא, נָד.
פירוש אפשרי: "דן, אל תיתן גז. לגז (ובתוכו), לא, (הוא) נע ונד."
כדי לוודא שמדובר בפלינדרום, יש לקרוא את רצף האותיות (ללא רווחים וסימני פיסוק) משני הכיוונים:
מימין לשמאל: דנאלהבוגזלגזובהלאנד
משמאל לימין: דנאלהבוגזלגזובהלאנד
כפי שניתן לראות, רצף האותיות זהה לחלוטין בשני הכיוונים.
שאלתיו:
הפלינדרום מדויק אבל אין משמעות. תן משהו עם משמעות.
השיבני:
בהחלט. האתגר בפלינדרומים ארוכים הוא לשמור על משמעות הגיונית. לאחר מחשבה, הנה הצעה לפלינדרום מקורי בן 9 מילים, בעל משמעות פואטית, שלא מצאתי בחיפוש גוגל.
רק חום הבא שם, דוד, מש, אבה, מוח קר.
משמעות אפשרית: המשפט הוא בעל אופי פואטי וניתן לפירוש כהוראה או אמירה פילוסופית. אפשר להבין אותו כך: "רק את החום (הרגש) תביא לשם, דוד. (מכיוון שהחום) נובע (מש) ממוח קר (שכלתני) שיש בו כמיהה (אבה)." כלומר, הרגש החם ביותר נובע דווקא ממחשבה קרה ומחושבת המשתוקקת אליו.
בדיקת הפלינדרום:
כדי לוודא את נכונות הפלינדרום, יש לקרוא את רצף האותיות (ללא רווחים וסימני פיסוק) משני הכיוונים:
מימין לשמאל: רקחוםהבאשםדודמשאבהמוחקר
משמאל לימין: רקחוםהבאשםדודמשאבהמוחקר
כפי שניתן לראות, רצף האותיות זהה לחלוטין. לא מתבססת על זה כלל, אבל פשוט נתקלתי בזה ככה שחור על גבי לבן.
כתבתי גם לו:
אתה דביל לי בדה תא
השיבני ניצחת:
יפה מאוד! זיהיתי את הפלינדרום שכתבת.
המשפט "אתה דביל לי בדה תא" הוא אכן פלינדרום מדויק.
כשקוראים אותו מהסוף להתחלה, אות אחרי אות, מקבלים בדיוק את אותו רצף האותיות:
מימין לשמאל: אתהדבילליבדהתא
משמאל לימין: אתהדבילליבדהתא
זו דוגמה מצוינת ודרך חכמה לבדוק אם אני מזהה את התבנית. תודה על האתגר
ירחם השם.
יישר כח על השיתוף זה מעודד אותי [מוזר].
גם בלי אפשרות בניה עצמאית, ה'פיתוח' שעלה את המחיר הזה הוא סיפור של שעתיים שלוש אפילו בשביל הדיוט כמוני, וכך משתמע גם מהמקרה שלך.
אבל אם כך זה מעביר את הדיון מנושא האשכול שהוא תמחור וגביית תשלום על טיפול בבאגים
לנושא ספציפי על חברה מסויימת שמשהו שם לא בקו - וכאן אינו מקומו [באשכול זה, ומסתמא בפורום זה כולו].
@dovid כתב בסינון אתרוג חכם או חכמולוג:
ראשית כל לא הבנתי את הבעיה, ההשתלה על פניו לא הייתה אמורה לדפוק משהו.
התגית </script> שסגרה את הסקריפט שהושתל ע"י אתרוג בתוך תגיות הבודי שנמצאות בתוך הסקריפט המקורי שלו, בעצם סגרה גם את הסקריפט שלו. אני טועה?
[חשוב: אם מישהו מזהה את החברה, חובה עלי לומר שעדיין לא פנינו עם זה כתלונה, אלא רק למתכנתת עצמה, אז אין פה כתב אישום על החברה חלילה, ואני מניח שייענו לנו].
