תחומים - פורום חרדי מקצועי

@מעמד
תמונות יותר יפות יצאו לך מהרפלקס - ב 99.9%.
מצד שני יש לך נקודות ספציפיות שהקומפקטית יותר טובה (חוץ מנושא הגודל),
לדוגמא, עדשה רחבה יותר (תופסת יותר שטח).

לגבי הזום, אם תקח את העדשה הבסיסית (עליה דיברנו ב 13XX ש"ח) תקבל זום בערך x3.
ברפלקס, העדשות מתחלפות, ותמיד ניתן לקנות עדשות אחרות: רחבות ו/או זום יותר ארוך וכו'. רק הכאב הגדול זה המחיר...
בקומפקטית הזום הוא x3.8.

וסתם שתדע, אם אתה רואה מצלמה עם זום x2000 (סתם הגזמתי...)
זה לא מעיד על מצלמה יותר איכותית - אלא על פחות.
ככל שהחיישן יותר גדול (וממילא התמונות יותר איכותיות) העדשה תצטרך להיות יותר ארוכה בשביל לעשות זום גדול.
אז אם אתה לא רואה על המצלמה עדשה באורך מטר, ואומרים לך זום x50 פירושו חיישן פצפון כמו ב"עט מצלמה"...

@מעמד

בדיוק הפוך!
המצלמות האלו מיועדות דווקא לאלו שאינם מקצוענים ולא מבינים בהגדרות ידניות, שיוכלו לכוון למצב אוטומטי ועדיין להוציא תמונות נהדרות.
המקצוענים לא קונים מצלמה ב 1300 ש"ח אלא ב 13,000 ש"ח...

כמובן שגם אם תקנה מצלמה ב 300 ש"ח בחנות הכי קרובה לבית - יצאו מזה תמונות מן הסתם,
אבל אם אתה רוצה שהתמונות יהיו גם יפות, לכאורה אלו יתנו תוצאות יפות מאד.

אבל מן הסתם גם מצלמה של 1000 ש"ח תוציא תמונות יותר יפות ממצלמה של 300 ש"ח,
רק שאם נמדוד באחוזים את המרחק בין תמונה "על הפנים" ל"מקצועית", ההפרש בינם לבין ה 1000 הוא משמעותי ביותר.

הקומפקטית שכתבתי היא של פנסוניק דגם DMC-LX7, תמונה, בבקשה:

הרפלקס שכתבתי היא של קנון הדגם הכמעט הכי בסיסי שיש ברפלקס: EOS 1300D, תמונה:

התמונות באדיבות זאפ...

בס"ד

לדעתי האישית,
אם שייך למתוח את התקציב יותר לכיוון ה 1300-1400 ש"ח,
אפשר כבר לצאת עם מצלמה "ששווה את זה".

בקומפקטיות (יחסית) יש את המצלמה הזו,
ועדיף, אם אתם לא מפחדים מרפלקס , לקחת את זו.
ברפלקס שימו לב, שאם בחנות כתוב לכם Body פירושו מצלמה בלי עדשה = אין מה לעשות איתה. קחו רק עם עדשה, כגון 18-55.

יתרון הרפלקס על כל הקומפקטיות באיכות התמונה הוא ברור, כמו שחסרונו בגודלו הפיזי לעומת הקומפקטיות - ברור
המיוחד בקומפקטית הנ"ל בהשוואה לקומפקטיות אחרות, הינו גם ובעיקר גודל החיישן - שמשפיע ישירות על איכות התמונה.
זאת מלבד מעלות נוספות במצלמה קומפקטית זו, כגון עדשת לייקה רחבה (24), מפתח צמצם מטורף (1.4), ועוד.
התמונות שלה בתאורה נמוכה (שאלת פותח האשכול) אמורות להיות טובות מאד, בגלל גודל חיישן+מפתח צמצם+כמות פיקסלים לא מוגזמת.

@מנצפך ,
לפי מה שהבנתי מאותו אחד,
יש כנראה יריעת גומי בין הזרוע לבין הקיר.
בהתחלה לא היה לו בידוד והשכנים מלמטה התלוננו שהילדים נבהלים מהרעש המחריד, והוא הודה לי שהם די צודקים,
ואז הוא בירר ואמרו לו שצריך יריעת בידוד שתמנע מהויברציות של הכננת לרעוד על הקיר.
כיום הוא טוען שהרעש ירד פלאים.

אבל יתכן, ואולי זה גם עונה על השאלה של @פרסומון שכתב עכשיו שאצלו אין רעש ואין בידוד,
גם אצלו מי שהתקין זה היה הקבלן,
אבל אצלו הקבלן היה מהאומה ששמה תמיד מוצמד למילה "עבודה ..." ככינוי גנאי,
בעוד שאצל @פרסומון הקבלן היה "רוסי" מקצוען. (נכון?)

@רוב-יועץ @עברי-אנכי ,
אישית הייתי מעדיף ללכת על גוונים בהירים,
כי כיום בשיש הנוכחי מהתמונות לעיל - אפילו שגם הוא לא יותר מידי כהה,
מידי פעם כשיש תקופות של התקפות נמלים ג'ינג'יות קטנטנות (נדמה לי באיזור שבועות בד"כ),
מאד מאד קשה לשים לב אליהם על השיש.
וסתם כך באופן כללי, הייתי מעדיף שיש שכל לכלוך שיש עליו יזעק עד לב השמים ויטופל מיידית,
מאשר שיש שנראה תמיד נקי, ובתכל'ס אתה שם את היד ומתלכלך...
אבל שוב, זה עניין של העדפה מטעמי פרקטיות, אבל אין חולק שהתמונות של @עברי-אנכי מדהימות.

וספציפית לגבי כיור נירוסטה, הבנתי שהנירוסטה נסרטת בקלות, שלא לדבר על הברק שלה שנהרס.
כך שלכאורה בתחום הזה יש יתרון לכיור מאבן חזקה - לכן חשבתי לכיוון הגרניט.
אבל יתכן שיש חסרונות לגרניט שאני לא מודע אליהם, או שאולי יש חומרים עוד יותר טובים.

@clickone ,
אפרופו צילום מסך - זה משהו לא בדיוק אמין אצל אנשים עם ידע כשלך,
שיכולים עם F12 אחד להוזיל את המחיר בזאפ פלאים...
המזל שלך שההבנה של "בני קטורה" מסתיימת בשיש וטיח...
כמובן שבך אף אחד לא יחשוד לעולם, רק התכוונתי שלמוכר אסור להתרשם מצילום מסך.

וכמובן, תודה רבה לכולכם על העצות, ועל ההשקעה בכתיבה ובשיתוף,
וכמובן שכל עצה / רעיון נוספים יתקבלו גם הם בברכה!

@zvinissim אמר בשאלות ראשוניות לגבי שיש וכיורים למטבח:

רובה אמורה לאטום את המים ולא אמורה ליפול כ"כ מהר

לא יודע למה, אבל הרובה נפלה תוך שנה שנתיים.
אם תסתכל בתמונה השנייה, תוכל לראות שגם מהרובה בין השורות של הקרמיקות לא נשאר הרבה...
בכלל כל הקרמיקות והריצוף אצלי בבית זה "עבודה ערפית"...
יש לא מעט קרמיקות שוקעות פנימה / בולטות החוצה, אחת נפלה לגמרי, בלטות שנשברו / מתרוממות בשלמותן / מתנדנדות...

@zvinissim אמר בשאלות ראשוניות לגבי שיש וכיורים למטבח:

בדקת שלא יתפוצץ לך צינור מים קרים/חמים בתוך הקיר

דווקא האינסטלציה עשו עבודה די טובה (למעט זה שהברזי ברבור עצמם שווים לכפרות),
אבל בכל אופן, ברגע ששמתי סיליקון הרטיבות אצל השכנים נעלמה.

תודה רבה על כל ההשקעה!
אתה ואחיך דוגמא למופת של עזרה לכולם מכל הלב!

@עברי-אנכי , סליחה שאני מזיז שניה את הנושא הצידה,
מזה שטענת באשכול המצלמות שעדיף לקנות ממישהו מוכר קרוב לבית,
וסיפרת שקנית מצלמה באלי ביתן הצילום ומגהץ ברפאלי,
אני מניח שאתה גר במרכז בני ברק,

ו @GolanArt טוען שאתה גר מאד קרוב אליו,
אז יש מצב שבעצם גולן גר גם לא רחוק ממני?

אני פשוט מתעלף מעצם המחשבה על זה, אתה לא יכול להשאיר אותי במתח...

@צמא-למים אמר בתכנון שטח בבנייה על הגג:

@אדרבה בדמיוני אתה נמצא בחזו"א - ר"ע

אני מניח שהתכוונת לענות לאדרבא שהוא כלומר @איש אחד בדמיונך גר בחזו"א ר"ע
או לחילופין, התכוונת לקרוא ל @איש אחד במקום ל @אדרבה , ולספר לו על הנכס האסטרטגי שלו.

אם אכן הבנתי אותך נכון,
אכן דמיונך ממש לא נפל רחוק, אני גר ברח' שקט על ר"ע השומר (בצד של חזון איש, לא רמת אהרן), 2 מטר מכל נקודה בעיר...
אני מקווה בשבילי שגם באזור זה תפרגן לי 3,000 ש"ח לחודש להשכרה

@אדרבה אמר בהגדלת חשמל לתלת פזי - לפני בנייה על הגג:

גם בדירות בהם יש חיבור תלת פאזי. הגנרטור משרשר פאזה אחת דרך בורר תלת פאזי.

אני הייתי מעוניין שכל מה שאמור להתחבר לגנרטור ישב על אותה פאזה ורק אותה לחבר לגנרטור.
אבל אם אני מצומצם ל-25 אמפר לפאזה בודדת, לכאורה לא יהיה לי ברירה אלא לעשות גנרטור על 2 פאזות על כל מה שיושב עליהן.

@אדרבה אמר בהגדלת חשמל לתלת פזי - לפני בנייה על הגג:

@איש-אחד הוא צודק לגמרי.

אני גם מסכים. לא חולק על זה. ואני גם מעריך את זה שהוא הסכים לוותר על "תשלומי איזון" בין הדיירים התחתונים לעליונים.
סתם ציינתי את הבלגן שנוצר לנו בעקבות גורמים מחוץ לבניין.
כי בהתחלה ניגשנו לכל השכנים המבוגרים עצמם, וכולם חתמו לנו בשמחה, עד שהצאצאים ש"לא מכירים אותנו ממטר" התחילו "לערבב".

@clickone אמר בהגדלת חשמל לתלת פזי - לפני בנייה על הגג:

לגבי השכנים, אני רגיל אצלנו שהגג שייך לדייר למעלה בטאבו ולא לכולם...

אם כבר הגענו לנושאים האלו - אז סתם אשתף אתכם במה שעברנו,

אז אצלנו בבנין יש 4 מתוך 9 משפחות מבוגרות מאד. שזה אומר שהילדים / נכדים שלהם מנהלים להם את העניינים.
אחת מהמשפחות הנכד שלה טוען רבני + איש נדל"ן במקצועו,
והוא הודיע לנו שאם אנחנו לוקחים את השטח המשותף למעלה, זה בתנאי שנדאג שהוא (ליתר דיוק סבתא שלו) יקבל את חלקו בשטח המשותף בקומת הקרקע מסביב לבנין.
ולצורך זה הוצרכנו לדבר ולשכנע את כל השכנים בבנין (ואת צאצאיהם ויורשיהם...) שיסכימו לחלק את השטח המשותף, ושהקומה העליונה תקבל את הגג והתחתונות יקבלו למטה.

לפני החלוקה (שאמורה להתקיים בעז"ה בימים אלו) הוא הכין מסמך לחתימה, שם הוא כותב בין היתר, שהדיירים העליונים יקבלו את השטח שעליהם - רק לצורך בנייה של קומה אחת. אבל הגג של הקומה החדשה ימשיך להיות משותף בין כל השכנים...

[במאמר המוסגר, אנחנו מקווים להרוויח משהו מהחלוקה הזו,
כאשר יש חלוקה מוסכמת על כלל השכנים של השטח המשותף, לכאורה ניתן להצמיד בטאבו לכל שכן את חלקו שקיבל מהשטח המשותף.
דבר זה נקרא בטאבו "תקנון מוסכם" שמחליף את ה"תקנון מצוי" של המדינה שתקף לבניינים בהם אין תקנון מוסכם.]

@צמא-למים אמר בהגדלת חשמל לתלת פזי - לפני בנייה על הגג:

בתנאי שהשכנים מסכימים....

אני מאד מקווה שרוב הסיוט להצליח להגיע ל-3 המילים "הפשוטות" שכתבת - כבר נמצא מאחורי בשעטו"מ.
בתקווה שלא יתחדשו "הרבה קטגורים מכאן ועד גיחון"...

@www אמר בהגדלת חשמל לתלת פזי - לפני בנייה על הגג:

תוכל להסביר קצת יותר?
השקע מתחת לטיח?
יש משהו שרואים מבחוץ?

בצד של השקע, הוא אכן מתחת לטיח, שקע רגיל לגמרי, וגם החוט שמגיע אליו עובר פנימי בשרשור שבתוך הקיר. בקיצור שקע רגיל. אלא שהשקע נמצא מאחורי ארון, שהורדתי לו את הגב באזור השקע.
בצד השני (שנמצא בחדר אחר), החוט לא נגמר בקופסת חיבורים כמו כל שקע רגיל, אלא הוא יוצא מהקיר משהו כמו מטר חוט, ועליו מורכב תקע רגיל כמו של כבל מאריך.

אולי להבנת העניין אבאר למה זה משמש אותי:
בחדר העבודה שלי יש מחשבון קטנצ'יק שדולק 24/6 וכמובן מחובר לרשת הביתית.
חיברתי את יציאת הסאונד שלו למגבר אוזניות, והעברתי חוטים בכל הבית, כך שבכל חדר יש זוג רמקולים שמחובר למגבר האוזניות,
על המחשבון התקנתי את foobar 2000 עם התוסף הזה, (הגדרתי אותו כסרוויס שיעלה אוטומטית עם המחשב - אם ירצו אפרט איך)
ואז מכל מחשב בבית אני יכול ללחוץ על כל קובץ מדיה לחיצה ימנית > "שדר להתקן" > foobar 2000, ושומעים בכל הבית מעולה.
דא עקא, שלהדליק ולכבות את הרמקולים לכאורה צריך לרוץ מחדר לחדר.
לצורך זה הכנתי לכל רמקול שקע לידו שהצד השני של חוט החשמל מגיע לחדר העבודה,
כל קצוות החוטים מתחברים יחד למפצל "רב שקע" עם מפסק,
ואז בלחיצת כפתור כולם נדלקים / כבים.

השאלה כמה חברת החשמל תהנה מהרעיון בעת הביקורת של התלת פזי...

@צמא-למים
כפי שציינתי, ב"ה אחרי שנתיים גמרתי סוף סוף עם המסלול המפרך של הגשת התכניות לעירייה, כולל גרמושקה של אדריכל רשמי. האישורים כבר בידי - ב"ה.

רק שכידוע "תכניות לחוד ומעשים לחוד"
ובפרט בבניין הישן שלי, שמלכתחילה על השרטוטים שלו - איך שהם מופיעים בעירייה - נאמר: "אין קשר בין המצולם לכתבה"...

ולכן אני חייב שרטוט חדש שיהיה מדויק לפי המציאות, ועל פיו לתכנן הכל.

@מעמד אמר בדרוש מחשב נייד עם כרטיס קול ברמה גבוהה:

@איש-אחד אמר בדרוש מחשב נייד עם כרטיס קול ברמה גבוהה:

לפני שקונים מומלץ להריץ עליו בדיקה במאמץ לפרק זמן משמעותי ברצף, ולוודא שהמחשב לא "לוקח את זה קשה".

איך למשל ?

יש תוכנות ייעודיות לעניין. אחת המפורסמות היא Prime95.
יש גם תוכנות שבודקות מעבד+זכרון+דיסק קשיח, אני נהנה מאחת ישנה בשם S&M Stress Test.
אבל אני בטוח שאם תשאל את טכנאי המחשבים המומחים דפה, הם יתנו לך תשובות יותר מחכימות.

@yits אמר בדרוש מחשב נייד עם כרטיס קול ברמה גבוהה:

הכרטיסים הטובים והמקצועיים הם חיצוניים בלבד.

לא בהכרח.
RME הגרמנית, שללא ספק נחשבת לאחת מהחברות המקצועיות בתחום, ב"ה" הידיעה,
מיצרת לא מעט כרטיסים פנימיים מקצועיים, שכמובן גם עולים כמה וכמה אלפי שקלים.

@GolanArt ,
מבין השיטין נראה שאתה מכיר את המערכת של בזק.
אז אולי תחכים אותי איך זה עובד? אני באמת מסוקרן!

הרי גם אתה מסכים מן הסתם -
שאי אפשר להכין פריסט מוכן באקולייזר שתמיד יצליח להנפיק בדיוק את אותה תוצאה,
מהסיבה הפשוטה,
שגם הצליל המקורי של הקריין אף פעם לא יהיה דומה ב 100% מפעם לפעם,
(אינו דומה קול של מי שקם מהשינה למי שער שעות, רעב לשבע, קצת מצונן וכו' וכו'),
ובפרט כשמדובר בהפרשים של שנים בין הקלטות.

אז איך זה עובד?

@ליכט אמר בתוכנה לשינוי גוון קול לקול מסויים:

@or אמר בתוכנה לשינוי גוון קול לקול מסויים:

אגב, יש תוכנה כזו לעיוות ושינוי קול, שיש בה עברית?

http://www.audacityteam.org/

בגרסאות האחרונות (כבר כמה חודשים),
אם מגדירים את אודהסיטי לעברית, כל הממשק משובש לגמרי.
בנוסף לכך שהתרגום בתוכנה מלכתחילה היה למחצה לשליש ולרביע.

ואפילו בשביל להעביר לאנגלית, אם נכנסים ל"הגדרות" ובוחרים ב"ממשק",
במקטע של "שפה" לא רואים את רשימת השפות לבחירה, וצריכים ללחוץ "על עוור" במקום בו אמורה להיות רשימת השפות, ואז נפתחת הרשימה "משום מקום"...

@דוד ל.ט.

@איש אחד, כתבתי לך כבר, אין לי מה להוסיף.
אין לזה שום קשר לדעתי השלילית עם JS, גם חסיד מושבע של JS לא יצדיק לימוד JS כהקדמה לC#. וזה גם לא שפה מסובכת שצריכה הקדמות וגם לא חשובה כ"כ ללימוד אם אתה יודע VB.NET.

כנראה שהובנתי לא נכון

לא היה לי שום צד ללמוד את JS כבסיס והקדמה ל C#. ממש לא!
הסיבה היחידה שאני רוצה להשקיע כרגע ב JS זה פשוט בגלל שאני רוצה ללמוד תכנות WEB'י,
וב C# - כמו גם ב VB.NET שכבר כיום אני מכיר (קצת) - פשוט אין לי תכנית כרגע לעבוד איתם ב- WEB.

בהחלט יתכן שיגיע היום ואני אבחר בדוט נט הקשוחה גם ל WEB,
אבל כרגע, אני כתינוק הבורח מבית הספר - רוצה להכוות ברותחין מהעולם הקסום של הקוד הפתוח, לראות עד כמה הוא מופרע ואכזר,
ואז אולי להתגעגע ולרוץ שוב אל זרועותיה הפתוחות של אמא מיקרוסופט (פרפרזה ל"אמא רוסיה") :mrgreen:

פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/12/2017 23:08 (+02:00)

בס"ד

exten => s,1,Answer
exten => s,n,NoOp(סליחה ומחילה שהסטתי את השרשור מהנושא המקורי למחוזות מעולם אחר)
exten => s,n,Macro(hangupcall,)

:lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol:

פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/11/2017 22:27 (+02:00)