D
להעלות איליו את הקובץ פייתון ולהריץ וסיימתי?
כן.
או שיש עוד אילו פעולות שצריך לעשות? כגון אבטחה או לא יודע מה
הברירת מחדל בסדר, הבעיה זה הפייתון שאתה מריץ.
אם הוא יכול להיות פתח לדברים, אז צריך להפעיל את הראש ולפי זה לפעול...
בעצם את החומת אש לא מזיק להפעיל בכל מקרה, שזה שני השורות הבאות:
sudo ufw allow OpenSSH
sudo ufw enable
הראשונה מחריגה מחסימה את הSSH.
@dovid כתב בכיווץ קובץ בינרי מבלי לפגוע בגישה הישירה ל-blobs שבתוכו (C#):
פה השאלה היא על יעילות פריסה ולא על דחיסה (שכנראה לא מבוצעת בשגרה), זה אבדוק בהמשך בע"ה.
ZstdNet יותר יעיל משמעותית בחילוץ עם מילון (יותר מפי שלוש מחילוץ gzip).
@dovid כתב בכיווץ קובץ בינרי מבלי לפגוע בגישה הישירה ל-blobs שבתוכו (C#):
אם אני מנחש נכון ומדובר בטקסטים תורניים זה עלול גם לשפר יעילות+ביצועי דחיסה/פריסה.
יעילות הדחיסה אכן השתפרה:
ניסיתי כעת בעצמי את ספריית ZstdNet על קובץ יבמות של תורת אמת (MN_YEVAMOT_L2.txt) עם אימון מול כל השורות ודחיסה של כל שורה בנפרד, תוצאות מצויינות: כלל השורות ביחד 12% לעומת 40% בGZipStream.
אבל הביצועים לא, הדחיסה הזו איטית משמעותית מGZipStream.
פה השאלה היא על יעילות פריסה ולא על דחיסה (שכנראה לא מבוצעת בשגרה), זה אבדוק בהמשך בע"ה.
כמובן אתה מצידך צריך בקוד להתגונן מפני קריסה, ואז כל שרת הכי זול הוא 100 אחוז מתאים.
זול לא הכוונה חברה זולה, אל תתקרב לחברות זולות במובן הרע של המילה.
ממליץ על השרתים הזולים של OVH, שמעתי גם על אלו: Hetzner, scallways.
אני לא יודע מה מחזור החיים והפעולות שהבוט שלך עושה, על הצד שזה שייך ואם חשוב לך העמידות ושלא יצטרכו לתחזק תבדוק פונקציות ענן של חברות ענן מפורסמות שתומכות פייתון, זה כנראה יחייב אותך טיפה לשנות את הקוד. זה יכול לצאת לך זול ואפילו בחינם, בדוק את זה.
@OdedDvir כתב בכיווץ קובץ בינרי מבלי לפגוע בגישה הישירה ל-blobs שבתוכו (C#):
בעיקרון זה נכון, כי כיווץ עובד על תדירות של מופעים זהים של מידע, וההסתברות לחזרה של מידע היא ביחס ישר לכמות המידע
זה עיקרון נכון על כמויות קטנות.
אם החומר הוא למשל טקסטואלי, אז אם מדובר בחתיכות מספיק גדולות (2 מגה למשל) אין משמעות ריאלית כמעט לתוספת, למרות שהתיאוריה נשארת בלי סוף.
@pcinfogmach
אם מדובר בחתיכות קטנות יותר, אז אני מבין סוף סוף את השאלה. התשובה היא הכיוון ש@yossiz הציע, דחיסה מבוססת מילון משותף, או מילון סטטי.
אם אני מנחש נכון ומדובר בטקסטים תורניים זה עלול גם לשפר יעילות+ביצועי דחיסה/פריסה.
@עדלאידע נסה את הפתרון הזה
https://stackoverflow.com/a/77491061/1271037
ובדוק גם את הדברים האחרים שנאמרו שמה, זה נראה מאוד שונה ממה שכתוב בויקי.
אני מניח שאתה עושה את זה לספורט, כי התועלת מעטה מאוד מאוד.
אפשר לשנות הכל אבל תצטרך לערוך את התוכנה עצמה וזה אומר שגמרת עם עדכונים (שיוצאים כל חודש, קצת חבל).
גם העריכה של התוכנה עצמה זה משהו לא רשמי, וגם לשנות כיווניות זה משהו לא פשוט בכלל בכזו אפליקציה.
למשל עם CSS בקובץ הבא:
%localAppData%/Programs/Microsoft VS Code/resources/app/out/vs/workbench/workbench.desktop.main.css
אתה יכול ברגע לשנות את התפריט צד.
אם כבר להתחיל בקבצי שפה תבדוק ערבית, היא RTL ואני רואה שלפני חודשיים מישהו התחיל פה משהו
תבדוק פה: https://github.com/almhajer/Arabic-for-visual-studio-code