תחומים - פורום חרדי מקצועי

@mdy לשלוח נראה לי שלא
לקבל אומרים שזה עובד.
אני אישית לא בדקתי.
עקרונית אומרים שלא צריך לעבוד (נראה לי וועדת הרבנים או משהו דומה)
טכנית כעת זה עובד. (אבל לך תדע יום אחד אולי זה יפסיק)
ושיחות א"א לקבל על הקו הזה בכלל.

@ארי63
לכאורה יש לו ממשק ווב

@מלא
הפנייה למספר בארץ זה 12 סנט אמריקאי
שזה בערך 43 אג

אצלי יש גם קו כשר.
אבל עדיין לא סיימתי את הפיתוח שזה יהיה גנרי לגמרי.

אצלי עובד מצויין. (לא בימות המשיח כמובן)

@www לדעתי לא.
לא חקרתי את זה לעומק

@www כן

@zvinissim
תכלס זה עובד ל @מן-המודיעין תקופה בצורה יפה.
אני לא יודע מה טופולוגיית הרשת שם......

@איש-אחד אמר בשיחות VOIP בסלולרי, כמה זה אמין / לא אמין?:

מכיון שאין לך שליטה על כתובת ה IP שהסלולרי שלך יקבל מהספק שלו,
מה שלכאורה מהווה מתכון די מהיר לפריצה למרכזייה ולגניבת שיחות מחו"ל.

באמת צריך לכתוב מדריך על fail2ban ועל geoip
אבל זה כבר נושא לפוסט חדש

כתבת שבקליטת וויפיי מלאה לא עובד גם כמו שצריך.
מה זה שונה ממחשב? שם זה בד"כ עובד מצויין?

נוקיה 208 לדעתי לא משקף כ"כ כי זה דור 3-3.5 ואולי דור 4 יעבוד יותר טוב.

לכאורה הפיתרון צריך להיות קו סים שמחובר למרכזייה שלי. (אחרת עלויות השיחה שלי יהיו יקרות מאד)
הבנתי מספק הSBC שלי שייתכן ויהיה לו פיתרון לזה בקרוב (טראנק יוצא ונכנס לסים (!) תודה שזה מרתק....)

@מעמד
זה של @שואף
אתה יכול לנווט עם וויז בטלפון כשר.
משהו כזה....
יש לי מספר אישי, ואני לא יודע מה המספר הראשי (הוא נחסם כל הזמן)
נמתין ל @שואף

@master הבנתי....
זה callback של חברה שיש להם כרטיסי חיוג

תודה

@WWW
https://forum.netfree.link/topic/8475/כל-המידע-אודות-חסימת-מערכת-מולטימדיה-מעודכן-שבט-תשפ-ב

של ידידנו @מנתק

@שואף
לפי המבחן אנטוטו ש @bneatar הציע, נראה שהטאבלט קיבל ציון 7000.
מצד שני @bneatar מדבר על 200 אלף .... (או שאולי הוא התכוון ל2000....)

@פוחצ-בסקי עניתי לך למייל.
תודה

@יעקב-ישראל

1. מי החברה?
2. האם יש לך ניהול DNS?
   תעשה הפניית A לIP של הVPS

@ליבל כנ"ל.
אין צורך להחליף את בNS, אלא א"כ אתה רוצה לעבור לניהול DNS אצל מישהו אחר כמו שכתב @aaron
במידה ולא, אתה יכול פשוט לעשות הפניית A לIP של השרת בסקלוואי

@יעקב-ישראל
הVPS שלך מנוהל שם?
בכל מקרה, זה מתבצע דרך ניהול הDNS.

@שמואל4 הסיריאל הזה הוא בעצם גנבה של התוכנה, הסיכון הוא במקרה של תפיסה וקנס
בכל מקרה, ההקפדה שצריכה להיות זה בעיקר בשרת.
ולכן אני משתדל עד שאני מתקין או לשלם, או להשתמש באופן סורס וכו

@yossiz אמר בהפעלת תוכנה בענן:

@clickone כנ"ל, משתמשים בזה להפניית פורטים. זה יותר בטוח מחשיפת פורט RDP לאינטרנט (במיוחד לאור כמה חולשות שהתגלו לאחרונה ב-RDP). זה גם מה ש@שמואל4 עושה עם bitvise.

מצד שני, bitvise יכולה גם להכשיל בשרשרת האספקה של האבטחה.
ז"א, בתוך שרשרת האספקה של האבטחה, מספיק שיש חולשה באחד הרכיבים כדי למוטט את השאר, ולכן כמה שיותר שכבות ומוניטורים, כך יותר טוב.
bitvise נחשב כלי לא הכי מוכר, של חברה לא הכי מוכרת, יש לזה יתרון שלא חקרו מספיק את החולשות שלו, ובדיוק זה החיסרון, שהחולשות שלו (שקיימות בכל כלי ) לא ידועות.
תאר לך שהתוקף כן מכיר חולשה, שלא התפרסמה, או שלא מוכרת מספיק, בשביל שפשוט זה יעבור מתחת לרדאר.
אני לא ממעיט בחשיבות של השכבה הזו, השאלה אם זו רק הפנייה פשוטה, בלי שכבה ממשית (כמו הזדהות עם מפתח אבטחה) אז זה קיים כבר בחומת האש, ואין עניין להוסיף תוכנה ממקור לא הכי מכר שסה"כ מוסיפה את הכלל הרלוונטי לחומת האש.
כמובן שאם זה אחרת אז בוודאי שיש לשקול את השכבה הז או שכבה דומה

סליחה על האריכות

@yossiz הבעייה העיקרית לדעתי זה ההמרה של הכתובת מיוניקוד לקידוד.
נאה לי שאחרי הקידוד זה יעבוד טוב בכל ספק, כי זה חוזר לתקן. (לדעתי גם בhmailserver)
יש לך את הכתובת שלך מקודדת?