תחומים - פורום חרדי מקצועי

@nigun אמר בכניסה לעולם התיכנות:

(אני ממליץ לא להתעכב על כל ההסברים של מערכים, תעבור על זה מלמעלה להבין את הרעיון ותמשיך הלאה
ואחר כך תלמד את זה בעת הצורך)

אני חולק על הנקודה הזאת.
לדעתי חשוב קודם להבין את הבסיס בצורה טובה, אח"כ לא כ"כ משנה איזה שפה תבחר - אתה תדע להשתמש בה יחסית בקלות.
כי בסוף כל השפות משתמשות במשתנים פרימיטיביים ומורכבים, מערכים ואוספים למיניהם, לולאות פונקציות וכו'.

זה הבסיס של הבסיס של עולם התכנות, והבנה טובה של ההבדל בין משתנה פרימיטיבי למשתנה מורכב/אובייקט או איך שלא קוראים לזה - יכולה לחסוך לך אחכ הרבה באגים.. (למשל אם אתה לא מבין שאובייקט הוא בסהכ מצביע לתאים בזכרון, וכל עוד לא עשית העתקה עמוקה - אתה מחזיק את אותו רפרנס במקומות שונים - לא תבין למה פתאום המידע השתנה לך בלי שבכלל התכוונת לזה..)

אם יש לך את הספר של ברזיק על JS - לדעתי תתחיל איתו.
עברתי על חלק ממנו, הוא עשה עבודה טובה, הוא מסביר שם את כל הדברים הללו בצורה מאד ברורה, ואם תעשה את כל התרגילים שלו - יהיה לך את הבסיס של התכנות ומעבר לו - ומשם יהיה לך הרבה יותר קל להתקדם.

בהצלחה!

@מורשת-מרן אמר בריבוי צגים (מסכים) על מחשב אחד:

@עברי-אנכי בדיוק השבוע גם אני עשיתי את זה.
קניתי כבל שמצד אחד הוא HTMI ובצד השני מתחבר לכבל הרגיל הכחול של המסך (עלה בערך 30 ש"ח).
זה עובד מצויין.
אם אני מזהה טוב, יש לך חיבור HTMI במחשב.

א. אין לו HDMI אלא display port כמו ש@dovid כתב (זה דומה אבל שונה..)
ב. קוראים לזה HDMI ולא HTMI

@אבי-203 אתה צריך לפתח מנוע חיפוש
זה לא איזה פונקציה קיימת, וזה חתיכת פרוייקט מורכב.
אתה צריך לחשוב על מילים נרדפות, טעויות כתיב, מילים דומות וכו.
קיצר, זה לפתח גוגל או בינג..

@אבי-203 יישר כח! יפה מאד!
א. הטעינה של רשימת המקומות הייתה איטית..
ב. בזמן הטעינה של המקומות, למשל כשאני לוחץ על סינון כדוגמת טיסות וכדו', כדאי לתת חיווי למשתמש שהפעולה מתבצעת, במיוחד בגלל שזה לוקח זמן..

@רוב-יועץ אתה יכול להשתמש בskype ולשתף את המסך שלך.
יש סקייפ גם למחשב וגם לאנדרואיד.

gcm זה היה התקן הישן של גוגל.
היום זה fcm כיון שזה עובד דרך פיירבייס (כל מה שנשלח לאנשים שגולשים בכרום).

PushNotification זה בעצם API שכל הדפדפנים תומכים בו, מאחורי הקלעים כל דפדפן מממש את זה אחרת.
גוגל משתמשים בfcm, פיירפוקס דרך משהו שלהם, וכנ"ל מיקרוסופט לאדג'.

כדי להרחיב על התקן של זה, אתה יכול לקרוא כאן באתר של MDN.

כמו כן, אתה יכול להרחיב עוד בנושא, אצל גוגל כאן.

מימשתי את זה בעבר בעצמי, וחשבתי לכתוב על זה מדריך, אבל אין לי זמן..

בקצרה, כדי להקפיץ הודעות פוש אתה צריך להשתמש בservice worker באתר שלך (דהיינו שירותים שפועלים גם כשהדפדפן סגור).
אחרי זה, אתה כותב קוד בקליינט שמקפיץ ללקוח הודעה לאשר הודעות פוש, כשהוא מאשר זה מחזיר לך אובייקט שמכיל את המזהה של הלקוח, את הURL שאליו אתה אמור לשלוח את הודעת הפוש, ועוד כמה מאפיינים של הצפנה.
אתה מקבל את זה ושולח לשרת שלך, ושומר את זה בדטה בייס תחת המזהה של הלקוח שלך (הכי טוב - תבנה לזה טבלה נפרדת).

כשאתה רוצה לשלוח הודעת פוש, אתה צריך לרוץ בלולאה על כל הלקוחות שאתה רוצה להקפיץ להם את זה, ולשלוח לכל אחד לURL שלו את ההודעה (יש לזה מבנה מסוים, תסתכל בתיעוד שהפניתי אותך אליו), כולל המאפיינים של ההצפנה. וזהו.
מכאן הדפדפן אמור לדעת להקפיץ למשתמש את ההודעה.

אם אתה רוצה, אתה יכול להשתמש בפיתרון מובנה של פיירביס לזה (ששולח לכל הדפדפנים, לא רק לכרום), יחסוך לך את הכאב ראש של הפיתוח. מאידך אתה צריך לקרוא את התיעוד שלהם, ולעבוד לפי הדרישות שלהם.

כל הכבוד!!
ממש ממש יפה! אולי תפנה למשרד הבריאות עם מה שבנית ותציע את עזרתך?
זה אכן נראה הרבה יותר טוב ממה שהם בנו..

במיוחד אהבתי את הרובופא!!

סתם הערה כללית:
מומלץ בJS לא להשתמש בFOR IN, אלא ב Object.keys ועל זה להריץ את הפונקציה forEach ככה:

Object.keys(myObject).forEach(key => {
let temp = myObject[key];
// כאן לעשות מה שרוצים
});

הסיבה היא שלולאת for in רצה על כל המפתחות של האובייקט, כולל אלו שמגיעים דרך הprototype, דהיינו אלו שהוא יורש מהאובייקט הקדמון ובד"כ אתה רוצה לרוץ רק על המפתחות של האובייקט שאתה יצרת.

Object.keys רץ רק על המפתחות של האובייקט הנוכחי, ולכן זה יותר מומלץ. (אא"כ יש לך צורך ספציפי לרוץ גם על הפרוטוטייפ, שאז כמובן אתה צריך להשתמש בfor in).

כמו כן, היום עדיף בכלל לא להשתמש ב var אלא בlet, נראה לי שכבר כל הדפדפנים המודרנים תומכים בזה היום.

בתור אחד שמכר כמה וכמה מחשבים - אל תגע בדגם הזה של HP, מה שנקרא HP 250 לדורותיו,
חוץ ממעבד וזכרון ראם כל המעטפת זבל..
מקלדת, חיבור וייפי נורא איטי, וכן על זה הדרך..
מניסיון..

@chv אמר בלפני קנייה: לנובו Legion Y540 או דל G5?:

@avr416 הלטיטיוד שהבאת לא מומלץ (את זה אני כותב מתוך מחשב לטיטיוד.. שאני אוהב אותו מאוד ונהנה ממנו עד הגג אבל לא לעבודה). מחשב טוב והכל, אבל לא לעבודה ומולטיטסקינג בעיקר זה לא הצד החזק שלו (בדידי הווה הרבה עובדות..)
אבל הT470 זה נחמד דווקא, אבל על זה יש לי טענה שהוא רוצה לכאו' לקנות מחשב חדש לעבודה, להשקיע טיפה, למה לקנות מחשב ישן? גם אם הוא במצב חדש וכו' אבל לא שווה להשקיע קצת בחדשים יותר? (חוץ מזזה שהT470 נראה לי כבד יחסית 2.3 קילו -+)
זו דעתי.
אגב אני שונא שנהיה כמו מין ויכוחים למדניים כאן על סדרות מחשבים, זה אוהב את זה וזה מעריץ של זה, כל אחד מנסה להביא ראיות לטובת הסדרה היקרה לליבו..
אין מה לעשות..

לגבי הלטיטיוד היה לי במשך 5 שנים את הדגם 7240 (שזה אותו דבר רק עם מסך יותר קטן, ומעבד דור 4 I5), הוא היה המחשב היחיד שלי ועבדתי עליו הרבה מאד - ולא נתקלתי בשום בעיות ממה שציינת. אני אישית מאד מאד מחזיק מהדגם הזה, וחושב שהוא אכן בנוי בצורה טובה מאד.
הוא נפל לי 3 פעמים מהשולחן על הרצפה וכמעט ולא קרה לו כלום (שברים קטנים מאד בצדדים שלא השפיעו כלום על שאר העבודה. אני בטוח שמחשב בסדרות הרגילות היה מתפרק לחתיכות..). וזה התשובה למה מדברים על סדרות מחשבים, כי מה לעשות בסדרות הטובות היצרנים משקיעים בכל המסביב ולא רק במעבד ובזכרון...

לגבי הthinkpad - באתר של לנובו https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-t-series/ThinkPad-T470/p/22TP2TT4700 כתוב שהוא שוקל 1.58 ק"ג... אז אני לא יודע איך הגעת ל2.3 ק"ג..
בכל אופן - מסכים איתך שאם יש לו כסף להשקיע - שישקיע במחשב עם מעבד דור 8 והלאה.

מבדיקה עם הרו"ח שלי, גם מלגה בגובה של 4000 שח לא חייבת במס,
אבל המלגה חייבת להיות מדווחת בדו"ח השנתי, תחת הסעיף של הכנסות פטורות.

@searchnicks הנה שני מחשבים עסקיים שנראה לי יענו לך על הצרכים, והם בחצי מהמחיר שהבאת פה:

הראשון נראה לי הכי שווה Dell Latitude 7390 עם מעבד I5 דור 8 (שיש לו 4 ליבות פיזיות כמדומני, ונראה לי שהוא יוכל בקלות להתמודד עם אקסלים..), כונן SSD, והמחיר שלו הוא 3200, אתה יכול לשדרג לו את הראם ב150 שח ל16 GB, ובעוד 150 שח ל24 ואני בטוח שהוא יעוף לך.
https://www.toplaptop.co.il/Products/Details/33

הדגם השני זה לנובו ThinkPad T470 שזה הסדרה העסקית החזקה יותר של לנובו, עם מעבד I5 דור 6 (קצת ישן), ולפני שידרוגים יעלה לך 2600 שח.
https://www.toplaptop.co.il/Products/Details/37

שניהם מחשבים מייבוא מקביל מחו"ל, מחשבים חדשים מביטולי עסקאות, מוזמן ליצור קשר עם היבואן בקישורים הנ"ל.

גילוי נאות:
אני מתחזק ליבואן את האתר שלו (שבמקרה גם בניתי אותו), אבל אין לי רווח מכך שאתה קונה ישירות דרך האתר, ואני פשוט חושב שלצרכים שהזכרת - המחשבים הללו יעשו לך את העבודה מעל ומעבר.

כמו ש@mdy אמר חובה לשים מלח ונוזל הברקה גם אם יש בטבליות.

שימוש ברכיבי ניקוי נפרדים (חומר ניקוי, נוזל הברקה ומלח) יספק תוצאות טובות יותר בהשוואה לשימוש בחומרי ניקוי משולבים (טבליות) ללא מלח ונוזל הברקה. האינטראקציה בין הרכיבים הנפרדים מבטיחה היווצרות של משטח חלק שהמים נשטפים ממנו בצורה טובה יותר. אם אינכם משתמשים בנוזל הברקה, סביר להניח שלא תיהנו מתוצאות ייבוש מיטביות.
מהאתר של סימנס

עוד שם בהמשך:
השתמשו בחומרי ניקוי בצורת טבליות, אבקה או נוזל עבור המדיח, אך לעולם לא בסבון נוזלי המיועד לידיים או לרחצה. תמיד כוונו את מינון חומר הניקוי בהתאם לרמת הלכלוך. הדיספנסר המסומנן של חומר הניקוי יעזור לכם להוסיף את הכמות הנכונה. טבליות בסגנון "3/4/5 פעולות בטבליה אחת" מכילות גם חומר ניקוי וגם נוזל הברקה, תחליף מלח ורכיבים נוספים כמו חומר להגנה על זכוכית או חומר לניקוי פלדת אל-חלד. חומרי ניקוי משולבים כאלה מתאימים בדרך כלל לקשיות מים ברמה מרבית של ‎21°dH. אם קשיות המים בביתכם גבוהה מ-21°dH, עליכם להוסיף מלח ונוזל הברקה.

כנראה זה גם מסביר את ההבדל כי ידוע שבישראל המים הם קשים.

@לחיל-אומר אמר בצריך לקנות כמה מזגנים עיליים לבית:

@מעמד זה פשוט מחזיק רבע זמן עם מיליון תקלות

בתור מה אתה אומר את זה? אתה מתקין מזגנים, או שאתה טכנאי מזגנים?
אני אומר לך שעשיתי בירור עם 2 אנשי מקצוע, שהם מתקיני מזגנים וטכנאי מזגנים ומתעסקים בהרבה מאד תקלות, והם אמרו לי שזה פשוט לא נכון. וגם במזגנים של תדיראן הם נפגשים עם הרבה תקלות.

אני לא בא להוציא שם רע על אף חברה, אבל רק לומר שהפסילה הגורפת של טורנדו - היא ממש לא נכונה.

@יהודי-פשוט אמר בצריך לקנות כמה מזגנים עיליים לבית:

רק אל תתפתה לקנות טורנדו - אולי חסכון של 200 -300 ש"ח לעומת תדיראן
ולא שווה את זה!!!

דווקא לאחרונה המליצו לי כמה מתקיני מזגנים (ותיקים מאד בתחום) על טורנדו ולא תדיראן.
טורנדו נותנים לך 5 שנים אחריות, והשירות שלהם מעולה (ככה אמרו המתקינים..). לעומת שנה של תדיראן.
לכן אנחנו קנינו עכשיו 3 מזגנים של טורנדו.

גיסון זה בסה"כ דרך מוסכמת להעביר מידע, כמו שיש XML כך יש תקן של ג'יסון, שזה אומר אובייקט שמכיל מפתחות וערכים, וכל מפתח יכול להכיל ערך של עוד מפתחות וערכים. זה בעצם ממש דומה לאובייקט JS מכאן השם JSON - Java script object notation.
בניגוד לXML הוא הרבה יותר קל, (קובץ גיסון שוקל הרבה פחות מקובץ XML. כמו כן, הוא הרבה יותר קריא וברור, וכיון שכל הקליינטים משתמשים בJS, ובJS מאד נח לעבוד איתו - הוא הפך להיות מאד מאד נפוץ בשימוש להעברת מידע בין משתמשים.

עד כאן להקדמה הקצרה.
מכאן נסיק שהשרת כלל לא משנה לו מה השם של האובייקט שאתה קורא לגיסון שלך, מה שמשנה זה המבנה של הגייסון.
למשל בדוגמא שהבאת אתה צריך לשלוח לAPI שלך שם משתמש וסיסמה, ואז אתה מקבל בחזרה תשובה במבנה של אובייקט, שמכיל כמה מפתחות (או מאפיינים):
הראשון הוא result שהוא מכיל את הערך SUCCESS במקרה של הצלחה, או משהו אחר אם זה נכשל.
השני message שמכיל את ההודעה וכן על זה הדרך.
אם מפתח מכיל ערך של אובייקט, אז הוא יכיל ערך שנפתח ונסגר בסוגריים מסולסלים {}, כמו שמתארים אובייקט בJS.
אם הוא מכיל מערך, אז הוא יכיל ערך שנפתח ונסגר בסוגריים מרובעים [] כמו שמתארים מערך בJS.

נקודה חשובה, גייסון תקני לא יכול להכיל הערות, וכן כל מאפיין חייב להיות מוקף בגרשיים.
מקוה שעזרתי

@אהרן שתי הקישורים ששמת מפנים לבוש, לא ראיתי לאיזה סימנס הפנית..
בכל אופן, בזמנו התלבטנו בין בוש לסימנס וזה באמת אותה חברה, אם כי נראה לי שבוש מיוצר בטורקיה וסימנס בגרמניה (לפחות כך אמר לי בזמנו המוכר על 2 הדגמים שאני התלבטתי.. לא יודע אם זה גורף לכל הבוש והסימנס).

@aiib לא מספיק מבין בזה,
אבל אני כרגע עובד על ThinkPad a485 עם ryzen 5 נראה לי הדגם שציינת, והביצועים שלו ממש יפים ( במיוחד שלפני כן היה לי i5 דור 4..).
החסרונות שלו שיחסית לאינטל הוא מתחמם יותר מהר (לא נורא.. צריך להגביה אותו מעט..). וגם הסוללה פחות מחזיקה מעמד. האינטל יותר חסכוניים בסוללה, למיטב ידיעתי.

אני משתמש בו בעיקר לתכנות שלא צריך שם ביצועים מי יודע מה.. אבל אני כן מריץ גם אימולטור של אנדרואיד סטודיו והוא מריץ אותו ממש חלק.

@nigun אמר בהקמת אתר לפרילנסרים חרדים:

ובקיצור תכתבו כל מה שנראה לכם בלי לשמור דברים בבטן
כך שאני ידע מה הכיוון

אני אישית לא כ"כ בטוח שהרעיון נצרך, אבל נראה לי שהיישום שלו - לא בכיוון הנכון.
בעיקר כמו ש @clickone אמר שמתכנתים בד"כ הם עם עסוק..
וכן שכל אחד מתמחה ספציפית בשפות / פריימוורקים / תחומים שונים.
וכן שלבדוק לפי כמות קוד שאדם כותב - אינה בהכרח מעידה על מומחיותו של המתכנת, לפעמים דווקא הקיצור והיעילות מלמדת יותר על מקצועיותו