תחומים - פורום חרדי מקצועי

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

בהשוואות מודלים באינטרנט נטען שGPT-4.1 יותר טוב מO4 בקידוד, ו GPT-4.1 mini טוב כמו O4 בקידוד.

בבדיקה שלי על עברית (תרגומים מאנגלית לעברית והשוואה שלהם ע"י מודל PRO 2.5) נראה שדווקא O4 מעט יותר טוב מ4.1, GPT-4.1 mini משתרך הרבה מאחוריהם אך עדיין טוב משמעותית מ O4 mini.

אתה בודק את המודל על משימה שהוא לא נועד עבורה. זה לא מודל שאמור להיות חזק מבחינת שפה, זה מודל ייעודי לכתיבת קוד

@dovid כתב בהאם Blazor הוא תקוות העתיד:

יש עוד משהו שעם השנים למדתי לשים לב. יש מיינסטרים, ויש שוליים. רוב הפעמים, גם טכנולוגיות מאוד מצליחות בשוליים, כובלים את המפתח והלקוח ומכבידים מאוד לאורך הזמן. נניח עוד חמש שנים תהיה מהפכה בשרת לקוח, איפה בלייזור יהיה? הוא כמובן יתאים את עצמו, אבל אז הוא יהיה רק "מתאים" וכבר פחות "נדרש". מהשלב הזה מתחיל תהליך מרגיש ומייסר שנגמר לעיתים בזניחת המוצר ולעיתים בהגירה קשה.

תוכל להרחיב יותר? מה החשש אם תהיה מהפכה, ולמה זה נוגע רק לבלייזור?

נראה שזה הפיתרון

rclone ls "D:\projects" ^ --filter="- /**/node_modules/" ^ --filter "+ *.yml" --filter "+ *.conf" --filter "+ *.sh" --filter "+ *.yaml" --filter "+ *Dockerfile" --filter "- *"

@ek0583232948 כתב בדרייבר של קורא כרטיסים קרס אחרי עדכון וינדוס:

אבל השמטת את הסיומת של הדרייבר inf ולכן זה לא עבד

תודה, תיקנתי במקור

@zvinissim כתב בממשק ניהול חינמי לשרת לינוקס:

כיום אני משתמש ב Hestia.
לדעתי כיום שעברתי מספר מערכות אני חושב שהיא מערכת מצוינת.

נראה שהפונקציונליות שלה לא מגיע לרבע מ aapanel
האם יש בה מעלות שאין ב aapanel?

@clickone כתב באסטריסק מתקשר עם שרת AGI:

בנוסף, יש מצב שאתה יכול לעבוד עם 2 פורטים או 2 כתובות, ואת העידכון לשים בפורט השני, ואז כשכל השיחות בפורט הראשון נגמרות, אתה מעלה לשם את העידכון הבא.

זו לדעתי הדרך הנכונה לעבוד עם נוד.
צריך להגדיר בשרת שני פורטים או יותר,
מתי שעושים ריסטרט מעלים את המופע השני לפורט השני,
השאלה איך לנטרל את הראשון מבקשות חדשות.
דרך אחת שאני חושב זה לשלוח Kill רך, אולי במקרה כזה נוד מתחשב גם בחיבור יוצא (כמו הAGI בה הנוד הוא קליינט ולא סרבר כמו התפקיד הראשי שלו)
אם זה לא עובד אז צריך שיהיה לנוד פקודה שמורידה את הserver שלו (ולא את היישום כולו, server.close או משהו כזה) ואז שרת האינטרנט יבחר בפורט השני.

נהוג להוציא עלוני סיכומה של שנה, אז חשבתי לכתוב איזו ברכה מליצית ל @yossiz על העובדה שהוא אף פעם לא מרפה, וגם אחרי שהוא עונה בפורום הוא ממשיך להיות זמין בפרטי ולהמשיך את שרשרת התקלות עד לסיום המוצלח
אבל מעיינות המליצות יבשו כנחל אכזב וכנהר אשר יכזבו מימיו
פניתי למכונה האדישה, וגם היא איכזבה כמובן...
https://chatgpt.com/share/66f9af49-a850-800d-a6ce-e74f6f607a79

אמרתי אין הדבר תלוי אלא בי, הנחתי ראשי בין ברכי ובירכתי את @yossiz בברכת הדיוט שיזכה לשנה טובה ומבורכת, שיתמלאו כל משאלות ליבו לטובה וימשיך להועיל לקהילה מהידע העצום שלו והלב הענק שלו!

@כולם היקרים, נא לא לסטות מהנושא, תודה.

ctrl-space אמור לבטל את הסגנון תו?
כשאני בוחר הכל ועושה ctrl-space זה מסיר את הסגנון תו והופך להיות סגנון פסקה רגיל

@יוסף-בן-שמעון תלוי מה עושים 200 האנשים בתגובה למייל שלך
כמו כן תלוי האם אתה כותב אותו בצורה נכונה כולל קישור הסרה וכו'

אין לי רעיון פצצה, סבורני שלאור עניות דעתי הייתי עושה אותו דבר גם אחרי הרבה מחשבה.
אני מנחש שמדובר במשל, והנמשל מסובך בהרבה, אחרת לא היית אומר שזה מורכב וקשה לתחזוקה.
אם מדובר בנמשל מסובך, סביר להניח גם שיש מידע נוסף על צד א' וצד' ב', בעמודות נוספות או בטבלה נוספת.
אם הספקולציות שלי נכונות, יכולה להיות הצעה לעשות טבלה שמכילה רק צד בודד, ככה:

InteractionID, UserID, Type, Role

הType נדרש רק אם אין מקום אחר שמכיל מידע על האינטראקציה,
הRole יהיה הסאבטייפ של הצד, למשל במכירה יהיה מוכר מוכר או קונה וכן הלאה.
מבחינת מסד נתונים זה נראה לי מנורמל יותר.

תוכנה מומלצת!
https://www.highrez.co.uk/downloads/XMouseButtonControl.htm

@יוסף-בן-שמעון כתב בסידור ואחסון העלאות:

בעצם השאלה שלי היא במקרה של תיקיה ראשית אחת שתחתיה יש אלפי תיקיות, האם למערכת הקבצים יש הבדל אם התיקיות משנה נמצאות ברמה השניה שתחת התיקיה הראשית, או אם הן מסודרות בהיררכיה של כמה תתי רמות ומחולקות לכמה תיקיות משנה.

למחשב עדיף תיקיות משנה.
https://stackoverflow.com/a/17834059/1271037

לבקש מחבר שמחזיק חשבון מפתחים בפייסבוק..

@צדיק-תמים נפק"מ למעשה רב? 🙂

@אף-אחד-3 בחדרי מחשבים שרוצים יותר הגנה מתקינים את תוכנת ההקפאה ShadowDefender, ומוסיפים הגדרה שברגע שהמשתמש יוצא מהחשבון המחשב מבצע הפעלה מחדש, בכזה מקרה אין שום בעיה.

@יוסף-בן-שמעון כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:

כשאני משתמש בתשובה בסטאק, אני לא סומך על המשיב האנונימי, אני סומך על חכמת ההמונים, אני יודע שאם הוא דיבר שטויות הוא יקבל על הראש

מעניין לציין שזה מה שבאמת עשו שם לGPT.

@יוסף-בן-שמעון
אינסטגרם
https://ig.me/m/User-name
פייסבוק מסנג'ר
https://m.me/Page-name

@אלי כתב במתקפת בוטים בימים האחרונים:

אפשר לחסום את גוגל בוט

זו פעולה קיצונית.
קודם כל אפשר להשבית את הסריקה בקונסול סרצ'.