שמירה בשם במקום תצוגת תמונות
-
@zvinissim אתה מדבר עם הבלגנסיט בעצמו!
@yossiz העלה קובץ HTML @dovid נלחץ. ומאז הכל היסטוריה
והנה עוד דוגמא ל bidi@ארי63 אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
והנה עוד דוגמא ל bidi
טוב, בשביל זה יש עצות ביוניקוד. https://en.wikipedia.org/wiki/Left-to-right_mark
📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה
-
@ארי63 אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
והנה עוד דוגמא ל bidi
טוב, בשביל זה יש עצות ביוניקוד. https://en.wikipedia.org/wiki/Left-to-right_mark
-
-
-
@zvinissim איזה בלגן? של חור האבטחה? אתה יושב ככה בארמון שלך מרגיש בטוח כאשר בכל רגע הכל יכול להתפוצץ? מה איתך?
בקיצער, כמה אתה מכיר טכנולוגיות ווב?
יש מה שנקרא קוקיס (עוגיות), באמצעותם האתר מזהה אותך (כן, אני מתכוון לך אישית) כמישהו עם הרשאות להעביר פוסטים ממקום למקום.
יש מה שנקרא javascript שזה סקריפט שרץ בתוך הדף, לסקריפט יש גישה לכספת העוגיות ששייכות לאותו אתר.
אם נגיד, מותר לי (yossiz) להעלות דף HTML שייפתח בדפדפן, ואם נגיד אני ארצה להיות רשע, אז הייתי יכול להעלות דף שכולל בתוכו סקריפט שיגנוב את העוגיות ממך ויעבירם אלי. ברגע שאתה פותח את הדף, הסקריפט רץ בדפדפן שלך, גונב את העוגיות, מעביר אותם לשרת שלי, ואז כמו שאומרים, זה game over.ברור?
📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה
-
@zvinissim איזה בלגן? של חור האבטחה? אתה יושב ככה בארמון שלך מרגיש בטוח כאשר בכל רגע הכל יכול להתפוצץ? מה איתך?
בקיצער, כמה אתה מכיר טכנולוגיות ווב?
יש מה שנקרא קוקיס (עוגיות), באמצעותם האתר מזהה אותך (כן, אני מתכוון לך אישית) כמישהו עם הרשאות להעביר פוסטים ממקום למקום.
יש מה שנקרא javascript שזה סקריפט שרץ בתוך הדף, לסקריפט יש גישה לכספת העוגיות ששייכות לאותו אתר.
אם נגיד, מותר לי (yossiz) להעלות דף HTML שייפתח בדפדפן, ואם נגיד אני ארצה להיות רשע, אז הייתי יכול להעלות דף שכולל בתוכו סקריפט שיגנוב את העוגיות ממך ויעבירם אלי. ברגע שאתה פותח את הדף, הסקריפט רץ בדפדפן שלך, גונב את העוגיות, מעביר אותם לשרת שלי, ואז כמו שאומרים, זה game over.ברור?
@yossiz אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
@zvinissim איזה בלגן? של חור האבטחה? אתה יושב ככה בארמון שלך מרגיש בטוח כאשר בכל רגע הכל יכול להתפוצץ? מה איתך?
בקיצער, כמה אתה מכיר טכנולוגיות ווב?
יש מה שנקרא קוקיס (עוגיות), באמצעותם האתר מזהה אותך (כן, אני מתכוון לך אישית) כמישהו עם הרשאות להעביר פוסטים ממקום למקום.
יש מה שנקרא javascript שזה סקריפט שרץ בתוך הדף, לסקריפט יש גישה לכספת העוגיות ששייכות לאותו אתר.
אם נגיד, מותר לי (yossiz) להעלות דף HTML שייפתח בדפדפן, ואם נגיד אני ארצה להיות רשע, אז הייתי יכול להעלות דף שכולל בתוכו סקריפט שיגנוב את העוגיות ממך ויעבירם אלי. ברגע שאתה פותח את הדף, הסקריפט רץ בדפדפן שלך, גונב את העוגיות, מעביר אותם לשרת שלי, ואז כמו שאומרים, זה game over.ברור?
@yossiz את העוגיות הבנתי רק עם כוס חלב בצד
רציני
עכשיו הבנתי את הענין
אבל באותה מידה לא חייב שזה יהיה דף אינטרנט אלא אפילו תמונה שנפתחת בכרטסיה נפרדת לא? -
הבעיה כעת סודרה, לכאורה.
הייתה בעיה רצינית שמי שהעלה html, הקובץ היה נפתח לתצוגה בדפדפן ולא להורדה.
למה זה בעיה? ההסבר של @יוסף-בן-שמעון ו @yossiz מסביר את הרקע אבל לא לגמרי מדייק.
העוגיות של הדפדפן הם אלה שגורמות לכך שהאתר מזהה אותי כמי שלפני תקופה שמתי שם וסיסמה ומכח זה הגולש יכול לגשת לאיזור אישי שלו דיקא, או כמנהל לאיזור ניהול וכו'
כעת כל זה קורה במחשב הגולש שאכן הזין את השם והסיסמה הנכונים. אז עד כאן הכל בסדר.
עכשיו התוקף יכול לבנות דף HTML ולהעלות אותו לפורום תוך עידוד פתיחתו ("מה דעתכם על העיצוב"), ושמה בדף הוא יכתוב קוד JS שלוקח את התוכן של העוגיות ולאחמ"כ לשלוח למקום שידוע לו. לזה קוראים גניבת עוגיות - אבל החשש הזה לא היה קיים במקרה שלנו! כי העוגיות על מצב http only = אין גישה לJS.
אז מה כן החשש? פשוט מאוד - כותב הדף הHTML, ינסה בקוד הJS לגנוב מידע במקום לגנוב עוגיות. למשל הוא ייגש למייל של הגולש הנתקף שמוסתר לכולם (וזה זכות הקוד של הJS לגשת למידע זה שהרי הוא רץ במחשב של המשתמש הרלוונטי) ולחמ"כ לשלוח אותו לשרת של התוקף'.
ב"ה פתרתי את זה בעזרת @magicode ע"י הוספת ההידר Content-Disposition 'attachment;' זה גורם לכך שהדפדפן יתייחס לקבצים כקבצי הורדה ולא יציג אותם. כך מחשב הנתקף מוגן מגניבה, כי הקוד שבדף לא ירוץ במחשב שלו, ופרטיו לא ייגנבו.- מנטור אישי בתכנות והמסתעף – להתקדם לשלב הבא!
- בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com
-
הבעיה כעת סודרה, לכאורה.
הייתה בעיה רצינית שמי שהעלה html, הקובץ היה נפתח לתצוגה בדפדפן ולא להורדה.
למה זה בעיה? ההסבר של @יוסף-בן-שמעון ו @yossiz מסביר את הרקע אבל לא לגמרי מדייק.
העוגיות של הדפדפן הם אלה שגורמות לכך שהאתר מזהה אותי כמי שלפני תקופה שמתי שם וסיסמה ומכח זה הגולש יכול לגשת לאיזור אישי שלו דיקא, או כמנהל לאיזור ניהול וכו'
כעת כל זה קורה במחשב הגולש שאכן הזין את השם והסיסמה הנכונים. אז עד כאן הכל בסדר.
עכשיו התוקף יכול לבנות דף HTML ולהעלות אותו לפורום תוך עידוד פתיחתו ("מה דעתכם על העיצוב"), ושמה בדף הוא יכתוב קוד JS שלוקח את התוכן של העוגיות ולאחמ"כ לשלוח למקום שידוע לו. לזה קוראים גניבת עוגיות - אבל החשש הזה לא היה קיים במקרה שלנו! כי העוגיות על מצב http only = אין גישה לJS.
אז מה כן החשש? פשוט מאוד - כותב הדף הHTML, ינסה בקוד הJS לגנוב מידע במקום לגנוב עוגיות. למשל הוא ייגש למייל של הגולש הנתקף שמוסתר לכולם (וזה זכות הקוד של הJS לגשת למידע זה שהרי הוא רץ במחשב של המשתמש הרלוונטי) ולחמ"כ לשלוח אותו לשרת של התוקף'.
ב"ה פתרתי את זה בעזרת @magicode ע"י הוספת ההידר Content-Disposition 'attachment;' זה גורם לכך שהדפדפן יתייחס לקבצים כקבצי הורדה ולא יציג אותם. כך מחשב הנתקף מוגן מגניבה, כי הקוד שבדף לא ירוץ במחשב שלו, ופרטיו לא ייגנבו. -
@מלא אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
@dovid אצלי הוא עדיין מוריד...
את מה?
תן לינק, או תעלה תמונה.- מנטור אישי בתכנות והמסתעף – להתקדם לשלב הבא!
- בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com
-
@מלא אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
@dovid אצלי הוא עדיין מוריד...
את מה?
תן לינק, או תעלה תמונה. -
ביקשתי לינק או תמונה.
אולי זה משאב שנכנסת אליו לפני כן ואז המטמון שומר גם את הכותרות (headers).- מנטור אישי בתכנות והמסתעף – להתקדם לשלב הבא!
- בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com
-
ביקשתי לינק או תמונה.
אולי זה משאב שנכנסת אליו לפני כן ואז המטמון שומר גם את הכותרות (headers). -
הבעיה כעת סודרה, לכאורה.
הייתה בעיה רצינית שמי שהעלה html, הקובץ היה נפתח לתצוגה בדפדפן ולא להורדה.
למה זה בעיה? ההסבר של @יוסף-בן-שמעון ו @yossiz מסביר את הרקע אבל לא לגמרי מדייק.
העוגיות של הדפדפן הם אלה שגורמות לכך שהאתר מזהה אותי כמי שלפני תקופה שמתי שם וסיסמה ומכח זה הגולש יכול לגשת לאיזור אישי שלו דיקא, או כמנהל לאיזור ניהול וכו'
כעת כל זה קורה במחשב הגולש שאכן הזין את השם והסיסמה הנכונים. אז עד כאן הכל בסדר.
עכשיו התוקף יכול לבנות דף HTML ולהעלות אותו לפורום תוך עידוד פתיחתו ("מה דעתכם על העיצוב"), ושמה בדף הוא יכתוב קוד JS שלוקח את התוכן של העוגיות ולאחמ"כ לשלוח למקום שידוע לו. לזה קוראים גניבת עוגיות - אבל החשש הזה לא היה קיים במקרה שלנו! כי העוגיות על מצב http only = אין גישה לJS.
אז מה כן החשש? פשוט מאוד - כותב הדף הHTML, ינסה בקוד הJS לגנוב מידע במקום לגנוב עוגיות. למשל הוא ייגש למייל של הגולש הנתקף שמוסתר לכולם (וזה זכות הקוד של הJS לגשת למידע זה שהרי הוא רץ במחשב של המשתמש הרלוונטי) ולחמ"כ לשלוח אותו לשרת של התוקף'.
ב"ה פתרתי את זה בעזרת @magicode ע"י הוספת ההידר Content-Disposition 'attachment;' זה גורם לכך שהדפדפן יתייחס לקבצים כקבצי הורדה ולא יציג אותם. כך מחשב הנתקף מוגן מגניבה, כי הקוד שבדף לא ירוץ במחשב שלו, ופרטיו לא ייגנבו.@dovid אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
כי העוגיות על מצב http only = אין גישה לJS.
אוקיי, למדתי משהו שלא כ"כ הכרתי
אז מה כן החשש? פשוט מאוד - כותב הדף הHTML, ינסה בקוד הJS לגנוב מידע במקום לגנוב עוגיות. למשל הוא ייגש למייל של הגולש הנתקף שמוסתר לכולם
האם היה אפשרות ליצור פוסטים בשם המשתמש?
📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה
-
@dovid אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
כי העוגיות על מצב http only = אין גישה לJS.
אוקיי, למדתי משהו שלא כ"כ הכרתי
אז מה כן החשש? פשוט מאוד - כותב הדף הHTML, ינסה בקוד הJS לגנוב מידע במקום לגנוב עוגיות. למשל הוא ייגש למייל של הגולש הנתקף שמוסתר לכולם
האם היה אפשרות ליצור פוסטים בשם המשתמש?
-
@yossiz אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
@zvinissim איזה בלגן? של חור האבטחה? אתה יושב ככה בארמון שלך מרגיש בטוח כאשר בכל רגע הכל יכול להתפוצץ? מה איתך?
בקיצער, כמה אתה מכיר טכנולוגיות ווב?
יש מה שנקרא קוקיס (עוגיות), באמצעותם האתר מזהה אותך (כן, אני מתכוון לך אישית) כמישהו עם הרשאות להעביר פוסטים ממקום למקום.
יש מה שנקרא javascript שזה סקריפט שרץ בתוך הדף, לסקריפט יש גישה לכספת העוגיות ששייכות לאותו אתר.
אם נגיד, מותר לי (yossiz) להעלות דף HTML שייפתח בדפדפן, ואם נגיד אני ארצה להיות רשע, אז הייתי יכול להעלות דף שכולל בתוכו סקריפט שיגנוב את העוגיות ממך ויעבירם אלי. ברגע שאתה פותח את הדף, הסקריפט רץ בדפדפן שלך, גונב את העוגיות, מעביר אותם לשרת שלי, ואז כמו שאומרים, זה game over.ברור?
@yossiz את העוגיות הבנתי רק עם כוס חלב בצד
רציני
עכשיו הבנתי את הענין
אבל באותה מידה לא חייב שזה יהיה דף אינטרנט אלא אפילו תמונה שנפתחת בכרטסיה נפרדת לא?@zvinissim אמר בשמירה בשם במקום תצוגת תמונות:
אבל באותה מידה לא חייב שזה יהיה דף אינטרנט אלא אפילו תמונה שנפתחת בכרטסיה נפרדת לא?
לא, כי בתמונה הדפדפן נטו מציג תוכן, ולא מריץ קוד כפי שהוא עושה בדף אינטרנט עם JavaScript.
