יראתי בפצותי שיח...
האם תיפגע אם במקום לענות לך תשובה על השאלה אני מבקר את השאלה?
מקווה שלא...

א. תמונה של טקסט במקום הטקסט עצמו מקשה על העונים, תמיד תעתיק את הטקסט במקום להביא תמונה של הטקסט, אם התמונה אמור לעזור אז אפשר להביא אותו בנוסף
ב. אתה מבקש ממנו לעשות בשבילך את כל העבודה השחורה, זה לא הוגן
אתה אמור לעשות את החלק המקדים ולהביא שאלה מסודרת
זה אומר, לבודד את הבעיה, כלומר, אל תביא את כל הקוד, זה מחייב אותנו לעבור על הכל כדי לנסות להבין איזה חלק גורם לבעיה, יש הרבה קוד שלא קשור כלל
שאלה טובה מבודדת את הבעיה ומביאה רק את החלק שקשורה לשאלה
ג. האם אתה לא חושב שחיפוש גוגל היה מביא לך את התשובה?
נראה לי שאם היית מבודד באמת את השאלה, זה היה גם מבהיר לך מה אתה שואל, והיית מצליח לחפש תשובה.
ברור שאם תשאל את גוגל על הורדת גליונות digital whisper לא תקבל תשובה קשורה,
אבל אם מורידים את כל מה שלא קשור, תבין שזה שבמקרה מדובר בגליונות מגזין לא קשור כלל לנושא, והדבר היחיד שבאמת קשור זה המידע הבא:
קריאה ל-requests.get נכשלת בגלל: OSError: [WinError 10013] An attempt was made to access a socket in a way forbidden by its access permissions

אגב, אם המספר הכי גבוה בצופן הוא 128 למה אתה חושב שזה קשור לגליונות דיג׳יטל וויספר?

אגב2, למרות שזה לא קשור לשגיאה שלך לכאורה, אבל הקוד ממש לא נראה תקין כלל. האם באמת התכוונת לעשות לולאה שרצה 143 * 9 * 16 פעמים??

@הפצת-אנקי למרבה המזל אין דרך...
אם תגלה לנו את המטרה אולי נוכל לעזור בדרך אחרת

@חגי אתה צודק, ידעתי מראש שיש מקסימום תיאורטי של כמה ביטים אפשר לחלץ, אתה לא מפתיע אותי

אגב, מה קובע כמה ביטים אפשר לחלץ?

התשובה:
קח את רשימת החזקות של 2 (כלומר 2,4,8,16,32 וכו') סך הביטים שאפשר לחלץ נקבע לפי אורך הביטים של ה-n הכי גבוה מהרשימה הנ"ל שכלפיו יש מספר i ברשימה של המספרים המוצפנים ש-i % n === 0
את ההסבר של החוק הנ"ל אני משאיר לך לשיעורי בית.

תודה על ההזדמנות שנתת לי להרגיש לרגע קט כפרופסור למתמטיקה

@לעזור-לכולם
https://www.image-map.net/

@שואף הגישה שלי,
א) תהיה בטוח במה שאתה אומר, באמת תנסה להבין את התשתית שלך ואיפה החולשות ואיך אתה מוגן מפניהם וכו'
ב) ככל שהתשתית שלך יותר פשוטה כך אתה יותר מאובטח. זה שהצליחו לפרוץ לחברות גדולות, בד"כ כי יש להם תשתית מסובכת פי אלף משלך
ג) כמובן תמיד תקפיד על best practices ותנסה לשמור על שטח חשיפה קטנה.

אם תקפיד על זה רוב הסיכויים שבאמת אתה יותר מאובטח מחברה ענקית

@יושב-אוהלים תסמוך עלי שאני מכיר את הקוד שלי...
אתה מוזמן לערוך השוואה
(הקוד פורסם במקצועות לפני שנתיים)

שלא יובן לא נכון, לא איכפת לי שהוא העתיק את הקוד.

@dovid אמר ב"חידה מתמטית פשוטה" או "למה אין לי אינטואיציה מתמטית בריאה?":

כשמתמתיקאי אומר לאדם מהשורה לא לסמוך על האינטואיציה, האדם הזה מוצא בזה עוד ראיה שחכמתו של המתמתיקאי מסתכמת במספרים

אני מסכים. עצם העובדה שיש לנו אינטואיציה לגבי דברים אומר לי שרוב הזמן האינטואיציה צודקת. אחרת היינו בונים אינטואיציה אחרת. הוי אומר, רוב התוצאות של החלטותינו לא מושפעות מחוכמת המספרים.
בכל זאת חשבתי שזו חידה מעניינת

יש לי רעיון יותר טוב, תכנסו לחנות ותקחו את הכרך שאתה צריך מהמדף (תשלום? מאן דכר שמיה?!?).

@Y-Excel-Access כתב בללמוד תכנות מאפס בצורה לא אינטנסיבית. אפשרי?:

זה לכאורה פחות יתאים לבן תורה, כי כנראה הוא לא יהיה להוט אחר תכנות ולא ירצה שזה יתפוס לו את הראש

זה נכון. למרות שאני מכיר בני תורה חזקים שגם מתכנתים, אבל גם הם יודו שכמה שהראש תפוס בתכנות זה מוריד מהשקיעות בתורה (אגב, תלמוד תורה זה לא חיוב שקיים רק למי שהוא כבר "בן תורה". כל אחד מחוייב להיות "בן תורה")

לגבי שאר הדברים, אני מכבד את בקשת דוד לא לדון על זה כאן. (ואגב, אם אתה יודע לתכנת בראסט אני קצת מקנא בך... זה מתוכנן אצלי מתישהו אבל עוד לא יצא לפועל)

@WWW אמר בסגר חגים תשפ"א - הגבלות עם תוקף?:

עדיין לא קראו אותו

או שקליינט המייל שלהם לא מוריד תמונות...

@ב-ל
shift+f5
(וורד שומר את המיקום של 3 העריכות האחרונות שלך, shift-f5 קופץ בין 3 המיקומים האלו, והמיקום הנוכחי, אגב, בפתיחת קובץ אפשר להקיש shift-f5 כדי להגיע לעריכה האחרונה)

@AVI12 השורה הבאה ב-CMD ([מקור](CMD ((https://stackoverflow.com/q/53938743))) יבדוק אם תוכנה מגיב, ואם לא יהרוג את התהליך ויתחיל אותו שוב:

taskkill /im "exeName.exe" /fi "STATUS eq NOT RESPONDING" /f >nul && start "" "pathToExe"

כמובן, צריך להחליף את הערך exeName.exe עם שם התוכנה והערך pathToExe עם הנתיב של קובץ התוכנה.

@בערל הנה:

robocopy "folder1" "folder2" /e /LEV:2 /XF "*.*"

מקור

@בערל

XCOPY folder1 folder2 /T /E

מקור

@chv
גם התפריט עדיין קיים. רק שזה בלחיצה ימנית על איזור ריק בשורת הטאבים.
https://www.zdnet.com/article/where-the-beep-is-reopen-closed-tab-in-chrome-78-and-how-to-get-it-back/

@ליכט כתבתי בצורה שאפילו האדם הכי מטומטם יצליח לעקוב אחרי ההוראות אבל בבקשה לא להסיק מזה שאני חושב שאתה מטומטם אתה בטח היית מסתדר עם מדריך מקוצר, זה פשוט צורת הכתיבה שלי.

אפשר לכפות את הפרוקסי על פיירפוקס על ידי GPO, וכנ"ל לגבי כרום

נעשה על זה חלק ב' של המדריך

חלק ב

• תוריד את תבניות המדיניות עבור פיירפוקס מכאן

• חלץ/העתק את תוכן תקיית windows לתוך התיקייה: C:\Windows\PolicyDefinitions

• תוריד את תבניות המדיניות עבור כרום מכאן

• חלץ את תוכן התקייה windows\admx לתוך התיקייה הנ"ל: C:\Windows\PolicyDefinitions

• תחזור שוב על חלק א' שלבים 1-6

• בעץ בצד ימין תפתח את הנתיב מדיניות <שם משתמש>\תצורת משתמש\Adminisrative Templates‏\Google‏\Google Chrome\שרת Proxy

• לחיצה כפולה על השורה "בחר כיצד לציין הגדרות שרת Proxy" (כל הכבוד לגוגל על תרגום המדיניות לעברית...)

• בחלון שנפתח להגדיר לפי התמונה:
  

• אישור

• עכשיו בעץ בצד ימין תפתח את הנתיב: מדיניות <שם משתמש>\תצורת משתמש\Adminisrative Templates‏\Mozilla‏\Firefox

• לחיצה כפולה על השורה "Proxy Settings"

• בחלון שנפתח להגדיר לפי התמונה:
  

• אישור

תעשה קיצור דרך לכרום עם הפרמטר ‎--start-fullscreen

"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --start-fullscreen

רק עכשיו מצאתי, עוד משהו חדש ב-1903, אפשר להגיע לקבצי WSL באמצעות הנתיב ‎\\wsl$‎.
מה התועלת בזה?
כי בעבר, אם היית מתשמש בתוכנה שחי בצד של ווינודס כדי לערוך (או לשנות בכל צורה שהיא) קובץ שחי בצד של WSL, זה היה הורס (את ההרשאות של )הקובץ. (מודל ההראשאות בלינוקס שונה לגמרי מבווינדוס ואחורי הקלעים מייקרוסופט משתמשים בנוסח קסם כדי לאפשר הרשאות לינוקס על קבצי ווינדוס, וזה היה נהרס עם לא היית עושה את השינויים מתוך WSL).
מהיום אפשר לערוך קבצי WSL מווינדוס בלי סכנת הריסת ההרשאות כי הגישה הוא בצורה של שרת קבצים, (עדיין אסור לערוך את הקבצים בצורה ישירה על ידי הנתיב ‎%localappdata%\Packages\CanonicalGroupLimited.Ubuntu18.04onWindows_79rhkp1fndgsc\LocalState\rootfs\‎).
הנתיב להגיע לקבצים אלו הוא כנ"ל, ‎\\wsl$‎.

עוד דרך להגיע: להריץ explorer.exe .‎ בתוך WSL.

(מקור)

@רחמים
א. אני מחכה בקוצר רוח לשידרוג רבותינו. די התייאשתי משיפור תוכנת בר אילן והשקעתי בקניית רבותינו למרות שאני לא משתמש בו בכלל (כי אין שם ספרים לבינתיים...), מכיון שקיוויתי שהוא יהיה העתיד של תוכנות תורניות...
ב. איך זה עובד? אתה מזריק קוד לתוך התוכנה או שזה תוכנה חיצונית?

עריכה: שכחתי להגיד, טוב לראותך חוזר לפה קצת!