S
די נטשתי את קלוד עבור וויב קודינג, ג'מיני 2.5 פרו עושה עבודה מעולה הרבה יותר לצרכים שלי, רק היה חסר שם לחצן להורדת הcanvas לקובץ כמו שקיים בקלוד בartifact. אז יישמתי את זה כתוסף.
https://chromewebstore.google.com/detail/gemini-canvas-save-to-fil/kcliopdpkibbmeoifkkkolhjdmpkicgf
תהנו!
@אביחיל כתב בחילוץ אקורדים מקובץ שמע:
אשמח לכל מידע שהוא
לא מנסיון, אבל ניסית את אלו?
https://github.com/Music-and-Culture-Technology-Lab/omnizart
https://github.com/cjbayron/autochord
@אביחיל כתב בכלי לבדיקת מיילים:
אם זה בטוח לשליחה
"safe_to_send": "yes",
אני לא יודע על מה הם מתבססים,
תייחס לנתון הזה:
"status": "valid",
וגם לזה אם אתה מחמיר:
},
"blacklist_info": [],
"disposable": "no",
"free": "no",
"role": "yes",
"gibberish": "no",
"suggested_email_address": "",
"profile": null,
"bounce_type": ""
}
כל הנושא של "ענישה" הוא נושא פילוסופי שהרבה דיו נשפך עליו. מה בעצם הצידוק והתועלת בענישה?
למעשה גזר דין זה לא רק עניין טכני של כעין משוואה מתמטית של חוק Y=עונש Z, אלא יותר ביטוי חברתי לשאלה איזה ומתי פשע ראוי לעונש ולאיזה עונש. לפעמים אדם אמנם ביצע עבירה אבל נסיבות החיים שלו (כמו עוני או חוסר ברירה או חוסר שפיות וכו') מטילות ספק בשאלה האם מגיע לו עונש מלא או בכלל וכו' וזה תלוי בהגדרה למה בעצם מוצדק להעניש..
חבר מושבעים מגיע במטרה לשקף את ה"מצפון" של הציבור ולא רק את לשון החוק המרובעת שלא תמיד תואמת לרחשי הציבור.
עריכה: כתבתי מהמידע שהיה מונח לי בראש... אבל מסתבר שלא כדברי @חבלזון ומה שכתבתי שהיה מעין השלמה לדבריו.
לפי ויקיפדיה
"בשיטת המשפט המקובל תפקיד המושבעים הוא להכריע בשאלות עובדתיות, בעוד תפקיד השופט הוא לקבוע שאלות של פרשנות חוק (כך הדבר בבריטניה ובארצות הברית).
על פי חלק משיטות המשפט בארצות הברית המושבעים צריכים לקבוע הן את פסק הדין והן את גזר הדין. לאור פסיקת בית המשפט העליון, כאשר מדובר בעונש מוות - רק מושבעים יכולים להטילו על נאשם.
באנגליה, המושבעים יכולים לקבוע רק את הקביעות העובדתיות המשמשות בסיס לפסק הדין, והשופט לבדו יכול להכריע בעניין גזר הדין. במשפט האזרחי האנגלי, המושבעים ממליצים על היקף הפיצוי במקרים של הוצאת לשון הרע או הוצאת דיבה."
וחזרה השאלה...
@אף-אחד-3 כתב באיפה הכי כדאי לרשום דומיין .co.il?:
איפה הכי כדאי לעשות את זה?
https://mynames.co.il/
מעולים ונראה לי שגם הכי זולים.
@אף-אחד-3 כתב באיפה הכי כדאי לרשום דומיין .co.il?:
אני רגיל לרשום דומיינים ב cloudflare ששם גם מציעים לי עוד הרבה פיצ'רים
אפשר לרשום ברשם ישראלי מוסמך ואז להעביר אליהם? אחרי כמה זמן?
לכאורה אי אפשר להעביר את הדומיין עצמו, אבל כמובן אפשר לנהל אותו דרך cloudflare על ידי הגדרת NS שלהם.
@מיכל0
בימים האחרונים הם עידכנו את המודל שלהם לגירסה 3 שתומכת יותר טוב בעברית. ממליץ לנסות.
יש את הפרויקט הזה, גם לא תואם לגירסאות האחרונות אבל עדכני יותר.
מישהו כאן מציע שיטה שאולי עובדת גם בגירסאות האחרונות ממש.
@צדיק-תמים כתב בחידוש דומיין לאחר שנה ראשונה, יש טריק להוזלה במחיר?:
@shraga אני ממליץ לקנות מראש בחברה שמציעה מחיר קבוע והוגן כמו cloudflare שגובה מחיר עלות בלבד
ואם אתה רוצה יותר זול אז סיומת ovh של חברת ovh הצרפתית, כ10 ש"ח לשנה מחיר קבוע
ספציפית אני מדבר על הסיומת .forum
namecheap רצו ממני על החידוש 40 דולר. בcloudflare זה היה 30 דולר (וכן ברשמים אחרים). אבל היה רשם אחד בלבד (directnic) שתימחר את זה ב15 דולר לשנה (עם כוכבית קטנה - פרטיות הwhois בתוספת 5 דולר, אבל עדיין יצא זול יותר).
כדבריך cloudflare כותבים בממשק במפורש שהם גובים מחיר עלות בלבד. אבל במקרה הזה לפחות כנראה שלא. או שנפלתי בפח עם directnic... אעדכן אם כן.
עדכון:
זה למיטב ידיעתי המקסימום שאפשר לעשות:
לגשת לאתרים אלו:
https://tld-list.com/
https://domcomp.com/
https://www.domnest.com/tld-prices
לחפש לפי הTLD (סיומת הדומיין), ולראות לפי המחיר הזול ביותר שרשום בעמודת transfer.
יש ברשת כל מיני קופונים אבל אצלי לפחות הם לא עבדו.
כידוע בחברות המוכרות כמו namecheap או godaddy מציעים שנה ראשונה במחיר מאוד מוזל, ובשנה השניה המחיר עולה משמעותית.
יש איזה טריק לעקוף את זה ולשלם מחיר זול יותר?
תודה
@אביחיל
סליחה שאני לא מתאפק, כל כך קשה לבדוק באתר שלהם? זה במיקום הכי נגיש ובולט שיש.
https://clearout.io/pricing/
https://clearout.io/integrations/
@NH-LOCAL כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:
@shraga בלי שום השוואה. לטעמי, הממשק הרגיל הוא ממשק פח שמיועד להמון הנבער (במחילה מההמון הנבער...) הוא מוגבל מאוד, עובד פחות טוב ופחות נוח לשימוש. (למעט תכונת ה-CANVAS שבהחלט נהדרת לדברים קטנים)
ב-AI Studio אתה מקבל את כל מה שמקבל משתמש בתשלום בממשק הרגיל של ג'מיני, אבל בחינם ופחות מוגבל.
בין היתרונות:
- יש לך אפשרות לבחור בין מגוון רחב של מודלים
- מגבלת שימוש כמעט לא קיימת - אף פעם לא תגיע להודעה "תמשיך בעוד X שעות"
- מגבלה של בין מיליון ל-2 אסימונים בכל שיחה (בממשק החינמי המגבלה היא 32 אלף...)
- ניתן לנתח גם קבצי וידאו, אודיו ותמונות בלי מגבלת כמות (למעשה הממשק היחיד עם זמינות מולטימודאלית מלאה)
- ניתן לכבות את הגדרות הצנזורה הפנימיות של המודל באופן כמעט מלא
- שליטה מלאה במודל - כוונון טמפרטורה ו-top p
- המון פונקציות מאוד שימושיות - שילוב חיפוש גוגל, גישה ל-url שהמשתמש מכניס, קריאות פונקציה, ביצוע קוד ומבנה פלט
- ניתן לנתח מגוון סוגי קבצי טקסט וקוד (בממשק הרגיל המגוון מצומצם להחריד)
- וכמובן, אבל לא העיקר: חינם לנצח (לפי ההבטחה של גוגל לפחות)
יש עוד יתרונות, (כמו מודל יצירת תמונות אוטוגרסבי בלתי מוגבל, מודל tts ברמה הגבוהה ביותר בשוק, מצב קול מתקדם כולל שיתוף מסך, ממשק לבניית אפליקציות שלמות ועוד) מניתי רק את המרכזיים...
אני חושב שברגע שתתרגל ל-AI Studio, תתקשה לחזור למתחרים, בוודאי לא בתשלום.
תמיד יהיה נחמד לשוחח עם קלוד, או לבקש שירים ולבצע חיפוש מידע בצ'אט GPT. אבל למשימות קידוד - AI Studio זה המקום
אני מכיר את הממשק של ai studio, שאלתי קונקרטית מה ההבדל לגבי נוחות/יכולת קידוד. בנוסף יש לי מנוי פרו בג'מיני. השאלה אם הai studio יועיל במשהו במקרה זה.
@NH-LOCAL כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:
כדאי לך מאוד להשתמש בג'מיני 2.5 פרו דרך AI Studio. היכולת שלו לנתח כמות אינסופית של קוד, באיכות גבוהה מאוד וכמעט בלי שום מגבלת שימוש, מתאימה בדיוק למקרה שלך.
במה זה שונה מבחינת יכולת מהממשק הרגיל של ג'מיני?
@מיכל0
https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/speech-to-speech
אבל השינוי הוא לקולות מסוימים בלבד.
יש כלים מורכבים יותר לבצע את זה.
