תחומים - פורום חרדי מקצועי

@ששא יש מצב שהם מחליפים מדבקה...
לדעתי זה מיוצר ע"י GREE
ככה זה בוודאי היה בעבר. תשאל מתקינים.
יש ברשת פרויקטים לשליטה על GREE תעשה חיפוש

@pcinfogmach אם הבנתי נכון את הבעיה שלך אז יש מודל של ספריא שפותר את הבעיות האלו.

נראה לי שאלו הקישורים:
https://huggingface.co/Sefaria/he_subref_ner

https://huggingface.co/Sefaria/he_ref_ner?text=ירושלמי+פאה+כג+ע"ד

https://huggingface.co/Sefaria/he_ref_ner/blob/main/he_ref_ner-any-py3-none-any.whl

ייתכן וטעיתי בקישורים... אם זה חשוב אני יכול יותר לעיין.

עריכה: כעת אני רואה שאתה מחפש להבין את הפורמט הקיים. לכאורה המודל לא מכוון לזהות פורמט קיים אלא רק מחפש מתוך המילים מהו מקור.
לא יודע אם זה יעזור לך או לא.
אולי כדאי לשתף פעולה בין תוסף תורת אמת לבין אוצריא כדי להגיע לתוצאה שתהיה טובה ל2 הפרויקטים...

@Whenever כתב בcodeium:

זה נראה שהוא בנוי על ChatGPT

@NH-LOCAL ומכאן גם החסרון הענק שלו. בנאדם חוץ מההבנה יש לו גם יידע ואחסון ענק אם לAI יש רק הבנה הוא יכול להמציא עובדות הגיוניות מאד אבל כלל לא נכונות כי הוא רק למד לחשוב בהיגיון מבלי יכולת לאמת אותה בכל תשובה.

@EMG כתב בתרגום api:

האמת היא שעשיתי תוסף שבלחיצה על F9 מתרגם את המילים שבתיבת טקסט וכך אני יכול להתכתב עם מישהו בשפה אחרת
הבעיה שאין לי תרגום api חינמי

תוכל להשתמש בזה:

https://blog.chv.ovh/chat-translate/

של @chv התותח!

אני מעלה כאן את הקובץ ואודה למי שיוכל להציץ בו ולראות את הבעייתיות
חוברת331.xlsx

@מעלה-ומוריד תודה ענקית!!
הטעות שלי הייתה במקום C:C,C:C השתמשתי בD....

אבל יש כאן משהו מוזר, בתא המתאים נמצא המספר: 116.6 אבל משום מה בתא היעד מופיע 45031
מה יכול להיות הבעיה?
בדקתי עכשיו ושינתי בתא המקור לכל מיני מספרים, בתא היעד לא השתנה כלום!
מוזר!

@yossiz כתב בGPT-4 כישוריו בהמצאת תשובות:

אבל אם אתה מדבר על הדוגמה של @nigun שמדובר בטעות מוכחת שגם המודל תמיד עונה נכון שזו טעות, אני לא רואה סיבה שהם לא יכולים לתכנת אותו שקודם כל הוא יבקר את השאלה ואז ימשיך עם תשובה בהתאם לביקורת על השאלה

כן, על זה דיברתי

@חגי כתב בתכנות + AI:

cursor

לזה אתה מתכוון?
https://www.cursor.so/

@dovid כתב בAPI בנק הפועלים:

למפתחים מן השורה אין.

גם לא לסוג השני?

@אביי כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:

אם יש משהו שהוא לא יודע לומר זה "לא יודע"

דווקא בבינג הוא התחיל לומר פעמים רבות שהוא לא יודע
וגם בצאט 3.5 יש דברים שהוא אומר שהוא לא יכול

@אינטרקום כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:

@one1010
שני דברים:
א. על איזה AI אתה מדבר? ישנם כמה בוטים.

CHATGPT 3.5

ב. על מה ש'פעם' לא רלונטי אחרי שבוע, ודאי לא אחרי זמן רב, הם משדרגים כל הזמן את המערכת.

פעם התכוונתי פעם אחת ולא להרבה זמן. זה היה ממש לאחרונה

@LindoorsOS דווקא ביקשתי ממנו פעם להמיר קוד לשפה אחרת הוא טען שאין לו יכולת לעשות את זה

@מעלה-ומוריד כתב במאקרו לזיהוי מחזוריות:

1. על אלו נתונים מדובר 2. מה אתה רוצה לעשות בהם

1. לדוגמא כל יום שיורד גשם מסמנים. ואז רוצים לראות האם ניתן לראות דפוס של גשמים.
2. כשיזוהה דפוס ישתנה הצבע שלו וייתן הודעה שזוהה דפוס. או כל רעיון דומה

@dovid כתב במאקרו לזיהוי מחזוריות:

א. אני לא הבנתי את 1+2. אשמח אם תסביר יותר בהרחבה ובפשטות מה זה מחזוריות, ומה דרך המחשבה שלך לגלות אותה, והאם זה דוקא בתאים צהובים רציפים או גם מרוחקים אם ביניהם אין צהובים.

אולי אני טועה במילה מחזוריות אבל זאת המילה שעלתה לי כשרציתי לתת לה כותרת. הרעיון הוא לראות דפוס מסויים שחוזר על עצמו. החזרה תהיה ב3 פעמים. ואין גבול לדפוס ספציפי כל עוד הוא חוזר על עצמו 3 פעמים ושהרווחים ביניהם שווים. [או משתנים בצורה שווה- כגון עליה של פער של יום בכל חודש וכדו']
על פניו זה יחושב במרווח הימים בין כל צהוב לצהוב במקרה שהוא משתנה ועל תאריך מדוייק שחוזר על עצמו חודש אחר חודש.

@chagold כתב בהורדת נתונים מהבנק דרך github > israeli-bank-scrapers:

@מנחם היה על זה נדון בעבר כאן

אולי גם זה יעזור לך - שירות חדש ומעניין (הם טוענים שהם הולכים להיות כמו עוד בנק חברתי חדש)

זה רק דרך אפליקציה, לא?!

@5566brs אמר בכמה כדאי לקחת על פיתוח?:

הוא צריך בעצמו לדעת שמה שאני כותב זה דעתי, ולא מעבר לזה. לא צריך לציין את זה בכל הודעה.
כל אחד שקורא כאן דברים, וחושב שהם תורה מסיני, הוא בבעיה רצינית.

שום דבר לא תורה מסיני, אבל כולם כאן באים לעזור אחד לשני ויש כאן שואל נכבד ששאל שאלה, היו כאן ניקים שטרחו והגיבו את מה שהם חושבים, הם גם נימקו את זה. זכותך לגמרי לחלוק עליהם אבל בשביל להביא תועלת תסביר למה אתה לא מסכים ולא רק תפסול כי זה לא יעיל.

אבל אין שום סיבה לתת לשואל את ההרגשה שבודאי שלא יצליח לספק את המוצר, וכל השאלה היא כמה כסף מותר לו לקחת על העבודה...
כל מתכנת הוא מתחיל, גם אחרי 30 שנות עבודה. אף אחד לא יודע לעשות ה-כ-ל בכל תחום. תמיד יש למידה שקשורה לפרויקט.
ואף מתכנת לא יודע ולא ידע שום שפה "חלק" (חוץ מגוגל, הוא לא נחשב..).

שים לב שהשירשור הזה קצת התפתח מעבר לשאלת פותח השירשור... ולכן לא הייתה כאן בכלל נסיון החלשה... סך הכל העירו [ואולי רק אני...] שלא מספיק לדעת שפות אלא גם ליישם. ואם באמת הוא יודע ליישם [וכפי שהתברר] הכל טוב, לדעת את מקומך זו העצמה לא החלשה...

@צדיק-תמים אמר בכמה כדאי לקחת על פיתוח?:

@one1010 מי אמר תוצאות חלקות מתוך השרוול? ברור שזה יקח הרבה יותר זמן ממישהו מנוסה, אבל לדעתי כל עוד בסופו של דבר אתה יכול לתת את התוצאה, גם אם יקח לך יותר זמן, עדיף לקחת מחיר מלא מהטעמים שהזכרתי לעיל (אכן לא דיברתי על תמחור לפי שעה ששעה שלו שווה הרבה פחות, אלא תמחור לפי מוצר מוגמר)
ומי שלא יכול לתת את העבודה, זה אכן אומר שהוא לא באמת יודע, והוא צריך להשלים ידע בסיסי קודם...

לא כל דבר נמדד בחוסר ידע, האם רופא שלמד רפואה חלק יכול היום לבצע ניתוח מורכב?! האם יעזור לו לחזור לאוניברסיטה בשביל ללמוד?! לא! הוא צריך סטאז' כמו בכל מקצוע. וכך גם זה בתכנות!

נ.ב. די מוזר לי שאתה מדבר בביטחון כזה גדול אחרי שהצהרת ש"אין לי כל ידע בתחום"

דבר ראשון חוסר ידע לא אומר חוסר שכל... דבר שני אשתי וכל קרובי מתכנתים, ונפגשים שוב ושוב במקרים של כאלו שיודעים 'חלק'... ולא מבינים שיש מרחק גדול בין הלימוד לבין הבפועל!

@אבי_770 אמר בכמה כדאי לקחת על פיתוח?:

וכן @one1010 אם אני כותב 'חלק' , אתה אמור להבין שפיתחתי כבר כמה דברים... (לרוב, כל מתכנת לומד, בונה דברים תוך כדי למידה כדי לשפר ולתרגל.)

הלוואי... אולי אתה פעלת בצורה נכונה אבל לא כולם עושים ככה.
גם אין מה להשוות בין אפליקציות שמתכנת החליט לעשות לעצמו לבין דרישות של לקוח. עצם זה שמתכנת עשה לעצמו אפליקציית 'פתקים נדבקים' לא אומר שהוא יוכל לעשות גם אפליקציה יותר מורכבת.

@צדיק-תמים אמר בכמה כדאי לקחת על פיתוח?:

@one1010 אם הוא כותב שהוא יודע 'חלק', סימן שהוא חושב שהוא יכול לתת תוצאות להרבה מאוד מהלקוחות, ואם יש עבודה מסוימת שהוא חושב שהוא לא יכול, הדבר הנכון לדעתי הוא פשוט לדחות כרגע את העבודה ולא לקחת אותה במחיר סמלי.
בקיצור אין שום סיבה לקחת מחיר סמלי.

ועל זה בדיוק התייחסתי.
עצם ידיעת שפות בצורה חלקה לא מהווה הוכחה לתוצאות 'חלקות' בפיתוח וכמו שבעבודה גם אחד שיודע שפות חלק עד שיש לו שנות נסיון הוא שווה פחות כך גם זה בשאלת פותח הפוסט.
כל עוד הוא לא התנסה בפועל [ולמעשה לאחר בירור הוא התנסה] הוא עלול להיכשל בפועל בפיתוח.