תחומים
    • הרשמה
    • התחברות
    • חיפוש
    • קטגוריות
    • פוסטים אחרונים
    • משתמשים
    • חיפוש
    1. דף הבית
    2. אינטרקום
    חוקי הפורום
    א
    • פרופיל
    • עוקב אחרי 0
    • עוקבים 1
    • נושאים 11
    • פוסטים 173
    • הגבוה ביותר 98
    • שנוי במחלוקת 2
    • קבוצות 0

    אינטרקום

    @אינטרקום

    288
    מוניטין
    51
    צפיות בפרופיל
    173
    פוסטים
    1
    עוקבים
    0
    עוקב אחרי
    הצטרף ב- התחבר לאחרונה

    אינטרקום הפסק לעקוב עקוב

    הפוסטים הטובים ביותר שנוצרו על ידי אינטרקום

    • תוכחה מגולה ואהבה מסותרת

      חברי היקרים חברי הפורום.

      למרות שאיני מכיר כמעט אף אחד מהאנשים היקרים כאן, נעזרתי רבות ואני משתדל גם לעזור לאחרים מעל במה נפלאה זו.

      רציתי להעלות מחשבות שעלו בי בזמן האחרון בעניין התגובות וההתכתבות בפורום, יש בדברים משום תוכחה לי ולאחרים, ואני מקווה שיסולח לי על כך.

      ישנה אשליה מסויימת כאשר אנו מתכתבים זה עם זה, כאשר מצד אחד מתפתח שיח בין שנים או יותר אנשים, וישנה תחושה טובה של קשר ושיח. אך מצד שני אין שום אינטראקציה אמיתית ביניהם, חוויית התקשורת חסרה את האינטואיציה הטבעית והרגש הנורמטיבי המלווה שיח רגיל פנים אל פנים בין שני בני אנוש.

      הבעייתיות בזה היא, שיש כאן שני סוגים שונים במהותם לחלוטין זה מזה, ובשיתוף שניהם נוצרת הכלאה, שלדעתי הדלה - היא לא בריאה, ולא נכונה.

      אנסה לבאר,
      אילו היינו נולדים לעולם בו כל התקשורת מתבצעת אך ורק ע”י מחשבים, בלי לראות לעולם בני אדם אחרים, ובלי ליצר שום קשר אם אף אדם (פרט לעצמי), התקשורת בינינו היתה לקונית ביותר, חסרת כל עידון, ישירה ובוטה עד כדי כאב (לו ניתן היה לחוש בו בעולם כזה). אפשר להרחיב ולפרט, אבל נראה לי שהרעיון הובן..

      אך מכיון שהאדם הינו יצור חברתי, שהמערכת הפנימית שלו מזהה את עצמו כפרט מתוך כלל וכו (דברים פשוטים ומפורסמים, אין טעם לבאר ולהאריך בזה), התקשורת שלנו מצד עצמה מנסה כל הזמן לגשר על הפערים בינינו לבין הסביבה. וגם כאשר אנו לא מסכימים וכדו’ עם מישהו, אם נחליט להבהיר לו את זה - זה יעשה מתוך הכרת המקום שלו, בחינת היחס בינינו וכדו’ (אני כמובן לא מדבר על מקרים בעייתיים, אני מדבר על התכונה הטבעית לפני עיוותים נרכשים).

      וכעת שמגיע האדם הנ”ל לתקשר דרך מחשב, עם אנשים שאינו מכיר (בפרט בפורום בו אינך יודע כלל מי מסתתר מאחורי ניק מסויים, הן מבחינה מגדרית, והן מבחינת גיל, עד השקפת עולם ותבונה ועוד... ), נוצרת מעין סתירה פנימית, מצד אחד סגנון התקשורת הממוחשב הוא לקוני, יבש ואינו בעל רגש. מצד שני, האדם אינו מתקשר באופן כזה. ואז נוצרת ההכלאה.

      אדם קורא מאמר/פוסט/ וכדו’ והוא מרגיש רגשות, הוא כן מסכים או לא מסכים, חושב כך, או אחרת, וכו’, אך כאשר הוא מחליט לבטא את זה בכתב, הוא אינו יודע כלל מי עומד מהצד השני לקבל את תגובתו (אולי בכלל בוט..), ובאופן אוטומטי התגובה שלו פחות מתחשבת באופן בו היא תתקבל, ויותר באופן בו הוא מבקש להתבטא. והתוצאה תהיה, שהתגובה שלו תהיה שונה לחלוטין ממה שהיה מגיב אילו היה עומד פנים אל פנים עם האדם לו הוא מגיב.

      כמובן שבהתחלה זה לא שינוי קיצוני, וגם לא תהליך שקורה ביום אחד, אבל זה תהליך שבהכרח קורה לכל מי שמתכתב, מי פחות ומי יותר, תלוי כמה אדם מודע לזה, וכמה הוא עדין נפש, או כמה הוא החלטי, ועוד ועוד.

      באמת שכל מנהלי הרשתות החברתיות הבינו את הרעיון הזה, ולכן כל הרשתות החברתיות בנויות על פידבק ולייקים ועוקבים וכו’, כי עצם התקשורת הממוחשבת כפי שהיא, אינה נותנת מאומה לאדם, שום תחושה טובה, או הצלחה, ורק היחס של החברה, הדירוג והקשר עם הסביבה מיצרים חשק ורצון להמשיך ולהתבטא ברשת.

      לשם המחשה אני מבקש לתת הדגמה לתקשורת אילו היתה רק ממוחשבת, ומתוכה אני אבוא לעניין שעורר אותי לכתוב פה.
      נניח שלא היה בפורום פה אף אפשרות לתת ליק, וכן לא היה ניתן לדעת כלל מי ענה לך, השיח פה (אם בכלל ניתן לקרוא לזה שיח) היה בעיקר נתונים יבשים (כמו קלט פלט), מישהו היה זורק שאלה, והתשובות היו מתחילות לזרום לפי הנתונים שהוא הגדיר (מי שלא מבין כ”כ מה אני מתכוין - שינסה להתכתב עם צ’אטבוט ברמה טובה, כמובן בלי להתייחס לסגנון המחקה אדיבות ואנושיות, כי זה לא הנושא).
      אבל מכיון אנו בני אנוש ולא מחשבים, ה”קלט פלט” שלנו מבצע עוד מספר פעולות, ביניהם חשק לקבל יחס אוהד מהסביבה, ועוד.
      ואז התגובה עשויה להיות עוקצנית, ואף פוגעת, ולעתים משפילה את השואל.

      זה הגיע עד כדי כך, שמצאתי את עצמי יום אחד מגיב פה באשכול למישהו ששאל שאלה מסויימת, ואני טורח שורות ע”ג שורות להסביר לו למה הוא טועה בכל הגישה שלו, למרות שזה לא מה שהוא שאל, והתשובה שלי לא תעזור לו, כי הוא כבר היה אחרי תהליך מסויים, ולא.. לא היה מדובר בספאם, ותגובתי לא היה בה הדרכה לשימוש בפורום, וכן לא היה בזה דין תוכחה וכדו’, סתם מישהו שיתף משהו שהוא עשה, וביקש עזרה בהקשר לסעיף מסויים, ופשוט ”יצאתי עליו” כמובן בשנינות, ובקריצות (אימוג’י). באמצע כתיבת הפוסט, פתאום שמתי לב מה קורה לי, ונעצרתי.. כמובן הפוסט המושקע והמניב לייקים לא יצא לאור. ואז מצאתי את עצמי מהרהר כיצד קרה לי דבר כזה, ואני שוטח בפניכם את ההתבוננויות שלי, בתקווה שיהיה תועלת גם לאחרים.

      כשמישהו מעלה שאלה לגיטימית, גם אם לדעתנו הוא טועה ביסוד וכדו’ נסו רגע להיכנס לנעליים שלו, נסו להבין את המקום שממנו הוא בא, ורק אז תגיבו, וגם אז, תשתדלו לא להגיב בצורה בוטה או מעליבה ח”ו, גם אם זה פופולרי, אלא בצורה המבקשת להאיר את עיני השואל..

      אני אישית התחלתי לחשוב איך הייתי מגיב אם היה זה אחי כתב את הפוסט, והוא יודע שאני המגיב. מכיון שברוב המקרים קשר עמוק עם קרוב כמו אח - ניתן לחוש בפועל אף ממרחק של זמן ומקום.

      ברכה ושלום..
      ומקווה שלא תקפידו עלי..

      פורסם ברשמים
      א
      אינטרקום
    • RE: גמילה מקווי נעייאס

      @משה-יהושע
      ראשית, יש"כ, זה יפה לראות אדם שמזהה אצלו חולשה והוא מתיעץ עם אחרים. מאחל לך שה' יתן לך כח להתמודד עם נסיון זה, ועם אחרים, ולגבר חיילים לתורה ויראת שמים. אשריך!!

      ולגבי עצה, אני לא יודע אם זה יכול לעזור לך, קשה לדעת מה המציאות שלך בדיוק.
      אבל רעיון, נשמע מוזר, קצת איפכא מסתברא, אבל יעיל מאוד, סגולה בדוקה...
      אם תבטל את התוכנית שיש לך בטלפון, המאפשרת לדבר ללא הגבלה, ובמקומה תעשה קו שעולה לפי דק' - תראה ישועות, זה יחסוך לך המון זמן גם לא מקוי נייעס, זה יגרום לך למעט בטלפונים, ולחזור לחיים תקינים.
      שוב, לא יודע אם מתאים לך לפי המצב שלך. אבל אם כן - שווה בדיקה, לחודש חודשיים.

      שיהיה בהצלחה מרובה בכל מקרה...

      פורסם בגומלין - כללי
      א
      אינטרקום
    • RE: בירור | עבודה בתחום התכנות

      @aaron
      אני לא יודע בכמה תשומת לב קראת את השאלה שלי.

      אני כיום עובד! במלוא מובן המילה, והרבה יותר קשה מאשר לשבת מול מחשב ולכתוב קודים (כיום אני עובד עבודה פיזית שכרוכה בתכנון מדוייק של עשרות ואפי' מאות פרטים שמשתלבים זה עם זה, יחד עם זה אני צריך להיות בקשר עם ספקי סחורה [כולל התרוצצות מכאן לשם וחוזר חלילה..], יחס מול לקוח [לעתים טורדן יותר, ולעתים פחות, אבל תמיד טורדן...], ובסוף עבודה בשטח, שכוללת עבודה פיזית עם להפעיל את הראש - כל הזמן צריך אלתורים וכדו'). ותתפלא, אני עדיין אברך כולל שני סדרים... יש דבר כזה..

      אני ממש לא חושב שכסף צומח על העצים, ואני לא מחפש לשבת רגל על רגל ולראות את החשבון בנק מתנפח (בעצם אני כן מעוניין...).

      אני הגעתי אחרי הבנה שיש בזה הרבה עבודה, ולא חיים קלים, רק שאלתי (מתוך חוסר היכרות עם השטח) אם יש דבר כזה בכלל לעבוד בזה שעות ספורות, וקיבלתי תשובות שעזרו לי וקדמו אותי.

      תודה רבה לכל העונים..

      פורסם בתכנות
      א
      אינטרקום
    • RE: לימוד טכנאות מחשבים

      @mekev
      אני ממש לא מסכים!!

      כשאתה מוכר פריט מסויים וכדו', שהלקוח חפץ ס"ה בפריט הנ"ל, ומוכן לשלם עליו סך כפי שיצא השער וכדו', יש הגיון במה שאתה אומר, אני לא חייב להבין במוצר על מנת למוכרו (ברוב המקרים)..

      שונה מזה לחלוטין ענף נתינת השירות, שמי שמחלטר, כמעט קרוב לודאי שיעשה פעולות לא נכונות, ולעתים אף יזיק נזקים בלתי הפיכים, שיתכן שלא יודעו עד לאחר זמן רב..
      ניתן להביא מספר דוגמאות, אבל חבל על הזמן.. כל מי שמבין קצת במחשבים יודע שיש אפשרויות רבות של נזקים כאלו..

      אולי בכל זאת אביא דוגמא קטנה (משהו דומה למה שקרה לי עצמי), עקב טיפול לא מקצועי, הוסרה חתיכת פלסטיק פנימית ולא חזרה למקומה, הדבר לא היה נראה משמעותי בשעת מעשה, כעבור כחודשים, עקב מכה שהמחשב קיבל - נהיה קצר, ונשרף הלוח אם של המחשב (למי שמבין, ברוב המחשבים זה מצריך החלפה של המחשב, כי המעבד ושאר דברים מולחמים ללוח אם, וזה יותר יקר לפרק ולהלחים ללוח אם חדש.. שוב, תלוי באיזה מחשב.. אצלי החליפו את כל הלוח אם עם כל שאר הדברים - עלה 850 ש"ח).
      התברר בבדיקת מעבדה כי הפלסטיק שנפל, הוא זה שעשה בידוד בחשמל, וכאשר לא היה אותו - המכה גרמה לקצר..

      וישנם עוד דוגמאות רבות כנ"ל..

      וככה זה בכל תחום של נתינת שירות, בני אדם סומכים על נותן השירות שיודע מה עושה, ולא שמנסה על עיוור ולעתים מצליח...

      (לעיל כתבתי שבמכירה זה לא כך, אבל גם בזה זה לא גורף, כי הנסיון מראה, שרוב המוכרים בחנויות מחשבים וכדו' הלקוח הסטנדרטי מתיעץ עם המוכר מה לקנות, וסומך עליו)

      שנזכה להרויח כסף רק ביושר.

      נ.ב. חשוב לי להוסיף, שלעניות דעתי, בכלל כל הנושא הזה של לעשות דברים בערך, הוא לא נכון ולא ערכי, מי שעושה כך - מתרגל לעשות 'מישמש' מכל דבר, וגם התורה והמצוות שלו עשויים להיראות כך..
      כמובן שזו דעתי הדלה בלבד..

      פורסם בחומרה
      א
      אינטרקום
    • RE: פרצו והשתלטו על המייל וכעת אין אפשרות לפתוח אותו

      @אקספליארמוס אמר בפרצו והשתלטו על המייל וכעת אין אפשרות לפתוח אותו:

      @one1010 משהו אחר אני צריץ פורץ

      אתה באמת חושב שמישהו יתן לך דבר כזה?
      ואולי אתה מנסה לפרוץ למישהו אחר?
      לא שאני חושד או משהו, אבל בקשה כזו ברשת, ללא שהבאת כל הוכחה שפרצו את המייל שלך...
      בנוסף, הרעיון שכתב @one1010 הוא הרעיון הכי בטוח, ובאמת רק מי שגנבו את המייל שלו יכול לשחזר דרך שם..
      אז אם זה המייל שלך - זו הדרך!!

      בהצלחה!

      פורסם ברשתות
      א
      אינטרקום
    • RE: קבוצת התכנות הסגורה

      @dovid
      אולי אפשר להציע, לפתוח שרשור בעניין, שחברי הקבוצה דהשתא, יכתבו כל אחד מה הרווחים שיש לו באופן אישי מהקבוצה הסגורה, כך שיהיה מונח לפניך כל הנתונים, גם אלו שאינם ברורים לך דיים.
      יתכן שזה יעזור לך הן בהחלטה אם יש תועלת כלל בקבוצה זו, הן בהחלטה אם כן, כיצד ובאיזו צורה לחדש את הקבוצה, ומה יהיו כללי הקבלה לשם.
      וכו וכו'.

      "ותשועה ברוב יועץ"..

      בהזדמנות זו, אני רואה חובה להודות לך על הפורום הנפלא והאיכותי, ועל המחשבה שאתה משקיע בכל דבר.. תודה רבה!

      פורסם בתכנות
      א
      אינטרקום
    • RE: מישהו הצביע בעד הפוסט

      @ישראל-קלר
      זה ס"ה אומר שעזרת למישהו. ואז הוא נתן לך 'מוניטין' המכונה בלע"ז 'לייק'.
      זה נמצא בצד שמאל של הפוסט יש שם שני חיצים אחד כלפי מעלה והשני כלפי מטה ובאמצע מספר (ככה זה פה בפורום, יש פורומים שנראה אחרת).
      לחיצה כלפי מעלה - לייק. לחיצה כלפי מטה - דיס לייק - כלומר, מישהו לא מרוצה ממה שכתבת.
      בהצלחה.

      תמונה למהחשה:
      eff4a4ff-d9c7-4b82-992a-cb353b84d377-image.png

      פורסם במדריך לשימוש בפורום
      א
      אינטרקום
    • RE: הצעה לחוק חדש: הבאת פלט של ChatGPT מותרת רק כחלק מתשובה ולא במקום תשובה...

      @פלורידה @איש-נחמד
      חברים, סליחה.. אבל טעיתם באשכול...

      פורסם בתכנות
      א
      אינטרקום
    • RE: תוכחה מגולה ואהבה מסותרת

      @dovid
      ראשית, בדיוק לזה התכוונתי, כל עוד אנו כותבים כסוס שוטף במלחמה, ללא שימת לב, אזי הנזק גדול.
      רוב הבעיות שלנו נובעים מחוסר שימת לב, מקרי או מוטמע..

      אבל זה לא ממש נכון מה שכתבת שזה רק מטרילים למיניהם, ממש לאחרונה נפתח אשכול כאן בפורום, שהפותח ביקש דבר מה, ובמקום להגיב לעניין היו כל מיני עצות שלא מן העניין, ובכוונה אני לא מפרט..
      בעיני זו רק דוגמא. אבל זה לא העניין, העיקר שנעשה את החשבון נפש, ובעזרת ה’ - הבא ליטהר מסייעים אותו.

      באמת בהזדמנות זו אני רוצה להודות לך מאוד, הפורום הזה מתוקן בעניין התקשורת עשרת מונים ממקומות אחרים, ואין מזרזין אלא למזורזים.. תודה!

      פורסם ברשמים
      א
      אינטרקום
    • RE: מזל טוב! 5 שנים (או קצת יותר...) לפורום!

      @dovid
      תודה על התגובה המפורטת,
      בהחלט מרתק לקרוא על התהוות הפורום הנפלא הזה..

      וגם אפשרות להכיר טובה לכל מי שהיה מעורב, ועדיין..

      תודה רבה!

      פורסם בעל הפורום
      א
      אינטרקום

    פוסטים אחרונים שנוצרו על ידי אינטרקום

    • RE: מזל טוב! 5 שנים (או קצת יותר...) לפורום!

      @dovid
      תודה על התגובה המפורטת,
      בהחלט מרתק לקרוא על התהוות הפורום הנפלא הזה..

      וגם אפשרות להכיר טובה לכל מי שהיה מעורב, ועדיין..

      תודה רבה!

      פורסם בעל הפורום
      א
      אינטרקום
    • RE: מורת נהיגה טובה

      @קינג-קומפיוטר
      מודע!

      לכן גם כתבתי מעלה אדומים, שם הרבה יותר קל.
      אבל אם אין ברירה נלך על ירושלים.
      יותר חשוב פה זה שתהיה מורה טובה.

      תודה!

      פורסם בתחבורה ורכב
      א
      אינטרקום
    • RE: חברת CLUB4U

      @חזקי-ב
      ברוך הבא לפורום!

      שים לב!
      הקפצת נושא בן שמונה חודשים..
      על פי חוקי הפורום במקרה כזה, נכון לפתוח נושא חדש.
      כדאי לך לקרוא בחוקי הפורום, לפני שימוש בפורום.

      בהצלחה מרובה!

      פורסם בצרכנות
      א
      אינטרקום
    • RE: מזל טוב! 5 שנים (או קצת יותר...) לפורום!

      @dovid
      סקרנות.. כיון שכבר העלית את הפוסט ההוא.

      מה היתה קהילת HRDM.NET
      ולאן הקישור היה מוביל?

      פורסם בעל הפורום
      א
      אינטרקום
    • מורת נהיגה טובה

      שלום רב.

      מחפש מורת נהיגה טובה באזור ירושלים\מעלה אדומים וכו'.
      תודה רבה מראש.

      פורסם בתחבורה ורכב
      א
      אינטרקום
    • RE: הבדל בין ייבוא אישי לבין ייבוא במזוודה

      @one1010
      רק תיקון טעות קטנה, מותר במסלול הירוק רק פקט אחד (מקור).

      נ.ב. איני מעשן, ומעולם לא יצאתי לחו"ל.

      פורסם בגומלין - כללי
      א
      אינטרקום
    • RE: התייעצות | מנהל סיסמאות מומלץ

      @פלורידה

      סליחה על הבורות..
      אבל מה רע במנהל הסיסמאות של כרום?

      אני מתכוין לשאול, כי אם זה כזה גרוע, אז אולי גם אני אחליף..
      (למרות שתמוה בעיני שחברה עם מוניטין כגוגל תהיה חלשה באבטחת מידע, או בנוחות הממשק יותר מחברות קוד פתוח לא מוכרות, אבל אני כנראה לא מבין בזה).

      פורסם ברשתות
      א
      אינטרקום
    • RE: הצעה לחוק חדש: הבאת פלט של ChatGPT מותרת רק כחלק מתשובה ולא במקום תשובה...

      @פלורידה @איש-נחמד
      חברים, סליחה.. אבל טעיתם באשכול...

      פורסם בתכנות
      א
      אינטרקום
    • RE: תוכחה מגולה ואהבה מסותרת

      @dovid
      ראשית, בדיוק לזה התכוונתי, כל עוד אנו כותבים כסוס שוטף במלחמה, ללא שימת לב, אזי הנזק גדול.
      רוב הבעיות שלנו נובעים מחוסר שימת לב, מקרי או מוטמע..

      אבל זה לא ממש נכון מה שכתבת שזה רק מטרילים למיניהם, ממש לאחרונה נפתח אשכול כאן בפורום, שהפותח ביקש דבר מה, ובמקום להגיב לעניין היו כל מיני עצות שלא מן העניין, ובכוונה אני לא מפרט..
      בעיני זו רק דוגמא. אבל זה לא העניין, העיקר שנעשה את החשבון נפש, ובעזרת ה’ - הבא ליטהר מסייעים אותו.

      באמת בהזדמנות זו אני רוצה להודות לך מאוד, הפורום הזה מתוקן בעניין התקשורת עשרת מונים ממקומות אחרים, ואין מזרזין אלא למזורזים.. תודה!

      פורסם ברשמים
      א
      אינטרקום
    • תוכחה מגולה ואהבה מסותרת

      חברי היקרים חברי הפורום.

      למרות שאיני מכיר כמעט אף אחד מהאנשים היקרים כאן, נעזרתי רבות ואני משתדל גם לעזור לאחרים מעל במה נפלאה זו.

      רציתי להעלות מחשבות שעלו בי בזמן האחרון בעניין התגובות וההתכתבות בפורום, יש בדברים משום תוכחה לי ולאחרים, ואני מקווה שיסולח לי על כך.

      ישנה אשליה מסויימת כאשר אנו מתכתבים זה עם זה, כאשר מצד אחד מתפתח שיח בין שנים או יותר אנשים, וישנה תחושה טובה של קשר ושיח. אך מצד שני אין שום אינטראקציה אמיתית ביניהם, חוויית התקשורת חסרה את האינטואיציה הטבעית והרגש הנורמטיבי המלווה שיח רגיל פנים אל פנים בין שני בני אנוש.

      הבעייתיות בזה היא, שיש כאן שני סוגים שונים במהותם לחלוטין זה מזה, ובשיתוף שניהם נוצרת הכלאה, שלדעתי הדלה - היא לא בריאה, ולא נכונה.

      אנסה לבאר,
      אילו היינו נולדים לעולם בו כל התקשורת מתבצעת אך ורק ע”י מחשבים, בלי לראות לעולם בני אדם אחרים, ובלי ליצר שום קשר אם אף אדם (פרט לעצמי), התקשורת בינינו היתה לקונית ביותר, חסרת כל עידון, ישירה ובוטה עד כדי כאב (לו ניתן היה לחוש בו בעולם כזה). אפשר להרחיב ולפרט, אבל נראה לי שהרעיון הובן..

      אך מכיון שהאדם הינו יצור חברתי, שהמערכת הפנימית שלו מזהה את עצמו כפרט מתוך כלל וכו (דברים פשוטים ומפורסמים, אין טעם לבאר ולהאריך בזה), התקשורת שלנו מצד עצמה מנסה כל הזמן לגשר על הפערים בינינו לבין הסביבה. וגם כאשר אנו לא מסכימים וכדו’ עם מישהו, אם נחליט להבהיר לו את זה - זה יעשה מתוך הכרת המקום שלו, בחינת היחס בינינו וכדו’ (אני כמובן לא מדבר על מקרים בעייתיים, אני מדבר על התכונה הטבעית לפני עיוותים נרכשים).

      וכעת שמגיע האדם הנ”ל לתקשר דרך מחשב, עם אנשים שאינו מכיר (בפרט בפורום בו אינך יודע כלל מי מסתתר מאחורי ניק מסויים, הן מבחינה מגדרית, והן מבחינת גיל, עד השקפת עולם ותבונה ועוד... ), נוצרת מעין סתירה פנימית, מצד אחד סגנון התקשורת הממוחשב הוא לקוני, יבש ואינו בעל רגש. מצד שני, האדם אינו מתקשר באופן כזה. ואז נוצרת ההכלאה.

      אדם קורא מאמר/פוסט/ וכדו’ והוא מרגיש רגשות, הוא כן מסכים או לא מסכים, חושב כך, או אחרת, וכו’, אך כאשר הוא מחליט לבטא את זה בכתב, הוא אינו יודע כלל מי עומד מהצד השני לקבל את תגובתו (אולי בכלל בוט..), ובאופן אוטומטי התגובה שלו פחות מתחשבת באופן בו היא תתקבל, ויותר באופן בו הוא מבקש להתבטא. והתוצאה תהיה, שהתגובה שלו תהיה שונה לחלוטין ממה שהיה מגיב אילו היה עומד פנים אל פנים עם האדם לו הוא מגיב.

      כמובן שבהתחלה זה לא שינוי קיצוני, וגם לא תהליך שקורה ביום אחד, אבל זה תהליך שבהכרח קורה לכל מי שמתכתב, מי פחות ומי יותר, תלוי כמה אדם מודע לזה, וכמה הוא עדין נפש, או כמה הוא החלטי, ועוד ועוד.

      באמת שכל מנהלי הרשתות החברתיות הבינו את הרעיון הזה, ולכן כל הרשתות החברתיות בנויות על פידבק ולייקים ועוקבים וכו’, כי עצם התקשורת הממוחשבת כפי שהיא, אינה נותנת מאומה לאדם, שום תחושה טובה, או הצלחה, ורק היחס של החברה, הדירוג והקשר עם הסביבה מיצרים חשק ורצון להמשיך ולהתבטא ברשת.

      לשם המחשה אני מבקש לתת הדגמה לתקשורת אילו היתה רק ממוחשבת, ומתוכה אני אבוא לעניין שעורר אותי לכתוב פה.
      נניח שלא היה בפורום פה אף אפשרות לתת ליק, וכן לא היה ניתן לדעת כלל מי ענה לך, השיח פה (אם בכלל ניתן לקרוא לזה שיח) היה בעיקר נתונים יבשים (כמו קלט פלט), מישהו היה זורק שאלה, והתשובות היו מתחילות לזרום לפי הנתונים שהוא הגדיר (מי שלא מבין כ”כ מה אני מתכוין - שינסה להתכתב עם צ’אטבוט ברמה טובה, כמובן בלי להתייחס לסגנון המחקה אדיבות ואנושיות, כי זה לא הנושא).
      אבל מכיון אנו בני אנוש ולא מחשבים, ה”קלט פלט” שלנו מבצע עוד מספר פעולות, ביניהם חשק לקבל יחס אוהד מהסביבה, ועוד.
      ואז התגובה עשויה להיות עוקצנית, ואף פוגעת, ולעתים משפילה את השואל.

      זה הגיע עד כדי כך, שמצאתי את עצמי יום אחד מגיב פה באשכול למישהו ששאל שאלה מסויימת, ואני טורח שורות ע”ג שורות להסביר לו למה הוא טועה בכל הגישה שלו, למרות שזה לא מה שהוא שאל, והתשובה שלי לא תעזור לו, כי הוא כבר היה אחרי תהליך מסויים, ולא.. לא היה מדובר בספאם, ותגובתי לא היה בה הדרכה לשימוש בפורום, וכן לא היה בזה דין תוכחה וכדו’, סתם מישהו שיתף משהו שהוא עשה, וביקש עזרה בהקשר לסעיף מסויים, ופשוט ”יצאתי עליו” כמובן בשנינות, ובקריצות (אימוג’י). באמצע כתיבת הפוסט, פתאום שמתי לב מה קורה לי, ונעצרתי.. כמובן הפוסט המושקע והמניב לייקים לא יצא לאור. ואז מצאתי את עצמי מהרהר כיצד קרה לי דבר כזה, ואני שוטח בפניכם את ההתבוננויות שלי, בתקווה שיהיה תועלת גם לאחרים.

      כשמישהו מעלה שאלה לגיטימית, גם אם לדעתנו הוא טועה ביסוד וכדו’ נסו רגע להיכנס לנעליים שלו, נסו להבין את המקום שממנו הוא בא, ורק אז תגיבו, וגם אז, תשתדלו לא להגיב בצורה בוטה או מעליבה ח”ו, גם אם זה פופולרי, אלא בצורה המבקשת להאיר את עיני השואל..

      אני אישית התחלתי לחשוב איך הייתי מגיב אם היה זה אחי כתב את הפוסט, והוא יודע שאני המגיב. מכיון שברוב המקרים קשר עמוק עם קרוב כמו אח - ניתן לחוש בפועל אף ממרחק של זמן ומקום.

      ברכה ושלום..
      ומקווה שלא תקפידו עלי..

      פורסם ברשמים
      א
      אינטרקום