תחומים - פורום חרדי מקצועי

@דוד ל.ט.

@ארכיטקט
@ClickOne
תנסה להעתיק עם פונקציית API.

API מעתיק אפילו שהקובץ תפוס.

זה לא עובד אפילו בוינדווס עצמו העתק הדבק בלי API, ולא מצינו שכוחות של API עדיף מכוח האינטרפייס, זולתי בדוס......

אני סבור שהסיבה שהוא לא מעתיק זה לא מחוסר יכולת אלא מהנחה שזה לא טוב למשתמש, הוא יקבל קובץ בלתי ניתן לפתיחה או פגום, בהרבה מקרים, וגם לא מעודכן.

לא. אם הוא לא מעתיק זה בגלל שווינדוס תופס את הקובץ. מייקרוסופט לא חשודים להבין עד כדי כך איזה קובץ המשתמש רוצה להעתיק ומה הוא רוצה לעשות איתו...

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/01/2014 13:34 (+02:00)

@ארכיטקט

@רחמים
@שמואל
אולי אפשר שהתוכנה פשוט תעתיק את הקובץ כל ערב

ובמקרה הצורך הוא יוחלף

ניסיתי לעשות את זה אבל זה בלתי אפשרי כיון שהמסד נמצא בשימוש ואי אפשר להעתיק אותו רק לאחר שהתוכנה סגורה.
הדרך שאולי אפשרית זה ליצור יישום נפרד שתפקידו יהיה להעתיק את המסד, ומתוך התוכנה נפעיל את היישום הזה ומייד נסגור את התוכנה עצמה, היישום החיצוני יעתיק את המסד ושוב יפתח את התוכנה.

באמת מוזר, הרי windows יודע להעתיק קובץ שנמצא בשימוש, קריאה לא מפריעה רק כתיבה. ואילו במסד נתונים זה לא נותן משום מה. לא ברור איך להתגבר על זה. צריך לכאורה לנתק את כל השירותים של sql כדי לשחרר את הקובץ, ואז להפעיל אותם בחזרה, זה עניין של שבריר שניה, והמשתמשים אפילו לא ירגישו אני מקווה.

תנסה להעתיק עם פונקציית API.
API מעתיק אפילו שהקובץ תפוס.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/01/2014 11:39 (+02:00)

@רחמים

@דוד ל.ט.

השחזור הוא שאילתה שלך וממילא אתה שולט על כל חלקיק עדכון (אתה יכול לשחזר רק רבע עמודה).

את מתכוון לשאילתא כזו:

UPDATE tblName
SET column1=value1, column2=value2
WHERE ID=1

בשיטה הזו צריך ללכת ID אחר ID ושדה אחר שדה וזה מצויין כשרוצים לשחזר חלק מהרשומות, אבל האם יש דרך לשחזר טבלה שלמה בשאילתא אחת שתחליף את כל הרשומות הקיימות ברשומות שבטבלה מהגיבוי ?
תודה.

פשוט תחליף את שם הטבלה :lol: :lol: :lol:

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 23:06 (+02:00)

@רחמים

איך אני מייצא את כל הנתונים ממסד MDF וכדומה, לצורך גיבוי כדי שבמקרה הצורך אוכל לשחזר כל טבלה שארצה? האם עלי ליצור עותק של כל קובץ ה MDF או שאפשר לייצא רק נתונים ?
וכן אם אפשר לסדר את הגיבוי בצורה כזו שיהיה אפשר לשחזר רק עמודה מתוך טבלה או מספר רשומות מתוך טבלה או שחייבים לשחזר את כל הטבלה בבת אחת?

תודה לכולם.

@ארכיטקט

אגב לגבי פאבליש אני רואה שהוא לא מייצא טריגרים, ומה יעשה אדם כמוני אשר חצי מלוגיקת מסד הנתונים שלו מבוססת על טריגרים????

מעניין אם בגיבוי של כל קובץ ה mdf הוא מייצא טריגרים, לא ניסיתי אבל אני חושב שכך הוא.

גם בגיבוי הפנימי של הSQL SERVER גיבוי משמעותו "העתקת קובץ הנתונים" על כל המשתמע מכך.
@רחמים

@דוד ל.ט.
גיבוי פשוט של נתונים יכול להתבצע באותו מסד מטבלה א' לטבלה ב'.

זה יכול להיות פתרון טוב לחשש הראשון, תרחיב בבקשה באפשרות זו איך עושים אותה בדיוק, האם יוצרים טבלת גיבוי עבור כל טבלה במסד או אפשר שטבלה אחת תשמור את הכל.

SELECT accounts.* INTO [acc21-10-14]
FROM accounts;

שם הטבלה לגיבוי היא accounts
הטבלה שנשלחה לגיבוי היא acc21-10-14 שזה קיצור של השם + התאריך...
ואידך זיל גמור.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 01:49 (+02:00)

שוב חרגנו מהנושא וחזרנו למלחמת ה"מה יותר טוב"
את זה עושים באשכול באיזה פלטפורמה תעדיפו להשתמש ליצירת תוכנה עם נתונים.
@ארכיטקט

אחד הנושאים הקריטיים ביותר בהנדסת תוכנה שהולכים ונזנחים לאחרונה הוא לדעתי העניין של חיסכון במשאבים, מכיוון שמשאבי המחשוב נמצאים היום בשפע יוצא דופן, הרבה פלטפורמות לא מתייחסות לזה, אבל האמת איננה כך, תוכנה צריכה להיות סקאלביליטי מהתחלה, ואילו WPF היא בזבזנית משאבים כרונית, וגם דוט נט לא טומנת ידה בצלחת, וזאת אחת הסיבות שלי להתנגד לפלטפורמה הזאת.

אני ישמח אם תסביר למה PHP ו NodeJS לאטוחנות משאבים....
העובדה שאתה יכול לאתחל משתנים בלי להצהיר עליהם, היא אולי נוחה, אבל אומרת משהו....

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 01:43 (+02:00)

@magicode

אולי תסביר למה יש לך דעה מוקדמת ומוחלטת על php ו nodejs בלי לבדוק אותם .................

ממש אין לי דעה מוקדמת על PHP וnodejs (בPHP נגעתי ופיתחתי כבר לפני 12 שנים כשהיא עדיין הייתה בחיתולים), ונשמח אם תסביר כאן איך מתקינים על ווינדוס פיתוח (או הרצה של תוכנית) nodejs. - למיטב ידיעתי כיום הפיתרון הוא להתקין מערכת וירטואלית של לינוקס, או ממש מחשב. זה לא פיתרון ללקוח קצה. חד וחלק. ומי שיגיד לך אחרת, או שהוא מערבב את הלקוחות שלו, או שהלקוחות שלו מפחדים ממנו ולא מוכנים לעמוד על דעתם!!
אני יודע שמישהו עוד יכתוב כאן שגם בדוטנט ובאקסס מחייבים את הלקוח להתקין משהו, אבל תסכימו איתי שזה לא להתקין מערכת הפעלה בוירטואל, מה גם שב90% מהמקרים הדוטנט והאקסס כבר מותקנים אצל הלקוח.

@magicode

אני לא דיברתי נגד דוטנט בכלל אני בסה"כ אמרתי שאני מעדיף פלטפורמה אחרת שהיא יותר נוחה לי שאני יותר אוהב ועכשיו אני מוסיף שזה קוד פתוח וזה רץ על לינוקס.

מתוכן התגובות שלך, לא נראה שזוהי העדפה מטעמי נוחות אלא מטעמי אידיאולוגיה. תקן אותי אם אני טועה.
@magicode

למשל דוד רואה בקשיחות של C# יתרון.

גם אני :lol: :lol:

בכל מקרה תרגיש חופשי לבחור איזו מערכת שנוחה לך, הדיון כאן הוא נטו כדי להבין אחד את השני ולא ח"ו לתקוף!

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 09:49 (+02:00)

@ClickOne

ממש אין לי דעה מוקדמת על PHP וnodejs (בPHP נגעתי ופיתחתי כבר לפני 12 שנים כשהיא עדיין הייתה בחיתולים), ונשמח אם תסביר כאן איך מתקינים על ווינדוס פיתוח (או הרצה של תוכנית) nodejs. - למיטב ידיעתי כיום הפיתרון הוא להתקין מערכת וירטואלית של לינוקס, או ממש מחשב. זה לא פיתרון ללקוח קצה. חד וחלק. ומי שיגיד לך אחרת, או שהוא מערבב את הלקוחות שלו, או שהלקוחות שלו מפחדים ממנו ולא מוכנים לעמוד על דעתם!!
אני יודע שמישהו עוד יכתוב כאן שגם בדוטנט ובאקסס מחייבים את הלקוח להתקין משהו, אבל תסכימו איתי שזה לא להתקין מערכת הפעלה בוירטואל, מה גם שב90% מהמקרים הדוטנט והאקסס כבר מותקנים אצל הלקוח.

אני חוזר בי.
אכן אני רואה עכשיו שיש התקנה של MSI באתר של Nodejs.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 10:01 (+02:00)

@KingYes

לרוב הגבאים שאני מכיר אין אינטרנט זמין באופן קבוע.

אם זה הדבר היחידי שמציק לך.. אז מה רע להתקין הפצה ממש מינימלית (ארצ'י נגיד?), ולהתקין לו LAMP שירוץ עם המערכת.. ותחסום את סיסמת הרוט בשביל עצמך.. והוא יקבל שהדפדפן תמיד ירוץ.. והכל משמה?

באמת? עוד מחשב/מחשב וירטואלי להתקין?
חשבתי שדיברתם כאן על ביזבוז משאבים, לא?
ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה ביום שתהיה לו בעייה הכי קטנה בלינוקס, כמה כסף טכנאי יקח לו לשעת עבודה?? הרי זה לא כמו בווינדוס שכל ילד יודע לפתור בעיות [לפחות את הפשוטות] - בלינוקס מספיק שINIT6 יקפוץ פעם בשעה כי תהיה הגדרה הכי קטנה לא נכונה, והוא ישבור את הראש. ואל תספר לי שאין בעיות, בכל דבר טכני ובמיוחד במחשבים יש בעיות והם נוהגות לקפוץ בדיוק בזמן הכי קריטי (ובקיצור "מרפי")

האמת שפשוט יכולת להציע את WAMP שזה שרת PHP על הווינדוס, למה לא עשית את זה? (פשוט מרוב הקיבעון על הלינוקס :lol: :lol: :lol: )

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 23:57 (+02:00)

@magicode

מה שהפריע לי בדוט נט זה שאני לא מכיר את כל הקוד של האפלקציה שלי כי הוא עושה לך טאמפלאט והיה לי חור שחור בקטע הזה.

תמיד יכולת לראות את הקוד של הטמפלט.
@magicode

באיזה שהוא שלב התקנתי את wamp והתחלתי לתכנת בphp ראיתי שאתה יכול לכתוב קובץ בnoteped בלי להתקין IDE כאילו היה לי בראש שIDE זה חובה בשביל לתכנת כלומר זה תוכנה לתיכנות.

גם בVB.NET וגם בC# אתה יכול לכתוב בNOTEPAD בלי להתקין IDE. התוכנה שחובה לתיכנות זה הקומפיילר בלבד! ובמקרה של PHP זה המפרש של PHP.
@magicode

התלהבתי מהפשטות של php שאני כותב קובץ ואני יודע בדיוק מה ירוץ בהתחלה כאילו בדוט נט לא היה ברור לי המהלך שם איזה פונקציה בתוכנה רצה ראשונה.

הפתיחות הזאת לתכנת שורה אחרי שורה פתחה לי את הראש. והפתיחה של הראש זה מה ששאב אותי לעולם הזה של הקוד פתוח. פתאום הרגשתי שאני יכול להבין איך המערכת עובדת מבפנים.

בטח. הרי קראת את כל קוד המקור של PHP (כתובה בC), ואתה בהחלט מבין איך PHP עובדת ומה היא עושה בכל רגע נתון, גם אני קראתי את כל קוד המקור של דוטנט (דרך הרפלקטור - בVB.NET :lol: ) ובהחלט מבין מה הם עשו שם. - לכן אני רגוע מאד לגבי מייקרוסופט.
טוב, ברור לך שהפיסקה הקודמת הייתה ממש בציניות.... - אנחנו לא מכירים ובאמת יכול להיות שעברת על הקוד מקור של PHP, אם אני יודע נכון נראה לי שיקיר** כן עבר על הקוד.**
אבל...
זה שלא היה ברור לך המהלך זה לא אומר שאין כזה. קוראים לזה מחזור חיים. ובדף ASPX זה נקרא מחזור חיים של דף. זו תורה שלימה, אבל טעימה מזה אתה יכול לראות כאן.
בPHP אין (בבסיס) מחזור חיים, הכל רץ אחד אחרי השני. אין אירועים וכו'. (ושוב, אני מדבר בבסיס.) בASPX יש מחזור חיים מאד מובנה שאתה צריך להצמד אליו. שלב הבקשה, הטעינה, ועד לשלב התשובה, כאשר יש לך שליטה של כל שלב כאירוע ולא כקוד רץ...

@magicode

היום לדעתי השפה הכי טובה שיש בעולם זה js. לא מכיר שפה יותר טובה מזה ואני אומר את מה שאני חושב. לא מתוך אדיאולגיה.

טוב זה דבר יחסי. התכוונת לנוח, ולכיף.....

פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/01/2014 00:54 (+02:00)

@magicode

אני רואה שאתה כל כך אדוק על טכנולוגיות מיקרוסופט. מעניין אותי כמה הם משלמים.

http://www.geektime.co.il/microsoft-pays-youtubers-for-good-reviews/

אין לי בעיה גם להלל ולשבח אם הם משלמים טוב. ואני לא יספר לאף אחד. דבר איתי באישי.

שלחתי לך.
רק אל תשכח בהפנייה לשים את הקוד שכתבתי לך.

4AFFC9A0-5F99-101B-AF4E-00AA003F0F07

כדי שאני ימשיך לקבל כסף גם כשאתה תפרגן <!-- s8-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8-)" title="מגניב" /><!-- s8-) --> <!-- s8-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8-)" title="מגניב" /><!-- s8-) -->

ועכשיו ברצינות.
זה לא סוד ששותפי מייקרוסופט מקבלים כסף על כל לקוח שעובר דרכם ושהם מצליחים לכבול גם אותו למייקרוסופט.
אני מודה באשמה.
אני שותף מייקרוסופט.
אני גם מקבל כסף לפעמים. (לא הרבה לצערי :evil: :evil: )

ואני ממש לא אדוק עליהם..
כל מתכנת (שכותב דברים חדשים ולא חוזר על הכתיבה של אתמול - היום וגם מחר) מתעצבן יותר מכמה פעמים ביום על החברה שכתבה את הפלטפורמה שבה הוא כותב. רק שלמתכנתים על פלטפורמת מייקרוסופט יש פריבילגיה להתעצבן ולספר על זה לחבר'ה, ולמתכנתי הקוד הפתוח פחות :lol: :lol: (דעתי האישית בלבד ונא לא להתפרץ עלי....)
אני באופן אישי זוכר שבלינוקס הרבה יותר התאמצתי למצוא פתרונות בלי להתעצבן (כי הבנתי שאף אחד לא חייב לי כלום), ובווינדוס ישר התעצבנתי על מייקרוסופט אפילו שבשני המקרים פתרתי את הבעייה באותו כמות זמן. [ובזה אני לא מתכוון רק על תיכנות אלא על כל דבר].
דבר נוסף באותו עניין:
מכירים את זה שאתם עומדים בצומת, ומישהו עוקף אתכם, אתם בלב מתעצבנים ומחכים "שרק יעבור, איך אני יצעק עליו" - ואז מגלים שזה החברותא, או החבר, או השכן. מה אתם עושים? עם יד על הלב, ב90% מהמקרים אתם תחייכו לו יפה ותתנו לו לעבור.
המסקנה:
לפעמים אנחנו מוכנים לסלוח ולמחול כשזה משהו שקרוב אלינו ושאנחנו מחוברים אליו.
וכשהפלטפורמה שקרובה אלינו מעצבנת, מוכנים לסלוח, אבל כשזו ההיא, הקוד הסגור (שחונכנו לשנוא תמיד) אנחנו נשנא אותה!! (כן, גם אני מתעצבן על מייקרוסופט.... ומתעצבן על הקוד הסגור..... ועל אקסס.... ועל דוטנט... ועל..................)

ולדוד ל.ט.:
גם גיקים שרופים צריכים להתחיל ממשהו.... (הס מלהזכיר שביל גייסט בעצמו גיק שרוף שהיה עובר על קוד המקור של כל תוכנה שיצאה מייקרוסופט בשנים שהוא היה מנכ"ל בפועל - אבל עוד יסקלו אותי על המשפט הזה. איך אני מעיז לכתוב את שמו של אבי הקוד הסגור????)

וכמו שאמרת, בואו נחזור לפסים הנורמליים..... (כולל אני וסליחה אם הרגזתי מישהו )

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/01/2014 02:53 (+02:00)

ערב טוב.
לאחר הדיון הארוך והמרתק באיזה פלטפורמה תעדיפו להשתמש ליצירת תוכנה עם נתונים?, רציתי לקיים דיון הפוך.
בעוד שבדיון באיזה פלטפורמה תעדיפו להשתמש ליצירת תוכנה עם נתונים גרם שכל אחד יביא את דעתו, ודיי נאבק כדי להסביר אותה ולשמור על הפלטפורמה שהוא אוהב / משתמש / מעדיף, הרי שכדי לחדד את הדיון, חשבתי אולי לעשות תהליך של איפכא מסתברא.
כל אחד יביא את הפלטפורמה של השני, ויסביר למה היא טובה ומה היתרונות שיש בה.
למה זה טוב?
כי לפעמים מרוב שרואים את מה שאנחנו אוהבים, אנחנו עסוקים בהכחשה עצמית, והתחושה שנוצרה לי מהדיון היא, שגם אם אני מבין שיש לפלטפורמה המועדפת עלי חסרונות, אני מדחיק אותם, ואז נוצרת תחושה שאף אחד (כמעט) לא מבין את השני "איך הוא מסוגל להשתמש בפלטפורמה ההיא?" וכו'....

תשאלו מה המטרה המקצועית באשכול זה? הרי לא באנו לפורום מכובד זה להתנגח ח"ו, אלא למלא את כרסינו במקצועיות ובתשובות לשאלות שלא נמצאו להם תשובה - לזה אני עונה שצריך להכיר את הכלים, כדי לדעת באיזה כלי הכי כדאי לבחור לאיזו מטרה....

אם אתה, שקורא את זה הרגע, בא להסביר לי למה וכמה אני טועה, וכמה הפלטפורמה שלך נכונה, כי זה הרי מה שאני (הולך ל)כתוב, וכמה הרי אפילו אני מודה בזה, ואם כך מה הוויכוח בכלל, פשוט עדיף שתכתוב את ההודעה באשכול באיזה פלטפורמה תעדיפו להשתמש ליצירת תוכנה עם נתונים, ולא כאן.
אל תביא גם ראייה מהאשכול הזה לשום מקום. המטרה הברורה של האשכול הזה היא "לתקוף" את הנושא הטעון הזה מזווית אחרת לגמרי!!!!

אני יתחיל.
יקיר הביא שהוא משתמש עם PHP, אני שעובד עם מסדי נתונים, מאד התחברתי לYii, לא שישבתי על הכלי הזה יותר מדאי, אבל הבנתי את הבסיס שלו, ואם היה לי היום הרבה זמן, הייתי פשוט הולך ללמוד אותו.
בכלל, כל הנושא של קוד פתוח מאד קרוב לליבי, ולמרות שב7 השנים האחרונות אני עובד יותר ויותר עם קוד סגור, אני בלב עדיין חי את הקוד הפתוח.
אני משוכנע שהקוד הפתוח עשה (ועדיין עושה) למייקרוסופט מיני בית ספר. מייקרוסופט דיי שינתה כיוון בעשור האחרון לכיוון זה, וליותר שיתוף של קהילת הפיתוח (ביננו, רק לקהילת הפיתוח באמת משנה אם זה קוד פתוח או לא.), ואפילו מתחשבים בדעתם של מתכנתי האקסס (בגירסת 2013 הייתי בין הבודקים של האקסס, ואני חייב לציין שהופתעתי מהשיתוף שלהם גם בדברים שנדרשים לפיתוח בגירסה הבאה)

רחמים ודוד ל.ט. טענו שהWPF פשוט מדהים. אין ספק. אני הולך לבדוק מה קורא שם. היתרונות שם דיי ברורים בנושא הביינדינג, ולמען האמת נראה לי שזה היתרון המשמעותי שלו על פני אקסס.

טוב, קשה מאד לכתוב יתרונות על מערכות שאתה מטיף נגדם ולא מכיר מספיק טוב, בואו נראה אתכם....[אם אני ייזכר בעוד משהו, אני יכתוב בהמשך].

ושוב, מי שקורא אשכול זה ורוצה להגיב כמה הפלטפורמה שלו מצויינת, לא זה המקום, ואני מזכיר שנית! אין לקחת ראיות מאשכול זה לשום מקום!!

נ.ב. אני באמת לא מתכוון לזנוח את האקסס בקרוב :lol: :lol:

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 21:46 (+02:00)

אני מציע לך לקרוא את האשכול הבא:
דיון: באיזה פלטפורמה תעדיפו להשתמש ליצירת תוכנה עם נתונים?

אתה שואל אם תצא עם תשובה מסודרת?? התשובה הברורה היא: לא. כל אחד ימשוך אותך לכיוון שלו.... :lol: :lol: :lol:

דעתי:
אל תשאל איזו שפה, אלא איזו טכנולוגיה ז"א ווב, WPF, WINFORM וכו'...

אני אישית ממליץ על WEB.
יתרונות:
קלות פריסה והעידכון.
שליטה על הDB.
זה IN :lol: :lol:

חסרונות:
אם אתה בא מאקסס תצטרך להתרגל לחשיבה שונה, ולזה שיש מי שיכול לראות חלק מממה שאתה מסתיר.
לדוגמא:
אם עד היום התרגלת לעשות שדה מוסתר ולשים בו נתונים, עכשיו תצטרך לחשוב על פיתרון אחר או לשים אותו בתוך PANEL. אחרת יוכלו לראות (ולשנות ) את הנתונים בשדה הזה.

אבל העולם הבא (לא היהודי ח"ו) נמצא בווב....

אם תשאל איזה ווב?
לדעתי ASPX של מייקרוסופט תהיה הכי קלה להגירה. (מג'יקוד, יקיר, ארכיטקט ואחרים יכתבו PHP :roll: :roll: )

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 02:27 (+02:00)

@דוד ל.ט.

@ClickOne
לא.

תחליף את ctl לשם הפקד.
הלוואי שבדוטנט היה את זה

יש ויש בכל מיני וריאציות, הנפוצה כיום בWPF:
[code2=vb.net:wp0srswr]ctrl.DataContext = Contact[/code2:wp0srswr]

shsh654 זה לא בשבילך זה עבור ClickOne.

דוד תודה.
אכן אני בעז"ה מתחיל השבוע עם הפרוייקט של הWPF, ואז אני ילמד דבר או שניים......
בינתיים מסתמן שזו תהיה תוכנה לניהול בתי כנסת, רק שעדיין לא החלטתי אם המודל יהיה חינמי או קוד פתוח, אבל ברור שכל שלב מהשלבים יתועדו ויעלו לפורום.

לshsh654, אם ווב לא מתאים לך, אני אכן ממליץ על WPF - נראה שזה יותר פשוט לDB מאשר WINFORMS.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 13:02 (+02:00)

לא.
תחליף את ctl לשם הפקד.
הלוואי שבדוטנט היה את זה

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 11:51 (+02:00)

ctl.ControlSource = "LastName"

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 02:38 (+02:00)

ראה כאן: http://access.mvps.org/access/reports/rpt0013.htm
נראה לי שזה מה שאתה מחפש (העצה עם הקוד שכתבתי למעלה)

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 14:46 (+02:00)

אתה יכול לדעת כמה עמודים יש רק כשתסיים להדפיס את ירושלים ולא לפני בגלל שיש פקדים (כמו דוחות משנה וטקסט) שיכולים "לגדול" ככה שא"א לנחש מראש כמה תתפוס ירושלים.
ולכן תצטרך לשמור במשתנה זמני בדוח כמה עמודים עברת ע"י שימוש ב2 אירועים:
באירוע הראשון של מעבר עמוד לספור עמודים, ובאירוע השני של כותרת תחתונה עיר לאפס שוב את המשתנה ל1.
מה שגורם שתוכל לכתוב ירושלים עמוד 1 וכו' וזה יאפס לכל איזור מחדש, אבל לא מתוך כמה.
אם יש כאן מישהו שיודע איך אפשר לדעת מתוך כמה או דרך אחרת (ארכיטקט?) אשמח גם לשמוע....

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 12:50 (+02:00)

@HUBHCBH

אגב, למה אני לא יכול להפוך מילה להיפר קישור?

אתה צריך להשתמש בBBCode בדרך הזו:
לבחור את הURL למעלה, ואז לשים סימן שווה (=) אחרי הURL שיצא לדוגמא: url=http://code.613.org, בין הסוגרים המרובעות אתה שם את המלל שאתה רוצה שיוצג.
(url=http://code.613.org)דוגמא - תהפוך את הסוגריים העגולים למרובעים(/url)
עשיתי סוגריים עגולים, כי א אני יעשה מרובעים הפורום יהפוך את זה לקישור, ואני רוצה שתראה את הדוגמא.
טיפ
קודם תלחץ על URL, אח"כ תדביק או תכתוב את הכתובת במקום, ורק בסוף שים את המלל שלך בעברית, אחרת הכל מתבלגן....
@HUBHCBH

אהבתי את מה שכתבת שאפשר להכנס דרך הלשוניות, לא הבנתי איך יצרת אותם, האם רגיל (טופס לא מוקפץ) והלשוניות של מיקרוספט? או שבנית אותם בתור טפסי משנה בתוך טופס אחד גדול?

אתה נכנס לאפשרויות >> מסד נתונים נוכחי > ובוחר שם לשוניות.
מצ"ב תמונה

@HUBHCBH

ומה קורה בטופס ממש קטנטן שאין בו הרבה שדות?

שאלה טובה שאין לי עליה תשובה לצערי... זה יהיה בצד ימין למעלה, או ששם ספציפית תעשה מוקפץ.
@HUBHCBH

די בגדול אפשר לחסום את האופציה לראות את ממשק האקסס, ובך למנוע אוצפיה בטבלאות, למשל כשיש משתמשים וכו' אם תרצה ארחיב בזה (אם התכוונת לפתיחה כשהוא לא מפעיל את המודלים [קובץ לא אמין] , או שהתכוונת בדרך אחרת?)

1. אפשר להגדיר את האקסס שלא יציג את הטבלאות (מסך הניווט של האקסס)- תראה במסך שבתמונה שצירפתי.
2. גם אם אתה חושב שאפשר למנוע לגמרי שמישהו יראה את הטבלאות שלך, אתה טועה. אם אני ילחץ שיפט בזמן שהתוכנה נפתחת, אני יראה את מסך הניווט שלך (וממילא את שמות המשתמשים...), תנסה להתחכם, יש פרופרטי שאתה יכול לשלוט עליו ואז האקסס לא ייתיחס לשיפט, אבל אם תעשה את זה, אני (או אנשים) תמיד יוכל/ו להפוך את הפרופרטי לFALSE.
   גם אם תנסה ממש להתחכם, ולעשות את הטבלה שלך מוסתרת, תמיד יהיה אפשר להציג מוסתרים....
   ואם תשים DB עם סיסמא?? תגלה כמה זה פשוט לפרוץ אותה... (לפחות עד גירסה 2007)
   וכמובן תמיד אפשר לקשר את כל הטבלאות שלך לקובץ אקסס חדש ואז לראות את כל הנתונים....

אז מה אפשר לעשות????

1. להתפלל לקב"ה!
2. להגן על התוכנה כמה שיותר.
3. להבין שהלקוחות שלך צריכים אותך, ולא ינסו לפרוץ לך את התוכנה כי זה לא משתלם. - אם אתה מעביר את התוכנה אישור במס הכנסה (במקרה שהתוכנה מוציאה קבלות) - תבהיר ללקוחות שלך (ובכלל - אתה יכול לעשות מסך פתיחה ששם אתה מבהיר זאת) - שמבחינת מס הכנסה מי שלא נקרא לקוח אצלך ופרץ את התוכנה כל הקבלות שהוא מוציא לא נחשבות קבלות.
4. לא להשאיר את התוכנה פתוחה אלא לסגור אותה לMDE. (ראיתי כבר את אחת התוכנות הכי יקרות בשוק החרדי, כשהיא מגיעה עם הקוד מקור שלה, רק כי המתכנת לא ידע כיצד לסגור אותה לMDE בלי שגיאות קימפול.... אז הוא עשה את אחד הדברים הכי שטותיים שראיתי: פשוט שינה לקובץ האקסס את הסיומת לDLL, ודחף את הקובץ לSYSTEM32 - פשוט לא ייאמן...)
5. הצפנה - במיוחד כשמדברים על משתמשים. פשוט תצפין את הסיסמא (יש הרבה דוגמאות ברשת - נסה את MD5) כך שהיא תהיה חד כיוונית, וכשהמשתמש נכנס אתה בודק אם הסיסמא שהוא הקליד אחרי הצפנה שווה לערך שיש אצלך אחרי הצפנה.
   אם הגדרה של מנהל אצלך נמצאת בטבלת המשתמשים עם סימון V, תשנה את שם העמודה כך שלא תסגיר מה היא עושה, או שתשים שדה מוצפן גם לזה...
6. כמובן את שאר הדברים הרגילים (הכתובים לעיל) אפילו שאני צוחק על זה - המשתמשים הרגילים פשוט לא יכולים לעקוף את זה.

בהצלחה!!

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 01:55 (+02:00)

[size=150:16fevy0d]ברוך הבא לפורום!!!![/size:16fevy0d]
@HUBHCBH

כולנו אחרי שגומרים לעבוד באקסס מגיעה השלב שבו אנחנו מתלבטים איך הכי יפה יהיה להסתיר את כל מסך האקסס מאחורה, אני משתמש בקוד מהקישור הזה שמסתיר את כל מסך האקסס.
(לשם כך צריכים להגדיר במאפינים של כל טופס מוקפץ ומודלי "כן", במקרה שהוא נתקע יש לצאת דרך מנהל המשימות) וכך יצא לי למשל מסך הפתיחה.

הממממ....
למען האמת מעולם לא ניסיתי להסתיר את כל המסך של האקסס מאחורה. (וכתבתי לא מעט פרוייקטים באקסס)
אני משתמש ברקע, ומסתיר את חלונית הניווט (במאפיינים של האקסס), אח"כ אני חוסם שלא יוכלו לעשות שיפט או F11 כדי לראות את חלונית הניווט (למרות שאפשר לעקוף את זה -ואז גם הטריק שלך לא יעזור כי הלקוח יוכל לראות את חלונית הניווט), וסוגר לMDE.
אני דווקא חושב שזה טוב שלמשתמש שיש לו את הממשק של האקסס מאחורה בגלל כל הקיצורים.
בנוסף, מגירסה 2007 אני מסתיר את את הRIBBON (הכרטיסיות) מאחורה, ויוצר כמה משלי כדי שיראו את מה שאני רוצה. - מגירסה זו אני נהנה גם להפוך את התוכנה שלי לסיגנון לשוניות כמו הכרום וכו' - מצאתי את זה כיותר נוח לי וגם ללקוחות. הם יכולים לפתוח כמה מסכים במקביל, ולא צריכים תמיד רק טופס אחד מודלי. (כמובן שמתי שצריך שיהיה אחד מודלי אני משתמש ספציפית שם בהגדרה מודלית.)

משהו נוסף, אם כי לא מעניין כ"כ, לפי הרישיון של מייקרוסופט, אסור להסתיר את הזכויות יוצרים של מייקרוסופט למטה (לפחות בגירסת RUNTIME)
@HUBHCBH

וכך יצא לי למשל מסך הפתיחה.

[img:16fevy0d]http://www.israup.net/images/da0600e5a48bde2557ca7e5947a94e81.png[/img:16fevy0d]

אם תוכל בבקשה בפעם הבאה להעלות את התמונה לפורום (יש לך צירוף קובץ למטה), באתרוג התמונה בקישור חסומה, וביקשתי מחבר שיוריד לי וישלח לי במייל.
בכל מקרה המסך נראה מעולה!!!!

בכל מקרה אשמח באמת לשמוע למה להסתיר את המסך של אקסס??
אני מכיר את הקוד שהבאת, אבל לדעתי הוא היה יותר נכון בתקופה של אופיס 2003 ומטה.....

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 12:39 (+02:00)

אני מחובר, ובכ"ז הוא לא נותן לכתוב תגובה, אלא מביא לי דף ריק.
כמו בדיון המדהים של ארכיטקט: דיון: סטרט אפ חרדי האם אפשרי???
כתבתי תגובה די ארוכה, ואע"פ שבכל פעם אני נוהג לעשות Ctrl + C כדי להעתיק אם ח"ו הדף יעלם... הפעם שכחתי, והוא זרק אותי, בלי יכולת אפילו לכתוב את כל התגובה מחדש....
לא עזר לי גם כשהתנתקתי והתחברתי שנית, וגם כשמחקתי את כל עוגיות המערכת.
וזה לא הנושא הראשון שזה קורה לי שאני לא יכול להגיב.
מקווה שאתם כן תוכלו להגיב על הפוסט הזה...
קליקוואן

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 01:01 (+02:00)