ריאקט או אנגולר
-
יש סערה די גדולה בנושא הזה, גם כלפי אנגולר 2.0, בסופו של דבר ריאקט מנצח בהרבה מאוד היבטים, ניתן לראות כאן ואנשים שעבדו עם אנגולר כותבים שעברו לריאקט, והם לא מתחרטים על כך, בלשון המעטה.
הדבר שהכי מלחיץ אותי באנגולר (אם הבנתי נכון מה שקראתי באינטרנט) זה שהוא "משתלט" לך על האפליקציה, כלומר הוא מאוד דעתן, ומכריח אותך לכתוב אך ורק לפי המתודולוגיה שלו.
האם יש למישהו מידע בנושא, כי אם נכנסים למשהו בסדר הגודל הזה זאת בדרך כלל חתונה קתולית...
מי יכול להצילנו ולעזרנו בנושא.
תודה.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב10/01/2016 09:12 (+02:00)
-
בתוך כל התהפוכות והמהפכות של המזרח התיכון של js, אנגולר 2.0 עולה כשמש וזורחת מבעד לכל הבלאגן, בואו נקווה שסוף סוף סאדאם חוסיין קם מהקבר והתחיל לעשות סדר ולהחזיק את האזור כמו שצריך באמת :lol: :lol: :lol: (האמת שזה מאוד רציני, מסתבר שהאיש הזה עשה עבודת קודש במשך שנים רבות)
) שזהו C# ל Web.
שימו לב כמה התעלו מעל עצמם גוגל, והשתמשו בשפה שמייקרוסופט מנהלת הלא היא TypeScript שיש אומרים (
אבל ענקיות הטכנולוגיה כבר הבינו שלא הולכים ראש בקיר בכל הנוגע לטכנולוגיה וידע, צריך ללכת עם המנצח גם אם הוא מתחרה שלך, או אולי כמו שאמר אחד המצביאים, שמור את חבריך קרובים – ואת אויביך קרובים עוד יותר... יש הרצאה מרתקת על אנגולר 2 למי שרוצה לדעת מה מחכה לנו שם, המלצה בסיום הסרט, אם אתם מתחילים (כמוני) אל תלכו על אנגולר 1 זה פריימוורק אחר לגמרי.פורסם במקור בפורום CODE613 ב01/05/2016 22:29 (+03:00)
-
כרגיל במזה"ת כל הפסקת אש, היא רק בכדי שהפוליטיקאים של המערב יוכלו לקבל כותרת :lol: :lol: :lol: :lol:
אז הנה פריימוורק מתחרה לאנגולר, גיליתי אותו היוםארכיטקט,
אולי תרחיב מעט?
המליצו לך עליו? אתה מכיר מישהו שמתשמש בו? אתה משתמש בו?
זה נראה שהוא קיים כבר מ2014 ויש לו 18,000 הצבעות בגיטהב
אבל אם כבר ללמוד משהו מאפס למה לא ללכת על אנגולר המוכר?פורסם במקור בפורום CODE613 ב04/05/2016 14:51 (+03:00)
-
המלצות של ממש עוד לא קיבלתי, חבר סיפר לי על זה, ועקומת הלמידה שלו קצרה מאוד, כמו"כ הם לא מכריחים אותך להתחתן איתם ורק איתם. עדיין לא מכיר מישהו שעובד על זה. אבל זה בהחלט מתיש כל הנושא של ההכרעות בנושא הזה, כי כמו שאני יודע היום, פריימוורק זה חתונה לחמש עד עשר שנים בערך, צא ולמד כמה קשה להיפרד מאקסס :lol: :lol: :lol:
פורסם במקור בפורום CODE613 ב04/05/2016 15:47 (+03:00)
-
http://www.prog.co.il/showpost.php?p=1969092&postcount=100
פורסם במקור בפורום CODE613 ב04/05/2016 18:54 (+03:00)
-
קיבלתי המלצות חמות מאוד, אז זהו הולכים על זה, סופית, עד לפריימוורק הבא :lol: :lol: :lol: .
לדעתי הפרימוורק האחרון יהיה HTML סטטי ללא טיפת קוד, כמו שהיה בשנות השמונים, פתאום יגלו שזה הכי מהיר, הכי פשוט, הכי קל. כמו ש"גילו" פתאום את ה"דטה בייסים" שמבוססים KEY-VALUE (אחרי שלושים שנה של התפתחות עולם מסדי הנתונים) ומסבירים לך כמה שזה אינטרנט סקייל כמה שהוא קליל ונוח, בלתי מוגבל וכו.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב06/05/2016 08:09 (+03:00)
-
קיבלתי המלצות חמות מאוד, אז זהו הולכים על זה, סופית, עד לפריימוורק הבא :lol: :lol: :lol: .
על מה? על vuejs?
דווקא לאחר ששמעתי את הרצאה שהבאת, לא נראה שזה בכלל באותה קטגוריה של Angular2..
לפי מה שהוא אומר שם angular2 זה פרימוורק חדש, ולא עוד איזה ספריה שנועדה לפתור בעיות מסוימות. האם גם vuejs זה כך?פורסם במקור בפורום CODE613 ב06/05/2016 09:23 (+03:00)
-
כמו ש"גילו" פתאום את ה"דטה בייסים" שמבוססים KEY-VALUE (אחרי שלושים שנה של התפתחות עולם מסדי הנתונים) ומסבירים לך כמה שזה אינטרנט סקייל כמה שהוא קליל ונוח, בלתי מוגבל וכו.
תזכור מי התחיל :mrgreen:
פורסם במקור בפורום CODE613 ב06/05/2016 16:54 (+03:00)
-
@ארכיטקט
כמו ש"גילו" פתאום את ה"דטה בייסים" שמבוססים KEY-VALUE (אחרי שלושים שנה של התפתחות עולם מסדי הנתונים) ומסבירים לך כמה שזה אינטרנט סקייל כמה שהוא קליל ונוח, בלתי מוגבל וכו.תזכור מי התחיל :mrgreen:
אשמח לראות אותך מקבל תוצאות מכ-200,000 קריאות ב-1000ms.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב06/05/2016 17:01 (+03:00)
-
-
@אהרן
אשמח לראות אותך מקבל תוצאות מכ-200,000 קריאות ב-1000ms.החיה הזאת יכולה לקבל גם מליון קריאות בשניה, לא בתיאוריה, דיברתי עם DBA שראה במו עיניו דבר כזה, והמערכת אפילו לא מצמצה על עומס יתר או משהו. אני מקוה שאתה שמח עכשיו.
הנה דוגמא ממתחיל כמוני, עם ההגדרות הכי בסיסיות
קראתי את כל ה-db ב-stream
לכל key ביצעתי מספר החלפות
והכנסתי אותו ל-db אחר.db: 31568.691ms
Stream end
keys: 787105אני לא ברמה של לומר דעה
אבל כן יכול להמליץ לא לראות שחור\לבן, או להניח שאנשים הולכים 80 שנה אחורה.פורסם במקור בפורום CODE613 ב13/05/2016 03:39 (+03:00)
-
לא הצלחתי להבין בכלל מה עשית, במה השתמשת, באיזו שפה כתבת, אילו טכניקות עמדו לרשותך וכן הלאה. כך שזה טסט שאני לא ממש יכול להביע בו את דעתי בכלל. ואם כבר בעניני טסטים עסקינן יש המוני טסטים המתפרסמים באינטרנט, על פעולות שונות, על גבי מסדי נתונים שונים, שפות שונות, וכן הלאה. בדרך כלל מהירות בדבר אחד מגיעה על חשבון משהו אחר, כך שזה מאוד תלוי מה המטרות שלך בחיים.
מדעי המחשב וההתפתחות של התחום זה דבר שאין שום אפשרות להסתיר אותו ממישהו, כך שכל אלגוריתם חדש, או טכניקה ורעיון חדשים, כולם יודעים עליו בערך באותה שניה, ועוקבים אחריו. וזה כולל את כל האופן סורסים למיניהם, וכמובן ובמיוחד את החברות המסחריות העוסקות בתחום. כך שאם מישהו המציא אלגוריתם שמסוגל לבצע דברים מהר יותר, באותה שניה מאמצים את זה כולם. הדבר היחידי שבו יש הבדל בין עולם מסדי הנתונים הרגיל לעולם ה No sql איננו כלל וכלל המצאת הגלגל בענייני חיפוש ושליפה, אלא ויתור על עיקרון ה [url]ACID[=https://he.wikipedia.org/wiki/ACID/url], כדאי לך ללמוד על זה כדי להבין היטיב מה זה בעצם בסיס נתונים. הויתור על העיקרון הזה, מאפשר עבודה מהירה יותר מטבע הדברים.
הברוקר סרביס בא לפתור את בעיית העדכון וההוספה המקבילית, כלומר בכדי שהקריאות לעדכון לא יצטרכו להמתין ל ACID, זה מתבצע בשכבה נפרדת לפי המשאבים הפנויים. זה פחות או יותר הסיפור. מבחינת שליפות, אם אין לך עדכונים תוך כדי עבודה, אין שום סיבה שמסד נתונים אחד יהיה איטי יותר מזולתו.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב14/05/2016 23:29 (+03:00)
-
"זמן זה הדבר שאותו אנחנו מודדים באמצעות שעון - אלברט איינשטיין"
אשמח לעוד לינקים מענינים.
אם תרצה על אותו משקל בנושא שלנו:
"בסיס נתונים זה הדבר שבו אנחנו מאחסנים ושולפים מידע" - ארכיטקט (את השאר נשאיר לפילוסופים כמו שאיינטשטיין אמר :lol: :lol: :lol: ).פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/05/2016 10:32 (+03:00)