דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש
  • חוקי הפורום
כיווץ
תחומים

תחומים - פורום חרדי מקצועי

💡 רוצה לזכור קריאת שמע בזמן? לחץ כאן!
  1. דף הבית
  2. תכנות
  3. קריאה אסינכרונית משרת HTTP בGO

קריאה אסינכרונית משרת HTTP בGO

מתוזמן נעוץ נעול הועבר תכנות
43 פוסטים 4 כותבים 788 צפיות 3 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • dovidD dovid

    @yossiz לא הבנתי, הרי אם הוא משרשר את זה, אז בהכרח נוצרת כתובת חדשה, לא?
    כמו"כ אני ניסיתי את הדוגמה הראשונה של פייבר עם שרשור וזה היה בסדר גמור. זה לא אותו נידון?

    yossizY מחובר
    yossizY מחובר
    yossiz
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי yossiz
    #31

    @dovid אמר בקריאה אסינכרונית משרת HTTP בGO:

    הרי אם הוא משרשר את זה, אז בהכרח נוצרת כתובת חדשה, לא

    לכאורה לא. כי זה אותו מחרוזת, למה ליצור כתובת חדשה.
    (https://play.golang.org/p/BuugrOW8xuy)

    כמו"כ אני ניסיתי את הדוגמה הראשונה של פייבר עם שרשור וזה היה בסדר גמור. זה לא אותו נידון?

    ניסיתי עכשיו על ידי שינוי שורה 14 ל-

    number := c.Params("number") + ""
    

    והתוצאה לא בסדר. (או שאנחנו לא מבינים אחד את השני ומדברים על דברים שונים?)

    📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה

    dovidD תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • yossizY yossiz

      @dovid אמר בקריאה אסינכרונית משרת HTTP בGO:

      הרי אם הוא משרשר את זה, אז בהכרח נוצרת כתובת חדשה, לא

      לכאורה לא. כי זה אותו מחרוזת, למה ליצור כתובת חדשה.
      (https://play.golang.org/p/BuugrOW8xuy)

      כמו"כ אני ניסיתי את הדוגמה הראשונה של פייבר עם שרשור וזה היה בסדר גמור. זה לא אותו נידון?

      ניסיתי עכשיו על ידי שינוי שורה 14 ל-

      number := c.Params("number") + ""
      

      והתוצאה לא בסדר. (או שאנחנו לא מבינים אחד את השני ומדברים על דברים שונים?)

      dovidD מחובר
      dovidD מחובר
      dovid
      ניהול
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #32

      למה ליצור חדש? כי אין לו בכלל מקום במיקום המקורי אולי. לא יודע. הנה בדוגמה שלך זה יוצר חדש כשהשרשור לא ריק.
      בבדיקה שלי המחרוזת ששירשרתי לא היתה ריקה, ולכן זה עבד, ככה:

      package main
      
      import (
      	"fmt"
      	"time"
      	"github.com/gofiber/fiber"
      )
      
      func main() {
      	app := fiber.New()
      
      	app.Get("/:number", func(c *fiber.Ctx) {
      		number := c.Params("number") + " "
      		go myfunc(number)
      		c.Send(number)
      	})
      	app.Listen(3000)
      }
      
      func myfunc(number string) {
      	fmt.Printf("number is %s \n", number)
      	time.Sleep(1 * time.Second)
      	fmt.Printf("number is now %s \n", number)
      }
      
      
      • מנטור אישי בתכנות והמסתעף – להתקדם לשלב הבא!
      • בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com
      תגובה 1 תגובה אחרונה
      1
      • nigunN מנותק
        nigunN מנותק
        nigun
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי nigun
        #33

        @yossiz
        הם עכשיו הוציאו גירסה חדשה (למה הם התחילו מגירסה 1.0 ולא 0.1? זה כבר שאלה אחרת)
        שבה הם הוסיפו את האפשרות שכל הסטרינגים יהיו Immutable
        זה טוב, אבל נראה לי שהברירת מחדל צריך להיות הפוך ומי שרוצה יוכל להשתמש בunsafe
        גם יהיה נחמד אם יהיה אפשרות לשלב את שני הסוגים באותו שרת
        למשל שפשוט יחזירו bytes והלקוח ימיר את זה כרצונו.
        (אני לא כותב את זה בשרשור בגיטהאב כי אני לא בטוח שמה שאני אומר זה נכון)

        מייל: nigun@duck.com

        yossizY תגובה 1 תגובה אחרונה
        1
        • nigunN nigun

          @yossiz
          הם עכשיו הוציאו גירסה חדשה (למה הם התחילו מגירסה 1.0 ולא 0.1? זה כבר שאלה אחרת)
          שבה הם הוסיפו את האפשרות שכל הסטרינגים יהיו Immutable
          זה טוב, אבל נראה לי שהברירת מחדל צריך להיות הפוך ומי שרוצה יוכל להשתמש בunsafe
          גם יהיה נחמד אם יהיה אפשרות לשלב את שני הסוגים באותו שרת
          למשל שפשוט יחזירו bytes והלקוח ימיר את זה כרצונו.
          (אני לא כותב את זה בשרשור בגיטהאב כי אני לא בטוח שמה שאני אומר זה נכון)

          yossizY מחובר
          yossizY מחובר
          yossiz
          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
          #34

          @nigun לכאורה אני מסכים לטענותיך
          (אני גם לא הולך לכתוב, א) ענין כזה שהוא לא טכני גרידא אלא ענין של טעם וניסיון וכו' אני לא מחזיק את עצמי כמייבין ב) אם זה היה נוגע אלי והייתי רואה פרוייקט חדש שהולך בכיוון לא טוב, לא הייתי משקיע בו יותר מדי, חכה עד שזה יהיה production ready או שימות מיתה טבעית)

          📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה

          nigunN תגובה 1 תגובה אחרונה
          2
          • yossizY yossiz

            @nigun לכאורה אני מסכים לטענותיך
            (אני גם לא הולך לכתוב, א) ענין כזה שהוא לא טכני גרידא אלא ענין של טעם וניסיון וכו' אני לא מחזיק את עצמי כמייבין ב) אם זה היה נוגע אלי והייתי רואה פרוייקט חדש שהולך בכיוון לא טוב, לא הייתי משקיע בו יותר מדי, חכה עד שזה יהיה production ready או שימות מיתה טבעית)

            nigunN מנותק
            nigunN מנותק
            nigun
            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
            #35

            @yossiz
            א. האם זה לגיטימי להציע הצעות של טעם ונוחות בגיטהאב?
            ב. הרעיון של להביא את אקספרס לGO, תפס הרבה באזז
            (תסתכל על הגרף של ההצבעות שבתחתית הREADME, ואפילו ברברסים דיברו על זה)
            לכן לא נראה לי שזה ימות אא"כ מישהו יעשה שם שטויות רציניות, רק מה? זה נראה שהם קצת עפים על עצמם יותר מידי.

            מייל: nigun@duck.com

            yossizY תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • nigunN nigun

              @yossiz
              א. האם זה לגיטימי להציע הצעות של טעם ונוחות בגיטהאב?
              ב. הרעיון של להביא את אקספרס לGO, תפס הרבה באזז
              (תסתכל על הגרף של ההצבעות שבתחתית הREADME, ואפילו ברברסים דיברו על זה)
              לכן לא נראה לי שזה ימות אא"כ מישהו יעשה שם שטויות רציניות, רק מה? זה נראה שהם קצת עפים על עצמם יותר מידי.

              yossizY מחובר
              yossizY מחובר
              yossiz
              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
              #36

              @nigun אמר בקריאה אסינכרונית משרת HTTP בGO:

              א. האם זה לגיטימי להציע הצעות של טעם ונוחות בגיטהאב?

              לגמרי

              📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • dovidD מחובר
                dovidD מחובר
                dovid
                ניהול
                כתב ב נערך לאחרונה על ידי dovid
                #37

                בלי להעליב, זה מוגחך להציע הצעות שיפור בתחום שאתם מעולם לא התמחתם בו בפלטפורמה אחרת.
                גם אני גם אתם ממש חסרי ניסיון טוטלית בעניין, וכל שיפוט בגובה העיניים שלנו הוא טפשות.
                הבאג ש@yossiz גילה (שאולי נותן תחושה של שותפות כל שהיא עם המפתחים הללו), למרות שהוא חמור, אני חושב הוא לא חריג בשלד של פרוייקט צעיר ששמים דגש מטורף על ביצועים ושוכחים מטבע הדברים כמה דברים. המפתחים האלה לא יותר כשרוניים או מומחים ממכם אבל הם בעלי ניסיון בפלטפורמות אחרות, זה הא' ב' של פרוייקט שבא להחליף את האחרים.
                מה שאני מתכוון לומר שאם אתם רוצים להציע שיפורים, תשתמשו במערכת דומה חמש שנים כמו שצריך בפרודוקשיין, ואז לטיפים שלכם יהיה ערך.

                • מנטור אישי בתכנות והמסתעף – להתקדם לשלב הבא!
                • בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com
                תגובה 1 תגובה אחרונה
                2
                • yossizY מחובר
                  yossizY מחובר
                  yossiz
                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי yossiz
                  #38

                  עם זאת, נראה לי שזה לגיטימי לגמרי להציע את דעתך בנושא אחרי הקדמת התנצלות שאתה לא מונסה וכו' אבל בכל זאת נראה לך שכך וכך יהיה יותר טוב וכו'
                  לדוגמה:

                  I am a not a very experienced Go progammer,
                  but I was wondering if it wouldn't be better to return `[]byte` to the user,
                  and thus give the user the power to decide on a case by case basis
                  if to copy the bytes into a new string or not.
                  

                  אגב, עכשיו שאני כותב את הרעיון אני חושב שאולי לא יאהבו את הרעיון כי אז אין להם שליטה על הביצועים ולא יוכלו לדווח על ביצועים פי 15 מ-express... (ויש גם את הענין של תאימות עם ה-API של express)

                  📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה

                  dovidD nigunN 2 תגובות תגובה אחרונה
                  1
                  • yossizY yossiz

                    עם זאת, נראה לי שזה לגיטימי לגמרי להציע את דעתך בנושא אחרי הקדמת התנצלות שאתה לא מונסה וכו' אבל בכל זאת נראה לך שכך וכך יהיה יותר טוב וכו'
                    לדוגמה:

                    I am a not a very experienced Go progammer,
                    but I was wondering if it wouldn't be better to return `[]byte` to the user,
                    and thus give the user the power to decide on a case by case basis
                    if to copy the bytes into a new string or not.
                    

                    אגב, עכשיו שאני כותב את הרעיון אני חושב שאולי לא יאהבו את הרעיון כי אז אין להם שליטה על הביצועים ולא יוכלו לדווח על ביצועים פי 15 מ-express... (ויש גם את הענין של תאימות עם ה-API של express)

                    dovidD מחובר
                    dovidD מחובר
                    dovid
                    ניהול
                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                    #39

                    @yossiz בטח לגיטימי.
                    אני לא מדבר על הכתיבה, אפשר לכתוב גם שטויות אפילו.
                    אני מדבר על המוטיבציה: ההוא אמינא שיש לנו כמה רעיונות שיפור. צריך לסבול ממה שקיים בסביבת ייצור במשך תקופה ורק אז מבינים למה עושים ומה, ואז יש מה לחשוב שיש משהו שיכול לעזור.

                    • מנטור אישי בתכנות והמסתעף – להתקדם לשלב הבא!
                    • בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com
                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • yossizY yossiz

                      עם זאת, נראה לי שזה לגיטימי לגמרי להציע את דעתך בנושא אחרי הקדמת התנצלות שאתה לא מונסה וכו' אבל בכל זאת נראה לך שכך וכך יהיה יותר טוב וכו'
                      לדוגמה:

                      I am a not a very experienced Go progammer,
                      but I was wondering if it wouldn't be better to return `[]byte` to the user,
                      and thus give the user the power to decide on a case by case basis
                      if to copy the bytes into a new string or not.
                      

                      אגב, עכשיו שאני כותב את הרעיון אני חושב שאולי לא יאהבו את הרעיון כי אז אין להם שליטה על הביצועים ולא יוכלו לדווח על ביצועים פי 15 מ-express... (ויש גם את הענין של תאימות עם ה-API של express)

                      nigunN מנותק
                      nigunN מנותק
                      nigun
                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                      #40

                      @yossiz
                      נראה לי שפיספסתי משהו
                      אני מנסה להבין מה יקרה אם אני יעשה דף login עם פיבר.
                      שהלקוח שולח את השם משתמש וסיסמה שלו, והשרת בודק במסד נתונים האם זה תואם, ואם כן מעביר אותו לחשבון שלו.
                      מה יקרה אם אתה תכנס חלקיק שניה אחרי, האם אני ימצא את עצמי בחשבון שלך?
                      כי המשתנה usernaem ישתנה מynigun לyossiz? אבל כיוון שאני קיבלתי את התשובה true מהמסד נתונים אני ימשיך במורד הסקריפט ללא הפרעה, עם השם משתמש שלך?
                      אם כן אז מה הועילו בשרת המהיר שלהם שאמור להחזיק אפלי בקשות בו זמנית, אם השרת ישתבש לגמרי?
                      לכן חשבתי שיתנו אופציה להחזיר בייטים ואז המתכנת יחליט על כל משתנה, האם זה משתנה שצריך להיות Immutable או unsafe.
                      ועדיין זה יהיה שרת מהיר כי הרבה מהשמשתנים יכולים להיות unsafe.

                      מייל: nigun@duck.com

                      yossizY תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0
                      • nigunN nigun

                        @yossiz
                        נראה לי שפיספסתי משהו
                        אני מנסה להבין מה יקרה אם אני יעשה דף login עם פיבר.
                        שהלקוח שולח את השם משתמש וסיסמה שלו, והשרת בודק במסד נתונים האם זה תואם, ואם כן מעביר אותו לחשבון שלו.
                        מה יקרה אם אתה תכנס חלקיק שניה אחרי, האם אני ימצא את עצמי בחשבון שלך?
                        כי המשתנה usernaem ישתנה מynigun לyossiz? אבל כיוון שאני קיבלתי את התשובה true מהמסד נתונים אני ימשיך במורד הסקריפט ללא הפרעה, עם השם משתמש שלך?
                        אם כן אז מה הועילו בשרת המהיר שלהם שאמור להחזיק אפלי בקשות בו זמנית, אם השרת ישתבש לגמרי?
                        לכן חשבתי שיתנו אופציה להחזיר בייטים ואז המתכנת יחליט על כל משתנה, האם זה משתנה שצריך להיות Immutable או unsafe.
                        ועדיין זה יהיה שרת מהיר כי הרבה מהשמשתנים יכולים להיות unsafe.

                        yossizY מחובר
                        yossizY מחובר
                        yossiz
                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                        #41

                        @nigun אמר בקריאה אסינכרונית משרת HTTP בGO:

                        מה יקרה אם אני יעשה דף login עם פיבר

                        בהרבה מקרים ה-handler לא יחזור עם תשובה עד שסיימת לעבד את הנתונים שקיבלת בבקשה, כל כמה שה-handler לא חזר, אתה יכול להיות בטוח שביטים לא השתנו מאחורי גבך.
                        לדוגמה במקרה שלך של דף לוגין, הרי לא תחזיר תשובה עד שבדקת את הנתונים מול ה-DB.
                        הבעיה מתחילה רק כאשר אתה עושה משהו מצורה אסינכרונית ומיד משיב תשובה מבלי לחכות לגמר הפעולה.
                        נמצינו למדים שיש עוד דרך לעקוף בעיה זו (עד שיהיה פתרון נורמלי), והיינו להשהות את ה-handler עד אשר ייגמרו כל הפעולות האסינכרוניות.
                        (נראה לי שלא צריך להשהות את התשובה, מספיק להשהות את ה-return של ה-handler. צריך לבדוק אם זה נכון)

                        📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה

                        nigunN תגובה 1 תגובה אחרונה
                        1
                        • yossizY yossiz

                          @nigun אמר בקריאה אסינכרונית משרת HTTP בGO:

                          מה יקרה אם אני יעשה דף login עם פיבר

                          בהרבה מקרים ה-handler לא יחזור עם תשובה עד שסיימת לעבד את הנתונים שקיבלת בבקשה, כל כמה שה-handler לא חזר, אתה יכול להיות בטוח שביטים לא השתנו מאחורי גבך.
                          לדוגמה במקרה שלך של דף לוגין, הרי לא תחזיר תשובה עד שבדקת את הנתונים מול ה-DB.
                          הבעיה מתחילה רק כאשר אתה עושה משהו מצורה אסינכרונית ומיד משיב תשובה מבלי לחכות לגמר הפעולה.
                          נמצינו למדים שיש עוד דרך לעקוף בעיה זו (עד שיהיה פתרון נורמלי), והיינו להשהות את ה-handler עד אשר ייגמרו כל הפעולות האסינכרוניות.
                          (נראה לי שלא צריך להשהות את התשובה, מספיק להשהות את ה-return של ה-handler. צריך לבדוק אם זה נכון)

                          nigunN מנותק
                          nigunN מנותק
                          nigun
                          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                          #42

                          @yossiz
                          מה קורה אם אני לא מחזיר את הhandler? נוצר משתנה חדש במקום לדרוס את הישן?

                          מייל: nigun@duck.com

                          yossizY תגובה 1 תגובה אחרונה
                          0
                          • nigunN nigun

                            @yossiz
                            מה קורה אם אני לא מחזיר את הhandler? נוצר משתנה חדש במקום לדרוס את הישן?

                            yossizY מחובר
                            yossizY מחובר
                            yossiz
                            כתב ב נערך לאחרונה על ידי yossiz
                            #43

                            @nigun כן
                            אתה לא חייב להאמין, נסה בעצמך

                            📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה

                            תגובה 1 תגובה אחרונה
                            1
                            תגובה
                            • תגובה כנושא
                            התחברו כדי לפרסם תגובה
                            • מהישן לחדש
                            • מהחדש לישן
                            • הכי הרבה הצבעות


                            • 1
                            • 2
                            • 3
                            בא תתחבר לדף היומי!
                            • התחברות

                            • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                            • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                            • פוסט ראשון
                              פוסט אחרון
                            0
                            • דף הבית
                            • קטגוריות
                            • פוסטים אחרונים
                            • משתמשים
                            • חיפוש
                            • חוקי הפורום