הכוונה

[dovid]

באיזה פלטפורמה מדובר?
אני אכן גם חושב כמו clickone שהדרך הקלה מאוד כיום לעשות מראה עקבי זה עם SPA.
כלומר הסרבר מחזיר דף סטטי בודד - SPA. מכאן ואילך כל התקשורת מבוצעת רק ע"י ajax.
גם הניתוב והחלפת איזורים שלמים יכולים להתבצע עם angular.
תתחיל מדף קטן קטן, תבין את הפרנציפ ותתקדם.

[מנצפך]

איך משלבים בין הטמפלט של admin lte ו- אנגולר?

[clickone]

@מנצפך
https://github.com/csotomon/Angular2-AdminLTE

[chagold]

@dovid אמר בהכוונה:

באיזה פלטפורמה מדובר?

php, (בלי וורדפרס, ג'ומלה ושות').

[dovid]

איזה פרימוורק של PHP?
אבל בכל מקרה, אם זה PHP אז לדעתי אנגולר.
אתה מכיר טיפה אנגולר או בכלל לא?

[chagold]

זה לא פריימוורק. זה קוד פשוט.
אני לא מכיר כלום בענין.

[chagold]

אם הכוונה לעורך קוד - אז vscode

[dovid]

אני לא שאלתי על עורך קוד אלא חשבתי שאתה משתשמש בפריימוורק בPHP.
אתה אומר שאנגולר אתה לא מכיר, אני ממליץ בחום שתלמד אותה במשך שבוע (אנגולר 1 = angularjs).
זה כמו jQuery אבל ממש מענה מקיף להכל ולא פונקציות לכל מיני תרחישים.
תנסה למצוא מדריכים קלים, ואם אתה חושב שאין תגיד לי.

[clickone]

@chagold מקום טוב להתחיל

[chagold]

@dovid אמר בהכוונה:

זכור לי (כצופה מהצד) שההשתדרגות של האנגולרים (2-3-4-5) ויש כאלו שאמרו עליהם שהם לגמרי שונים מהקודמים.
האם ההבדלים מהותיים ביניהם?
(אני שואל רק כדי לא לבזבז זמן על תוכנה ישנה, כשיש את החדשה)
תודה רבה.

[clickone]

@chagold בין 1 ל2 יש ממש שינויים מההותיים.
הדבר היחיד המקביל בניהם הוא השם
אבל יודעי דבר אומרים שלדברים נורמליים 1 בהחלט מספיק. (מספרים שעקומת הלמידה שלו רכה יותר)

[dovid]

אני ממליץ בחום על אנגולר 1 שיכולה להילמד בשבוע.

[chagold]

@clickone אמר בהכוונה:

@chagold בין 1 ל2 יש ממש שינויים מההותיים.
הדבר היחיד המקביל בניהם הוא השם
אבל יודעי דבר אומרים שלדברים נורמליים 1 בהחלט מספיק. (מספרים שעקומת הלמידה שלו רכה יותר)

מה זה דברים לא נורמליים?

[clickone]

@chagold ניהול כור גרעיני צוחק...

[אהרן]

@clickone
אתה משתמש באנגולר?

@dovid

1. מדוע אנגולר >1 קשה יותר ללמידה, במה?
2. לאתר שהשימוש בקליקים והשינוים הנובעים מהם תכופים וצריכים להיות מהירים מאוד, אנגולר1 גם מתאים?
3. מתלבט בכלל כמה תהיה קשה ההגירה לאנגולר אם עכשיו האתר משתמש המון בלכידת ההקלדות כולל החזרת תווים שונים מהדיפולט.

[אהרן]

@clickone אמר בהכוונה:

@chagold תנסה לחשוב על משהו בכיוון של אנגולר.
ובשביל שיהיה לך משהו נעים להתחיל בו, אתה יכול ללכת למשהו בכיוון של admin lte
יש לו הרבה גירסאות משנה
הנה דוגמא
https://adminlte.io/themes/AdminLTE/index2.html

נסה להסביר להדיוט כמוני מה זה בדיוק.
קוד צד קלינט של דברים שימושיים, אותו אמורים לערוך ולהתאים לשימוש הספציפי?

[chagold]

מישהו אמר לי שהיום הדבר הבא זה https://vuejs.org/
מה אומרים על זה?

[dovid]

@chagold אמר בהכוונה:

מישהו אמר לי שהיום הדבר הבא זה https://vuejs.org/
מה אומרים על זה?

זה אכן טרנד שמזנק מאוד.
אבל זה דומה לjQuery - זה ספריה ולא סביבת עבודה מלאה. זה המון כלים חזקים ובמיוחד לבינדינג, אבל לא ספריה כוללת לכל העבודה.
אני אוהב all-in-one וזה די נמצא באנגולר.

[chagold]

@dovid אמר בהכוונה:

ב

1. איזה עוד דברים כלולים ב'כל העבודה'?
2. סוף סוף, עדיף לכתוב בטכנולוגיות של 'הדבר הבא', ולא דבר שכבר אין לו תמיכה מהיצרנים (כפי שאותו אחד אמר לי על אנגולר1), גם אם הוא עובד מצויין. ובזה אני חוזר לשאלה הקודמת - האם היתרונות של סביבת עבודה מלאה, הם בסוגי טכנולוגיה שאני זקוק להם לעבודה כעת, או שבמה שאני צריך לעבודה כעת עדיף את המתקדם יותר. במשוואה הזו איפה עדיף להשתבץ?
   ובנוסף, כל אלו שעושים טכנולוגיות חדשות לסביבת עבודה חלקית, איך הם מממשים את הצרכים האחרים (שאותם מספק רק אנגולר).
   (שאלות של אחד שפשוט נקלע לעיר בפעם הראשונה).

תודה.

[clickone]

@אהרן אמר בהכוונה:

@clickone
אתה משתמש באנגולר?

בפרוייקט הנוכחי אני משתמש בסרניטי.

@אהרן אמר בהכוונה:

מדוע אנגולר >1 קשה יותר ללמידה, במה?

היא לא יותר קשה מ2. להיפך. יותר קלה.
בגדול באנגולר 1 אתה יכל לשים את כל הפרוייקט בקובץ HTML אחד ובכמה שורות בודדות אתה מרים אפליקצייה בסיסית.
משא"כ אנגולר 2.