שטיבליסט: הסטרטאפ שנכנס לשוק של מאה מיליארד דולר בשנה
-
@ארכיטקט אמר בשטיבליסט: הסטרטאפ שנכנס לשוק של מאה מיליארד דולר בשנה:
אבל יש מטורף בשם אילון מאסק שכולם יודעים שהוא מ-ט-ו-ר-ף והוא מעוניין להחזיק בתשתיות אנרגיה קריטיות, להציף את העולם במכוניות "אוטונומיות". להשתלט על התחבורה ועוד.
אנשים מגדירים מטורף כל מי שעושה דברים מספיק קיצונים..
התרבות הקפיטליסטית גם סומכת על כך שדברים יסתדרו "מאליהם", למשל במקרה של מאסק, שמספיק מנהלים שפויים יהיו שם כדי לרסן אותו. תכלס זה עובד ותכלס החברה שלו קידמה דברים שהרבה אנשים לא מטורפים לא עשו בהרבה זמן.
המטורפים יקדמו דברים, לרוב יהיה מישהו אחר שישלוט בהם.הגרשיים שלך סביב "אוטונומיות" דיי מרגיז, כי זכותך להאמין בשמרנות ולטעון שמיותר להוציא את הנהגים משליטה,
אבל בתכלס מבחינת בטיחות ומעוד כמה פרמטרים, יש יתרון למכוניות כאלו.@ארכיטקט אמר בשטיבליסט: הסטרטאפ שנכנס לשוק של מאה מיליארד דולר בשנה:
ובסוף יש משקיעי הביטקוין, לא פחות ולא יותר, ומה אתה יודע? הם כבר התעשרו, וזה השלב שבו כל הכולל כבר משקיע מכספי חסכונות+הלוואות.
יש המון מה לומר על השיגעון הזה שהולך וצומח סביבנו, אני הצגתי קטע קטן מאוד ממנו.מעבר לדיון האם ביטקוין זה טוב או רע, בטוח שנוכל להסכים שאם יש משהו שמעצבן שאנ"ש נופלים בו זה שקל למכור להם חלומות, קצת פייק הצלחות, (ולצערינו עוד קצת אמונה וביטחון שמערבים?) ואנשים מוכנים לשים כסף בלי להבין את השוק.
מצחיק להאשים בזה את הביטקוין, כי ההונאות האלו כאן מאז ומעולם. ולעולם.. -
@ארכיטקט אמר בשטיבליסט: הסטרטאפ שנכנס לשוק של מאה מיליארד דולר בשנה:
כל שני וחמישי יש כתבה נוצצת על איזה סטרטאפ אווילי שנסחר בין הקרנות (ולעיתים גם בבורסה) בשווי דמיוני כשאין שום הבנה ממה נובע המחיר, ולאן זה הולך, ומה הבעיה לייצר בסין את אותו דרעק בדיוק?
דווקא הקרנות בשונה ממשקיעי הבורסה/ביטקויין הם לא כל כך מטומטמים
הם לא זורקים 100K על איזה סטארטאפ סתם כי יש להם מצגת יפה
אחרי הכל זה ביזנס והם צריכים לחזור עם תוצאות למשקיעים.בכל אופן לא הבנתי מה אתה רוצה בסופו של יום?
שנפסיק לפנטז? שנהיה פסימיים? שלא נחשוב אפילו על כיוון של סטארטאפ? -
@nigun אני לא יודע איך לשרשר כאן ולצטט, אז אגיב לפי הסדר.
זה שמטורפים מקימים דברים יכול להיות נחמד מאוד בשביל האנושות, בתנאי שמשמידים אותם יום למחרת ש"הכושי עשה את שלו", (השמדה לא חייבת להיות פיזית, אפשר לתת להם טונה של כסף על ההקמה ולשלוח אותם לאיזה אי תענוגות שיעשו שם מה שהם רוצים). ברגע שהם הופכים להיות סמלים וגיבורים, זה כבר אובדן גדול, כי התשתיות של העולם יכולות לעמוד רק על גבם של אנשים שהם בעצמם "תשתיות אנושיות" רוצה לומר איש מהוגן, מחונך, מקצוען, צנוע, ענוותן ושפל ברך, שייף עייל שייף ונפיק, וגריס באורייתא תדירא (בהקשר הגויי אפשר להגיד "וגריס בחכמתא תדירא" שהרי חכמה בגויים תאמין) ולא מחזיק טיבותא לנפשיה, כל מי שיש לו התכונות הנכונות הללו - הקרויים בשמות גנאי כגון "חנונים" או "יקים" וכדומה - הוא בדרך כלל רחוק מאוד מאור הזרקורים רחוק שנות אור מכל מה שמאפיין "מאכער" או יזם. אבל הוא המהנדס שעושה עבודה אפרורית למדי ומחזיק את התשתיות הקריטיות למחייה (ראיתי כמה הרצאות מבכירי AWS הם אנשים זקנים עם שיער לבן עם טריליון שעות ניסיון בתחום וזו רק דוגמא קטנטנה, תחשוב על רופאים מנתחי לב שעוברים חצי חיים רק בהכשרה, איפה הם ואיפה אילון מאסק, היית נותן למאסק או צוקרברג לפתוח לך את הלב? תוך כדי עישון גראס???).
האובדן הוא לכן - תרבותי/חינוכי. תחשוב שאם רוב העולם יהיה אילון מאסק, מי ירסן אותם? המיעוט? שגם ככה הוא מיעוט שבמיעוט? יש מצב שאנחנו קרובים מאוד למצב הזה שרוב מנהלי העולם שעלו לגדולה הם אהבלים ומטורפים.
קפיטליזם אכן "מאמין" ביד הנעלמה, וזו אמונה שאין טפלה הימנה, אותה "יד נעלמה" הם אנשים "חנונים" שמתנדבים לשרת את העולם ולהתייחס קצת ברצינות לנושא התשתיות, ושמתנדבים לשכפל את עצמם ולחנך את ילדיהם להיות אנשים מהוגנים שיתייחסו ברצינות לנושא התשתיות (כמה אנרגיה צריך להשקיע כדי לחנך? איך קפיטליזם מתגמל על חינוך? זה דבר שאני לא מבין עד היום, מה בדיוק קפיטליסטי בחינוך??? כשאתה מדבר על שיטה כלכלית ואתה בנוי לגמרי על "נזירים" שישמרו על הילדים המשחקים, ושיקחו דברים ברצינות מי בדיוק אמור לייצר את הנזירים הללו עבור הקפיטליזם?), הקפיטליזם בהיבט הזה איננו אלא נצלן בזוי של התרבות האנושית שבנויה על יסודות אחרים לגמרי (ערכים ושלל מסורות עתיקות, עתיקות מאוד מאוד מאוד שלמזלה הרב האנושות טרם נטשה אותם לגמרי)
לגבי מה אני רוצה? ובכן בוודאי שצריך לעשות הפסקה רצינית עם נושא הפנטזיות, שתינו יותר מידי אלכוהול, וצרכנו יותר מידי סמים, האנושות חייבת לחזור למסלול מציאותי, אפרורי, לגדל חנונים בכמויות, ולהעלות אותם לדרגת משפיעים, ואת המטורפים להדיר, פשוט להדיר מאור הזרקורים הם לא גיבורי תרבות הם לא סמל ודוגמא, והם לא מעוררי השראה, הם זבל אנושי שתפקידם לדשן את השדה הכלכלי, ופה ושם יוצא שהם מצמיחים זנים חדשים של פירות נו נו. אגב יש חוקרת בשם מריאנה מצוקאטו שהראתה איך ההמצאות האמיתיות נוצרו בידי עובדי הממשלה, והיזמים מעמק הסיליקון (כגון סטיב ג'ובס) רק "ארזו" אותם בעטיפה יפה ומיסחרו אותם. וזה בעיקר מה שהקפיטליסטים עושים, הם לא ממציאים אלא "ממסחרים" המצאות שמומנו בכספי ציבור או הומצאו על ידי אנשי מדע שהקדישו את חייהם למחקר ופיתוח. דוגמאות בולטות הם המצאת האינטרנט וה GPS.
התחזוקה היומיומית, האפרורית, תלויה אך ורק באותם חנונים, ללא חנונים אמיתיים התשתיות שלנו יקרסו מהר מאוד כי לא יהיה מי שיתחזק אותם נקודה.
לגבי טענתך על הקרנות ש"הם לא מטומטמים" אני חולק עליך, אין שום דרך להיות חכמים בתחום הזה, אין באמת אפשרות לבדוק סטרטאפ, ושאף אחד לא יבלבל לנו במוח, תמיד אתה מוצא "חכמים למפרע" שיודעים להסביר היטיב למה הם הצליחו בקזינו נו באמת. הדבר היחיד שאותו אתה יכול לבדוק זה את איכות האנשים, וגם בזה הם נופלים כל הזמן עם אדם נוימן, אנרון, תראנוס, (צוקרברג שנוא נפשי, שיומו עוד יבוא), וכיוצא בזה.
אבל כפי שאמרתי ויכוחים אקדמאיים זה דבר שלא נגמר אז ברור ששוב אפשר להמשיך מכאן וכו' וכו'.
רק הבעתי עמדה.אידיאולוגיות גדולות נכנסות למטחנה של עולם המעשה ויוצאות ממנו בפירורים (ווינסטון צ'רצ'יל, סתם סתם, זה שלי)
-
אגב בעירבון מוגבל מאוד ובכל הרגישות, החקירה בקושי החלה, אבל כעת המהנדסים של מירון טוענים בחקירתם שהם לא הצליחו "לרסן" את המאכערים ומקבלי ההחלטות... כך שהמודל הזה לא בדיוק עובד... אלא אם כן תגיד שזו השיטה - צריך שהרבה מאוד אנשים ימותו על כל החלטה של מאכער כדי "לרסן" אותו....
גם לגבי הדליפות האיומות של פייסבוק, אין ולא היה מישהו בתוך החברה שיש בכוחו לרסן את צוקרברג (שנדבק לכיסא למרות שהמשקיעים הפצירו בו פעמים מספר שיעזוב).
בכירים פורשי פייסבוק מתוודים היום שהם ביצעו שם דברים שהם על גבול הפשע נגד האנושות, ואני מתכוון לגרימה מכוונת של התמכרות לדופמין. גם כאן אינני רואה איך היד הנעלמה מרסנת את חיות הטרף של וול סטריט. -
@ארכיטקט
לייתר דיוק זה ויכוח פילוסופי, לא הייתי קורא לזה אקדמי
אם היינו אחראים על החינוך העולמי/ארצי/שכונתי/מגזרי אז הדיון היה איכשהו רלוונטי.
לבנתיים אפשר להמשיך לדון הנושא הפילוסופי המרתק הזה ללא הגבלה, עם כל טיעון שנרצה להמציא, כי בכל מקרה זה לא משפיע לאף אחד על החיים (מקסימום על המקלדת המסכנת שסובלת מכותב עצבני).ובחיים האמיתיים נמשיך להיות חנונים ולפנטז בו זמנית
ואולי נקים בסוף סטארטאפ חמוד שישליך לפח כמה מאות אלפי דולרים, ונמשיך למיזם הבא בלי טיפת ייסורי מצפון, כי זו השיטה (כל עוד לא משקרים כמובן). -
מי אמר תשתיות קריטיות ולא קיבל (בעצם כל שני וחמישי)
ארה''ב : תקיפת כופרה על צינור דלק בחוף המזרחי | מחסור עקב התנפלות על דלק במדינות הדרום
צינור הדלק מספק כמעט חצי מהדלק למזרח ארה"ב
המושלים בפלורידה, ג'ורג'יה, צפון קרולינה ווירג'ינה הכריזו על מצב חירום.
https://en.wikipedia.org/wiki/Colonial_Pipeline_cyberattackבטח איזו חברת סטרטאפ שנותנת להם שירותים....
אידיאולוגיות גדולות נכנסות למטחנה של עולם המעשה ויוצאות ממנו בפירורים (ווינסטון צ'רצ'יל, סתם סתם, זה שלי)
-
@nigun צודק, זה בשביל פוסט אחר לגמרי.
אחרי ההתנצלות, רק אסביר שזה הזכיר לי את העניין בגלל שתוכנות כופרה ברובן מבוססות על פישינג שבו מפעילים אדם מטומטם בתוך הארגון, זה שלא מבין מה הוא עשה "רק הורדתי קובץ מהמייל ולחצתי עליו פעמיים".... אז תשתיות קריטיות עדיין תלויות יותר ויותר באנשים מטומטמים. מה שמחזיר אותנו שוב לשבריריות של העולם, ובקיצור דיברתי יותר מידי. מתנצל.
