תיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית

[חוקר]

האם יש פיתרון שהמחשב יחליף בלחיצת כפתור את הקטע האחרון שנכתב במקלדת א למקלדת ב?
לפעמים לא שמים לב וכותבים בעברית כאשר המקלדת על אנגלית או הפוך, וחבל למחוק ולכתוב שוב בשפה הנכונה..
תודה

[בערל]

@חוקר
תוכנת הפוך על הפוך היא תוכנה פופולרית לעניין זה
http://www.langover.com/

[חוקר]

@בערל אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

@חוקר
תוכנת הפוך על הפוך היא תוכנה פופולרית לעניין זה
http://www.langover.com/

יש מה לחשוש מבעיות אבטחה בתוכנה? או שהיא אמינה?

[רחמים]

@חוקר אם אתה מכיר את המתכנת וסומך עליו אז הכל בסדר. אם לא אז לא כדאי.

[חוקר]

@רחמים אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

@חוקר אם אתה מכיר את המתכנת וסומך עליו אז הכל בסדר. אם לא אז לא כדאי.

נראה לי שכל אחד מאיתנו משתמש בתוכנות קוד פתוח למרות שהוא לא מכיר את המתכנת, מספיק שקהילת המפתחים סומכת עליו, או שזה קוד פתוח בגיטהאב וכדומה שהוא שם את הקוד ציבורי והקובץ המקומפל הוא ציבורי ופתוח לבדיקה..
לכן אני שואל האם יש עליו חוות דעת באן שהוא

[רחמים]

@חוקר מסכים, אף אחד לא ישים וירוס בקוד פתוח, שמקמפלים את הקוד ומשתמשים, בלי להודיע על כך שיש וירוס בקוד.
אבל איפה הקוד הפתוח של התוכנה הזו?

[חוקר]

@רחמים אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

אבל איפה הקוד הפתוח של התוכנה הזו?

אולי כאן?
http://www.langover.com/SDK.aspx

[רחמים]

@חוקר זה SDK למתכנתים, זה לא הקוד של התוכנה של הציבור הרחב.

[רחמים]

@חוקר תשתמש בזה בלי להתקין כלום במחשב.

[nigun]

@רחמים
הנה סקריפט קטן שמישהו בנה לאפל
אולי אפשר ליישם את זה בקלות לווינדוס.
רק צריך לתפוס את הטקסט המודגש
להמיר אותו ולהחליף את הטקסט הקודם.

הנה עוד אחד ללינוקס+קצת דיונים על היישום בלינוקס.

[חוקר]

@nigun
הכי מוצלח יהיה, עם ללא צורך בהדגשה, אלא כל הפיסקה האחרונה שנכתבה כעת ברצף, בלחיצת כפתור היא הופכת שפה.
ניתן לדמות כמו לפעמים במייל או באופיס יש פעמים שקונטרול+Z מסיר מקטע שלם שנכתב.
משהו בסגנון.

[nigun]

@חוקר
כנראה שאין גישה ישירה למידע של CRTL+Z

[רחמים]

@nigun זה אפשרי אבל לא שווה את ההשקעה לדעתי.

[אלי TZA]

@חוקר אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

@בערל אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

@חוקר
תוכנת הפוך על הפוך היא תוכנה פופולרית לעניין זה
http://www.langover.com/

יש מה לחשוש מבעיות אבטחה בתוכנה? או שהיא אמינה?

אני משתמש בה כבר 10 שנים לפחות ולא היו לי בעיות. מניח שאם היה וירוס/גניבת מידע כבר הייתי "מרגיש" את זה..
אולי אפשר גם לנטר את התוכנה ולראות אם היא עושה משהו שהיא לא אמורה.

[רחמים]

@אלי-tza אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

אני משתמש בה כבר 10 שנים לפחות ולא היו לי בעיות. מניח שאם היה וירוס/גניבת מידע כבר הייתי "מרגיש" את זה..
אולי אפשר גם לנטר את התוכנה ולראות אם היא עושה משהו שהיא לא אמורה.

איך אפשר להרגיש גניבת מידע? הוא מעתיק את המידע לא 'לוקח' אותו ממך, רק מעתיק.
וגם אם תנטר, מה כבר תראה? שהוא מעלה דברים ומוריד דברים? הכל מוצפן, אי אפשר לדעת מה זה, אם זה נתונים לגיטימיים או סיסמאות שלך.

[yossiz]

@רחמים תוכנה כזו לא אמורה להשתמש ברשת בכלל

[רחמים]

@yossiz ואם הוא כן מעלה ומוריד משהו פעם ביום אז זה מוכיח שהוא וירוס?

[אלי TZA]

@רחמים אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

איך אפשר להרגיש גניבת מידע? הוא מעתיק את המידע לא 'לוקח' אותו ממך, רק מעתיק.

יש דברים גסים שא"א לפספס לדוגמה כשמרוקנים לך ח-ן בנק או פורצים למייל.

[yossiz]

@רחמים אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

ואם הוא כן מעלה ומוריד משהו פעם ביום אז זה מוכיח שהוא וירוס?

א. אני לא אמרתי את זה
ב. אם הוא רק בודק עדכונים או משהו כזה, אז אמור להיות אפשרי לבדוק את התעבורה, אם התעבורה מוצפנת (לא רק על ידי TLS, כי זה אפשר עדיין לבדוק על ידי MITM כמו fiddler) אז הדבר אומר דרשני.

[רחמים]

@אלי-tza אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

יש דברים גסים שא"א לפספס לדוגמה כשמרוקנים לך ח-ן בנק או פורצים למייל.

ברור, זה ממש גס, אבל אפשר להכנס למייל בלי להזיק, רק להעתיק הכל למסד נתונים, ואפשר גם לעקוב אחרי חשבון בנק בלי לרוקן אותו. וגם זה נקרא וירוס ששוה לפושעים לעשות אחד כזה.

[רחמים]

@yossiz אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

ב. אם הוא רק בודק עדכונים או משהו כזה, אז אמור להיות אפשרי לבדוק את התעבורה, אם התעבורה מוצפנת (לא רק על ידי TLS, כי זה אפשר עדיין לבדוק על ידי MITM כמו fiddler) אז הדבר אומר דרשני.

גם בונה הוירוס מכיר את פידלר ודומיו ויודע לא לעשות דברים האומרים דרשני כשהוא נמצא.
ואם הוא מוריד עדכון, בדמות קובץ EXE או DLL שזה פעולה לגיטימית לגמרי, בכלל אי אפשר לדעת מה יש שם.

[רמי פרי]

@רחמים אני לא מתמצא בכל הדיון לגבי וירוסים מושתלים.
אך את התוכנה שהציע @בערל אני מכיר מאז ימי הXP. כך שהיא מאד ישנה ואם החשש שאתם מעלים היה נכון כבר היה נכתב על זה רבות.
רק זכורני שבגרסא החינמית מושתל פרסומות או משהו דומה שבדרך כלל למי שיש חסימה לא סובל ממנה

[dovid]

@רחמים תוכנה לא יכולה לדעת אם מאזינים לתעבורה, זה אפילו לא חייב להיות באותו מחשב, העלאת מידע לאינטרנט ע"י תכונה נחשב פעולה מאוד חשודה היום, ואם עושים את זה מצפים לשקיפות מלא בתוכן המידע.
אבל בלי להתדיין על התיאוריה, מה המקרה הכי גרוע שידוע לך שתוכנה עשתה דברים מזיקים במחשב?

[רחמים]

@dovid אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

תוכנה לא יכולה לדעת אם מאזינים לתעבורה, זה אפילו לא חייב להיות באותו מחשב

תוכנה יכולה לדעת שמאזינים על פי כל מיני סימנים, אבל לא יכולה להיות בטוחה שלא מאזינים כשאין את הסימנים.

@dovid אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

אבל בלי להתדיין על התיאוריה, מה המקרה הכי גרוע שידוע לך שתוכנה עשתה דברים מזיקים במחשב?

פשוט לקחה סיסמאות שונות, מייל בנק קופ"ח ושאר תוכנות ואתרים שיש להם סיסמאות, ושלחה אותם להאקרים.

[dovid]

@רחמים אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

פשוט לקחה סיסמאות שונות, מייל בנק קופ"ח ושאר תוכנות ואתרים שיש להם סיסמאות, ושלחה אותם להאקרים.

איזה תוכנה עשתה את זה ומתי? תוכל לציין אסמכתא כל שהיא לסיפור הזה?

[רחמים]

@dovid טכנית אפשר לעשות כזה וירוס. וזו מספיק סיבה כדי להתגונן מפניו.

[רחמים]

@רמי-פרי

@רמי-פרי אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

ואם החשש שאתם מעלים היה נכון כבר היה נכתב על זה רבות.

אלו דברים שיכולים לא להתגלות לעולם. הוירוס פשוט מעתיק סיסמאות ומביא אותן להאקרים, הם עושים איתן מה שעושים, וההסתברות שאף אחד לא ידע מזה ב50 שנה הקרובות.

[רחמים]

@dovid אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

איזה תוכנה עשתה את זה ומתי? תוכל לציין אסמכתא כל שהיא לסיפור הזה?

ההאקרים שפרצו לשירביט לקחו המון נתונים, וביקשו כופר, אם הם לא היו מבקשים כופר אלא מוכרים את הנתונים לאירן למשל, יתכן שבמשך שנים רבות לא היה יודע אף אחד על גניבת המידע הזו.

[dovid]

@רחמים על החלק הטכני נתווכח עשרה ימים ללא הכרעה (כי דעתי היא שההתכנות הטכנית מוגבלת למסגרת התיאוריה ולא ממש אפשרית מעשית).
אבל אתה מודה בפה מלא שלא שמעת מעולם כזה סיפור, רק שאתה אומר שאין סיבה שנשמע עליהם, הם קורים אולי באין מפריע.
אז למי שחושש שיידע שלא ידוע שקרה מעולם כזה מקרה, של תוכנה עם יוצר ידוע שניצל אותה לגניבת סיסמאות למשל.

מה שכן ידוע זה תוכנות בהם היה חור/פירצה.
זה אומר שאם אתה נועל את הבית ונותן את המפתח לעובד ניקיון, אתה לא רק צריך לחשוד בעובד נקיון אלא לבקש ממנו לזכור לנעול אחרי שהוא יוצא. קרה וקורה כל הזמן שלתכונה יש פונקציה שלא מתוכננת הכי בטוח והיא פתח לפעולות במחשב. הפונקציה בעצם ניתנת לניצול ע"י גורמים שחוקרים ומצאים את הפרצה, ודרכה מצליחים להעביר/לקחת/להזיק משהו.
בתוכנה מסוג זה, ועם וותק כזה, זה חשש לא סביר בכלל.

[רחמים]

@dovid אמר בתיקון טקסט בעברית שנכתב במקלדת אנגלית:

אבל אתה מודה בפה מלא שלא שמעת מעולם כזה סיפור

ממש לא!
כל האקר שפורץ ודורש כופר מוכיח שטכנית הדבר אפשרי, זה שהוא מתגלה זו הבחירה שלו, כי הוא רוצה לדרוש כופר, אך באותה מידה הוא יכול ליצור תוכנה לגיטימית ושימושית וחינמית, ולהעתיק בגניבה את כל אותם נתונים, ובסוף לא לדרוש כופר, ואחר כך למכור את המידע למדינות כמו אירן, וסין, ורוסיה [ובעצם מי לא...] שאוהבים לרגל אחרי כל דבר, ולקבל הרבה יותר כסף ממה שהיה מקבל אם היה מתגלה, וכך הוא גם מרוויח יותר וגם לא מתגלה וממשיך לעוד קורבנות.
על כל סיפור של כופר אני מאמין שיש מאה סיפורים שההאקר בחר לא להתגלות.