תחומים - פורום חרדי מקצועי

מקפיץ.

@מעמד יש לי פרוייקט אחד שקיבל את התמיכה של jetbrains, ו-2 פרוייקטים שקבלו את התמיכה של eth zurich, אין לי זמן להוכיח משהו למישהו, מי שרוצה להתווכח איתי, או להתייעץ, זה לא חינם בפרט בתחום הזה שפלאפון כשר עולה מאוד יקר.

@eido כתב במדריך טוב לjs עדיף התמקדות בnode ועוד יותר עדיף - עברית: עוד לא הצלחתי ללמוד שום דבר מסודר מAI. אבל אולי אני לא שואל נכון, לא יודע... https://chatgpt.com/share/699a1289-b76c-800b-9e55-e3bd01bfaeab

@dovid כתב בתמלול הקלטות לעברית - בדיוק מלא: יש שתי נקודות שבמקרים מסויימים יכולים להיות סיבות למה לא להשתמש בג'מיני (או כל LLM מולטי), אלא בAPI ייעודי: א. מחיר - הLLM יותר יקר ופחות ניתן לחיזוי בלי ניסיון בפועל. ב. טמפרטורה ודטרמניזם - הLLM עלול - תיאורטית לפחות - להפתיע לרעה, או בכלל להפתיע. יכול להיות שאני טועה בשניהם (כלומר שיש דרך להעריך בקלות את המחיר, ושכיום או תמיד היה ניתן להדק את הודאות של הפלט ל99.99 אחוזים), אני התמודדתי עם שני הדברים האלה כמה פעמים. גם בתרגום טקסט לטקסט, וגם באילוץ מבנה תשובה ששמה לכאורה לא יכולים להיות הפתעות. אני רואה שהזכירו את האתר שלי לעיל כמה הערות מנסיוני כאחד שהשקיע הרבה בירור ועבודה של חודשים בנושא: בשונה מהמקובל - למודלים כמו וויספר ודומיהם יש הזיות לא פחות ממודלים מבוססי LLM באופן אישי נתקלתי בהזיות האלו בשימוש די בסיסי אפילו עבור תמלול תוכן באנגלית הנה לדוגמה כתבה בנושא שנתקלתי בה בעבר LLMs אכן הוזים לפעמים כאשר מדובר על תוכן שפחות נמצא בנתוני האימון, כמו יידיש או הברה אשכנזית כבדה אבל בעברית סטנדרטית עם איכות הקלטה סבירה, רמת הדיוק שלהם קרובה מאוד ל-100%, ברמה שיתכן שניתן לוותר אפילו על הגייה אנושית (אם כי לא הייתי סומך על זה בעיניים עצומות) המחיר הוא אכן שיקול משמעותי ולשימוש יומיומי בסיסי בהחלט אין טעם בשימוש ב-LLMs, אבל עבור כל מה שמעבר (עריכת ספרים, תמלול סרטונים ליוטיוב, תמלול פודקאסטים), אין ספק ששימוש ב-LLMs (או באתר שלי...) יהיה הרבה יותר יעיל ויחסוך הרבה עבודה, ביחוד עבור מי שגם ככה משקיע מאות ואלפי שקלים עבור תמלול אנושי הכוכבית היחידה הוא תמלול כתוביות לפי זמנים - שבו LLMs בהחלט עשויים להזות ולהמציא זמנים או לא לדייק בהם גם יצירת תוכן בפורמט קבוע כמו SRT עדיין בעייתית וגורמת להרבה תקלות @dovid כתב בתמלול הקלטות לעברית - בדיוק מלא: @צדיק-תמים כשכתבתי גוגל הבנת שאני מתכוון לג'מיני? גם GPT אני מתכוון לAPI הייעודי שלהם לזיהוי טקסט, ברור לי שGPT עצמו ייתן תוצאה טובה יותר. מידע בונוס: האיכות של GPT עבור תמלול לא מרשימה בכלל ולא שווה הרבה. נראה ש-OpenAI די הזניחו תכונות מולטי-מודאליות מסויימות בשונה מגוגל למעשה, נראה לי שהמודל האחרון שתומך ב-API של TTS הוא GPT 4o

עונה לך ממה שקלוד מציע לי: מחשב ישן שלא תומך בהאצת חומרה, או תיקיית userData לא ניתנת לכתיבה, או runtime לא עדכני של webview. את האחרון לא הבנתי, השני לא סביר, הראשון ניתן לפתרון על ידי הוספת פרמטר "--disable-gpu" אבל זה לא כדאי לעשות את זה לכולם בגלל המעטים, אולי לתת לזה אפשרות בהגדרות.

@dovid כמו שאמרת דרך post הפתרון שמצאתי הוא להשתמש עם begininvoke רוב תודות!

@dovid תודה על התוסף הנפלא! (בשימוש אצלי מיום היווסדו... יעיל מאוד.) האם יש אפשרות להכליל בתוסף גם את אתר emess.co.il של קול חי? כיום (לדעתי) הוא האתר הכי מתעדכן, (עדכוני חדשות ווידאו) אבל הפרסומות בו זה משהו שלא נותן לנשום...

אני לא רוצה להרגיש או להישמע פרנואיד, אבל כיון ויצא לי להכיר מקרוב סטנדרטיים של אבטחת מידע, אני אישית חושב ששירותים מסוג זה הם פרצת אבטחה והפרת פרטיות משמעותית גם בעידן הנוכחי, ואולי ביתר שאת מאז עידן הAI. אחת הבעיות המוכרות בהגנה על פרטיות או מידע מסווג נקרא 'אפקט הפסיפס', כשהמשמעות היא שניתן לקחת פיסות מידע מפוזרות שאדם כלשהו (במקרה הטוב, או ישות ממשלתית במקרה הגרוע) מפזרים ברשת ובאמצעות הרכבת פאזל יוצרים תמונה מלאה שהיא פרצה משמעותית. דוגמה פשוטה: אנשים שאינם מנוסים נוטים להשאיר לפעמים פוסטים בפורומים (כאן או בפרוג למשל) עם מספר הנייד שלהם מתוך מחשבה שכמעט אף אחד לא מכיר את מספר הנייד שלהם, והם לא יודעים שקיימים שירותי רשת רבים שמאפשרים לקבל את השם שלהם לפי מספר הנייד שלהם. זו דוגמה פשוטה של פאזל של 2 חלקים בלבד, משהו שרוב האנשים כן נזהרים ממנו. אבל יש לא מעט פאזלים מורכבים יותר, שניתן להרכיב ולגלות מידע מסווג. גם בזמננו למשל, יש הורים שלא היו רוצים לשתף בדילמות חינוכיות בפומבי, הם משאירים הודעה אנונימית לכאורה, אבל עם קצת מאמץ ומעקב אחרי פוסטים קודמים ניתן לגלות כי הם מתגוררים בX, שייכים לקהילת Y, ובתאריך Z נוסף בן למשפחה. זה נותן הרבה מאוד מידע. וכאן מגיע תפקיד הAI. בעולם רגיל, רק משועממים יאספו מידע. כלומר, אם אתה לא איש ציבורי שמחפשים עליך מידע ואין לך שונאים מיוחדים אז אתה לא חושש שמישהו יחפש אותך ברשת (וגם אז יש חשש שמישהו יגלה עליך מידע באקראי). אבל עם ההתפתחות האקספציונלית של AI לא מופרך בכלל שבוטים יעשו את העבודה. זה לא מדע בדיוני שיקום איג'נט AI בו תכניס פרט מזהה של אדם והאיג'נט יבנה פסיפס מדהים מכל המידע הקיים עליך ברשת. לגבי השירות נשוא האשכול ושירותי SAAS אחרים, אני לא חושש שחברה מסחרית תשתמש במידע האישי שלי (אבוי לנו עם מישהו בgemini או בopenai בודק את השיחות האישיות שלנו...), מאידך חברה לא מספיק גדולה ויציבה לא מקיימת סטנדרטים של אבטחת מידע ברמה הגבוהה ביותר, ונניח, ברמת סיכון של מאית האחוז, ששיחה בודדת שלי זולגת החוצה, העולם כבר מחזיק בפס הקול הייחודי שלי. האם מופרך שבעוד חמש שנים בוט AI יהיה יכול למצוא סרטונים ביוטיוב בו פס הקול שלי מופיע? טוב, אמרתי שאני לא רוצה להישמע פרנואיד, ויצאתי סכיזופרן...

@ששא כתב בהגדרת תנאים שונים שלא יזוהו כבוטים בקלאודפלר: (את ה UA אפשר לזייף) לא הבנתי user agnet הוא פרמטר שכל אחד מחליט מה למלאות שם, אי אפשר לסמוך על זה כאבטחה

בהתקנת דוקר (במערכת הפעלה זה לא אפשרי) אתה נכנס למיכל (sudo docker exec -it homeassistant bash) שם את מתקין תעודה כמו בלינוקס רגיל (עיין בויקי של נטפרי, תעשה את הפקודה השנייה בלי sudo) אחרי זה צריך להתקין את התעודה לפיתון גם זה בויקי של נטפרי תסתכל על ההוראות להתקנת תעודת אבטחה לספריית request אבל שים לב שזה יעבוד רק בתעודת אבטחה החדשה של נטפרי זה אומר שאם עוד לא עברת לגרסה החדשה זה לא יעבוד

@צדיק-תמים כתב בבקשת המלצה על איש devops: לא כתבת איך ליצור איתך קשר srulik@srulik.me שלחתי לך מייל.

@eido כתב בהמלצה על צימר באזור ירושלים אפילו לפי שעה: וכן אם יש למישהו המלצה מה לעשות בירושלים, אשמח. תודה תוכל לראות כאן גם טיולים ודברים האזור ירושלים וגם צימרים שונים. https://cochav-hanofesh.com/areas/ארצי/ירושלים/

stamandsefer של גימייל

שלום לכולם, קראתי את הדיון כאן ואני רוצה להוסיף זווית מקצועית מהניסיון שלי בתחום הריהוט המשרדי. הדיון שהתפתח כאן סביב דגמים ספציפיים (כמו ה-F15 שהוזכר) הוא דוגמה מצוינת לכלל הכי חשוב בעולם הארגונומיה: אין "כיסא אחד שטוב לכולם". כשלקוח מגיע אלינו, הדבר הראשון שאנחנו מסבירים הוא שכיסא הוא מוצר אינדיבידואלי לחלוטין. מה שנוח ומומלץ מאוד לאחד, עלול לגרום לכאבי גב לשני. למה זה קורה? מבנה גוף שונה: גובה, משקל, רוחב הכתפיים ואורך הרגליים משפיעים על האופן שבו הגב נתמך. הרגלי ישיבה: יש מי שיושב זקוף מאוד, ויש מי שזקוק להטיה קלה לאחור או תמיכה מסיבית יותר בגב התחתון (הלורדוזה). אופי העבודה: מי שעובד שעות רבות ברצף על המחשב זקוק לכיוונונים שונים מאשר מי שיושב לסירוגין או לומד מול ספר. ההמלצה שלי למי שמחפש כיסא לעבודה היא לא להסתפק רק ב"המלצות" כלליות מהרשת, אלא להבין שכל אדם הוא עולם ומלואו עם צרכים שונים. הדרך הבטוחה ביותר למצוא את הכיסא הנכון היא להתייעץ עם מומחה בתחום. במקום לנחש מה מתאים לכם, איש מקצוע יבצע אתכם "סקר צרכים" קצר וממוקד שכולל שאלות קריטיות: כמה שעות ביום אתם מבלים בישיבה מול המחשב? האם אתם סובלים מכאבים בגב התחתון, בצוואר או בשכמות? מהן המידות הפיזיות שלכם ומהו אופי העבודה (תכנות, כתיבה, ישיבות)? רק לאחר אבחון מקצועי כזה, המומחה יוכל להתאים עבורכם את הכיסא המדויק – כזה שתומך בנקודות התורפה שלכם ומאפשר לכם לעבוד שעות ארוכות בריכוז ובנוחות מקסימלית. זכרו: כיסא טוב הוא השקעה בבריאות שלכם לשנים קדימה. בהצלחה רבה! https://r-pardes.com/

@yoel3 איפה הצלחת לרכוש חייגן?

@מטעמים אגב, בהרבה מסכים אתה יכל לקבל עוד שורות באמצעות הגדרה זו: [image: 1770925056932-4543b9bc-75a8-4843-84eb-e1272cd9add4-image.png]

@י.פל. התכוונתי, שלי בתור בונה המערכת אין בעיה, אבל יום יבוא ואעביר אותה למי שהזמין אותה, והוא ירצה להוסיף תקופות, לדעתי יהיה לו קצת קשה להוסיף את זה, לא כי זה קשה, כי אנשים לא יודעים איך להתעסק עם זה (ואני לא מתעסק עם GUI) במיוחד אם זה מערכת שמיועדת לשימוש של לקוחות (לדוגמא מערכת ivr) אז יצטרך להוסיף את הפרטים גם במערכת וגם בDB. אם הוא היה כתוב בטבלה הראשית, א. היה יותר קריא. ב. מוסיפים בקובץ שהרשימה נמצאת בו את התקופה המבוקשת וכשיוסיפו מודעה היא תכנס כבר עם המידע הזה בלי הצורך המגע בDB עצמו.

@האדם-החושב תודה! רק עכשיו ראיתי, עובד מעולה. עזרת לי מאוד.