תביעת ספאם - מישהו התנסה?

[nigun]

@aaron
הסיבה שיש בציבור לנו יותר ספאם (גם בצינתוקים)
זה בגלל שרוב הפוסקים אוסרים לתבוע
אם תמצא היתר הילכתי (לא רק מו"צ פלוני התיר, אלא נימוק הילכתי משכנע)
אז התופעה כנראה תגמר.

[aaron]

@nigun
אני ישתדל היום בערב להתקשר אליו ולצטט לך במדויק את נוסח הדברים.

[by6199]

@יושב-אוהלים אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

@by6199 אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

@יושב-אוהלים אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

(אפשר לתבוע גם באינטרנט)

אולי תסביר מה כוונתך לתבוע באינטרנט?

כפשוטו, אין צורך לקבוע תור לבית משפט לתביעות קטנות ולהגיע למקום, אפשר לתבוע אונליין (כמו פתיחת תלונה במשטרה אונליין, שכבר אין צורך להגיע לתחנה).

אין דבר כזה.
תביעה ניתן להגיש דרך נט המשפט.
אבל היא מתנהלת בבית המשפט פיזית.
(בדרך כלל בתביעות נזיקים יש לפני זה הליך גישור גם פיזי).
נ.ב. מכיר מישהו שתבע את דואר ישראל בכמה מאות שקלים והזמינו אותו לגישור לפני זה...

[by6199]

@nigun אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

@aaron
הסיבה שיש בציבור לנו יותר ספאם (גם בצינתוקים)
זה בגלל שרוב הפוסקים אוסרים לתבוע
אם תמצא היתר הילכתי (לא רק מו"צ פלוני התיר, אלא נימוק הילכתי משכנע)
אז התופעה כנראה תגמר.

כולם סובלים גם מהצינתוקים וגם מהמיילים, לעתים אותו אחד עומד מאחורי זה.
מבחינה הלכתית יש שני בעיות.
1 הליכה לערכאות.
2 גביית הכסף שאסור הלכתית.
טרם שמעתי על רב שמתיר לגבות כספים שאסורים על פי דין תורה בבית משפט.

[יהודי טוב]

@by6199 אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

תביעה ניתן להגיש דרך נט המשפט.
אבל היא מתנהלת בבית המשפט פיזית.

עד שזה מגיע לשלב הזה...

בעיקרון יש הרבה התנהלות לפני הדיון בבית המשפט.

חלק מאוד גדול מהתיקים נסגרים לפני זה.
(וחוץ מזה שאם כ"כ קשה לו להגיע לביהמ"ש, בתקופת הקורונה היה אפשרות לדיונים וירטואלים, הגיוני שזה עדיין קיים)

[יהודי טוב]

@אבי-203 אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

יש חברות שלוקחות אחוזים ועושים במקומך את התביעה... לכאורה הכי קל ונחמד. גם הרתעת, וגם קיבלת משהו בלי לטרוח הרבה.

הייתה חברה בשם SpamOff שנסגרה עקב כך ששופטים לא התייחסו ברצינות לתביעות שהם הגישו..

[by6199]

@יהודי-טוב אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

@אבי-203 אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

יש חברות שלוקחות אחוזים ועושים במקומך את התביעה... לכאורה הכי קל ונחמד. גם הרתעת, וגם קיבלת משהו בלי לטרוח הרבה.

הייתה חברה בשם SpamOff שנסגרה עקב כך ששופטים לא התייחסו ברצינות לתביעות שהם הגישו..

לא מדוייק.
היה החלטה בנוגע לתיקים של SpamOff למחוק אותם, היה ערעור לבג"ץ זה לא קשור לרצינות אלא הליך מאוד משמעותי בנושא.
עריכה:
אין לי עכשיו כח לחפש את פס"ד של העליון שזכור לי שהיה בסיפור.
כאן יש כתבה שמסבירה +- את מה שהיה בסיפור שלהם.
https://www.law.co.il/articles/2017/11/13/spam-off-a-public-hero-or-a-profit-center/

[מלאכת מחשבת]

@nigun אמר בתביעת ספאם - מישהו התנסה?:

@aaron
הסיבה שיש בציבור לנו יותר ספאם (גם בצינתוקים)
זה בגלל שרוב הפוסקים אוסרים לתבוע
אם תמצא היתר הילכתי (לא רק מו"צ פלוני התיר, אלא נימוק הילכתי משכנע)
אז התופעה כנראה תגמר.

לא נראה לי, יותר זה מאחר שלציבור הרחב יש את הדרכים האחרות לפרסם.. וזהו מהדרכים היחידים שאפשר לפרסם ובחינם..
אבל הפוך ברגע שאתה יודע שזה מהציבור אך ורק שלנו, אז זה לא הדרך לפנות ישיר לערכאות, אלא קוד"כ לנסות ולהשתדל לבקש מהם להפסיק..

[nigun]

@מלאכת-מחשבת
אמרתי את זה כי ככה שמעתי מאולי ששולחים ספאם.