החיסון לקורונה
-
אחר שבדקתי בחוקי הפורום הלוך ושוב, החלטתי כי אין מניעה מצד חוקי הפורום להעלות נושא זה. הנושא אינו פוליטי מצד עצמו ואינו תלוי בהשקפות עולם.
בהתאם לכך אבקש להגיב לכך ללא קשר לפוליטיקה או להשקפות עולם.
הנושא הוא החיסון לקורונה.
ישנם המצדדים בעד וישנם המצדדים נגד.
ישנם הטוענים כי חיסון זה בוצע בטכנולוגיה חדשה שלא נוסתה בהיסטוריה הרפואית, ומאידך ישנם הטוענים כי טכנולוגיה זו קיימת כבר משנת 1989. ישנם הנוקטים בגישה אמצעית, כי טכנולוגיה זו כבר מאז, אך לגבי חיסונים היא לא נוסתה.
ובמקביל, ישנם האומרים ששמעו כי מנהל בית החולים שחיסן את ראש הממשלה אומר להביא את הפלצבו, של ראש הממשלה, ואר כך הוא תיקן להביא את הבקבוקון של ראש הממשלה. ואם כן עולה התמיהה האם זה שהוא נטל פלצבו, מוכיח כי יש סיכון בחיסון??
בעוד ברחוב החרדי, נתקבלה בשורת החיסונים בחשש מה, אנשי רפואה אומרים כי זו בשורה חיובית.
נשמח לקבל מידע בעניין.
ושוב אני מבקש, נא לא להיגרר לפוליטיקה ולהשקפת עולם אלא לדיון עובדתי נטו. -
@פלורידה מעניין שהמתנגדים לחיסון
זה אותם אלה שנגד חיסונים
נגד דור 5
מאמינים בציפים
שביל גיטס משתלט על העולם
להמשיך?
ובנוגע לפלצבו
אתה יודע איך קוראים לבקבוק התרופה?ר' גרשון התחסן
ר' דב לנדא התחסן
האדמור מגור התחסן
וזה רק מי שעולה לי בראש מהיומים האחרונים -
פוסט זה נמחק!
-
@a0533057932 את כל זה אני גם יודע
אני מבקש מידע ענייני על עצם הנושאים שהעלתי
(אגב ישנם אשר אינם חוששים מכל הנ''ל וחוששים מהחיסון.
בשביל לשלול את החיסון, לא צריך להגיע לזה שהוא לשם השתלטות על העולם, די לנו בכך שהוא לא נוסה די, וממהרים לשחררו כדי למנוע מגיפה.) -
-
- "ביבי קיבל את הפלצבו"
הקונספירציה הזו נולדה מקטע קצר בו נשמע פרופ' יצחק קרייס, מנכ"ל שיבא, שאמר: "תעבירו את הפל... את הבקבוקון". מתנגדי חיסונים, כתוצאה מכך, פירשו כי ראש הממשלה חוסן בבקבוקון בו לא קיים חומר פעיל, וכי כוונתו של מנכ"ל שיבא הייתה לומר "פלצבו". עם זאת, פרופ' קרייס התכוון לומר "פלקון", שמו הרפואי של הבקבוקון המכיל את החיסון. נשמע כמו התחלה של של המילה "פלצבו", אבל לא.
מאחר שכל בקבוקון מכיל חמש מנות לחמישה אנשים, מאותו בקבוקון הכינו חיסונים לנתניהו, אדלשטיין, ושלושה רופאים נוספים. כולם כאמור, קיבלו את החיסון האמיתי, מהבקבוקון האמיתי.
ועוד פרט חשוב: מנת פלצבו, כלומר חיסון דמה או תרופת דמה שאין בה חומר פעיל, ניתנת אך ורק במחקרים. מתן פלצבו מחוץ למחקר הוא עבירה פלילית שאסורה במדינת ישראל ובכל מדינה מערבית. אז כאמור – כולם קיבלו את החיסון האמיתי.
- "ביבי קיבל את הפלצבו"
-
@a0533057932
@פלורידה ביקש נתונים, לא שמות, גדולים ומכובדים ככל שיהיו.@פלורידה
א. הזכרת את התקשורת. ברור שהיא מגוייסת. ועל פניו בצדק (כי הרי יש מגיפה וגם צריך לשווק את הדרך להתמודד איתה).
ב. בנוגע לסוג הטכנולוגיה שזה עובד, זה לא כזה סוד. אפשר לחפש בגוגל. הנה וגם כאן (גילוי נאות, אני לא מבין בזה. לא למדתי הנדסת חלבונים). החיסון של פייזר ומודורנה עובד באותו שיטה. בשונה מחיסונים אחרים (המכון הביולוגי, ואחרים).
אפשר לחפש בגוגל גם על מה שחדש בשיטה הזו. -
@פלורידה אמר בהחיסון לקורונה:
בעוד ברחוב החרדי, נתקבלה בשורת החיסונים בחשש מה
החלק של הרבנים היה על הקטע הזה
החלק של הפלצבו עניתי בתשובה הקודמת
נגד הטכנולוגיה לא היה לי זמן להביא -
סתם שאלת היגיון:
לפי הצד נגד החיסון, נגיד שהמפתחים והממשלות יודעים את ה'אמת', מה האינטרס שלהם שכולם ייקחו את החיסון?
אם זה לא טוב, זה יתברר תוך תקופה קצרה, יהיו נזקים או שהתחלואה לא תפסיק,
וגם ניסוי בבני אדם זה משהו שלא ייסלח אם זה יתברר?להגיד שהמטרה היא בסגנון של 'דילול אוכלוסיה' וכו' וכו' זה קצת "טיפה" מופרך, בשביל לסתור עם זה היגיון נורמלי של חיסון שאמנם נוסה יחסית לא על הרבה אנשים אבל בינתיים נראה שעובד
-
@פלורידה במחילה מכבודך, השאלה שלך, למרות שאני מבין את המניע ורצון לקבל תשובה, אבל להציב אותה כאן הוא רעיון טפשי לגמרי. אחרי קריאת כל התשובות אין סיכוי שתהיה יותר חכם מלפני, אולי יותר מבולבל, אולי יותר טיפש, אבל אני מבטיח לך שלא תהיה יותר חכם מקריאת התשובות שתקבל פה.
יש שני דרכים לפניך,
א. לשמוע לעצת אנשים שאתה סומך על שיקול דעתם.
ב. ללמוד את הנושא בעצמך עד מקום שיד אנוש מגעת, וכולי האי ואולי, ואז להחליט בעצמך.לשאול בפורום של סתם אנשים שלא מבינים ברפואה (וחלקם לא מבינים בסתם עניני העולם...) לא יביא לך שום תועלת.
