@by6199 אמר במענה לצינתוקים:
@nigun אמר במענה לצינתוקים:
@by6199
זה לא משנה האם בסוף ימות המשיח ישלמו או מי שהפעיל את קווים,
בסופו של יום מישהו ישלם את זה, ומה שמשתנה מהיום זה שמפעיל יצטרך לחשוב פעמיים לפני שהוא מצנטק לכל הקומה.קנסות של כמה אלפי שקלים חטפו בעלי קווים תמיד כשמישהו תבע אותם.
י.ק. התובע הנוכחי אינו ראשון, ההבדל הוא שהוא הפיל אחריות על 75 צינתוקים על ימות המשיח, מתוכם הוא הוכיח 49 ומכאן נגזר סכום הפיצוי.
אם המחוזי בערעור יבטל את הפסיקה ונניח שהוא אפילו יילך רחוק ויתן צו לימות המשיח לחשוף את בעלי הקווים.
התהליך יהיה ארוך ומתיש, זה יחזור לשלום, כל בעל קו יצטרך לקבל כתב תביעה ויוכל להגיש כתב הגנה כאשר כל אחד יידון בנפרד.
התובע הנ"ל יבלה בשנה הקרובה לפחות פעם בשבוע בבתי משפט כדי לקבל בסוף חלק מהפיצוי האמור אם בכלל.
ממש לא, ימות היו אמורים להגיש הודעת צד ג' לבעלי הקווים ולתת להם להגיש כתב הגנה בהליך שהיה, לא רק שלא עשו זאת אלא עוד התנגדו לגלות את בעלי הקווים, משכך הם לקחו על עצמם את תוצאות ההליך, (הם עדיין יכולים לתבוע את הלקוחות שלהם בנזק באם יש ביניהם חוזה חתום בענין נזקים).
הערעור של ימות באם יוגש, יהיה על הקביעה של טענתם שהם רק פלטפורמה והם לא צד בענין, אבל לפי מה שהתפרסם השופט קיבל את טענתם חלקי אבל לאור העובדה שהם מרוויחים מכל התנועה הנכנסת מה שאומר שהאינטרס שלהם להגדיל תנועה נכנסת הוא חייב אותם ב70% מתוך 1000 שח לכל צינתוק.
אם הם רק פלטפורמה הם היו מגלגלים את התביעה לבעלי הקווים בהודעת צד ג' הם לא חייבים להגן על הלקוחות שלהם.