תחומים - פורום חרדי מקצועי

pcinfogmach

אני רוצה להשתמש בmdichild
או לחילופין פשוט להדגיר ככה

var childForm = new ChildForm();
//childForm.TopLevel = false;

(ואז אין את החסרוננות של mdi ואיכמ"ל)

בכל אופן הרעיון הוא להכניס כמה forms בתוך form אחד
דומה למה שיש בבר אילן.
הבעיה היא שכשעושים ככה אז הforms הפנימיים נהיים מגעילים ומיושנים.
השאלה היא אם יש דרך לעשות אותם יותר יפים?
מצו:ב תמונה

pcinfogmach

שאלה: איך עושים דחיסה לקבצים בC#?
כלומר רצוני להשתמש עם קבצים מרובים בתוכנה שלי ואני רוצה לעשות דחיסה כדי שלא יתפסו מקום מאידך אני רוצה שיהיה לי גישה מהירה לקבצים.
אז חשבתי אולי שצריך לעשות דחיסה לקבצים בודדים.
אשמח לשמוע מה חחות דעתכם.
וגם איך עושים דחיסה בc# כי אין לי מושג.

pcinfogmach

אם עדיין בעיה תעשה רענון עמוק (cntrl +F5) (אצלי זה עזר בעבר)
כמו"כ תבדוק אם האנטי וירוס חוסם את זה (אצלי ההיתי צריך לעשות החרגה לאתר)

pcinfogmach

י שלי קוד שאמור להסיר מספור עמודים מעמודים מסויימין בלבד.
כדי לעשות זאת צריך להוסיף מעבר מקטע לפני ואחרי העמודים הרצויים. ואז להסיר את הקישור למקטע הקודם מהמקטע החדש שנוצר - וגם להסיר את הקישור מהמקטע שאחריו (כדי שמיספור יעבוד גם אחריו) ואז למחוק את המיספור עמודים.
הקוד שלי עובד כשעוברים עליו שורה שורה (על ידי f8) אבל כשמריצים אותו ברצף הוא מוחק את הכותרת התחתית של המקטע שלפני המקטע הרצוי.

Sub SelectPages()
    

Dim allPages As Range, firstPage As Range, lastPage As Range, iPage As Long, xPage As Long

Set allPages = Selection.Range
Set firstPage = Selection.Range
Set lastPage = Selection.Range

firstPage.Collapse Direction:=wdCollapseStart
lastPage.Collapse Direction:=wdCollapseEnd

iPage = firstPage.Information(wdActiveEndPageNumber)
xPage = lastPage.Information(wdActiveEndPageNumber)
    
With ActiveDocument

  Set firstPage = .GoTo(What:=wdGoToPage, Name:=iPage)
  Set firstPage = firstPage.GoTo(What:=wdGoToBookmark, Name:="\page")
  
  firstPage.Collapse Direction:=wdCollapseStart
  firstPage.InsertBreak Type:=wdSectionBreakNextPage
    
   Set lastPage = .GoTo(What:=wdGoToPage, Name:=xPage)
   Set lastPage = lastPage.GoTo(What:=wdGoToBookmark, Name:="\page")
   
   lastPage.Collapse Direction:=wdCollapseEnd
   lastPage.InsertBreak Type:=wdSectionBreakNextPage

End With


lastPage.Select
ActiveWindow.ActivePane.View.SeekView = wdSeekCurrentPageHeader
 Selection.HeaderFooter.LinkToPrevious = Not Selection.HeaderFooter. _
        LinkToPrevious
lastPage.Select
ActiveWindow.ActivePane.View.SeekView = wdSeekCurrentPageFooter
 Selection.HeaderFooter.LinkToPrevious = Not Selection.HeaderFooter. _
        LinkToPrevious

firstPage.Select
ActiveWindow.ActivePane.View.SeekView = wdSeekCurrentPageHeader
 Selection.HeaderFooter.LinkToPrevious = Not Selection.HeaderFooter. _
        LinkToPrevious
firstPage.Select
ActiveWindow.ActivePane.View.SeekView = wdSeekCurrentPageHeader
Selection.Delete

firstPage.Select
ActiveWindow.ActivePane.View.SeekView = wdSeekCurrentPageFooter
 Selection.HeaderFooter.LinkToPrevious = Not Selection.HeaderFooter. _
        LinkToPrevious
Selection.Delete
firstPage.Select
ActiveWindow.ActivePane.View.SeekView = wdSeekCurrentPageFooter
Selection.Delete
ActiveWindow.ActivePane.View.SeekView = wdSeekMainDocument
    
End Sub

pcinfogmach

אני מנסה ליצור כפתורי אחורה קדיימה כמו שיש ב visual studio

מה שייחודי בכפתורים האלה שהם חוזרים אחורה קדימה בין הטאבים שנהיו אקטיבים לאחרונה ולא רק בין המסמכים שנפתחו.

איך אני עושה שהסדר של הביקור בין הטאבים יישמר.
בשלמא אם רק הייתי צריך ללכת אחורה וקדימה ברשימה. אבל כאן זה לא המקרה כי המשתמש מאקטב טאבים לא לפי הסדר ברשימה.

הסבר:
כשפותחים קובץ חדש נוסף פריט לרשימה.
עכשיו בוא נגיד יש למשתמש 5 מסמכים פתוחים והרשימה מסודרת מ-1 עד 5
אם המשתמש ילחץ על כפתור אחרוה הרי הוא יחזור למסמך 4 וכו'. -EASY!

אבל מה קורה כשהמשתמש עבר באופן ידני למסמך3 שלוש ואז הוא לוחץ על הכפתור חזור אחורה - מה שאני רוצה שיקרה הוא שיחזור למסמך האחרון בו ביקר המשתמש. ולא למסמך מספר 2 ברשימה.

והעסק יכול מאוד מהר להסתבך אם המשתמש רוצה עכשיו לחזור קדימה ג"כ.
בקיצור אין לי מושג איך לאכול את העסק הזה.
אולי הפתרון פשוט אבל אני לא רואה בעצמי איך לעשות זאת.

תודה מראש
מקווה ששאלתי מספיק ברור

pcinfogmach

לגבי הוקד רגקס הנ"ל אם אני רוצה לחפש מילים לא לפי סדר מסויים
ראיתי מישהו שעשה ככה https://rubular.com/r/QFEfj9lMn3
האם צורה כזו של חיפוש יעילה? כלומר האם זה מכביד מדאי אם אני יעשה כך המון פעמים ברצף

אגב בלי רגקס אפשר לעשות ככה

private bool containsAll(string[] words, string text)
{
    bool searchMatch = words.All(word => text.Contains(word));
    return searchMatch;
}

pcinfogmach

סליחה שאני מגיב על שרשור ישן אבל נוצרה לי בעיה עם הקוד
עד היום הכל עבד חלק פתאום התחיל להיות אצלי וגם אצל חברים שלי בעיה במעבר בין חלונות שזה ממש לא עושה את זה חלק (שהייה של כמה רגעים טובים ולפעמים גם תוקע את וורד)

זה קורה רק כאשר יש פקד webbrowser עם מסמך פתוח בתוכו (עד היום זה לא קרה) מצו"ב מסמך דוגמא
מסמך דוגמא.html

יצרתי גם עוד פרוייקט עם כלום חוץ מפקד toolstrip וwebbroser כדי לבדוק מה קורה שם וזה גם קרה.

רק חבל לי לא להשתמש עם הקוד הנ"ל אחרי כל הטירחה. ובפרט שבעבר הוא כן עבד ועכשיו פתאום לא.

pcinfogmach

@dovid
הפקדים של wpf יותר כבדים מבחינת המערכת והזכרון או יותר קלילים?

pcinfogmach

@dovid
אוקיי בוא נניח את הנושא המרכזי בצד לעת עתה
הייתי כן רוצה להתמקד בקוד של הgpt כי אני צריך אותו גם במקום אחר.
אני משתמש איתו לבניית האינדקס שלי.
כלומר האינדקס של תוכנת החיפוש lucene
מה שאני עושה זה חלוקה של המסמך מראש לגזירים והאינדקס שומר את הגזירים ומחפש בתוך הגזירים.
האם יש דרך יותר טובה לחלק מסמך לגזירים של 30 מילים (עם חפיפה של 10 מכל צד שזה אומר בעצם 10 מילים ישנות ועשרים חדשים כל פעם)

pcinfogmach

@dovid
בוא נתעלם מבעיית האינדוקס - יש לי סיבה טובה למה במקרה זה אני לא הולך על אינדקס (למרות שיש לי משהו כבר מוכן).

איבחנתי את המהירות על שעון פשוט ספרתי כמה זמן לקח לכל אחד לגמור.

אכן הקוד של הgpt הוא שיטה אחרת לגמרי לגבי אופן יצירת המקטעים אתה צודק שכחתי לטפל בזה. רק צריך לעשות שיהיה קצת חפיפה בין המקטעים.

30 או 21 זה לא באמת משנה. רק זה קצת מקל על הקוד של הgpt לעשות גזירים קצת יותר ארוכים כי אז יש לו פחות פעולות לעשות.

pcinfogmach

@dovid

הצטברות של פעולות כלומר הרצה של הקוד על כמה מסמכים אחד אחרי השני - ככל שכמות המסמכים גדלה כן גדל הפער בביצועים.
יצויין שהמסמכים המדוברים הם מסמכים קצרים מאוד של טקסט. (בערך באורך של פרק א במשניות ברכות)

כמות המופעים היה במאות או אם חיפשתי מילה כמו "כי" אז באלפים.

נראה לי שהעבודה שעשיתי על התוצאות איננה רלוונטית מכיוון שהיא בעצם זהה בשני השיטות רק צורת השליפה היא שונה.

בכל אופן מצו"ב הקודים של שני הבדיקות

קוד הרגקס

string pattern = "(\\b\\w+\\W+){0,10}" + Regex.Escape(searchTerm) + "(\\W+\\w+\\b){0,10}";
MatchCollection matches = Regex.Matches(textToSearch, pattern);

if (matches.Count > 0)
{
    foreach (Match match in matches)
    {
        string result = match.Value;
        result = Regex.Replace(result, @"<.*?>|[^א-ת\.""':, \(\)[]\{\}]", " ");
        result = result.Replace(searchTerm, "<span style=\"color: red;\">" + searchTerm + "</span>");
        fileIndexes[filePath].Add($"<li><a href='#{HttpUtility.HtmlEncode(fileName)}%{HttpUtility.HtmlEncode(chapterName)}' onclick='showMessage(this)'>{fileName} {chapterName}</a><br>{result}</li>");
        resultPagesSum++;
    }
}

הקוד של gpt

List<string> snippets = SplitStringIntoSnippets(textToSearch, 30);

foreach (string snippet in snippets)
{
    if (snippet.Contains(searchTerm))
    {
        string result = Regex.Replace(snippet, @"<.*?>|[^א-ת\.""':, \(\)[]\{\}]", " ");
        result = result.Replace(searchTerm, "<span style=\"color: red;\">" + searchTerm + "</span>");
        fileIndexes[filePath].Add($"<li><a href='#{HttpUtility.HtmlEncode(fileName)}%{HttpUtility.HtmlEncode(chapterName)}' onclick='showMessage(this)'>{fileName} {chapterName}</a><br>{result}</li>");
        resultPagesSum++;
    }
}

static List<string> SplitStringIntoSnippets(string input, int maxSnippetLength)
{
    List<string> snippets = new List<string>();

    string[] words = input.Split(new char[] { ' ', '\t', '\n' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
    int wordCount = 0;
    int currentIndex = 0;

    for (int i = 0; i < words.Length; i++)
    {
        wordCount++;
        if (wordCount >= maxSnippetLength)
        {
            snippets.Add(string.Join(" ", words, currentIndex, maxSnippetLength));
            currentIndex = i + 1;
            wordCount = 0;
        }
    }

    if (currentIndex < words.Length)
    {
        snippets.Add(string.Join(" ", words, currentIndex, words.Length - currentIndex));
    }

    return snippets;
}

ועוד שאלה:
@dovid כתב בשאלה בC#: מה הדרך הכי טובה להוציא גזירים מתוך קטע טקסט?:

קוד טוב יהיה טוב יותר מרגקס (נכון להיום בדוטנט)

אם אני צריך לעבד טקסט על ידי שורה של החלפות.
האם זה אומר שעדיף לעשות שורה של פקודות replace במקום regex replace אחד שכולל הרבה אפשרויות?

pcinfogmach

@dovid כתב בשאלה בC#: מה הדרך הכי טובה להוציא גזירים מתוך קטע טקסט?:

ההפרש זניח פר פעולה

בבדיקה שלי הקוד רגקס לקח כמעט פי שניים מהזמן של הקוד של gpt, כלומר בהצטברות של הרבה פעולות ההפרש לא זניח בכלל.

@dovid כתב בשאלה בC#: מה הדרך הכי טובה להוציא גזירים מתוך קטע טקסט?:

אם אתה נתקל באיטיות אפילו קטנה מאוד, רק אז יש מה לפתוח לדיון קוד מותאם אישית.

זה תלוי בך אם זה מעניין אותך אם לא אז לא אטריח אותך יתר על המידה. (לי אין מושג מאיפה להתחיל ואם מדובר בדברים מורכבים מאוד אז לא אוכל להשתתף די הצורך בפיתוח הרעיון).

pcinfogmach

אני רוצה להוסיף לפרוייקט שלי בC#
tabcontrol
עשיתי שיהי התצוגה שלו מימין לשמאל
אבל נתקלתי בבעיה כאשר יש הרבה דפים אז החיצים שעוברים בין הדפים המרובים הם עדיין מתנהגים כאילו הכול משמאל לימין.

החץ המסומן בתמונה מגלה את הטאב המוסתר אני רוצה שהחץ השמאלי יעשה את זה.

pcinfogmach

עכשיו ראיתי עוד דרך

https://stackoverflow.com/questions/3183352/close-button-in-tabcontrol

pcinfogmach

@חגי
צודק אני רואה שהתבלבתי לגמרי. הקוד של דוד הוא מצויין כמו שהוא

pcinfogmach

@dovid כתב בשאלה בC#: מה הדרך הכי טובה להוציא גזירים מתוך קטע טקסט?:

הקוד של הGPT לא ראוי בעיני ליחס.

לבינתיים הקוד של gpt מבצע יותר מהיר מהקוד רגקס גם אחרי התיקון. (אולי הסיבה כך כי אני מתעסק עם מסמכי טקסט קצרים יחסית).
השאלה היא האם יש דרך שלישית לקבל ביצועים יותר טובים.

pcinfogmach

@dovid

החכמתני הרעיון שלך נכון גם לגבי וורד

pcinfogmach

@dovid
תודה אני מבין את הטעות שלי אני מגיע מעולם ביטויים הרגולריים של וורד (\הנוסח החרדי שלו). שמה מאוד מקובל לפצל טקסט לפי רווחים כדי למנוע בעיות עם ראשי תיבות שבעצם איננו מוגדר כחלק ממילה.
אני מבין מתוך דבריך שברגקס בגלל איך שהוא בנוי זה פשוט לא פרקטי.
אולי פתרון לזה יהיה להחליף את כל הרשאי תיבות עם "_" ואז להחליף בחזרה.

השליפה נועדה ליצור גזירים לצורך הצגת תוצאות חיפוש במסמכי טקסט בודדים.
הוי אומר בטקסט ארוך שמופיעה מילת חיפוש כמה פעמים אני רוצה לשלוף גזירים רלוונטיים מתוך הטקסט בהם מופיעה המילה. ייתכן מאוד שיהיו גם עשרות גזירים תלוי באורך הטקסט ובכמות המופעים של מילת החיפוש.

השיטה השניה שהבאתי מgpt הוא רעיון אחר במקום לשלוף גזירים פשוט לחלק את הטקסט לגזירים ולמיין אח"כ את הגזירים הרלוונטיים.

תחומים - פורום חרדי מקצועי

pcinfogmach

פוסטים