@הנגבי כתב בהקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא:
לא הסברתי ברור.
התכוונתי מעקב אחרי הציונים של התירגולים השונים עם גרפים לאחוזי הצלחה וכו'.
אני מבין
אבל השאלה היא - למה זה נצרך?
@הנגבי כתב בהקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא:
לא הסברתי ברור.
התכוונתי מעקב אחרי הציונים של התירגולים השונים עם גרפים לאחוזי הצלחה וכו'.
אני מבין
אבל השאלה היא - למה זה נצרך?
@הנגבי כתב בהקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא:
דוחות התכוונתי למעקב אחרי ההתקדמות.
התוכנה שומרת היכן אתה אוחז
אשתדל לתקן את זה בלי נדר.
חשוב לי להבהיר שעל פי מחקרים הגישה שאתה מתאר דווקא פחות מועילה בטווח הארוך. כבר מההתחלה כדאי למקם את הידיים לפי תחושת המגע בלבד, בלי להסתכל על המקלדת. בדיוק לשם כך קיימות הבליטות הקטנות על המקשים F ו-J.
לדעתי, אחת הסיבות לכך שכל כך קשה לאנשים לאמץ את הגישה הזאת היא חוסר הבנה של תהליך הלמידה. רבים מניחים שהקלדה עיוורת היא בעיקר אימון של האצבעות, אבל בשלב הראשון הלמידה היא בעיקר קוגניטיבית – קצת כמו לימוד שפה חדשה. המוח צריך לבנות מפה מנטלית תחושתית של המקלדת ולקשר בין האותיות לבין התנועות הנדרשות. הבטה במקלדת בשלב הזה פשוט מקלקלת את הכל מהיסוד.
למרות כל הדברים הנ"ל כן הוספתי הדמייה של המקלדת כי עדיף שיתסכלו במקלדת שעל המסך שיש בזה דיום במקצת של העניין מאשר שיסתכלו במקלדת שתחת האבצעות.
@הנגבי כתב בהקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא:
האותיות שבמקלדת מדי קטנות, ואני לוחץ לפי הציור בלי להבין ולהפנים איזו אות זאת
אתה יכול הלסביר לי קצת בבקשה מה זה אומר מדאי קטנות? אתה לא מצליח לקורא אותם?
כמו"כ - המקלדת בציור נועדה למקרה ששחכת אבל אתה לא אמו להקליד לפי המקלדת!?
@הנגבי כתב בהקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא:
אם אפשר להוסיף דו"חות.
תודה על המשוב
מה המטרה בדוחות?
אה לא חשבתי לבדוק כי ראיתי שאצלכם אין אפשרות לבחירת טקסט ואילו בספרייה הזו יש....
https://github.com/espresso3389/pdfrx
אני מציע שתשתמש עם זה
רק צריך למטב אותו בשביל עברית ואולי עוד כמה פיצרי על הדרך אבל פחות או יותר יש כאן משהו מוכן בפלאטר שעובד יפה
הוא שומר התקדמות לא מיקום
אולי באמת צריך שישמור גם מיקום
@איש-פלוני
תודה - אני מאוד מעריך
למעשה המדריך מאוד מאוד פשוט אחרי שתי דקות בתוכנה אני מקווה שבעזר"ה כבר תדע הרבה יותר ממה שכתוב במדריך
@מד כתב בשיתוף | מודל Big Pickle:
אני נפגשתי מלא פעמים שסונט מקשקש ומקשקש עד שצריך או ללכלך קצת את הידיים
זה פשוט נושא של הבנה
אנשים חושבים שאם הAi הסתבך זה אומר שהוא לא טוב - גם אנחנו כאנשים מסתבכים לפעמים.
פשוט עוצרים ושואלים נו עם מה הוא הסתבך ולמה מה שאני חושב זה משהו פשוט הוא חושב למסובך.
וכמו עם אנשים הרבה פעמים תגלה שאת הוא זה שסיבכת את העניינים ולא ה-AI.
סליחה על הדמיון לאנשים. להבדיל אלף אלפי הבדלות.
הדבר הזה נכון לגבי תכנות גם כן (או כל חום אחר בחיים) אנחנו מנסים לייצר משהו מסתבכים ואז מה שריך לעשות זה לשאול רגע אולי סתם סיבכו את העסק ובעצם יש דרך הרבה יותר פשוטה. אחרת נגיע למסקנה שהרעיון הוא דפוק גם אם הוא טוב בעצם.
אתה צודק רק שמה שכן קשור לנושא מכל מה שאמרתי הוא: שמבחינתי sonnet עושה עבודה מצויינת ברמה של פרוייקטים ואילו BIg pickle לא מסוגל לזה.
והנקודה השנייה שלי היא שאם מישהו רצה לדמות את ביג לסונט מסתבר לי שהשימוש שלו בסונט לא נכון.
@י.פל.
הקורא של אדג הוא עולם חתום ומסוגר וכמעט אין שום שליטה עליו. אין לו שום api.
זה עשה בעיות עם איחזור ועם כל נושא אחר של אינטגרציה עם הממשק.
@י.פל.
לא הבנתי למה webview אמו להיות איטי? זה רק אם אתה טוען אותו מחדש עבור כל פי די אף
אצלי כל האפליקציה רצה בwebview אז אני לא צריך לטעון אותו מחדש.
(ויש לזה מחיר בראם אגב. בחרתי ווב כי היו לי אפשרויות מוגבלות מאוד בתור תוסף וורד. אבל תמיד גשאי לדעת שפיתוח ווב כאפליקציית דסקטופ יש לה מחיר בראם).
בעיקרון אם אתה כן רוצה להשתמש בwebview אתה צריך להשתמש רק עם אחד ואז לטעון בו את ה-pdf הרצוי בצורה דינאמית - סתם ככה זה ניהול יותר נכון של טאבים מאשר טאבים סטטים.
כלומר ניהול הטאבים נעשה על ידי רשימה של מטה-דאטה בלבד. והתוכנה בנוייה בצורה כזו שמאוד קל לה לפתוח שוב את תוכן הדף)
זוהי אחת הסיבות בחרתי בpdf/js כי שם כל זה כבר נעשה בשבילך כי הוא זוכר כבר לבד את המיקום האחרון בפי די אף וטוען הכל פיקס בדיוק כמו שהיה ובמהירות יפה.
@י.פל. כתב בקריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל?:
דא עקא, שאין כרגע חבילה מוכנה לזה, וליצור חבילה - אין לי את היכולות כרגע.
אני מבין שאין לך את היכולות כרגע אבל קח את זה כרפוויקט לעתיד לעניות דעתי אפשר להעתיק את העבודה שembed פי די אף עשו עם pdfium כמעט לכל פריימוורק - על ידי AI רק צקיך לדעת איך להדריך אותו ולהיות מאוד עקשן שיעתיק את מה שהם עשו ושלא ימציא מעצמו.
@י.פל.
כל שימוש ב- webview עולה ראם פסיק נקודה סוף. זה המחיר של הדבר הזה. ואם אתה מתכנן להשתמש בכמה טאבים בכמה webview צריך לדעת טוב מאוד איך לעשות את זה כדי שלא יהי לזה מחיר יקר. יש אופציות מובנות של שינה וכדומה אבל יש עוד כמה דברים שצריך לדעת כמו הגדרות של webchach אחיד כולם. אני לא זוכר מה עוד.
ואם אתה רוצה להשתמש עם pdf.js אתה צריך webview.
שים לב שמעבר לספרייה מלאה של הצגת פי די אף גם כן יעלה לך יותר ראם. ספריות של הצגת פי די אף זוללות ראם. ובפרט אלו שהם web.
Sonnet עושה עבודה טובה אם הקוד בנוי נכון.
אם הוא מתבלבל זו או בעיה בפרומפט או בקוד.
זו דעתי הענייה מתוך מה שחוויתי.
לא יודע אם הזכרתי פה בפורום, אבל בתוכנה האחרונה שלי — כתבי הקודש (חלק מפרויקט "כלי קודש לוורד") — שיש בה הרבה מאוד מהפונקציונליות שיש לאוצריא, בחרתי לבנות אותה בכוונה תחילה עם AI.
כדי שציבור משתמשי ה־AI יוכל להתמודד איתה יותר בקלות אם ירצו לערוך בה שינויים — הסיבה לכך היא ששמתי לב שבסופו של דבר ל־AI יש "ראש" משלו.
תכל'ס, ייתכן שזה שורש הבעיה שלך למה Sonnet לא משמש אותך כדבעי, כי אתה משתמש בכמה AI במקביל ולכל אחד יש "ראש" משלו.
@י.פל.
לאפליקציות מורכבות כמו אוצריא הוא יהיה טוב רק למשימות מדוייקות
@י.פל.
אולי החברה שלך ירצו לעשות מזה תוסף לאוצריא- אני רק מציע.
@מאיר-פוזן
תודה פרסתי הסופתי את הקשור למעלה בפוסט המקור
הוספתי גרסה חדשה בפוסט המקור למעלה השתדלתי לטפל בנושאים שהועלו כאן ובעוד כמה נושאים
תודה לכל המגיבים - כל הערה מועילה מאוד
אגב אשמח מאוד לעזרה בעריכת התוכן אם יש למישהו זמן לזה
הכל נמצא בגיטהאב הוספתי קישור בפוסט למעלה