אה לא חשבתי לבדוק כי ראיתי שאצלכם אין אפשרות לבחירת טקסט ואילו בספרייה הזו יש....
pcinfogmach
-
קריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל? -
קריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל?https://github.com/espresso3389/pdfrx
אני מציע שתשתמש עם זה
רק צריך למטב אותו בשביל עברית ואולי עוד כמה פיצרי על הדרך אבל פחות או יותר יש כאן משהו מוכן בפלאטר שעובד יפה -
הקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטאהוא שומר התקדמות לא מיקום
אולי באמת צריך שישמור גם מיקום -
הקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא@איש-פלוני
תודה - אני מאוד מעריך
למעשה המדריך מאוד מאוד פשוט אחרי שתי דקות בתוכנה אני מקווה שבעזר"ה כבר תדע הרבה יותר ממה שכתוב במדריך -
שיתוף | מודל Big Pickle@מד כתב בשיתוף | מודל Big Pickle:
אני נפגשתי מלא פעמים שסונט מקשקש ומקשקש עד שצריך או ללכלך קצת את הידיים
זה פשוט נושא של הבנה
אנשים חושבים שאם הAi הסתבך זה אומר שהוא לא טוב - גם אנחנו כאנשים מסתבכים לפעמים.
פשוט עוצרים ושואלים נו עם מה הוא הסתבך ולמה מה שאני חושב זה משהו פשוט הוא חושב למסובך.
וכמו עם אנשים הרבה פעמים תגלה שאת הוא זה שסיבכת את העניינים ולא ה-AI.
סליחה על הדמיון לאנשים. להבדיל אלף אלפי הבדלות.הדבר הזה נכון לגבי תכנות גם כן (או כל חום אחר בחיים) אנחנו מנסים לייצר משהו מסתבכים ואז מה שריך לעשות זה לשאול רגע אולי סתם סיבכו את העסק ובעצם יש דרך הרבה יותר פשוטה. אחרת נגיע למסקנה שהרעיון הוא דפוק גם אם הוא טוב בעצם.
-
שיתוף | מודל Big Pickleאתה צודק רק שמה שכן קשור לנושא מכל מה שאמרתי הוא: שמבחינתי sonnet עושה עבודה מצויינת ברמה של פרוייקטים ואילו BIg pickle לא מסוגל לזה.
והנקודה השנייה שלי היא שאם מישהו רצה לדמות את ביג לסונט מסתבר לי שהשימוש שלו בסונט לא נכון. -
קריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל?@י.פל.
הקורא של אדג הוא עולם חתום ומסוגר וכמעט אין שום שליטה עליו. אין לו שום api.
זה עשה בעיות עם איחזור ועם כל נושא אחר של אינטגרציה עם הממשק. -
קריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל?@י.פל.
לא הבנתי למה webview אמו להיות איטי? זה רק אם אתה טוען אותו מחדש עבור כל פי די אף
אצלי כל האפליקציה רצה בwebview אז אני לא צריך לטעון אותו מחדש.
(ויש לזה מחיר בראם אגב. בחרתי ווב כי היו לי אפשרויות מוגבלות מאוד בתור תוסף וורד. אבל תמיד גשאי לדעת שפיתוח ווב כאפליקציית דסקטופ יש לה מחיר בראם).בעיקרון אם אתה כן רוצה להשתמש בwebview אתה צריך להשתמש רק עם אחד ואז לטעון בו את ה-pdf הרצוי בצורה דינאמית - סתם ככה זה ניהול יותר נכון של טאבים מאשר טאבים סטטים.
כלומר ניהול הטאבים נעשה על ידי רשימה של מטה-דאטה בלבד. והתוכנה בנוייה בצורה כזו שמאוד קל לה לפתוח שוב את תוכן הדף)
זוהי אחת הסיבות בחרתי בpdf/js כי שם כל זה כבר נעשה בשבילך כי הוא זוכר כבר לבד את המיקום האחרון בפי די אף וטוען הכל פיקס בדיוק כמו שהיה ובמהירות יפה. -
קריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל?@י.פל. כתב בקריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל?:
דא עקא, שאין כרגע חבילה מוכנה לזה, וליצור חבילה - אין לי את היכולות כרגע.
אני מבין שאין לך את היכולות כרגע אבל קח את זה כרפוויקט לעתיד לעניות דעתי אפשר להעתיק את העבודה שembed פי די אף עשו עם pdfium כמעט לכל פריימוורק - על ידי AI רק צקיך לדעת איך להדריך אותו ולהיות מאוד עקשן שיעתיק את מה שהם עשו ושלא ימציא מעצמו.
-
קריאת PDF עם PDF.js (של mozila) בתוך web view: יעיל?@י.פל.
כל שימוש ב- webview עולה ראם פסיק נקודה סוף. זה המחיר של הדבר הזה. ואם אתה מתכנן להשתמש בכמה טאבים בכמה webview צריך לדעת טוב מאוד איך לעשות את זה כדי שלא יהי לזה מחיר יקר. יש אופציות מובנות של שינה וכדומה אבל יש עוד כמה דברים שצריך לדעת כמו הגדרות של webchach אחיד כולם. אני לא זוכר מה עוד.
ואם אתה רוצה להשתמש עם pdf.js אתה צריך webview.
שים לב שמעבר לספרייה מלאה של הצגת פי די אף גם כן יעלה לך יותר ראם. ספריות של הצגת פי די אף זוללות ראם. ובפרט אלו שהם web. -
שיתוף | מודל Big PickleSonnet עושה עבודה טובה אם הקוד בנוי נכון.
אם הוא מתבלבל זו או בעיה בפרומפט או בקוד.
זו דעתי הענייה מתוך מה שחוויתי.לא יודע אם הזכרתי פה בפורום, אבל בתוכנה האחרונה שלי — כתבי הקודש (חלק מפרויקט "כלי קודש לוורד") — שיש בה הרבה מאוד מהפונקציונליות שיש לאוצריא, בחרתי לבנות אותה בכוונה תחילה עם AI.
כדי שציבור משתמשי ה־AI יוכל להתמודד איתה יותר בקלות אם ירצו לערוך בה שינויים — הסיבה לכך היא ששמתי לב שבסופו של דבר ל־AI יש "ראש" משלו.
תכל'ס, ייתכן שזה שורש הבעיה שלך למה Sonnet לא משמש אותך כדבעי, כי אתה משתמש בכמה AI במקביל ולכל אחד יש "ראש" משלו.
-
שיתוף | מודל Big Pickle@י.פל.
לאפליקציות מורכבות כמו אוצריא הוא יהיה טוב רק למשימות מדוייקות -
הקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא@י.פל.
אולי החברה שלך ירצו לעשות מזה תוסף לאוצריא- אני רק מציע. -
הקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטא@מאיר-פוזן
תודה פרסתי הסופתי את הקשור למעלה בפוסט המקור -
הקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטאהוספתי גרסה חדשה בפוסט המקור למעלה השתדלתי לטפל בנושאים שהועלו כאן ובעוד כמה נושאים
תודה לכל המגיבים - כל הערה מועילה מאוד
אגב אשמח מאוד לעזרה בעריכת התוכן אם יש למישהו זמן לזה
הכל נמצא בגיטהאב הוספתי קישור בפוסט למעלה -
הקלדה עיוורת בעברית בניחוח בוגר ומעניין - גרסת בטאלא באמת מצאתי תוכנה ללימוד הקלדה בעברית למבוגרים שלא מרגישה ילדותית או משעממת להפליא. אז ניסיתי ליצור משהו קצת אחר — חוויית למידה נגישה, מודרנית ובוגרת יותר ממה שקיים היום בשוק. המטרה הייתה לבנות משהו שמרגיש יותר כמו רכישת מיומנות — ופחות כמו שיעור מחשבים מ־2004
התוכנה מבוססת על מחקרים מתחום הלמידה המוטורית והקלדה עיוורת, וסוטה מעט משיטת ה״כח כח כח״ המוכרת, לטובת תרגול שמרגיש טבעי וזורם יותר.
התוכנה כרגע בבטא, אז ייתכנו טעויות תוכן, באגים או פשלות עיצוב.
אשמח מאוד לכל ביקורת, עצה או הארה מועילה.
הקוד פתוח לכל דורש בגיטהאב
https://github.com/KleiKodesh/hebrew-typing-tutor
כתובת האתר:
https://kleikodesh.github.io/hebrew-typing-tutor/
להורדה:
https://github.com/KleiKodesh/hebrew-typing-tutor/releases/latest -
האם עידן ה-AI הזול עומד להיגמר?@dovid כתב בהאם עידן ה-AI הזול עומד להיגמר?:
אתה גם מחסידי ה"חינם"?
אני לא מתכחש שהעולם לא עובד ככה. אבל כמפתח חובבני היה משהו נחמד בתקופה הזו שחלפה והלכה לה.
@NH.LOCAL
אתה בהחלט צודק שמודלים הכי פשוטים היום שויים פי כמה ממה שהיה פעם וכל זה במחיר אפסי לעומת מה שהיה
אבל זה גופא מה שבאתי לומר שהמגמה תהיה מודלים פשוטים ומשוכללים ביותר לכולם במחיר טוב ואולי אף בחינם. אבל מודלים שאפשר לעבוד איתם על פרוייקטים - כאן המשתמש הפשוט ימצא את עצמו מגיע לתקרה מדי מהר. ובמחירים שהוא לא יכול לעמוד בהם. -
האם עידן ה-AI הזול עומד להיגמר?בשנתיים האחרונות שוק הבינה המלאכותית היה פתוח בצורה חסרת תקדים. מודלים חזקים, מחירים נמוכים וגישה מכובדת ליכולות של המודלים החזקים ביותר.
אבל לאחרונה מתחילה להסתמן מגמה אחרת. הגבלות שימוש גוברות, האטות, תמחור לפי קרדיטים והפרדה ברורה יותר בין משתמשים חינמיים למשתמשי פרימיום.
הסיבה פשוטה. העלויות העצומות, GPUים, חשמל, תשתיות ועומסי שימוש בקנה מידה עולמי הופכים את התחום למאתגר מאוד מכל הבחינות.
כנראה שהשלב הבא בשוק יהיה AI בסיסי ומהיר לכולם, לצד AI מתקדם באמת בתמחור גבוה יותר.
ימים יגידו לאן זה יתפתח, אבל נראה שעידן ה״הכול כמעט בחינם״ מתחיל להשתנות.
-
לימוד HTML ו CSS ו ג'אווה סקריפט עם VSCODEאני ממליץ לך קודם להרטיב קצת את הרגליים לבד, ואז לחשוב איך ומה ללמוד.
כדאי גם שתחשוב לאיזה כיוון אתה הולך, כי די מהר HTML לבד נהיה לא מספיק שימושי אם אתה מכוון לפיתוח אפליקציות — במיוחד אם אתה לא משתמש ב־Vue, React וכדומה. -
פונטים לספרי קודש - וכן תוכנות לעימוד ספרי קודש@לילה-ויום
אוקיי אז כתבת ספר אז אתה מדבר על סוג עימוד סיציפי
האם תוכל לומר לנו איזה סוג ספר זה
רב טקסט או סוג פשוט יותר?