@שרה-רחל הנה קישור ישיר שאמור להתאים למחשב סטנדרטי
https://www.python.org/ftp/python/3.7.0/python-3.7.0-amd64.exe
@שרה-רחל הנה קישור ישיר שאמור להתאים למחשב סטנדרטי
https://www.python.org/ftp/python/3.7.0/python-3.7.0-amd64.exe
@שלום-עולם-0 זה יותר טוב, אם כי זה לא מכיל את רכיב ה-IF, שמחזיר למצב ltr בלחיצה חוזרת על הסימנייה:
javascript:(function() {
var css = "body, p, div, h1, h2, h3, h4, h5, h6, li, span {text-align: right; direction: rtl;}";
var head = document.head || document.getElementsByTagName('head')[0];
var style = document.createElement('style');
style.type = 'text/css';
if (style.styleSheet){
style.styleSheet.cssText = css;
} else {
style.appendChild(document.createTextNode(css));
}
head.appendChild(style);
})();
@דניס העתק הדבק, זו הדרך הכי פשוטה על פניו
@חוקר יש לציין שהמודל הזה גם מתבסס על מודל שפה של OPENAI (שמבוסס בעצמו על GPT3) שמיקרוסופט שילבה בגיטהאב...
יש לציין שטוענים שסטודנטים (דורש הוכחת לימודים) ותורמי קוד פתוח עשויים לקבל גישה בחינם.
מקור:
https://www.geektime.co.il/github-releases-copilot-code-autocomplete-extension-public/
גילוי נאות: המידע מתבסס על בינג...
@אביי כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
@NH-LOCAL זה נכון ולא נכון. למעשה @dovid צודק וגוגל אכן לא מיועד לשאלות, אבל זה לא סותר את העובדה, שגוגל יודעת למצוא פרומפטים של מידע מסויים ולענות אותו כתשובה ולא כתוצאת חיפוש, כמו שאלות על גיל של ידוענים, עיסוק, המרת מט"ח, משוואות וכו'..
להפוך את גוגל לעונה לשאלות בגלל זה זה כמו להפוך אותו למתחרה בגלל שהוא יודע להוציא (בדרך כלל
) את נושא ובעיית השאלה ולהביא לך שאלות דומות בשפה או בניסוח שונה..
ולדעתי פה בדיוק נכנס הבינג החדש, שהופך שאלה בניסוח חופשי לשאילתת חיפוש שמתאימה למנוע החיפוש, ומתמצת את התוצאות שמוחזרות לתשובה בשפה אנושית...
וזה בעצם בדיוק מה שאמרתי במשפט וחצי לעיל...
אתה יכול להיווכח שגוגל בהחלט מותאמים גם לשאלות. אם כי הרבה פחות. (זה עוד אחד החסרונות - הצורך לדעת איך להתנסח בדיוק)
ניסיון ממש מעכשיו שמראה את ההבדל העצום בין שני השירותים:
בינג מול גוגל - הראשון עונה לעניין, השני מבלבל את המח לגמרי
גוגל
@dovid כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
@NH-LOCAL בגוגל לא אמורים לכתוב בנוסח של שאלה ותשובה כך שזו השוואה לא לגמרי הוגנת.
לפי התוצאות באנגלית, אפילו באותה שאלה ספציפית, אתה יכול להיווכח שגוגל בהחלט מותאמים גם לשאלות. אם כי הרבה פחות. (זה עוד אחד החסרונות - הצורך לדעת איך להתנסח בדיוק)
נס לשאול (גם בעברית) מה הגיל של הנשיא הרצוג, למשל.
@אף-אחד-3 כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
כשאני שואל אותו לדוגמה "מהו הבניין הגבוה בעולם",
יש לציין שגם בגוגל יש כיום תשובות מהירות. זה התשובה לשאלה הנ"ל, כך שספציפית זו לא דוגמה טובה. וכנ"ל גם לשאלות על גיל, תאריך לועזי, חישוב תרגילים פשוטים, מזג אויר ועוד.
@צדיק-תמים כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
איפה אני בודק האם העובדה ש"הוא הראשון שהצליח לצלם תמונות של פלנטות מחוץ למערכת השמש שלנו" היא נכונה או לא (היא לא)? באותו מקום שבו יהיה את המידע הזה, יהיה גם מידע נוסף, ובלי צורך לבדוק אותו...
ממש לא מדויק. בסופו של דבר, בדגש על בינג ספצפית - הוא מסכם מידע מכמה מקורות כך שגם אם תכנס לקישור, לא תמצא את כל המידע.
בנוסף, הוא גם ממקד את המידע בלי שתצטרך לחפש אותו בתוך הפוסט.
והכי חשוב - הביצועים שלו בעברית טובים בהרבה מגוגל. בעוד שבגוגל, יש אמנם תשובות ממוקדות לשאלות, תשובותיו לוקות בחסר בשפה העברית.
זה דוגמה טובה לפערים בין גוגל בעברית ובאנגלית לבינג צ'אט:
בבינג - לא הכי מושלם, אבל מוביל לתשובה הנכונה:
גוגל בעברית:
גוגל באנגלית:
נ.ב. חשוב להביא בחשבון שגם הביצועים של צ'אט בינג, טובים יותר באנגלית... - שימו לב לליקוט המגוון של המקורות:
[ ]
@by6199 כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
@יוסף-בן-שמעון כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
אני בנתיים נשאר עם גוגל הותיק והמוכר, שתמיד מבין אותי באמת, מתקן את השגיאות שלי בעדינות, ומעיר לי בטקט מופלג "אולי התכוונת ל..?"
תמתין לצאבוט של גוגל, כך כתב מישהו שהשתמש בו הבוקר.
ממש לא רלוונטי. בסקירה של גוגל על בארד הם כותבים בפירוש שהוא כלל לא מיועד לכתיבת קודים בשלב זה
@by6199 כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
@nigun כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
אני משתמש ב bingAI.
הוא מקשקש כמו בדיוק כמו שGPT-4 אמור לקשקשזה אותו כלי
ממש ממש לא מדויק. BING AI משתמש במודל מוגבל מאוד של GPT4. אבל זה רחוק מלהיות עם אותם ביצועים. דוגמה פשוטה: בינג מוגבל ל-1000-2000 מילה, בעוד ש-GPT4 מוגבל ל-25,000 מילה (או אסימונים ליתר דיוק)
@שוהם307 שים לב לכמה הבדלים חשובים בין הדגמים, שעשויים להוביל להפרש מחיר קטן בין דגם לדגם:
@reboot כן. זה הודעת הפעלה של קובץ רגיסטרי שמוסיף את התוכנה לרשימת התוכנות להסרה של המחשב.
לא חייבים לאשר אם לא רוצים
@idanM הרגל לשונך לומר איני יודע
כ"ה כסליו תשפ"ג: גרסה גרפית מוכנה שוחררה!
התוכנה עובדת למעשה באמצעות קובץ אצווה, אך היא משולבת עם ממשק גרפי שיצרתי בעזרת התוכנה "livecode".
בנוסף יצרתי אתר עבור התוכנה, על שרתי גיטהאב. החכמה היא שהאתר עוצב באמצעות HTML ו-CSS טהור...
@צדיק-תמים @אף-אחד-3 החידוש האדיר באמת הוא האפשרות לבקש ממנו לשפר את הקוד שלך:
הנה לדוגמא סקריפט פייתון שמיועד לזהות שם אמן של שיר לפני ואחרי:
לפני:
# -*- coding: utf-8 -*-
import os
import sys
# יבוא פונצקיה לקריאת מטאדאטה של קובץ
import music_tag
# יבוא פונקציה לקריאת עץ תיקיות
from os.path import join, getsize
# יבוא פונצקיה עבור תצוגת האותיות העבריות
from bidi.algorithm import get_display
def pro_scanner(my_file, root):
# הפונקציה סורקת את המטאדאטה של השיר ומכניסה אותו למשתנה
try:
my_file = root + "\\" + my_file
artist_file = music_tag.load_file(my_file)
artist = artist_file['artist']
target_dict[my_file] = artist
except:
pass
def main():
global target_dict
target_dict = {}
dir_path = str(sys.argv[1])
if (dir_path != "") and (os.path.exists(dir_path)):
for root, dirs, files in os.walk(dir_path):
#print("{}".format(root))
#continue
for my_file in files:
pro_scanner(my_file, root)
dict_list = target_dict.items()
for item in dict_list:
file_name = str(item[0])
art_name = str(item[1])
if art_name.isdigit() or art_name.isalpha() or "&" in art_name or art_name == "" or "," in art_name or len(art_name.split()) >= 3:
continue
print("move " + file_name + " to " + art_name)
os.system('pause')
if __name__ == '__main__':
main()
אחרי (כולל תיעוד!):
# -*- coding: utf-8 -*-
import os
import sys
# יבוא פונקציה לקריאת מטאדאטה של קובץ
import music_tag
# יבוא פונקציה לקריאת עץ תיקיות
from os.path import join, getsize
# יבוא פונקציה עבור תצוגת האותיות העבריות
from bidi.algorithm import get_display
def pro_scanner(my_file, root):
"""
פונקציית סורקת את המטאדאטה של השיר ומכניסה את האמן למשתנה
תנאים:
my_file (str) - שם הקובץ שנסרק
root (str) - נתיב התיקייה האב
תוצאה:
מכניס את האמן שנמצא במטאדאטה של השיר למשתנה target_dict
"""
try:
# בדיקה האם הקובץ הוא קובץ MP3
if not my_file.endswith(".mp3"):
return
# יצירת נתיב מלא לקובץ
my_file = root + "\\" + my_file
# טעינת מטאדאטה של השיר
artist_file = music_tag.load_file(my_file)
# קבלת אמן מטאדאטה של השיר
artist = artist_file['artist']
# הכנסת נתוני האמן למשתנה הגלובלי
if artist:
target_dict[my_file] = artist
except:
pass
def main():
"""
הפונקציה המרכיבת את הפקודה הראשית של התכנית. היא סורקת את התיקיות והקבצים תחת נתיב שצוין ומכניסה את האמנים שמופיעים במטאדאטה של השירים למשתנה גלובלי
תנאים:
אין
תוצאה:
מכניס את האמנים שמופיעים במטאדאטה של השירים למשתנה גלובלי
"""
# הגדרת משתנה גלובלי למעט את התגיות הראשיות
global target_dict
target_dict = {}
# קבלת נתיב משתנה
dir_path = str(sys.argv[1])
if (dir_path != "") and (os.path.exists(dir_path)):
for root, dirs, files in os.walk(dir_path):
for my_file in files:
pro_scanner(my_file, root)
dict_list = target_dict.items()
for file_name, artist_item in dict_list:
artist = artist_item.value
if artist.isdigit() or artist.isalpha() or "&" in artist or artist == "" or "," in artist or len(artist.split()) >= 3:
continue
print("move " + file_name + " to " + artist)
if __name__ == '__main__':
main()
@קינג-קומפיוטר אני מניסיון אישי ממליץ מאוד על הקורס באשכולות.
השיעורים מועברים בצורה ברורה וקלה. הלמידה גמישה מאוד ולא דורשת לצאת מפתח הבית.
@ארו כתב בבעיה בגישה למערכת הקבצים של אנדרואיד בוינדוס 11 לא עובד לי {לאחר שבעבר עבד}:
תגובה: WSA - גישה חופשית לתוך הקבצים של מערכת האנדרואיד החדשה של ווינדוס 11
למה אתה משתמש בשיטה הזו? מדובר בשיטה ישנה נושנה ומסורבלת להחריד.
כמו שכבר כתבתי במקום אחר כאן: מכיון שרבים דיווחו על הבעיה בניווט בכרטיסיות במסך מלא, כמו שמופיע כאן לדוגמא, אני מוסיף כאן קישור לפוסט שלי במרכז המשוב, הצבעות בעד יוכלו להועיל!