תחומים - פורום חרדי מקצועי

@one1010 כתב ב2.5 PRO נהיה טיפש?:

@אלי כתב ב2.5 PRO נהיה טיפש?:

הוא מתכוין שתשווה את המודל האחרון לקודם ותראה אם אכן החדש בניגוד לקודם לא מציית

להריץ בשניהם 400,000 טוקנים?

באופן כללי, אחרי 200 אלף טוקנים האיכות יורדת משמעותית. אז אין כל פלא...

@אוריי כתב בתוסף לקול רגע:

לצערי כרגע יש לי סינון אחר ולא נטפריי אבל מופיע לי הפרסומות הנ"ל האם יש משהו שחוסם אותם?

נסה את אלו:

https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddmgiahcphecmpfh

https://chromewebstore.google.com/detail/adblock-plus-חוסם-פרסומות/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb

@pcinfogmach כתב בעצות לשיפור מראה של אתר אניטרנט:

אתה מתכווין לpadding מהצד או למשהו אחר?
אשמח לתמונה שממחישה אם מישהו יכול.

הרעיון פשוט. בדוגמה המצורפת למשל, במקום שהמלבן הימני-תחתון ייושר לימין, הוא יישור למרכז ויופיע איפה שמופיע המלבן האדום

@י-פל כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

אל תשכחו את החיסרון הגדול שלו ---
ההגדרות לא נשמרות!
לא פרומפט המערכת, ואפילו לא הגדרות כמו URL Context...
רק הגדרות הבטיחות נשמרות.

הן כן נשמרות עבור השיחה הספציפית.

@shraga כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

אני מכיר את הממשק של ai studio, שאלתי קונקרטית מה ההבדל לגבי נוחות/יכולת קידוד. בנוסף יש לי מנוי פרו בג'מיני. השאלה אם הai studio יועיל במשהו במקרה זה.

השאלה למה לשלם למנוי פרו שאין בו שום תועלת?

למרות שעם ג'מיני פרו יש גם כן חלון הקשר של מיליון טוקנים, יש כמה חסרונות מהותיים:

• מגבלה על כמות הקבצים להעלאה.
• מגבלה על סוג הקבצים.
• צנזורה פנימית שמורידה את איכות הפלט

@one1010 כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

@י-פל כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

הגדרות כמו URL Context

מה זה בדיוק?

בדיקה של התוכן של קישור שאתה מכניס לו

לגיקים יש משיכה בלתי ברורה ללא נוח. ראה לדוגמה

@shraga בלי שום השוואה. לטעמי, הממשק הרגיל הוא ממשק פח שמיועד להמון הנבער (במחילה מההמון הנבער...) הוא מוגבל מאוד, עובד פחות טוב ופחות נוח לשימוש. (למעט תכונת ה-CANVAS שבהחלט נהדרת לדברים קטנים)

ב-AI Studio אתה מקבל את כל מה שמקבל משתמש בתשלום בממשק הרגיל של ג'מיני, אבל בחינם ופחות מוגבל.

בין היתרונות:

• יש לך אפשרות לבחור בין מגוון רחב של מודלים
• מגבלת שימוש כמעט לא קיימת - אף פעם לא תגיע להודעה "תמשיך בעוד X שעות"
• מגבלה של בין מיליון ל-2 אסימונים בכל שיחה (בממשק החינמי המגבלה היא 32 אלף...)
• ניתן לנתח גם קבצי וידאו, אודיו ותמונות בלי מגבלת כמות (למעשה הממשק היחיד עם זמינות מולטימודאלית מלאה)
• ניתן לכבות את הגדרות הצנזורה הפנימיות של המודל באופן כמעט מלא
• שליטה מלאה במודל - כוונון טמפרטורה ו-top p
• המון פונקציות מאוד שימושיות - שילוב חיפוש גוגל, גישה ל-url שהמשתמש מכניס, קריאות פונקציה, ביצוע קוד ומבנה פלט
• ניתן לנתח מגוון סוגי קבצי טקסט וקוד (בממשק הרגיל המגוון מצומצם להחריד)
• וכמובן, אבל לא העיקר: חינם לנצח (לפי ההבטחה של גוגל לפחות)

יש עוד יתרונות, (כמו מודל יצירת תמונות אוטוגרסבי בלתי מוגבל, מודל tts ברמה הגבוהה ביותר בשוק, מצב קול מתקדם כולל שיתוף מסך, ממשק לבניית אפליקציות שלמות ועוד) מניתי רק את המרכזיים...

אני חושב שברגע שתתרגל ל-AI Studio, תתקשה לחזור למתחרים, בוודאי לא בתשלום.
תמיד יהיה נחמד לשוחח עם קלוד, או לבקש שירים ולבצע חיפוש מידע בצ'אט GPT. אבל למשימות קידוד - AI Studio זה המקום

@pcinfogmach כמה המלצות:

• ישור עקבי למרכז עבור פריטי התוכן. למשל תחת "מה התוסף כולל" ותחת "הורדות נוספות"
• בלחיצה על תמונה מהגלריה - לאפשר הצגה שלה בגודל מלא

@shraga בגדול, היסוד הוא להתייעץ עם המודל מראש איך ובאיזו צורה לעבוד. כתוב לו את הפרטים על השרת שלך, אופי השימוש בקוד וכן הלאה, ותבקש ממנו להמליץ לך על המבנה והשפה המתאימה ביותר.

בנוסף, כדאי מאוד להשתמש אך ורק במודלי חשיבה כמו o3 ו-o4 mini של OpenAI, או gemini 2.5 pro של גוגל.
הפער באינטלגנציה ויכולות הקידוד של המודלים הללו ביחס למודלי שפה רגילים, הוא מה שנותן למודלים הללו את היכולת לבנות את הקוד בצורה הרבה יותר טובה ומושלמת וכמעט ללא התערבות של המשתמש

בכללי, ה-AI עצמו יכול להיות המנטור שלך. פשוט בכל פעם תשאל אותו במקום רק לדרוש ממנו.
למשל: "האם יש דרך טובה יותר לעשות את זה?", "איך ניתן לשפר את הקוד?" וכן הלאה

נ.ב מצטרף לדברים של @one1010 - כדאי לך מאוד להשתמש בג'מיני 2.5 פרו דרך AI Studio. היכולת שלו לנתח כמות אינסופית של קוד, באיכות גבוהה מאוד וכמעט בלי שום מגבלת שימוש, מתאימה בדיוק למקרה שלך.
כדי להעלות את בסיס הקוד שלך לממשק, תוכל להשתמש בכלי repomix, כלי נהדר שהופך את כל תיקית הקוד שלך לקובץ יחיד.

נ.ב.ב. רק הערה קטנה - הקריאה של claude בעברית היא קלוד, ולא קלאוד

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

ככל הנראה הבעיה מתחילה לחזור...

הפתרון פשוט: תבצע רענון לדף. שים לב רק שהשיחה אכן נשמרה במלואה לדרייב

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

שני הדגמים החדשים מקבלים את הדירוג הגבוה ביותר מבחינת קידוד - הרבה יותר מPRO 2.5, ובכך openai חוזרים להוביל על גוגל.

השאלה היא כמה חלון הקשר יש להם. כי ברגע שיש להם פחות ממיליון טוקנים שיש בגוגל (רק בAI סטודיו) זה כבר אמור להיות הרבה פחות טוב. ידע זה כח...

חלון הקשר של 200,000.

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

שני הדגמים החדשים מקבלים את הדירוג הגבוה ביותר מבחינת קידוד - הרבה יותר מPRO 2.5, ובכך openai חוזרים להוביל על גוגל.

לא מדוייק. הם די דומים בביצועים ברוב הבנצ'מארקים. אם כי במדדים מסויימים הדגמים החדשים של OpenAI טובים משמעותית

(בדקתי גם את שני הדגמים החדשים על תרגום לעברית. Medium O3 הפתיע לטובה עם בחירות מילים מאוד חכמות אבל עדיין יש בו חסרונות ואפ' טעויות כתיב לעומת O4, מאידך o4-mini Medium לא מתאים לזה בכלל והוא גרוע מ4.1 mini )

אין שום טעם להשתמש בדגמי חשיבה עבור משימת תרגום.

תרגום מאנגלית לעברית היא משימה פשוטה מאוד, ש-gpt4o וכל דגם בסיס בגודל רגיל מסוגל לבצע אותה בקלות.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

אולי אני לא מבין כ"כ, אבל אני דיברתי על 2.5 מיליון טוקנים של כל השיחה לא רק של תשובה אחת.

על פי האמור כאן וכאן, עבור מנויי ADVANCED אכן יש חלון הקשר של מיליון אסימונים (לא 2). עבור משתמשי החינם המגבלה נמוכה בהרבה.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

באופן אישי גם קיבלתי ממנו קודים נורא ארוכים רק לא יודע לומר האם באמת הוא עומד בהבטחות כי באמת בשלב מסויים הוא התחיל 'לבלבל את השכל'...

מגבלת 32,000 אסימונים יכולה להפיק לך קוד גם של עד 3000 שורות...

המקור שהבאת מדבר על משהו עתידי, וככל הנראה זה ישוחרר רק במסגרת ה-API וב-AI STUDIO בלבד.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

הצטרפתי לחודש חינם אז לא שמתי לב לזה. בגוגל סטודיו עדיין לא הצלחתי לראות שום הגבלה ואני מדבר על מאות אלפים ליום...

השימוש באתר ג'מיני מוגבל למשתמשים החינמיים, אם אתה מנוי זה עניין אחר.

ב-AI STUDIO יש גם מגבלות באופן תיאורטי, אבל גבוהות מאוד והם לא אוכפים אותם בצורה סדירה.

בכל מקרה, אין שום טעם לשלם על מנוי שלא נותן לך כלום חוץ ממגבלה גבוהה יותר עבור דיפ סרצ'

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

הבעיה 'שלי'?

בהחלט.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

מבחינת הקשר הטוקנים זה כפול- 2 מיליון.

מה המקור שלך? ככל הנראה זה הרבה פחות עבור האתר של ג'מיני (יותר בכיוון של 32 אלף)

המודל באפליקצייה ובאתר גם מוגבל להחריד מבחינת כמות שאילתות ליום

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

@one1010 כתוב שם במפורש איך - להכנס לקישור של הקובץ שמאוחסן בדרייב שלך ולהוריד אותו. זה למעשה מאוחסן בפורמט json.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@shraga כתב בשימוש יעיל ב AI:

@one1010

ראיתי ברשת שמציעים להשתמש בדפדפן פיירפוקס במקום בכרום,
וכן לנסות בכרום לאפשר את Overlay Scrollbars ב chrome://flags

יש פתרון נוסף? הפתרון שלך עבד מצויין ועכשיו בטעות יצאתי מהאתר וכשאני מנסה להיכנס אליו הוא תקוע לגמרי ואפילו מה שהיה אפשר בהתחלה לא ניתן עכשיו- פשוט לא ניתן לכתוב או לשאול שאלות!

יש שרשור בנושא כאן

@one1010 באג או פונקציה ידועה בכרום, ליתר דיוק. תעבור לאדג'

הוספת זיכרון ראם. עבודה קלה ועלות מזערית ביחס לתמורה

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

יש דרך אולי לשתף את הצ'אט עם חשבון אחר ואז בעצם הוא יבדוק לפי התוכן אבל העמוד לא יטען את כל הטקסט?

אין הבדל. אם אתה מבצע שיתוף, אתה מקבל בדיוק את אותו התוכן