תחומים - פורום חרדי מקצועי

@google3 כתב בניהול כ 20 שרתים עם צוות של 6 מתכנתים - תובנות וכלים שיכול לעוזר:

הלו, גם לאדם הזה יש כלים שיכולים לעזור, ואני שואל מה הם.

אתה רוצה שאגלה לך באיזה כלי הוא ישתמש? הוא לא צריך כל כך כלים כי הוא לא נותן לשום מתכנת גישה, רק הוא בעל הגישה.
הכלי שאיתו הוא מעביר את הקוד הוא כפי ש@nigun אמר, גיט עונה על הבעיות שהזכרת, אלא שגם לגיט אפשר להכניס קוד עויין או מסוכן, ולכן האדם האחראי שיידע תכנות במידה רבה, הוא זה שיאשר כל commit לתוך הענף הראשי.
לא הייתי ממליץ לך אדם שדרך הניהול שלו תעבור דרך המון כלים ופחות לעבור על הקוד שנכתב.
למה אתה יכול לשלם לשישה מתכנתים ולא למנהל אחד? אתה נעלב שהתשתמע ממני שאתה לא מתאים למלאכה? לא הייתי ממליץ לך לקחת אדם שירגיע אותך שאמנם הוא לא יודע טוב לקרוא קוד בXYZ, אבל הוא נעזר בכלים מצוייינים שהמליצו לו בפורום. האחראי חייב לדעת לקרוא קוד ולבקש הסברים כשהוא לא מבין ולהיות מסוגל לאמת את ההסברים.

בקשר לתשובה שרצית מאוד, הנה אני כותב אותה:

תוכנת ServerCodeManage (המצאתי שם) נותנת מענה מושלם להאצלת סמכויות למפתחים.
תוכלו לנהל מי יכול לגשת לאיפה, לצפות איזה גישה הייתה בפועל בזמן אמת ולאחר זמן, לזהות התנהגות חריגה, ובנוסף כל השינויים מגובים וניתן בכל עת לחזור לגירסאות קודמות.
ככה תוכלו לתת למפתחים לעבוד על הקוד שלכם, בלי כל סיכון.

אני מבין מה שתיארת לעצמך, אבל זה לא מציאותי לפחות לגבי הקוד, זו לא הדרך שבה עובד העולם של פיתוח. משפטי הפרסומת שכתבתי הם מופרכים. מי שיש לו גישה לשרת והוא כותב שמה קוד שרץ בפרודקשיין, שום דבר בעולם לא מגן ממנו.
בתכלס הוא יכול לעשות מה שבא לו (גם אם הוא לא מנהל, אם אתה נותן לו לשים בשרת קוד ואתה ברוב טובך תפעיל את הקוד).

השאלה היא לא רק על הHTML, אלא גם על המילים שלך. האם כשאת אומרת "אותו גודל" את מתכוונת לבדוק עם חוט מדידה או סרגל פיזי חיצוני, או עם סרגל דגיטלי, או עם יחס לכלל המסך.

פיקסלים זה לא לפי גודל המסך הפיזי, אלא לפי כמות הנקודות שיש באורכו וברוחבו מה שקרוי רזולוציה.
למשל אלמנט של 1000 פיקסלים זה משהו כמו 60% של מסך מחשב סטנדרטי (שמוגדר על רזולוציה מקסימלית), ו20% של מסך 4K, ויהיה יותר גדול מהמסך של רוב המכשירים הניידים.

בתמונה דלהלן למשל יש תצוגה של הדף פה בסימולציה של מכשיר נייד בשם גלקסי A51, ובעוד במסך מחשב הלוגו תופס רק איזה עשירית מהרוחב, בתצוגה הזו הוא תופס שליש מרוחב המסך שרוחבו מצויין בכותרת- 412 פיקסלים.

לו היינו רוצים (משום מה) שתמיד האלמנט יהיה פיזית אותו גודל בלי קשר למסך, למשל להציג תמונה של המטבע שקל באופן שיהיה כמו שקל שמונח על גבי המסך, אין כזאת אפשרות. אמנם ישנם מידות כמו סנטימטר ועוד כמה (cm\mm\in\Q) שהם יחידות פיזיות, אבל המציאות היא שהדפדפנים קבעו כמה פיקסלים זה כל יחידת מידה מהנ"ל, ובמילים אחרות 1 ס"מ = 36 פיקסלים, אז אין שום טעם להשתמש במידה הזו עבור תצוגה.
מאידך אם המטרה היא שהאלמנט יתפוס אותו יחס מהמסך, למשל שליש ממנו. זה יכול להיות מושג או על ידי יחידות מסך, שזה vh/vw שזה אחוזי מסך לגובה ורוחב בהתאמה, או על ידי יחידת האחוזים (%) בתנאי שההורה תופס בדיוק את רוחב המסך.

להרחבה:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/CSS/Building_blocks/Values_and_units

@אורח-פורח עבור בקר לא כדאי אפילו חיבור לאינטרנט (זה גם הרבה משאבים), אתה יכול להכניס רשימה מוכנה של חגים וערבי חגים לפי תאריך לועזי שיש לבקר שלך.
זה רשימה קצרצרה (יש בכל שנה 8 ימים בלבד בארץ ישראל), ואני מוכן לייצר לך אותה בכל פורמט שתרצה.
אתה יכול לייעל מאוד את החיפוש ברשימה הזו כי היא לפי סדר, ואתה מוחק שורות שכבר עברו או שומר את המיקום וככה אתה צריך לבדוק תמיד רק שורה ראשונה, האם היום הזה הוא כעת (וזה חג) או עבר (ואז מתקדם שורה) כבר או עדיין לא.

@יוסף-בן-שמעון אני חושב שהבעיה שאתה מכיר את התחום רק דרך ה"באזז" ולא דרך אנשי מקצוע.
הוא לא באמת נועד להעשיר את ידיעותיך או לכתוב קוד בינתיים, זה תחום לגמרי לא בשל שמשיקים עבור ציבור המתלהבים.
אני חושב שהAPI יכול כבר מאוד לעזור בתחומים רבים.
אני לאחרונה שקלתי להשתמש בזה לדעת אם שם הוא של גבר או של אישה למשל, אני לא הייתי צריך וודאות בכלל, כל נתון מעבר ל50 היה עוזר, וזה עבד ב100% בדוגמאות שסיפקתי. זה יכול לעזור לזהות תגובות ספאם, לדרג רמה של משתמשים איכותיים ועוד הרבה כאלה שימושים קלאסיים שעד היום טופלו בבינות מלאכותיות עם מודלים כבדים, או בשירותי חברות יעודיים למקרה (למשל זיהוי ספאם, זיהוי תמונה וכולי), ואילו הOpenAI נותן תשובה גלובלית להמון מקרים.

משום מה יש היקפים (scope) שאי אפשר לבקש ישירות בApps Script.
בשביל לתת גישה לContact API צריך לחבר את הסקריפט לפרוייקט של Google Cloud.

1. כנס פה https://console.cloud.google.com
2. צור פרוייקט או פתח פרוייקט קיים
3. העתק את הProject number מהדשבורד של הפרוייקט (https://console.cloud.google.com/home/dashboard).
4. כעת לך לדף הAPIs & Services אתר שמה כפתור עם הכיתוב ENABLE APIS AND SERVICES ולחץ עליו, שמה חפש את השירות Contacts וכנס לדף שלו (אתה יכול להכינס בקישור ישיר: https://console.cloud.google.com/apis/library/contacts.googleapis.com).
5. לחץ על Enable בדף השירות.
6. חזור לסקריפט, כנס לSettings שלו (גלגל שיניים בצד השמאלי)
   שמה תחת "פרויקט Google Cloud Platform (GCP)‎" לחץ על שינוי, והדבק את מספר הפרוייקט שהעתקת בתיבה של "מספר פרוייקט GCP" ואשר.

זהו, כעת אמור לעבוד.

@אנא כתב במשתנה מחוץ לפונקציה:

על פי מה שאתה אומר לא כדאי להכניס משתנים מחוץ לפונקציה כדי לא להכביד. אני צודק?

בא נבחן במידה ולא היה שום משמעות מבחינת הכבדה.
במקרה כזה היית תמיד שם בחוץ? לא. כי מה שלא צריך להיות בחוץ זה רע שזה בחוץ.
בתכנות תמיד מנסים שחלקים יהיו כמה שיותר סגורים בקופסאות. ככה כשיש בעיה מוצאים את הקופסה הבעייתי בקלות ומתקנים/מחליפים אותה. כמה שיותר תלות בין הפונקציה לבין העולם שסביבה, ככה הקוד גרוע וקשה לתחזוקה. לכן בברירת מחדל, משתנים שבשימוש בפונקציה יוכרזו רק איפה שהם נדרשים. נהוג גם למצמצם אפילו בתוך הפוקנציה לתוך הבלוק (if, for וכדומה) הנדרש עם מילת let שמאפשרת את הצמצום.
משתנה ששמים מחוץ לפונקציה הוא שיתוף/שמירת מידע מעבר לחיי הפונקציה. למשל מונה ביקורים, סביר שתעשה ככה:

let counter = 0;

function inc(){
    counter++;
}

אי אפשר לשים את counter בפונקציה במקרה כזה, כי אתה רוצה שכל קיראה תוסיף על הקריאה הקודמת ולא תתחיל מבראשית.

בקשר להכבדה, תיאורטית והיפותטית זה נכון.
במקרה של משתנה פרימטיבי (מספר או טקסט למשל) המשמעות של זה דומה לניעור אבק מהבגד לפני כניסה לאוטו כדי לחסוך בדלק, אבל זה עדיין נכון.
במקרה של אובייקט שיכול להיות ענף (עשרות אלפי משתנים), זה נכון אבל לא צריך להילקח בחשבון עם טובת האפליקציה היא שזה יהיה בחוץ בכפוף לאמור לעיל.

@chv ממש פשוט:
א. חד פעמית להריץ במחשב

npm i -g typescript

ב. לפתוח תיקיה בVSCODE, ליצור קובץ tsconfig.json עם התוכן הבא:

{
    "compilerOptions": {
      "module": "commonjs",
      "esModuleInterop": true,
      "target": "es6",
      "moduleResolution": "node",
      "sourceMap": true,
      "outDir": "dist"
    },
    "lib": ["es2015"]
  }

ג. ליצור קובץ ts, לכתוב קוד, ולהריץ עם F5.

תודה @חגי !

@נ-נח זה לא בדיוק יעבוד.
אם תעשה fetch רגיל עם POST לאתר זר, זה ייחסם אפילו משליחה בזכות הpreflight requests שהדפדפן שולח ובודק לפני השליחה האם האתר הזר מסכים לאתר הנוכחי לתקשר איתו בAJAX.
אכן אם עושים form עם submit זה יעבוד כי הוא עובר לאתר הזר, אבל זה רק בתנאי שבלוגין אין אסימון נגד login CSRF. במידה ויש לו, אז צריך לספק חוץ משם וסיסמה גם טוקן זמני שנוצר בעת כניסה לאתר שתקף רק לעוגיה המתאימה (ואז חזרנו לבעיית העוגיות).
(ההתקפה של login CSRF היא שהתוקף מכניס את הגולש לאתר זר עם פרטי כניסה של התוקף, והרווח שלו הוא שהוא יקבל מידע שהגולש יעשה בחושבו שהוא בחשבון שלו).

@mekev רשת פרטית או ציבורית זה סה"כ סט של כללי חומת אש, כאשר רשת פרטית הכונה שאתה פחות חושש שיהיו בה איומים (כי היא פרטית שלך) וציבורית זה כמו ברכבת ישראל שאין לך מושג מי יחד איתך ברשת.

כעת בא נדבר על האבטחה. מי שהתעבורה שלך עוברת דרכו (ספק, ראוטריםׂ) או מי שהתעבורה שלך עוברת לידו (מחשבים שמחוברים לאותו רשת פנימית שלך, כלומר חולקים LAN משותף. שני המקרים האלו יכולים לראות תעבורה מהמחשב ואל המחשב שלך.
בגלל המקרים האלו יש https. כשאתה נכנס לבנק שלך, יש סיכום מתוחכם בין האתר של הבנק למחשב שלך, וככה מבטיחים שכל המשך התקשורת יהיה רק ביניכם + מוצפן לחלוטין בפני אחרים.
שאלת איך עובדת ההצפנה הזו, הרי המיירט של התקשורת רואה את התוכן המוצפן ויכול להשתמש בו בדיוק כמו המתקשר המקורי. התשובה היא שתלך לקרוא על הצפנה אסימטרית, או שתפתח על זה נושא (הערה: אני לא לגמרי שולט בחומר אבל נדון בעניין ונבין יותר).
בMSSQL SERVER לא ברור לי אם בברירת מחדל התעבורה מוצפנת.

אבל אתה הגבלת את החשש שלך רק למאזינים ברשת. מה אם המשתמש במחשב עצמו? או מי שמצליח לקבל גישה למחשב? אתה סומך על כל המשתמשים שלך שהם טליתות שכולם תכלת? אולי משתמש מסויים בטעות ישתף את התכונה שלך באינטרנט ושמה יש את השם והסיסמה על מגש של כסף! בנוסף, שרת הSQL שלך חשוף למתקפות בכח גס שינסו למצוא את הסיסמה לבד. מה תוכל לעשות?
א. לסגור כניסה לשרת הSQL מבחוץ (ביטול המיפוי פורטים ל1443) ויצירת VPN. המשתמש צריך גם להתחבר לVPN ורק אחרי זה להפעיל את התכונה שלך שמתחברת כאילו ברשת הפנימית.
ב. לא לתקשר מול הSQL ישירות. זה אומר להקים שירות HTTP או אתר, שיספק את המידע למי שהאמת עם שם וסיסמה אישיים שתנפיק עבור כל אחד. שם תשלוט יותר טוב במי מתחבר ומאיפה (תוכל ביתר קלות להגביל IP וכדומה) ומתי. אתה גם מרויח שהתקשורת מאובטחת וגם שכל התחברות היא עם משתמש אחר (כפי שתפתח את השירות).

אני יודע ששני הדרכים שאמרתי יהיו קשות לך (גם לי), אבל אתה שאלת אז עניתי.

@צדיק-תמים אמר בטעינת ספריות חיצוניות - מcdn או הגשה עצמית?:

ולשים אותם בתוך התקיה של הפרויקט, ולטעון אותם משם דרך האקספרס? ולשים אותם בתוך התקיה של הפרויקט, ולטעון אותם משם דרך האקספרס?

האפשרות לשים אותם בתיקיה של הפרוייקט היא הגיונית, אבל לא "לטעון אותם דרך האקספרס", האקספרס לא עשוי ולא מומלץ לטעינת קבצים סטטית של CSS וJS וכדומה. הוא עושה את זה לאט ועל חשבון הטריד של נוד שרץ.
אם אתה שם בתיקיית הפרוייקט אתה צריך לדאוג, שאפאצ'י או nginx או שירות אינטרנט כל שהוא יגיש את התיקיה הזו בצורה סטטית.
אבל גם זה בד"כ איטי יותר מCDN. זה ממש קל לבדוק, תטען את שניהם ותפתח גלישה בסתר ותראה בלשונית ההNetwork את ההבדל בזמן וגם בגודל (זה דחוס, ודחוס טוב). זה בלי לקחת בחשבון את מעלת המטמון (שבספריות מפורסמות מCDN מובילים אז יהיה לרוב קאש בדפדפן, משא"כ מהאתר שלך פעם ראשונה באתר שלך תמיד תחייב טעינה מלאה) (נמחק כי זה לא נכון כיום).
אז מה הצד לא להשתמש בCDN?
יש מקרים שזה אינטרנט חסום/מסונן/פנימי ואתה לא רוצה להיות תלוי בשום דבר חיצוני
ויש מקרים בהם אתה עורך שינויים בספריה, זה מצוי בספריות עם משתנים כמו bootstrap שאפשר לבנות אותה מקבצי SASS עם קצת הבדלים ואז הפלט הוא ייחודי ואין לך איך להשתמש בCDN.

@mekev רק הערה, בכמה פעמים אחרונות (לא בכולם!) ששאלתם בפורום זה היה נראה "פגע וברח".
לתשומת לבכם, זה לא מזמין להשקיע בתשובה.

לשאלתכם, קצת חסרים פרטים.
יש לנו שלושה מערכות:
א. תכונה שולחנית
ב. שרת מסד נתונים
ג. מרכזיה

המרכזיה (ג' )מוכנה להודיע לכל מאן דבעי שיש שיחה, אבל בפרוטוקול http, כלומר בקשת אינטרנט.
האם התוכנה (א') והשרת (ב') זה אותה מחשב? התוכנה רצה על מחשבים מרובים?
האם למחשב שמריץ את הSQL יש כתובת אייפי פרטית קבועה?

התפלאתי למצוא היום מידע יפה וערוך בMDN על client-side frameworks:
Understanding client-side JavaScript frameworks - תוכן עניינים כללי
Framework main features
Introduction to client-side frameworks - כולל הסבר למה בכלל צריך פריימורק.

יש שמה גם הדרכה פרטית לפרימוורקים נפוצים: אנגולר, ויו, ריאקט, ועוד.

@יוסי12345 אמר בתכנות | איך להתחיל?:

קשה לי להאמין שניתן ללמוד בצורה חובבנית.
צריך ללכת למקום מסודר עם 'שיעורי בית' רק ככה מתקדמים.
ישנם בודדים שהצליחו ללמוד לבד.

אני למדתי במקום מסודר והכרתי המון המון שלמדו במגוון של מקומות כאלה.
בא נאמר ככה, מי שמסודר אולי זה החלק הכלכלי של הגוף המארגן, לא משהו מעבר.

אני מסכים שלימוד שפה ולימוד כלים לרוב מייצרים מישהו שיודע לכתוב קוד אבל בכלל לא מתכנת של ממש,
וחסר לו הרבה תיאוריה ורגישות לאמנות הזאת. אני לא חושב שמקומות "מסודרים" נותנים אותה (אולי כמה טיפות וגם הם כ"תופעת לוואי" של הרבה דברים אחרים), אבל כן חושב שיש דרכים להשיג את זה גם לבד.
בזמנו המלצתי על ספרים אקדמיים של תכנות בפועל (כמו זה) הבעיה שהם לא מתאימים לJS אלא לC# או JAVA, אם כי את האמנות של התכנות הם מעבירים יפה.

אם הכונה למשמעת, אז ברור שקבוצה ומורה ויחס זה מחייבים שעוזרים להיכנס לנושא, אבל לצערי במקומות האלה התועלת הזאת גם קטנה מאוד לרוב סוגי האנשים:
כמה מחייב אותך מרצה שלא באמת אכפת לסבתא שלו אם תדע או לא ואיך הסתדרת בשיעורי בית? וכשהמרצה טוב יותר, זה עדיין "מרצה" רחוק ממורה, ובודאי שאין שום אכפתיות של הסגל המלווה.
כמה מחייבים חברי קבוצה שרובם בספק עצום אם הם נכנסו לתחום שקשור אליהם, מתהלכים בתחושה שהם כנראה לא בקטע, רובם עם מצפון מיותר ומשתק על חיפוף במכינה באנגלית/מתמטיקה (שלעיתים קרובות זו התועלת הבלעדית שלה)?

@avi-rz ראשית אני מתחנן בפניך לדעת לשאול.
אתה כעת רק ב"דרך אגב" למדת איך לבדוק משהו אלמנטרי ביותר, לראות מה השגיאה בקונסול בכלי המפתחים (למעשה לא עשית את זה עד עכשיו, אפילו לא חשבתי על זה).
זה קורה לא בגלל שאתה טיפש, ולא בגלל שאתה נחשל, אלא כי אתה לא שואל ואתה בטוח שזה עבירה על החוק לחשוף מה אתה לא יודע, ו/או לא מתאים לך לקרוא מדריכים לדברים פשוטים.
אתה מתכנת מוכשר, רואים את זה, אבל אם תפרוץ ולו במעט את תכונותיך הטבעיות, תגיע רחוק פי כמה.
.
כעת לתשובה, מה זה הCORS הזה, ואיך פותרים אותו.

מה זה: הCORS זה הגנה ברמת דפדפן, על מי? על המשתמש. למשל, הדפדפן חושש, שאני בעל האתר תחומים שמתי בקוד האתר בקשת אינטרנט כזו שמנסה בשיטת מצליח לגשת ל50 הודעות אחרונות שקיבל הגולש התורן מgmail. אם הקוד יצליח (כי המשתמש אכן עם חיבור תקף לג'מייל) אני אשלח את התוצאות לשרת שלי, שם אקרא בהנאה את כל הדואר נכנס של כל הגולשים באתר שלי. מה דעתך?
בא הדפדפן המודרני ומגן על המשתמש בו. הוא אומר לקוד שבאתר משהו נורא פשוט. אתה אמור לגשת לכתובות שמתחילות בtchumim.com בלבד, אוקי? אם אתה ניגש לכתובת gmail.com אנחנו נימנע מלהעביר לך את התשובה שתתקבל ויהיה לך שגיאת CORS והקוד ייכשל.
למה להימנע מלהעביר את התשובה ולא להימנע בכלל משליחת הבקשה? כי בתשובה נבדקת אפשרות שהאתר הזר (gmail) אישרו בעצמם גישה מדומיין tchumim למשל בגלל שזה אותו בעלים וכדומה. אז לכן מתקבלת התשובה, הדפדפן בודק אם יש אישור, ואם לא יש CORS.

איך פותרים אותו: נחזור בקצרה על הבעיה, אנחנו בקוד סקריפט שנמצא בדומיין א' רוצים לשלוח בקשות לדומיין ב. אם דומיין ב' בבעלותינו, אנחנו נוכל לשים שמה אישור לדומיין א, ע"י הוספת הידר מתאים בתשובות.
אבל במקרה שלך אני מנחש שהדומיין א' זה בעצם אנגולר ע"י הפקודה serve. במקרה כזה, החיים הרבה יותר קלים. אפשר פשוט להגדיר פרוקסי, שכל בקשה של דומיין ב בעצם תישלח לא ובא' יישלח בקשה בצד שרת (הcli שמריץ את אנגולר) לשרת ב, ואת התשובה הוא יחזיר עם הכותרות המתאימות שהכל יעבוד יופי. התצורה מתוארת פה: https://angular.io/guide/build#proxying-to-a-backend-server תפרט מה שני הדומיינים ואיך הם רצים ואני אשתדל לעזור לך להגדיר הכל נכון.

@חוקר העולם של הזדהות והשראות הוא ותיק ובנוי מאוד. מאוד מומלץ לא לעשות כלום, כי כל דבר שתעשה זה המצאת גלגל על כל החסרונות שיש בזה.
בא נחלק את מה שכתבת:

א. שמות וסיסמאות.
במקרה שלך אתה יצר גם משתמש וגם סיסמה, אוקי.
אבל מכיוון שאולי תיתן למשתמש לבחור סיסמה, ומכיוון שסיסמת משתמש נחשבת משהו אישי מאוד, מקובל לא לשמור סיסמאות בכלל. פשוט שומרים תוצאה חד סטרית של הסיסמה, מה שנקרא גיבוב שלה. אז אנחנו צריכים טבלה של משתמשים, עמודה של ערך מגובב ובהינתן שם וסיסמה, מפעילים את פונקציית הגיבוב על הסיסמה, ובודקים עם יש שם+גיבוב מתאימים. הנה דוגמת גיבוב.

ב. שסנים (עונות = היכר לייחודיתו של משתמש על פני בקשות שונות)
כדי לדעת שהמשתמש כבר נתן שם וסיסמה נכונים הצעת להשתמש בעוגיות או כל היכר אחר המועבד ללקוח. יפה מאוד, זה אכן הדרך. ליתר דיוק, העוגיות.
בניהול של שסן העלית נקודות נכונות: יש בעיה שלקוח "ינחש" שסנים אחרים. לכן העוגיה חייבת להיות קשקוש ולא מס' רץ (uuid רנדומלי זה אכן נחמד), וכזה קשקוש שבלתי סביר לניחוש בפרק הזמן בה היא בתוקף. ובגלל כל הסלט הזה של: קביעת עוגיה, קביעת תוקף, ניהול טבלת העוגיות ועוד היבטי אבטחה, משתמשים בספריה שעושה את כל זה לגמרי אוטומטית express-session. הספריה הזו ממש שקופה, אתה מחליט על בקשה מסויימת שהמשתמש הזה הוא בלתי נחמד, אז אתה מסמן את req.session.user_dafuk = true, או אם העדפה שלו היא מיון לפי עיר req.session.filterBy = 'city' ואח"כ בכל בקשה אתה פונה למשתנה הזה, ולמרבה הפלא הוא מכיל את המידע שהוצב בבקשות הקודמות, זה כיף!

ג. הרשאות
באקספרס יש מושג של middelware וזה אומר שאתה יכול לעבד בקשה (וגם את התשובה החוזרת) בכמה "שכבות", אתה יכול לעשות שכל הבקשות יעברו דרך פוקנציה שבודקת אם המשתמש מחובר ועושה חישובים שונים וכדומה.
אפשר בצורה הזו בקלות להגביל גישה של משתמש/סוג משתמש על הרבה פונקציות בלי לעשות if בכל קוד וקוד (שדרך זו מאוד מקשה על התחזוקה, ומעלה מאוד את הסיכויים לפשלות אבטחה בגלל ריבוי קוד וריבוי נקודות בדיקה).
בנוגע למימוש בדיוק לגבי הפרוייקט שלך, קשה לי להציע דרך גם בגלל שאני לא בקיא בו וגם בגלל שאני לא כ"כ בפרקטיקה של זה - ביישומים שלי אין כ"כ הרבה דרגות ואפשרויות. ההרשאות לטעמי לא צריכים להיות פר טבלה וסוג פעולה של קריאה/כתיבה, אלא פשוט פר פעולת לקוח. בקשה X שייכת רק למנהל, אז מוסיפים בה מידלוואר שבודק שיש הרשאות ניהול. אם בבקשה אחת יש אופציה לקבל מידע שונה לפי דרגת הניהול אין מנוס מלכתוב קוד קשיח יותר.

@אבי-203 בלי לגרוע מהמלצתך, אני חייב לציין שאני הייתי חסיד מושבע של הרבה דברים.
ולמרות צדקתי לגמרי בכל מה שחשבתי על אותם דברים,
שגיתי מאוד במה שחשבתי על האחרים שלא הכרתי.

תוכנת אקסס היא דוגמה מצויינת, זו תוכנה שמאפשרת למי שלא מכיר אף אות באנגלית להקים תוכנה עם יכולות לא רעות, ועם ידע מקצועי, יכולות מרשימות במינימום פעולות ומאמץ. ועדיין המלצה להתחיל שמה היא מבחינתי תקרת זכוכית לכל החיים.

אתה חושב שwix טוב? קח אומץ ותעשה "שלום עולם" בסביבה אחרת וככה יהיה לך גם מדד, וגם מושגים - תלמד לאיזה מטרות wix היא הכי בעולם ומתי יש דרכים קלות ממנה. כי כעת אתה בסכנת הLaw of the instrument: "אני מניח שזה מפתה, אם הכלי היחיד שיש לך הוא פטיש, להתייחס לכל דבר כאילו היה מסמר".

יאהוו. תודה רבה!
זה אומר שאולי נתחיל להשתמש בסקריפטים...

אני רוצה לתקן את הרושם של התשובה שלי,
נשמע מדבריי שכל הנושא זה שהnoSql לא עושה עבודה שהmysql כן עושה ולכן זה עובר לאחריות המפתח.
אז זה לא רק עניין של אחריות, כי יש דברים שרק המסד יכול לעשות בצורה טובה (כי הוא מחליט איך לאחסן פיזית על הדיסק). למשל join או שליפה לפי אינדקס, זה דברים שבmysql יעבדו באופן יעיל יותר, גם אם המפתח של האפליקציה מוכשר מאוד בכתיבת קוד יעיל.

@nigun בלי "אם כבר". פתח נושא מפואר לצורך השאלה הזאת הלא פחות חשובה.

@by6199 אין שום סיבה שיהיה בעיה.
זה סה"כ עושה רעש מסוג לא נחמד על כלבים, לא מזיק ולא כלום.
אגב, יש לי טיפ נגד כלבים - מטריה. פשוט פותחים אותה לכיון הכלב וסוגרים חליפות...
לא יודע כמה זה טוב נגד רוטווילרים אבל כלבים סטנדרטים מכבדים מטריות

@מנחם אין לי שום בעיה שאינני מכיר אותך. אתה הראשון שאני פוגש עלי האינטרנט! שפעיל בלי קשר לניק ההוא מפרוג, שמצהיר על הכרת המקרה דרך המציאות. אני כעת מיצר הרבה יותר בצער המשפחה שקיבלה מימד מציאותי יותר, אך עדיין רחוק ממה שהם ראויים לו.
אני החלטתי מראש שבשלב זה אתייאש מבדיקת הנושא, והרמתי הרגע את תרומתי בסך מאה ש"ח.
ומכובדי מנחם, א' ישר כח גדול. ב' אני מבין את זעמך כשאתה רואה את כל הפקפוקים שלי מול מקרה כה נורא שאתה מכיר והוא נהיר לך. כשתתפנה ותחשוב אני חושב שתסכים עם המהומה שעוררתי פה, אין שום הצדקה בעולם לגבות כסף שהערובה היחידה שעומדת לנותן זה כוונתו הטובה.
בקשר לקופות, אני עדיין חושב, וזה אפילו אם חלילה הייתי עצמי מכיר אישית, שקופה (מרכז הצדקה פה משמשים נטו לסליקה למיטב הבנתי) זה צדקה איכותית בהרבה מכזו יוזמה בהם הנצרכים עצמאיים לגמרי או יותר נכון נכים לגמרי.