תחומים - פורום חרדי מקצועי

יש איזה פידבקים נוספים? בגדול ממליצים? אני חושב להעביר לשם שרת אחד מDO

@chv אמר בלינוקס (אובונטו) - מישהו התנסה עם ofono?:

ofono

איך אתה מנסה להתקין? תוסיף כמה שיותר מידע, צילומי מסך או לוגים של השגיאה

כן, אבל תשאל את השאלה במקום לשאול האם לשאול

עם תפרט פה את השגיאות, כנראה יוכלו לעזור גם מי שלא בדיוק התנסה ספציפית..

בכל מקרה, כרגע החלופה היא ויקיפדיה. אז ברור שטוב יעשו המכלול אם יוציאו גרסא נוכחית אפילו שיהיו ערכים בעייתים במקצת.
(ויוסיפו הצהרה שייתכן בעיתיות בערכים מסוימים, וירא שמים וכו')

@Men770 אמר בהורדת המכלול:

@aaron תיכנס לערך 'יהדות' שתוכנו במכלול מוצג רק לעורכי אספקלריה, ותבין את הבעיה..

מעניין.
ולמה שהחסימה לא תפעל בדיוק כמו בערכים שהצגתי?

כנראה שסלאק הכי מתאים לזה.
פתחתי פה

לגבי מנחה, לא אכפת לי להתחיל את השלב הראשוני.
אני לא מומחה ברמה של להחליט על כל קטע, ולכן זה יהיה יותר שיתופי..

@צדיק-תמים
אני מנסה להבין מאיפה ציטטת את זה??

שלחתי צילום מסך שמראה שהערך חסום בZIM בדיוק כמו שהוא חסום באתר..

לדעתי כל הדיונים האלו צריכים להיות במקום שונה מאשר פורום.
משהו יותר מהיר, כמו סלאק אולי?
מה עוד פתוח בנטפרי?

@יוסף-בן-שמעון
תכלס לא רק אליך...

@יוסף-בן-שמעון אמר בפרוייקט אבן הטוען:

הקונטרולר האחורי שניגש לדאטבייס ומחזיר JSON.

זה בעצם API server.
זה בהחלט האפשרות העדיפה.

גם אם התכלס הרינדור יהיה כרגע בצד שרת - עדיין כדאי להפריד בין תצוגה לבין נתונים.

לגבי מנחה,
א. מכיוון ומראש מדובר פה כפרויקט למידה לפרויקט שיתופי.. לדעתי זה מאוד מכביד להיות מנחה של דבר כזה.
אם בכל זאת מישהו מתנדב - אשריו!
ב. בא נגיד והפרויקט באוויר ויש אתר פעיל והכל. בתכלס מישהו יצטרך להיות אחראי עליו. וכשלמישהו יהיה חשק גם להחזיר הוצאות, הבלגן עלול להתחיל.. את כל זה אתה מכליל באחריות המנחה?

@יאיר-מן אמר בהורדת המכלול:

בררתי את הנושא יש בעיה תכנית נוספת שצריך למצוא דרך להתאים את מערך הסינון שעובד במכלול לקובץ להודרה
בקיצור יש בעיות טכניות אבל מטפלים בהם ומקדמים את זה

אין מצב שזה נכון.
הZIM נוצר ישירות מהאתר. הוא פשוט מעתיק אותו. מה שפתוח באתר - יהיה בZIM.

@upsilon01
יכול להיות שזה גם אפשרות מעולה.
לא יצא לי להתנסות איתה כמעט.

אתה ממליץ עליה?

@WEB
יש לך חלופה הגיונית יותר?
ככה עובדים היום..

ואני דווקא בעד ריאקט, לא חושב שבסדר גודל קטן היא בעייתית למתחילים.
הבעיה כשהפרויקט גודל, צריך ידע טוב כדי שהוא לא יהפך לבעייתי לפיתוח ותחזוקה..

רעיון מוצלח. אני בפנים.

רק נקודה קטנה. דיברו פה על js\php וכו'.
רק לא עשו את ההפרדה בין פרונט\באקאנד

לדעתי פרונט צריך להיכתב בריאקט \ אנגולר
ואפס רינדור של דאטא בצד שרת.
כל המידע מגיע מAPI.
אולי אפילו GraphQL?
אם יש מסמך ארכיטקטורה ראשוני - אשמח לקישור.

@יעקב-ישראל אמר בהורדת קטלוג HTML5 למחשב:

@yossiz ובזה שניתן להדפיס (לא בדיוק הצלחתי להדפיס את הכל ביחד יצא לי קובץ של 0 KB)

תבחר לפי דפים 1-958.
תחכה הרבה זמן עד שכל הקבצים יטענו..

@מורשת-מרן אמר באפליקציית ק'קיצור דרך:

תודה רבה.
אתה יודע אם יש אפשרות בתכנה הזאת להחליף שפה לעברית?
פשוט זה לא אינטרנטי וא"א לעשות תרגום אוטומטי...

נשמע שהאתר לא שלך, ואתה רוצה ליצור לו אפליקציה משלך.. אבל שיהיה בה תרגום לעברית?

@יעקב-ישראל
אפשרי להוריד. רק קצת יותר מורכב.
אם הייתי יודע שזה מותר - הייתי מדריך אותך.

@clickone אמר בWhatsApp API - פרויקט או שרות מומלץ:

@aaron
זה הכי מפורסם
https://github.com/tgalal/yowsup

שים לב שגם אם זה עובד עקרונית אתה עובר על הכללים שלהם והם יכולים להעניש אותך
רק אין לי מושג מה הם יכולים להעניש. (אולי משלוח רקטה )

כן, את זה אני מכיר.
כנראה אני מעדיף משהו על בסיס ווצאפ ווב שיהיה לכאורה יותר יציב, אפילו שהוא ידרוש אפליקציה פעילה..