תחומים - פורום חרדי מקצועי

@שואף
לא, אני לרוב בפייתון \ NodeJS.

@clickone
טוב, המחירים שלהם באמת גבוהים, אולי כמה שישתתפו ביחד זה יהיה רלוונטי..

בכל מקרה, הTTS של azure הוא בדיוק כמו אסף שלהם, אולי קצת צריך כיוונון של המהירות.
אגב, יש דרך נוחה לעבוד עם azure, פאנל שנמצא בכתובות הזאת
קצת כאב ראש בהתחלה עם ההגדרה של חשבון וקבוצת משאבים, אבל עובד חבלז.
מאפשר ייצוא של MP3\WAV או SSML.
לוח בצד של כל האפשרויות מהירות וכו'..

אה, וגם התנאים שלהם זה לא לשמור את הקובץ לצורך שימוש קבוע, אלא כל שימוש ליצור את הקובץ מחדש. משוגעים.
https://static.wixstatic.com/ugd/9ab0b0_12875b1b669f4b28a99b21e486a7c60c.pdf

@clickone
לא אכפת לי בתשלום, אבל לא 99$ לחודש...
תשלום לפי שימוש, יש לעלמגו?

מה אתם ממליצים?
מי מתוכם נותן את התוצאה הכי טובה?

ואגב, מישהו מכיר עורך SSML?

@יעקב-ישראל
כל ועוד לא תפרט באיזה חברה אתה, לא יהיה שום דרך לעזור לך.

בכל מקרה, יש חלק מהחברות שמאפשרות התקנה מISO פרטי, אבל זה כנראה לא יעזור בלי שיש לך חיבור VNC לשרת (ברמת הHypervisor).
עשיתי משהו דומה בעבר.

לחילופין, תוכל לבנות אימג' שמותקן עליו כבר המערכת הפעלה, ואז לעגן אותו כדיסק ראשי. (תרשה לי לפקפק בסיכויי ההצלחה של זה בווינדוס)
עריכה:
לכאורה זה כן עובד, אפשר לפרוס בקלות טמפלייט מוכן. ראה פה לדוגמא
חוצמזה, תחפור בגוגל \ יוטיוב, יש שם חומר בעניין

קיצור, על איזה חברה אתה מדבר?

@WWW אמר בהזרמת אודיו מתוך שרת אחר:

@dovid אמר בהזרמת אודיו מתוך שרת אחר:

אבל יש פקודה אחרת file_put_contents

ואיך אתה שולח את זה לקליינט?

file_put_contents(fopen("php://output", "w"), fopen("http://someurl/file.zip", 'r'));

או אולי להשתמש בזה במקום file_put_contents

@אבי-203
אולי תשלח קישור לאתר, יוכלו לדעת יותר טוב מה צריך.
או שכבר הסתדרת?

@אדרבה אמר בהורדת המכלול:

@aaron ואי אפשר לבקש מהם לאפשר זאת?

פשוט תעבור על האשכול פה..

@שואף אמר בגבית דולרים בארה"ב (ופאונדים באנגליה):

(על ידי מערכת טלפונית, דהיינו לקבל מספר אשראי ולשדר את זה לגביה).

אם אתה משדר את ההקשות של הלקוח מהמערכת הטלפונית אל שרת שלך שבתורו מעביר אותם לAPI גבייה, שים לב לנושא האבטחה. להשתמש בHTTPS, בקשות POST (ולא GET), לבטל לוגים ולאבטח את השרת.

לא יודע מה בדיוק המעמד של זה, האם חוקית אתה חייב לעמוד בתקן PCI, תבדוק.

לא.
המכלול "הגנו" על האתר שלהם מפני בוטים, מה שחסם את היכולת ליצור קובץ כולל תמונות.
( הקובץ ללא תמונות נוצר לפני )

@aiib נכון

@מישהו12 אמר בהורדת המכלול:

הבאתי ממתמחים טופ
קובץ zim של המכלול
https://drive.google.com/file/d/1PQ48WhQUHG9QJZmMXD_cj4t7RZ3ilCqw/view?usp=drive_open

אותו קובץ שהתפרסם פה כבר.

@aaron אמר בהורדת המכלול:

@aiib
העליתי את הקובץ. שלחתי את הקישור למעלה.

@nigun אני גם נתקלתי בזה, בלי קשר לגודל הקובץ, אלא לפי הפורמט שלו. תנסה לפרמט מראש לאיכות נמוכה

@nigun אמר באיך מחשבים עלות אחסון בS3?:

פר גיגה ולא...

ולא wasabi שמינימום טרה

@nigun אמר באיך מחשבים עלות אחסון בS3?:

אז לאתר סטטי עדיף אחסון חם
כי כל הרעיון זה שליפה מהירה

כל שימוש סטנדרטי עדיף חם..

@nigun אמר באיך מחשבים עלות אחסון בS3?:

מה המעלות והחסרונות בwasabi (חוץ מהמחיר של האחסון)?

לכאורה בעיקר מהירות, אם אתה צריך את הקבצים נגישים מתוך מכונה, אתה רוצה שהקבצים יישבו הכי קרוב, באותו DC..

אם המטרה היא אחסון של אתר, אתה פשוט צריך לבדוק כמה הcdn שלהם טוב או להשתמש באחד שונה.
אגב, יש מצב שלאתר עדיף לך תשלום פר ג'יגה, יצא לך יותר זול..

@nigun אמר באיך מחשבים עלות אחסון בS3?:

מה זה אחסון חם/קר?

חם זה ככל שהוא יותר זמין לשליפה.
אם למשל אתה רק רוצה לאחסן ארכיוני גיבוי לתקופה ארוכה, אתה מעדיף לשלם יותר זול על האחסון ולשלם יקר כשתרצה לשלוף את המידע

@nigun אמר באיך מחשבים עלות אחסון בS3?:

לא חייב S3

התכוונת לא חייב AWS?

אני בדיוק גם בודק אפשרויות של S3, מתוך מטרה לחסוך בדיסק VPS.
למה AWS?
אני אישית בחרתי בazure כי אני לא צריך יותר מכמה גיגות, אחרת הייתי לוקח את wasabi.com.

איך שאני מבין, העלות מורכבת מGB אחסון, GB תעבורה, וכמות בקשות API.
בשביל אתרים סטטיים זה כנראה שווה. לא התנסיתי.
שים לב שאם אתה בוחר באחסון לא חם, (קר או ארכיון) אתה משלם יותר על פעולות API.

ואם כבר בעניין S3, אפשר לסמוך על הכלי mount שיעשו את העבודה?

טוב, נשמע לי מספיק מידע בשביל פשוט להישאר איפה שכרגע המכונה..
תודה לכולם

שירות בגדול הכי פחות מעניין אותי.
מצידי שלא יהיה בכלל, רק שידאגו שלא יהיה לי סיבה לבקש שירות...

איך האינטרנט? כח עיבוד? מהירות כללית?