תחומים - פורום חרדי מקצועי

@davidnead אמר בתוכנה לזיהוי טקסט בעברית (OCR):

@רחמים

1. האם בספרים מודרניים (שהוקלדו במחשב) התכנה שלך מגיע לקרוב למאה אחוז דיוק, בכל סוגי הפונטים והעימודים? זה מה שהייתי מצפה, ואני חושב שפינדרידר פחות או יותר עושה את זה.

2. לגבי ספרים ישנים, אני חושב שניתן לחלק אותם ל10-20 לכל היותר סוגים של גופנים+עימוד (כולל צפיפות גופן וכדו') למעט חריגים, ובעיקר של סגנון שפה ואוצר מילים. (תנכ"י, חזל"י, רבני וכו').
   הייתי חושב שהדרך האידיאלית זה לקחת מדגם של ספרים כאלו, לייצר לכל אחד מילון מותאם אישית באופן שתיארת. ובפעם הבאה שאינ סורק ספר - לעבור עליו 3 שניות כדי להחליט לאיזה "פרופיל" הוא מתאים ולסרוק בהתאם, עם תוצאות מיטביות.
   התכנה שלך מאפשרת את זה? א"כ, למה שלא תשקיע קצת ותביא דבר כזה מובנה?
   נ.ב. אם תיקח את זה ברצינות, יתכן שאוכל לתווך לך מישהו שיוכל לתרום יכולות מתקדמות לנושא של אוצר מילים וסגנון שפה בספרים ישנים.

1. אם הכתב ברור אפשר להגיע גם למאה אחוז דיוק, מה עושה את הכתב פחות ברור? אותיות דבוקות, שבורות, מרוחות, דומות מאוד אחת לשניה בגלל איכות ירודה של הסריקה וכדומה.
   וזה מה שכתב לי אחד הלקוחות:
   מתוך 50 עמודים שפענחתי היו עד כה 2 טעויות (ספר בן 40 שנה...) מקצועי במיוחד!!!
   המלצות נוספות ראה באתר שלי כאן

2. כבר כיום ניתן לבנות מילון מותאם אישית לספר מסויים ולהשתמש בו שוב ושוב בספרים דומים, כמו כן ניתן לבנות מילון בסיסי עבור סגנון מסויים של ספרים, ולהשתמש בו כתבנית עבור בניית מילונים שיהיו מבוססים עליו עם תוספת של התאמה לספר שיש בו יחודיות כל שהיא.
   אני משקיע כל הזמן בתוכנה וכל הזמן משפר אותה גם בדיוק הפיענוח, גם בחויית משתמש, וגם במהירות הפיענוח, והוספת פיצ'רים חשובים.
   אשמח לשיתוף פעולה, היה בקשר במייל.

@פלורידה ברור ש with ממהר בגלל חיסכון בקריאות לפונקציות ומשתנים, מפני שכאשר כותבים:

prop1.prop2.prop3 = 0
prop1.prop2.prop4 = 0

מריצים כל מאפיין ומאפיין בנתיב בכל פעם שרוצים להגיע למאפיין האחרון - שאותו רוצים להגדיר, לעומת זאת with גורם שאנו מחזיקים משתנה עבור המאפיין האחרון בנתיב, וכך ניגשים לתת-מאפיינים בצורה ישירה בלי להפעיל את כל הנתיב.
קומפיילר חכם יעשה אופטמיזציה זו בעצמו, אך VBA שהוא מפרש מידי לא נראה לי שעושה אופטמיזציות כאלו.

@בערל זו לא בעיה של סיבוב ימינה ב2 מילימטר, זו בעיה של עיוות פרספקטיבה, זה נראה שסרקו את המסמך עם צלמה שמצלמת ממרחק, ולא עם סורק עם משטח סריקה שמניחים עליו בצורה צמודה את המסמך.

@קדקד מי שלומד טוב - מצליח ומגיע לרמה גבוהה מאוד,
כדי שיקבלו לעבודה צריך להראות תיק עבודות רציני, מקום הלימודים פחות משנה.
תן לתיק עבודות לדבר במקומך...

@קדקד הכי כשר ללמוד לבד, מספרים, ומדריכים שברשת, ככה אתה עצמאי ומחליט לעצמך. אבל זה לא מתאים לכל אחד, יש הזקוקים לאוירה וחברה וכדומה.

@yossiz מזה אני למד כמה חשוב לכתוב בשפה עם טיפוסיות חזקה. ואפילו קוד קצר של 10 שורות. בC# זה לעולם לא היה קורה.

@גאון אין מצב, זה צרוב על ידי היצרן בחומרה של האונקי.

@one1010 יש שיעור על זה מאת הרב אשר וייס ראה

ודעת הרב שבהלואה אין להצמיד למדד ויש להחזיר ערך נומנלי ולא ראלי.

@יעקב-ישראל אמר בעזרה| הצעה עסקית לחברה:

כי אני לא חושב שאני רוצה להתעסק בתחום הזה

תשובה מסוג הזה מעלה סימני שאלה גדולים על כדאיות הרעיון שלך. היא מלמדת שאינך מאמין בלב שלם שרעיון זה יהפוך אותך לעשיר באמת.
אלו שאתה מציע להם לרכוש ממך את הרעיון בכסף מלא, ולחתום איתך חוזה עוד לפני ששמעו את הרעיון, ישאלו את עצמם: אם הרעיון כל כך טוב, למה הוא לא מבצע אותו בעצמו?

@רפאל חסום בנטפרי

האתר נבדק על ידינו,
והוחלט לחסום אותו מכיון שהוא מכיל תכנים שלא תואמים לכללים של נטפרי.
מצטערים.

אתה חושב שבצדק?

@yossiz אשמח לדבר איתך בטלפון... צור קשר

@one1010 תוסיף איזה סעיף שתרצה, הם פשוט לא יחתמו לך כלום בעד רעיון לא ידוע מראש...

@yossiz ברור שלא, לא דיברתי על כגון זה.

@יעקב-ישראל אמר בעזרה| הצעה עסקית לחברה:

לעשות לבד אין שום אופציה בלי השקעה של אזור המליון ש"ח ובאמת שאין לי

אם אתה מאמין ברעיון שלך למה שלא תקח משכנתא ותעשה את זה, בסוף תהיה עשיר גדול. סך הכל מליון זה לא הרבה בימינו, אפילו לא דירה במרכז.

@yossiz אמר בהסתברות ברצף מספרים רנדומלי:

זה בדיוק זהה לזריקת קוביה. גם שם הסיכוי לכל רצף שתבחר יהיה 1/216. אין משהו מיוחד ברצף של 666.

זה נכון אם אתה מסתכל על כל רצף בפני עצמו, אבל אם אתה מחלק לשניים: 666 בקבוצה אחת, וכל האחרים בקבוצה אחרת, אז הסיכוי של 666 הרבה יותר נמוך.

@yossiz אמר בהסתברות ברצף מספרים רנדומלי:

לפני שמספר X יצא בפעם הראשונה, אפשר לומר שהסיכויים שתקבל את X שתי פעמים רצופים היא 1/64. אבל אחרי שכבר יצא X בפעם הראשונה, הסיכויים שתקבל את אותה מספר בפעם השנייה הוא 1/6.

מבחינה מתמטית טהורה, יש הבדל בין לפני לאחרי, אבל במציאות אנחנו רואים שאין הבדל, והסיכוי נשאר תמיד 1/64.
בכל התחומים המתמטיקה מצליחה לתאר את העולם הגשמי בדיוק מופלא, אבל בנושא ההסתברות כנראה שלא בכל עינין.

@yossiz זה מעניין מה שכתוב שם, אבל קשה להשתכנע בזה, ואני מחפש דרך ליישב דברים אלו על הלב.

@יעקב-ישראל אתה לא צריך להשקיע השקעה ענקית ולעשות כל מה שהם עשו רק כדי להוסיף את הרעיון המבריק שלך לבסוף. אלא תנסה כיוון של קניית מניות מהחברה הזו, או להציע להם להיות שותף, או לרכוש מהם את השירות המלא שלהם, ואז תוסיף את הרעיון שלך.
במילים אחרות, אתה לא מוכרח לבנות הכל מחדש, אלא תנסה להתחבר לחברה הקיימת כשותף או לקוח שיש לו אפשרות להשתמש בכל הכלים שלהם, ואז תוכל להוסיף לזה את הרעיון שלך.
בא נאמר שהרעיון שלך זה הרחבת החור של משחת השיניים, אתה לא צריך לבנות מחדש את המפעל לייצור משחה, וגם לא לגלות להם את הרעיון שלך, אלא תעשה עיסקה עם המפעל הקיים, שיספקו לך כל חודש קונטיינר של משחה בתוך חביות, ותזמין שפרפרות עם חור גדול, ואת המילוי תעשה לבד.

@יעקב-ישראל מה יעזור עו"ד חוץ מלקחת לך כסף? כמו שהזכירו פה, כל רעיון שתביא, החברה תוכל לומר שהם כבר חשבו על זה ועדיין לא עשו מסיבות השמורות עימם, ואתה לא יוכל להוכיח אחרת, נטל ההוכחה עליך.

@יעקב-ישראל אם כן אתה צריך להסביר יותר במה מדובר, ולהביא משלים יותר דומים.