תחומים - פורום חרדי מקצועי

@יוסף-בן-שמעון כתב בלמה צריך עדיין מתכנתים:

@A.I.V כתב בלמה צריך עדיין מתכנתים:

אותי מדאיגה עצם ההתנוונות של האנושות, גם אם בתכל'ס את הכל נוכל לעשות דרך הAI. המחשבה היא אחד ההבדלים המשמעותיים בינינו לבין בעלי חיים

ומה דעתך על ההתנוונות הנוראה שקרתה כאשר האנושות הפסיקה לחרוט דיסקטים בקוד בינארי, ועברה לכתוב שפות עיליות, והיום אף אחד לא יודע לקרוא את הבסיס של הקוד האמיתי שמניע את המעבד לפעולה, ואף אחד כבר לא צריך לחשוב אם האפס הזה הוא ההמשך של האחד שלפניו או מיצג חדש?

מספיק להיות ראש קטן, המעבר מבינרי לASM או אפילו לC היה תמיד מעבר בסינטקס, זה אף פעם גנב ממך את היכולת לחשוב. ואגב אף היום מתכנת C יודע בדיוק איזה קוד בASM הקומפיילר יבנה ולכן עד היום משתמשים בASM כי שי דברים שזה יהיה פי 50 יותר מהיר בASM מאשר בC.
בקיצור רק עם AI אפשר לכתוב קוד שלא מבינים אותו, וזה דבר שאף פעם לא קרא.

אני חושב שהאנלוגיה לאפיית לחם או אריגת בגדים שגויה לחלוטין, כי אלו משימות פיזיות שקוף כנראה היה יכול לבצע אם היו מלמדים אותו. הבעיה מתחילה כשאנחנו מתחילים להחליף את האינטליגנציה שלנו, ובמיוחד את הדבר היחיד שמבדיל אותנו מהחיה: הדיבור. ה-GPS כשלעצמו אינו דבר רע, אבל זה שאני כבר לא יודע לחשוב זה בוודאי הדבר הנורא ביותר שיכול לקרות לבן אדם – זה הופך אותו בכל יום לטיפש יותר, ליותר חייתי. מכונה שמחליפה את המוח תגנוב ממני את כל האנושיות שלי, ואני אצטמצם לישות ללא נשמה, ללא אישיות, שרוצה רק את מה שאומרים לה לרצות, שכבר לא חולמת. מחקרים רבים כבר מראים את ההשלכות הקטסטרופליות על המוח שלנו.

ובחזרה לתכנות: אני לא חושב שזה בעייתי להפסיק לכתוב את הסינטקס של הקוד, להפך, זה מצוין; אבל את הסינטקס הזה חייבים להבין. האם אפשר לכתוב תוכנית היום בלי להבין את ההבדל בין אסינכרוניות למקביליות? בלי להבין את ההבדל בין פרימיטיב לאובייקט? בלי להבין מתי להשתמש ב-Singleton או ב-Framework של DI, מתי להשתמש בהזרקת תלות , והרשימה עוד ארוכה מאוד? התשובה היא כן, אבל התוכנית הזו תהיה גרועה ומלאה בבאגים. ה-AI לא יגיד לך: "אתה לא משתמש בטכנולוגיה הנכונה" או "כאן זה מצומד למשהו אחר", כי זה דורש הבנה ולא סטטיסטיקה. אני מאמין שיבוא יום שבו ישלמו לאלו שמבינים כדי לפתור את הדרמות שנכתבות היום על ידי AI.

לתכנת עם AI זה נהדר אם אתה יודע לתכנת. וכדי ללמוד, ה-AI צריך להיות לכל היותר המורה שלך – מורה פרטי נגיש להפליא.

אני מחכה שזה יגיע לכאן, אוליי בעוד 20 שנה.

@צדיק-תמים כתב בלמה צריך עדיין מתכנתים:

@לא-מתייאש לא יודע מתי בדקת, בהחלט יש

זה קיים רק בכמה מדינות בארצות הברית, בכלל העולם זה אסור

@צדיק-תמים אז למה אין לשיטתך היום מכונות שנוהגות לבד?

@צדיק-תמים כתב בלמה צריך עדיין מתכנתים:

לחפש מישהו שישב בכלא זה להתמקד בצורה ולא במטרה

מסכים איתך 1000% אבל ככה העולם העובד, אחד שעייף או לא יושן טוב, הרופא לא יתחיל לחקור למה הוא לא יושן טוב, אוליי הוא לא אוכל כמו שצריך, לא פועל מספיק, פשוט הוא יתן לו כדור לישון אז זה יתפוצץ במקום אחר.

חברות הביטוח לא רוצות, יפסידו כסף אם יש פחות תנועות

@צדיק-תמים כתב במה עונים ללקוחות ששואלים האם אפשר לבנות את מה שאני בונה בAI?:

@לא-מתייאש מה הכוונה מי ישלם? גם טסלה יכולה לעשות ביטוח, או לשלם בעצמה, מה הבעיה?

ואתה חושב שטסלה מוכנים לשלם במקרה של תנועה ? אף שזה נגרם בגללם, זה כמו לומר שanthropic ישלם אם קלוד הרס לך את הprod, ואת בעל הרכב גם כן וודאי לא ירצה לשלם.
בקיצור רק בגלל זה היום אין אוטו שנוהגת לבד, ומיליונים אנשים מתים

@צדיק-תמים כתב במה עונים ללקוחות ששואלים האם אפשר לבנות את מה שאני בונה בAI?:

אז עדיף שימותו כל שנה מליון איש העיקר שיהיה את מי להאשים?

כל עוד שאתה לא עונה לשאלה ״מי ישלם״ אז בשביל העולם, עדיף שימותו אפילו פי 1000 מזה.

האנושות בנוייה בצורה שצריך מישהו שיהיה חייב במקרה של בעייה, אני גם בטוח ב-1000% שAI נוהגת פי 10 יותר טוב מרוב רובם של האנשים, הבעייה היא במקרה של תנועה מי חייב ? וודאי לא הAI, מי ישלם ? וודאי לא TESLA, אז מי ?
אז הAI אוליי יודעת יותר טוב את החוקים אבל צריך מישהו שיוכלו ליפול עליו.
זה אותו דבר בחברה, אם הרסת את הPROD, יוכלו ליפול עליך , יתבעו אותך אוליי גם ותשלם ולכן אתה ניזהר, לAI זה לא אכפת, ראינו הרבה שAI מחקו שנים של עבודה כי זה היה נראה להם בסדר ומה היא תגיד ? אופס, סליחה.
בקיצור, AI יחליף את התחומים שאין אחריות, אבל חוץ מזה, כרגע חייב בן אדם שגם אם הוא עושה הכל דרך הAI, לפחות יוכלו לתבוע אותו

@Shmuel754 כתב במה עונים ללקוחות ששואלים האם אפשר לבנות את מה שאני בונה בAI?:

@Whenever בקשר למה שכתבת, מה הבעיה להכניס את הפרוייקט לAI ואפי' אחר ולבקש ממנו בדיקת אבטחה?

אני אישי מסרב, אני לא סובל שאחד חשב שהוא עשה לי 90% מהעבודה וכיאלו ישלם לי על 10%, בפרוייקטים הללו אתה מתקן באג אחד וזה גורם לשני באגים חדשים, והטיפש הזה שביקש את זה ממך יגיד שזה אשמתך, לכן אם אני רואה מראש שהפרוייקט נכתב על ידי מישהו שלא יודע כלום בתיכנות, אני מסרב עקרוני בלי להסתכל על הפרוייקט ומציע לו הצעת מחיר על כל הפרוייקט.

@מעמד כתב בדרוש מומחה לחסימת אנדרואיד:

@לא-מתייאש כתב בדרוש מומחה לחסימת אנדרואיד:

@מעמד קבלתי מייל של יוסי אחד, עם נושא : "חסימת אנדרואיד‎" והודעה : "אתה מתעסק בזה ??"
אני לא עונה למיילים כאלו

זה הגיע מהמייל הזה ?
XKBWCC1B@gmail.com
אם כן, אז זה הוא

כן, אבל תעזוב, הבנתי את הסגנון, תחפשו מישהו אחר

@מעמד קבלתי מייל של יוסי אחד, עם נושא : "חסימת אנדרואיד‎" והודעה : "אתה מתעסק בזה ??"
אני לא עונה למיילים כאלו

@Mordechay הוא לא פרץ את nox , הוא עקף חסימה גרועה שהפעילו את הnox ואני בטוח שהפריצה זה משהו מאוווווד מסובך, הוא מצא webview בוויז.

@מעמד יש לי פרוייקט אחד שקיבל את התמיכה של jetbrains, ו-2 פרוייקטים שקבלו את התמיכה של eth zurich, אין לי זמן להוכיח משהו למישהו, מי שרוצה להתווכח איתי, או להתייעץ, זה לא חינם בפרט בתחום הזה שפלאפון כשר עולה מאוד יקר.

@מעמד כתב בדרוש מומחה לחסימת אנדרואיד:

אם תהיה מוכן לפנות ל @קבר רחל (כך הוא נקרא בפרוג) ולתת חוות דעת בנושא חסימות אנדרואיד ?
לצורך יצירת מכשיר טוב וכשר לציבור החרדי
המייל שלו בתחילת האשכול
או איך אפשר ליצור איתך קשר בנושא ?
עריכה: ראיתי את המייל שלך

אני מוכן בתשלום, אני חושב שגם עצות בתחומים הללו זה לא חינם

אני מומחה בקוטלין, באנדרואיד, בחסימות, וויפיאן ובסיסטם בדרך כלל. הגיט שלי מדבר בשבילי https://github.com/kdroidFilter או את האתר שלי https://eliegambache.kdroidfilter.com/

@pcinfogmach כתב בבאיזה רשיון להשתמש בגיטהאב עבור קוד תוכנה שאיננו לשימוש מסחרי:

@nigun כתב בבאיזה רשיון להשתמש בגיטהאב עבור קוד תוכנה שאיננו לשימוש מסחרי:

לרוב כל אחד יכול לקחת את הרעיון ולכתוב את הקוד מחדש בלי בעיה משפטית.

הקונספט מתבטא גם בקודים ובאיך ליישם את הקונספט לא רק הרעיון עצמו.
למעישה מה זה אומר? מישהו מעתיק את הקוד שלי שורה שורה ואין לו שום מגבלה?כלומר איפה הגבול אם יש גבול?
כמו"כ מה קורה אם הוא מעתיק את הקודים לשפה אחרת?

אסור להעתיק את הקוד אפילו לשפה אחרת, אפילו להתסכל בקוד ולכתוב אותו מחדש זה אסור אבל אם אתה לוקח את הרעיון של מה שהקוד עושה, זה מותר כל עוד שאין פטנט

@אף-אחד-3 כתב במחפש פרוייקט - עדיפות למשהו שדורש אלגוריתם ולא רק קוד:

אני חושב שבעולם של היום לא צריך להיות יותר מזה כדי לכתוב תוכנות פונקציונליות כאלו - הבינה כותבת את הקוד ואני מתכנן את האלגוריתם

בשביל פרוייקט קטן זה אוליי נכון אבל בשביל פרוייקט אמיתי וודאי שלא, איך תדע להנדסה את הדברים כמו שצריך, איך תדע מתי להשתמש בpattern פלוני או פלוני, למשל מתי להשתמש בCurrying, מתי טוב להשתמש בdi , בשביל מה גם יש צורך בdi בכלל, מתי יש צורך בpolymorphism, סתם זה דברים שלפי מה שאתה כותב, אין בהם שום צורך, והרשימה מאוד מאוד ארוכה.

לדעתי צריך לעשות כמו שתמיד עשינו, לבנות מחשבון כמו שצריך, רוב האנשים שמתחילים, עושים להם /0 והתוכנה קורסת, זה סתם דוגמה, אחר כך אפליקצייה של רשימות כדי להבין איך עובד מאגר נתונים, משחק דמקה בטרמינל להבין מהם נתונים רב-ממדיים וכו', זה ממש הכרחי לדעתי לעבור דרך התהליך הזה.