א
@chocolate אמר במודול גוויס לשליטה בווליום לא מוגבר - המגבר ברמקול:
מהחיפוש גוגל שהצעת, ניתן ללמוד שאכן צדקתי בהשערתי שדימר הוא לא הפתרון לאודיו.
השאלה אם מישהו מכיר פתרון אחר שכן יכול להתאים לאודיו, ותואם מודולים של גוויס.
כי הרי זה שקיימים פוטנציומטרים ששולטים בווליום לא מוגבר, זאת עובדה מציאותית.
יש לא מעט אוזניות עם גלגל ווליום, וכן במגבר אוזניות עצמו יש פוטנציומטר לכל יציאה בנפרד - ולמרות שהווליום נשאר ווליום אוזניות.
תודה רבה!
בס"ד
שלום וברכה!
אני משפץ את ביתי מהמסד עד הטפחות,
וכעת אני עומד בשלב הכנת החשמל והמתח הנמוך (רשת סאונד וכו').
עד היום, בכל אחד מחדרי הבית היה לי זוג רמקולים עם בס (מה שנקרא 2.1),
וכולם התחברו ל"מגבר אוזניות" שפיצל את האודיו לכל הרמקולים.
דהיינו, הרמקולים בדרך כלל מוקמו במקום גבוה בחדר (כגון מעל ארון), כך שפיזית לא נוח לשחק עם כפתור הווליום שעל הרמקול,
ולכן השליטה בווליום של כל אחד מהרמקולים לא התבצעה מהחדר שבו הרמקול, אלא במגבר האוזניות.
כעת כש"כל האפשרויות פתוחות",
הייתי מעדיף לעשות בכל חדר, לפני שחוט הסאונד ממגבר האוזניות נכנס אל הרמקול,
להעביר אותו דרך "גלגל ווליום" שישתלב יפה בין מודולי הגוויס שבחדר, כך שאוכל לשלוט בחדר עצמו בווליום של הרמקולים שבחדר.
במילים אחרות, אני מחפש מודול גוויס מסוג פוטנציומטר / דימר.
ראיתי שיש לגוויס סדרה של דימרים, אבל הם נראים מיועדים למתח 230V ושליטה החל ב 100W,
בעוד שאני צריך משהו ששולט במתח נמוך ובהספק נמוך (כמו גלגל הווליום שיש על חלק מהאוזניות).
מישהו מכיר פתרון שכזה?
תודה רבה!
@טובה ,
אני כעת באמצע שיפוץ, וקפצתי כאן לביקור קצר בשביל "לנקות את הראש".
אז כך:
בהחלט יש בלוק 15, גם בבלוק בטון פשוט (בלוק כבד), גם בפומיס וגם באיטונג. בבנייה אצלי נתקלתי בבלוק 15 משלושת הסוגים...
(נכון שהסטנדרט בקירות חוץ ובין שכנים זה 20, אבל לא פעם יש אילוצים בעיקר בשיפוץ דירה קיימת).
לגבי חלון כיס בבלוק 15,
מפקח הבנייה שלי אמר לי (וגם הפועלים הערבים אישרו את דבריו) -
שחלונות כיס ניתן לעשות רק על בלוק 20 ולא על בלוק 15, והאמת, זה די הגיוני...
ואגב, הבלוק מצידו החיצוני של הכיס הוא בלוק 4 (גם אצלי בשיפוץ יש לא מעט חלונות כאלו).
בלוק 5 לא חושב שקיים מושג כזה (בעולם הבנייה. קיים בעולם המשחקים 
).
שיהיה בהצלחה בשיפוץ, ושתעברו אותו בקלות ולשלום...
צריך לשנות את הקובץ בשביל שבתזמון הבא של הסקריפט הוא ישווה לכתובת IP המעודכנת, לא?
לכאורה מה שהבאת מסטאק מיישם בדיוק את השיטה שאני עשיתי, לא כך?
לא הבנתי מה ששאלת לגבי כמה משתמשים.
נניח לראובן יש DNS שמפנה לכתובת של נטפרי 1.2.3.4
ולשמעון יש DNS שמפנה לכתובת של גוגל 8.8.8.8
אז בקובץ / במסד נתונים שמורות שתי הכתובות הנ"ל להשוואה.
בתזמון הבא של הסקריפט, נניח שהכתובת של ראובן השתנתה ל 5.6.7.8, ושל שמעון ל 1.2.3.4.
הלולאה שבסקריפט תבדוק בסיבוב הראשון האם ה DNS של ראובן מפנה עדיין ל 1.2.3.4. תשובה לא. אין בעייה. מוחקים ב IP-Tables את 1.2.3.4 ובמקומו מוסיפים 5.6.7.8.
הסיבוב השני של הלולאה בודק את ה DNS של שמעון האם הוא עדיין מפנה ל 8.8.8.8. תשובה לא. אין בעייה. מוחקים את 8.8.8.8 ובמקומו מוסיפים (חזרה) את 1.2.3.4.
פספסתי פה משהו?
@clickone אמר בiptables עם מקור דומיין במקום כתובת IP:
לכאורה בפיתרון שלך (בלי להתייחס כרגע לבעיית הדיליי), למה היית צריך להחליף את הכתובת? לא יותר פשוט לעשות ריסטארט לiptables ואז הוא יקח את הכתובת הנוכחית מהDNS?
סתם לתזמן כל דקה ריסטרט ל IP-Tables מריח לי קצת עקום.
ולתזמן סקריפט שיכנס לפעולה רק במידה והוא מזהה שהכתובת השתנתה, ורק אז הוא עושה ריסטרט ל IP-Tables, זה כמעט כמו הסקריפט שאני עשיתי, לא?
ההבדל הוא שאצלי בסקריפט יש 2 שורות, אחת שמוחקת את הכתובת הישנה והשניה שמכניסה את החדשה, ואצלך שורה אחת שעושה ריסטרט.
האם לא יותר תקני לעדכן רשמית את ה IP-Tables מאשר לעשות לו ריסטרט?
@clickone ,
לא יודע אם זה עדיין מעניין אותך,
בכל אופן, מנסיון שלי, ה IP-Tables ממיר את הדומיין ל IP ברגע החלת הכלל ותו לא.
הוא לא בודק מעצמו אף פעם האם הכתובת השתנתה.
אני לצורך העניין כתבתי סקריפט קטן שמתוזמן ע"י crontab, ששומר את הכתובת הפעילה "בצד" (בקובץ או במסד נתונים), ובמידה והוא מזהה שהכתובת התחלפה, הוא מוחק את הכתובת הישנה ב IP-Tables ומוסיף במקומה את הכתובת החדשה, ואז מחליף את הכתובת הישנה שהיתה שמורה בצד.
אבל!!!
תקח בחשבון שאם אתה צריך זמינות מיידית מהלקוח אל השרת שלך לאחר שהתחלף לו ה-IP (כגון לצורך חיבור שלוחות SIP אל מרכזייה), כל פתרון מבוסס DNS דינמי יהיה בעייתי!
כי מאז ששרת ה DNS הדינמי מתעדכן בכתובת החדשה ועד שבפועל הקאש נמחק בכל השרתים שבדרך, יכול לקחת גם 20 דקות בלי בעייה!
תוכל לעשות נסיון פשוט: תעדכן DNS כלשהו שיש לך אצל No-IP וכדו', ואז תבצע שאילתא מהמחשב על ה DNS, ותראה כמה זמן לוקח עד שאתה מקבל את התשובה המעודכנת...
לא יודע אם הועלתי לך, אבל אולי לבאים בתור שיקראו את זה.
בס"ד
שלום וברכה לכל החברים היקרים!
אקדים ואומר, שאלתי היא רק לצורך ההבנה העקרונית - איך זה קורה. איך "לעקוף" בקלות את "הבעייה" אני יודע לבד.
ובכן:
אני כותב תוכנה קטנה לאשתי (הקלדנית) שתעזור לה לחשב את הסכום לגבייה, מלקוחות שמביאים הרבה קבצים קטנטנים.
התוכנה מבקשת לבחור קבצי Word, מפעילה עליהם ספירת תווים אוטומטית (באמצעות Microsoft.Office.Interop.Word),
ומחשבת את הסכום לתשלום לפי כמה קריטריונים: סכום בסיס לאלף תוים, סכום שונה לעבודה בדחיפות מיידית, ועוד.
לכל קריטריון הקציתי TextBox שבו אשתי מכניסה את הסכום הרצוי (כמובן שכברירת מחדל יש שם כבר את הסכומים הרגילים שלה),
והמחשב מכפיל את התווים לפי הסכומים שמופיעים בטקסט בוקסים ומוציא תוצאה לתשלום.
הסיבה שבחרתי ב TextBox ולא ב NumericUpDown, זה לאפשר לה לעבוד בסכומים עם שברים (לדוגמא, 3.5 ש"ח).
כמובן שכמו מתכנת "שרוצה להיות גדול", דאגתי לסגור פינות, עם שגרה בשם KeyPressed שתטפל באירועי הזנת טקסט בטקסטבוקסים,
ובודקת באמצעות Regex האם הוזנה ספרה, נקודה, או שמא תו אחר - ואז היא מצפצפת ומבטלת את ההקשה.
אלא, שבגלל ריבוי הטסקטבוקסים, כמו גם הרצון "לעבוד נקי", לא כתבתי לשגרה זו Handles עבור כל טקסט בוקס - ידנית,
אלא כתבתי את שגרת KeyPressed בלי שום Handles שמעיר אותה, ובמקום זה בעליית התוכנה רשמתי את השורה הבאה:
Private Sub FormMain_Load(sender As Object, e As EventArgs) Handles MyBase.Load
HandleKeyPress(Me)
End Sub
שבעצם קוראת לשגרה קטנה נוספת שהכנתי:
Private Sub HandleKeyPress(container As Control)
For Each ctrl As Control In container.Controls
If TypeOf (ctrl) Is TextBox Then AddHandler ctrl.KeyPress, AddressOf KeyPressed
HandleKeyPress(ctrl)
Next
End Sub
עד כאן הכל עבד נפלא!
אלא שחלה תפנית בעלילה כאשר הייתי צריך להוסיף לתוכנה גם פקדים מסוג NumericUpDown לצורך נושא עיגול סכומים.
ואז שמתי לב שכאשר אני כותב ידנית בתוך תיבת ה NumericUpDown, השגרה של KeyPressed נכנסת לפעולה למורת רוחי,
וזה למרות שאין לשגרת KeyPressed שום Handles בכלל, ומי ששולח אליה זה רק ה AddHandler מהדלקת התוכנה, והוא הרי מוגדר רק: "If TypeOf (ctrl) Is TextBox".
רק אציין, שלשם הבדיקה, הוספתי ל If המדובר שורה נוספת שתוציא לי את השם של הפקד שכעת מטופל ב For Each, ולמותר לציין שה-NumericUpDown לא היה בין הפקדים שטופלו ע"י ה If הזה.
אז רבש"ע, איך השגרה הזו מופעלת? מי קורא לה?
תודה רבה!
@רואת-חשבון ,
ב"וועידת הרבנים לביצור חומות הדת" עושים את זה על בסיס יומיומי - מידיעה.
@ארי63
אני מאד אשמח אם תוכל ליצור איתי קשר במייל (פשוט אין לי דרך אחרת ליצור איתך קשר),
כי לכאורה עדיף שלא נדון בעניין "לעיני כל ישראל"...
בכל אופן, המכשיר עבר רוט, אבל בשונה ממעבדי קוואלקום ומדיהטק, אני עדיין תקוע.
תודה רבה!
@ארי63
אם יש לך ניסיון עם מעבדי Exynos בלי קופסת צריבה,
אני מאד אודה לך אם תיצור איתי קשר (המייל שלי רשום בפרופיל שלי).
תודה רבה!
@מנצפך
לא ניסיתי את זה בפועל לצורך הספציפי שלך,
אבל אני רק נותן לך "מראה מקום" שמסברא יכול לבוא בחשבון:
לכאורה ניתן דרך "מדיניות קבוצתית" ב Windows (קיים בגרסאות Pro, לא Home),
להגביל / לא להגביל - כל אחד מהמשתמשים בכל נושא שעולה על רוחך.
(כנס ל MMC, תוסיף יישום Span-in מסוג "עורך אובייקטי מדיניות קבוצתית" רק על המשתמש המבוקש, ותתחיל לחפש את ההרשאות הרצויות - רמז: חפש מחט בערימת שחת...)
@yonig20
בזמנו בדקתי את האפשרות להלן והיא עבדה (בגירסה ישנה יותר של Win 10. כיום, לא בדקתי):
צריך להוסיף לרגי'סטרי את הקובץ המצורף,
ואז ניתן לעשות ל jpg "פתיחה באמצעות" ומציג התמונות נמצא בין האפשרויות.
כמובן לסמן שיגדיר כברירת מחדל.
0_1530460431642_Add Windows Photo Viewer in Open With List.reg
@master , לא בדקתי כיום, אבל בזמנו - השיטה שהצעת לא עזרה.
מיקרוסופט ביטלו את השיוך של סיומת jpg למציג התמונות כאופצייה אפשרית,
כך שגם אם "נתת לה" את כל ברירות המחדל, jpg עדיין לא משויך לזה.
@master אמר באיפה המוקש? רכישת סוויץ' יד שניה Avaya 5520:
אשמח לעדכון כשזה יגיע
עדכון: הגיע...
לא טרחתי לבדוק את כל 48 הפורטים,
אבל בדקתי כמה, הוא עובד במהירות ג'יגה כמצופה,
וה-PoE שלו הפעיל לי 3 טלפוני IP.
(וכאן המקום להודות ל @zvinissim על הטלפונים,
שעד עכשיו שכבו כאבן שאין לה הופכין - מחוסר שנאי 48V, עד שבא ה PoE...)
תובנות ראשונית שהספקתי להסיק:
@הכוכב-שלנו
יש את PDFill,
שגם בגירסה החינמית הבסיסית יוצרת "מדפסת" על המחשב,
שמאפשרת "להדפיס" גם ל PDF וגם לקבצי תמונה (JPG,TIFF,BMP).
אז זה פשוט שירות של אייפי קבוע, כנראה נתנו למושג שם יפה.
מנסיון עם לקוחה שלי באתרוג שהציעו לה את השירות הזה (למיטב זכרוני),
לא מדובר בשם שלהם למושג IP קבוע,
אלא שירות שלהם בתשלום! של DNS קבוע ל IP מתחלף. (שכמובן שניתן לעשות לבד ובחינם ב NoIP ודומיהם).
והקטע הוא, שאמרתי ללקוחה שלי שתבקש מהם IP קבוע (כמובן שהייתי צריך IP ממש ולא דומיין),
והיא חזרה אלי שהם עשו לה את השירות הזה, שלדבריהם "הוא בדיוק אותו דבר רק יותר זול"...
@shraga
גם אני מצטרף לדעתו של @yonig20 ,
אכן האלגוריתמים של גוגל יתנו לך יחס דחיסה איכות כנראה מהטובים ביותר שיש.
לגבי ייצוב הוידאו, ברור שצילום תוך כדי הליכה מהירה זה מאתגר רציני את נושא הייצוב,
ואם רוצים ייצוב אמיתי לצילום בהליכה מהירה, אין מנוס מפתרונות יעודיים (ויקרים), כגון דולי / גימבל.
אני מבין שאת ההסרטות אתה מבצע במצלמת רפלקס.
סתם שתדע, בדרך כלל למצלמות וידאו טובות יש מנגנון ייצוב וידאו יותר מוצלח מאשר למצלמות רפלקס.
ההשתדלות שבכל זאת בידך לעשות, זה לבדוק שכפתור הייצוב האופטי שעל גבי העדשה במצב On.
@אחד-מאנ-ש
ה H הוא היורש של ה M.
זה גירסה יותר חדשה עם תכונות קצת יותר טובות, אבל מדובר בהבדלים קטנים.
