האם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?
-
@searchnicks מענין שהסכימו לך !
כשאני ביקשתי היום בחנות והצגתי להם את נוסח החוק, המוכרת אמרה שהיא שולחת את זה לבעל הבית ונראה מה הוא יגיד, אה והיא בדקה בעוד חנויות אופטיקה ואף אחד לא נותן
אחרי חצי שעה אני מקבל טלפון נזעם במיוחד מבעל הבית ושם הוא צעק עלי "שמה פתחתי גמ"ח ??!
אתה תיקח את דף הבדיקה ותלך למישהו אחר שלא משלם דמי שכירות מקום ואין לו עלויות של אופטומטריסט ! לא פתחתי את החנות כדי להיות גמ"ח !
יש שלט בכניסה שמחיר משקפים בלי דף הבדיקה הוא 200 ש"ח ועם לקחת דף הבדיקה זה 800 ש"ח ! (אין שם שום שלט כזה, בדקתי אחר כך) ואני מוכן ללכת איתך עד בית המשפט ! אין לי בעיה אם זה !
אני יעלה מכאן ולהבא את המחיר של המשקפיים !"
בקיצור, שפכטל רציני קיבלתי !
מה אתם אומרים ? -
@A0533057932 במקרה שאני מתלונן עליו לרשות להגנת הצרכן, זה יכול להגיע לבית משפט ?
מה הם יכולים לעשות לו ? -
-
@מעמד אמר בהאם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?:
אה והיא בדקה בעוד חנויות אופטיקה ואף אחד לא נותן
אם יש עוד אנשים שעוברים על החוק עדיין לא אומר שהם לא עוברים על החוק
@מעמד אמר בהאם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?:
יש שלט בכניסה שמחיר משקפים בלי דף הבדיקה הוא 200 ש"ח ועם לקחת דף הבדיקה זה 800 ש"ח ! (אין שם שום שלט כזה, בדקתי אחר כך)
אינני עוד או משפטן או שופט והמסתעך
אבל לענד הקלושה והרטושה נראה שגם אם יש שלט הוא עדיין לא יכול לעבור על החוקסעיף 8א. לחוק העיסוק באופטומטריה, תשנ"א-1991
"בסיום בדיקת ראייה להתאמת משקפיים או עדשות מגע שנערכה על ידי אופטומטראי, ימסור בעל בית העסק שבו נערכה הבדיקה, למטופל, את תוצאות הבדיקה ואת המרשם להתאמת משקפיים או עדשות מגע, לפי העניין."
ההדגשות "לא" במקור
-
@משחזר-מידע קראתי את זה והראתי לו והוא אומר לי שזה בתשלום
בחוק לא מוזכר אם זה בתשלום או לא, רק לפי הענין. אז זה הענין שלו (כך אמרה לי העובדת שלו) -
@משחזר-מידע אמר בהאם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?:
ימסור בעל בית העסק שבו נערכה הבדיקה
ימסור לענד פירושו ללא תמורה
-
@מעמד אמר בהאם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?:
@משחזר-מידע קראתי את זה והראתי לו והוא אומר לי שזה בתשלום
בחוק לא מוזכר אם זה בתשלום או לא, רק לפי הענין. אז זה הענין שלו (כך אמרה לי העובדת שלו)כתוב "ימסור" ולא "ימכור"
-
-
@מעמד
אני לא יודע בדיוק לומר..
אבל אני חושב שאם החוק אומר שהוא צריך להעביר לך את תוצאות הבדיקה אין הבדל אם הבדיקה חינם או לא. (הרי הוא עובד אצלך והחוק אומר שהוא צריך להעביר לך ואם לא הוא ברח באמצע)
הרי בסוף היום הוא מגלם לך את המחיר במשקפיים עצמם..אלא אם כן הוא יצליח להוכיח שהבדיקה באמת חינם וזה קשה לדעת אם כדאי להמשיך לריב איתו
-
@מעמד לפני שאתה רץ לתבוע את זכויותיך, אתה צריך להיות בטוח שכך המנהג ברוב האופטיקות ושבעל האופטיקה לא התנה מראש ההיפך.
אם אחד מהתנאים לא התקיים (אם עדיין לא התקבע מנהג, או אם הוא התנה להיפך מהמנהג), ואתה תצליח לכפות אותו לתת לך את הבדיקה, חוששני שזה יהיה גזל מהודר, החוק לא מחייב אלא אם כן זה התקבע כמנהג המדינה, ותנאים מועילים נגד מנהג המדינה -
@יוסף-בן-שמעון זהו שהמוכרת אמרה שהיא שאלה חנויות אחרות והם אמרו שהם לא נותנים
לעומת זאת פה אמרו כמה שביקשו מהאופטיקה וכן נתנו להם -
@יוסף-בן-שמעון מקור?
אם זה החוק המוכר מחויב לחוק ולא יכול להתנות אחרת
כל עד שאני קונה משקפים הוא חייב להביא לי את המספר מצורף -
@יוסף-בן-שמעון אמר בהאם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?:
אתה צריך להיות בטוח שכך המנהג ברוב האופטיקות ושבעל האופטיקה לא התנה מראש ההיפך.
מאות בשנים האופטיקאים והאופטומטריסטים החזיקו את הבן אדם שבוי אצלם ולא שחררו את תוצאות הבדיקה
מדובר בחוק חדש שרוב העולם עדיין לא יודע על זה
ולכן לא שייך כאן מנהג המדינה
מכיון שהחוק עקר ממש לאחרונה את המנהג [הקלוקל הזה של] המדינה (או שאומר את הגניבה הזאת) -
@A0533057932 אמר בהאם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?:
מקור?
כתבתי 3 הנחות:
- החוק לא מחייב אותנו
- אם החוק התקבע כמנהג, המנהג מחייב אותנו
- אם עשו תנאים מפורשים זה מועיל נגד המנהג
מקורות:
החוק לא מחייב אותנו - פשוט לכל יודע דת ודין, מי שעדיין לא בטוח בזה שיעיין בחו"מ סימן כ"ו ובנו"כ עד שיצא הספק מליבו
אם יש מנהג המנהג מחייב - מובא הרבה מקומות, בכללם חו"מ סימן של"א, וסימן שנ"ח סעיף י"א (וזו הסיבה שבתי הדינים מחייבים פיצויים על פיטורין ודנים על פי חוק בתים משותפים וכל כיוצ"ב)
תנאי מועיל נגד המנהג - בסימן של"א הנ"ל
