דיסקים קשיחים האם צריך להחליף?

[אלי]

מישהו אולי יודע 'מה כתוב כאן'? ומה צריך לעשות

[משחזר מידע]

@אלי אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

מישהו אולי יודע 'מה כתוב כאן'?

כתוב שמה שעוד מעט לא יהיה גישה לדיסק\כונן F

@אלי אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

ומה צריך לעשות

גיבויים

[אלי]

מה זה 'עוד מעט' האם ניתן לשער בערך
במקרה שבו הדיסק נכשל לגמרי זה יפריע לוינדוס לעלות?
מה לגבי דיסק C שכתוב 89%
תודה רבה

[משחזר מידע]

@אלי אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

האם ניתן לשער בערך?

לא

@אלי אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

במקרה שבו הדיסק נכשל לגמרי זה יפריע לוינדוס לעלות?

לרוב אם יש דיסק לא תקין מחובר למחשב
זה מפריע לwin לעלות

@אלי אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

מה לגבי דיסק C שכתוב 89%

ש11 כבר מת
ונשאר עוד 89

[משחזר מידע]

@אלי אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

מה לגבי דיסק C שכתוב 89%

@משחזר-מידע אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

ש11 כבר מת
ונשאר עוד 89

לידיעה בלבד
הם מתים הרבה לפני

אגב
אני מאד מקווה שהחומר החשוב (באם יש) בכונן הזה מגובה
כי עלות שחזור של דבר כזה הוא יקר רצח

בקיצור
יש לך מה לעשות
תתחיל לגבות חומר חשוב

[אלי]

פוסט זה נמחק!

[יהודה 12]

@משחזר-מידע אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

ש11 כבר מת
ונשאר עוד 89

קצת טעות.
הכוונה שהוא ניצל 11 מכמות הכתיבה של הכונן ונשאר לו עוד 89 % של הכונן לנצל. דהיינו כיון שכונן SSD מוגבל קצת בכמות הכתיבה [בממוצע שליש מנפח הכונן לכל יום, תלוי באיכות הכונן] ובעל הכונן כנראה כותב ומוחק הרבה, וקיבולת הכונן קטנה יחסית, אז ניצלת כבר 11 % דהיינו שאם תגיע ל100% החברה לא אחראית על הכונן. אבל עדיין הכונן כרגע בסדר גמור. בהצלחה

[משחזר מידע]

@יהודה-12 אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

קצת טעות.

לא טעות בכלל
כתבתי ש11% מת
לא התכוונתי ל11 מנפח הדיסק
אלא זה התייחס למה שנכתב בשורה E7
(SSD Life Left)
שהכוונה בדיוק מה שכתבת

[יהודה 12]

@משחזר-מידע סליחה שהבנתי אותך לא נכון, אבל בכל אופן נראה לי שאת בעל הדיסק הלחצת מידי.

[משחזר מידע]

@יהודה-12 אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

נראה לי שאת בעל הדיסק הלחצת מידי.

מצויין זאת היתה המטרה
כי כתבתי
שלרוב הם מתים הרבה לפני
ונראה לי שאין לו גיבויים
אז אם ברצונו לא לבא לבקר אותי
אז טוב מאד שנכנס ללחץ
ושיתחיל לעשות גיבויים במיידי

[יהודה 12]

@משחזר-מידע אתה רואה שהדיסק המכני והSSD עבדו אותם שעות [והSSD נכתב כנראה יותר, כיון שמערכת ההפעלה עובדת עליו], ובכל זאת הוא במצב הרבה יותר טוב מהדיסק המכני.
מה שכן גיבוי הוא תמיד דבר חשוב בכל כונן.

[משחזר מידע]

@יהודה-12 אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

ובכל זאת הוא במצב הרבה יותר טוב מהדיסק המכני.

לא
אני לא רואה
בSSD נגמר כבר 11% מהחיים
בדיסק הקשיח מדובר כולה ב350 סקטורים

אבל אתה יודע מה ההבדל הכי גדול ?
אם שניהם מתים עכשיו
את החומר של הדיסק הוא יוכל לקבל במחיר שפוי
לעומת הSSD שישלם עליו "לפחות" פי 5-8
מחיר הזוי לחלוטין

[יהודה 12]

@משחזר-מידע אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

בSSD נגמר כבר 11% מהחיים
בדיסק הקשיח מדובר כולה ב350 סקטורים

אתה בעצמך טענת בפוסטים אחרים שדיסק מכני במצב כזה יש לו סיכוי טוב למות בזמן הקרוב, [בדיסקים מכניים אני סומך עליך].
משא"כ הדיסק SSD לא מראה שום סימן שהוא עומד למות בזמן בקרוב, [לפי החשבון שלי אם עד עכשיו הוא השתמש שנתיים, שזה אם זה היה דלוק רצוף 365 ימים בשנה 24 שעות ביממה, עדיין יש לו עוד 16 שנים עד שזה ימות].

[משחזר מידע]

@יהודה-12 אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

עדיין יש לו עוד 16 שנים עד שזה ימות

אכתוב את זה בפעם השלישית (בפוסט הזה)
הוא ימות הרבה לפני

[משחזר מידע]

@יהודה-12 אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

משא"כ הדיסק SSD לא מראה שום סימן שהוא עומד למות בזמן בקרוב

בניגוד לדיסקים קשיחים שניתוח הSMART אומר משו
בSSD הוא ממש לא מדוייק

[יהודה 12]

@משחזר-מידע גם אם כן תן לו 8 שנים

[משחזר מידע]

@יהודה-12 אמר בדיסקים קשיחים האם צריך להחליף?:

גם אם כן תן לו 8 שנים

בפעם הרביעית
הרבה לפני