הנחה בארנונה כשבעל ההנחה אינו מתגורר בדירה
-
@aiib אכן כעת מצאתי:
סעיף 1 לפקודת העיריות והמונח "מחזיק" זכו לפרשנות בפרשת חברת בתי גן נקבע שם כי 'מחזיק' בנכס הינו בעלים, שוכר או כל אחד המחזיק בנכס באופן אחר, ובמקום בו יש מספר 'מחזיקים' מקטגוריות שונות (כגון "בעלים" וגם "שוכר"), תחול חובת התשלום על מי מביניהם שהינו, באופן יחסי, בעל הזיקה הקרובה ביותר לנכס (שם, בעמ' 344).
בהמשך שם מבואר שבעל הזיקה הקרובה ביותר הוא על דרך המציאות. ונמצא שבמקרה שאתה הבעלים ומישהו אחר השוכר אך הבעלים הוא המתשמש והשוכר לא, הרשות יכולה להטיל את חיוב התשלום על הבעלים המשתמש כי זיקתו קרובה יותר מהשוכר, וממילא גם לגבי ההנחה.
מבואר שם הסברא, שלענ"ד היא הסברא שתופסת מבחינה הלכתית, שחיוב הארנונה מוטל על המתשמשים העירוניים בגין השירותים שנותנת העיריה ולכן בעל הזיקה הקרובה ידון לפי רמת השימוש בנכס. גם מבחינת ההלכה נראה שתשלום הארנונה חל על המשתמש ולא על בעלים, אלא שהרב אמר שאם מבחינה חוקית לא איכפת אז יהיה מותר גם מבחינה הלכתית. -
@רוב-יועץ תודה על המקור! הוא ארוך וצריך לעבור עליו... בהזדמנות...
לא כ"כ הבנתי את המסקנה שאתה הסקת ומניין הגעת אליה@aiib אמר בהנחה בארנונה כשבעל ההנחה אינו מתגורר בדירה:
אתה יכול לפנות אלי eitcok.grafik@gmail.com
