הפעלת תוכנה בענן

[אופקים]

יש תוכנה שמשתמשים בה 2-3 משתמשים במקביל.
היום אני משתמש בשולחן עבודה מרוחק, אבל חוץ מזה שזה מאוד איטי, גם הפריצה שמאפשרת עבודה במקביל נחסמת כל פעם שיש עדכון.
אני רוצה להעלות את התוכנה לענן, אבל אין לי שום רקע בנושא.

העברת הנתונים תעלה לי כמה אלפי שקלים, ולכן חשוב לי לדעת מראש, האם אני אמור לחוות שיפור במהירות הגישה לתוכנה? יש הגבלות כלשהן מצד נטפרי? מה עוד צריך לדעת לפני שמעבירים את התוכנה לענן?

[clickone]

@אופקים אמר בהפעלת תוכנה בענן:

העברת הנתונים תעלה לי כמה אלפי שקלים

למה? לא אמור להיות כ"כ יקר

@אופקים אמר בהפעלת תוכנה בענן:

האם אני אמור לחוות שיפור במהירות הגישה לתוכנה?

תלוי בשרת שתיקח. בעיקרון בד"כ כן.

@אופקים אמר בהפעלת תוכנה בענן:

יש הגבלות כלשהן מצד נטפרי?

צריך לבקש בקשה לפתיחה של הכתובת RDP בצירוף הקלטה. לא משהו מסובך.

@אופקים אמר בהפעלת תוכנה בענן:

מה עוד צריך לדעת לפני שמעבירים את התוכנה לענן?

אבטחה אבטחה ושוב אבטחה
ממש לחשוב על הנושא, או לקחת מישהו שמבין בזה
אבטחה זה לא משהו חד פעמי, אלא כל הזמן לנטר ולשים לב לדברים מוזרים / חריגים
וכמובן שיש גם כלי עזר

@אופקים אמר בהפעלת תוכנה בענן:

גם הפריצה שמאפשרת עבודה במקביל נחסמת כל פעם שיש עדכון.

קח בחשבון שגם על השרת תצטרך לרכוש רישיון או לפרוץ, ויהיו אותם בעיות.
למה שלא תנסה פשוט לקנות רישיון לRDP למחשב הנוכחי? זה נראה לי ייצא יותר זול.
לגבי המהירות, כמה המהירות של האינטרנט שם?
אם יש לך ספק של 40 ב2-3 משתמשים זה אמור לעבוד היטב.

[אופקים]

עלות העברת התוכנה גבוהה בגלל שזה מה שמבקשים בעלי התוכנה, אין לי אפשרות להעביר את זה בעצמי.
התשתית באזור היא 15 מ"ג, והתשתית בעייתית, היא הרבה פעמים נופלת.
אשמח להמלצה על שרת במחיר סביר

[clickone]

@אופקים
סתם להתעניינות באיזה תוכנה מדובר?
והאם ניסית חיבור סטיק?

אתה מעוניין בשרת בארץ או בחו"ל?

[אופקים]

@clickone תוכנת עסקים (ואם יש למישהו המלצה על תוכנת יותר ידידותית לסביבה שיצביע)
לא משנה לי איפה השרת, העיקר שיעבוד טוב!

[clickone]

@אופקים לזכרוני עסקים זה רק העברה של הSQL SERVER וגם זה אני לא בטוח
נראה לי שהDB נמצא בכלל על שרת שלהם

יש בקונטאבו (גרמנייה) שרת ווינדוס בסכום פעוט של 60-80 שח לחודש
ושוב, אל תשכח את נושא האבטחה

[אופקים]

@clickone התוכנה כולה יושבת על המחשב אצלי, שום דבר לא אצלהם, וזה חלק מהצרה, כי אני צריך להסתנכרן מול נדרים פלוס למשל, וחשוב שהמחשב יהיה זמין כל הזמן.
אני מבין שלאבטחה אני צריך לדאוג בעצמי ושזה לא נכלל בתשלום על השרת.

[שמואל4]

@אופקים אמר בהפעלת תוכנה בענן:

אני מבין שלאבטחה אני צריך לדאוג בעצמי ושזה לא נכלל בתשלום על השרת.

נכון.
אני אישית יש לי שרת ווינדוס ואני ממליץ מאד בתור הדבר הראשון לבטל את גישה הRDP הישירה ולהשתמש עם SSH+הפניית פורטים+לשנות את הפורט של הSSH לחיבור ועוד יותר טוב חיבור עם מפתח ולבטל את הסיסמה.
שוב כמו שתמיד @clickone אומר. א-ב-ט-ח-ה.

בהתחלה שהתקנתי את חיבור הSSH שהיה כבחירת מחדל פורט 22 שים לב, היה היה לי כ10 נסיונות פריצה בדקה!, זה לא שיש מישהוא שמנסה לפרוץ, זה רובוטים שמנסים כל הזמן בצורה אקראית למצוא חולשות אבטחה בכל מה שרק יעלה על ידם!
תזכור תמיד, אבטחה!, בעיקר תוכנת עסקים שהיא יכול לגרום להפסדים עצומים אם יפרצו אילה🥵

[nigun]

@אופקים
לפני שנה בערך מישהו הראה לי ממשק וובי שהוא בונה
שאמור להיות תחליף טוב לתוכנת "עסקים" וכדו'
אם זה מעניין אותך אני יכול לברר האם זה כבר מוכן ?

[clickone]

@שמואל4 אמר בהפעלת תוכנה בענן:

אני אישית יש לי שרת ווינדוס ואני ממליץ מאד בתור הדבר הראשון לבטל את גישה הRDP הישירה ולהשתמש עם SSH+הפניית פורטים+לשנות את הפורט של הSSH לחיבור ועוד יותר טוב חיבור עם מפתח ולבטל את הסיסמה.

SSH בשרת ווינדוס?
אתה בטוח?
בכל מקרה הוא חייב את הRDP, כי רק ככה הוא יוכל לגשת לתוכנות שלו

כמובן שצריך לשנות את הפורט של RDP, ולאפשר גישה רק לכתובות לבנות + מוניטור + אימות כפול בכניסה

[שמואל4]

@clickone אמר בהפעלת תוכנה בענן:

SSH בשרת ווינדוס?

כן.
https://www.bitvise.com/ssh-server-download
תוכנה מעולה עולה כסף אבל לי יש סריאל...

@clickone אמר בהפעלת תוכנה בענן:

בכל מקרה הוא חייב את הRDP, כי רק ככה הוא יוכל לגשת לתוכנות שלו

בוודאי, אתה משתמש בחיבור הSSH להפניית פורטים, וסוגר את 3389 חיצונית, אבל דרך הSSH את מפנה אותו לפורט פנימי במחשב שלך.
אני חושב שזה הכי פשוט וגם יש לך לוג של חיבורים ונסיונות חיבור וכו'

@clickone אמר בהפעלת תוכנה בענן:

ולאפשר גישה רק לכתובות לבנות + מוניטור + אימות כפול בכניסה

יש את זה מובנה בווינדוס?

[אופקים]

@nigun אשמח להתעדכן על תחליף לעסקים

[clickone]

@שמואל4 אמר בהפעלת תוכנה בענן:

בוודאי, אתה משתמש בחיבור הSSH להפניית פורטים, וסוגר את 3389 חיצונית, אבל דרך הSSH את מפנה אותו לפורט פנימי במחשב שלך.

יש את זה מובנה בפירוול של ווינדוס, בנוסף אתה יכול לשנות ישירות את הפורט של RDP

@שמואל4 אמר בהפעלת תוכנה בענן:

וגם יש לך לוג של חיבורים ונסיונות חיבור וכו'

גם את זה יש ביומן האירועים של וינדוס, ובמיוחד אם אתה משתמש בכלי fail2ban
כתובת לבנות זה מובנה בפיירוול של ווינדוס, מוניטור יש כלים חיצוניים בחינם / תשלום, וגם מובנה ביומן האירועים, אימות כפול יש כתוספות חיצוניות בתשלום בדר"כ, או טריקים

[clickone]

@שמואל4 אמר בהפעלת תוכנה בענן:

https://www.bitvise.com/ssh-server-download
תוכנה מעולה עולה כסף אבל לי יש סריאל...

תודה
מעניין לבדוק אותה, יכול להיות שהיא יכולה בהחלט להיות כשכבת אבטחה נוספת.
המחיר שלה סביר בעיני גם לרכישה.
אני אבדוק אותה ונראה

[yossiz]

@clickone לאחרונה יש sshd של openssh מובנה בווינדוס. וגם לפני זה היה אפשר על ידי cygwin וכו'

[clickone]

@yossiz אבל א"א לראות איתה ממשק רק CLI

[yossiz]

@clickone כנ"ל, משתמשים בזה להפניית פורטים. זה יותר בטוח מחשיפת פורט RDP לאינטרנט (במיוחד לאור כמה חולשות שהתגלו לאחרונה ב-RDP). זה גם מה ש@שמואל4 עושה עם bitvise.

[yossiz]

@clickone אמר בהפעלת תוכנה בענן:

גם את זה יש ביומן האירועים של וינדוס, ובמיוחד אם אתה משתמש בכלי fail2ban

wail2ban?

[clickone]

@yossiz אמר בהפעלת תוכנה בענן:

@clickone אמר בהפעלת תוכנה בענן:

גם את זה יש ביומן האירועים של וינדוס, ובמיוחד אם אתה משתמש בכלי fail2ban

wail2ban?

התכוונתי לכלים מסוג fail2ban
וwail2ban בינהם
יש שם גם את
rdp defender
ואת
rds knight
ועוד.....

[clickone]

@yossiz אמר בהפעלת תוכנה בענן:

@clickone כנ"ל, משתמשים בזה להפניית פורטים. זה יותר בטוח מחשיפת פורט RDP לאינטרנט (במיוחד לאור כמה חולשות שהתגלו לאחרונה ב-RDP). זה גם מה ש@שמואל4 עושה עם bitvise.

מצד שני, bitvise יכולה גם להכשיל בשרשרת האספקה של האבטחה.
ז"א, בתוך שרשרת האספקה של האבטחה, מספיק שיש חולשה באחד הרכיבים כדי למוטט את השאר, ולכן כמה שיותר שכבות ומוניטורים, כך יותר טוב.
bitvise נחשב כלי לא הכי מוכר, של חברה לא הכי מוכרת, יש לזה יתרון שלא חקרו מספיק את החולשות שלו, ובדיוק זה החיסרון, שהחולשות שלו (שקיימות בכל כלי ) לא ידועות.
תאר לך שהתוקף כן מכיר חולשה, שלא התפרסמה, או שלא מוכרת מספיק, בשביל שפשוט זה יעבור מתחת לרדאר.
אני לא ממעיט בחשיבות של השכבה הזו, השאלה אם זו רק הפנייה פשוטה, בלי שכבה ממשית (כמו הזדהות עם מפתח אבטחה) אז זה קיים כבר בחומת האש, ואין עניין להוסיף תוכנה ממקור לא הכי מכר שסה"כ מוסיפה את הכלל הרלוונטי לחומת האש.
כמובן שאם זה אחרת אז בוודאי שיש לשקול את השכבה הז או שכבה דומה

סליחה על האריכות