הביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה
-
@יוני אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
הרי"ש רוצה לדעת באיזה שער (מה-מט') הם נמצאים - זה נפק"מ איך לעזור להם מכאן ואילך
כיום זה לא תפקיד של ראשי ישיבות, זה עבור מטפלים חיצוניים בלבד.
היה סיפור (מפי השמועה) עם בחור ישיבה שחבר שלו תפס אותו גולש באינטרנט,
הלך הבחור וסיפר לרב שטיינמן שאל אותו הרב שטיינמן מאיפה יש לו גישה לאינטרנט?
ענה לו הבחור שיש קליטה מהשכנים.
אמר לו הרב שטיינמן שלא ידווח לראש ישיבה אלא ילך לשכן שיבטל את האפשרות לגלוש עליו. -
@aiib אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
@yits אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
אמר לו הרב שטיינמן שלא ידווח לראש ישיבה אלא ילך לשכן שיבטל את האפשרות לגלוש עליו.
הסיפור היה בזמנים שאם תדבר עם השכן הוא לא ימצא במקום אחר...
אבל גם בימינו אסור לדווח לראשי ישיבות, זה רק יגרום לזריקת הבחור.
בעלי המשרות הוותיקות בישיבות לא מיועדים לבעיות החדשות.בשביל הבעיות החדשות יש מק"קים ומיישיבים שעברו קצת הכשרה.
-
@יוני
אני חושב שיהיה טוב אם לא תצליח למצוא את ההיסטוריה,
מספיק לדעת שהבחור בבעיה לא צריך הוכחות שהוא לא יוכל להמלט מהם ורק יגרום לו ליפול.וזה מהכרות עם כל מיני בחורים שלמדו איתי בישיבה, והייתי מעדיף לא לדעת מה יש להם בהיסטוריה,
לכן כשהייתי מקבל מחשב הייתי מוחק מיד את ההיסטוריה ואח"כ מטפל בו, כי אסור להדביק תווית לבחור שיודעים מה הבעיות שלו. -
@aiib אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
@yits לא חושב שאדם פשוט יכול להחליט בכאלו מקרים. לפעמים צריך לגלות רגע לפני שיהיה מאוחר ולהציל מה שאפשר
אם הוא באמת בבעיה קשה, אתה תדע את זה גם בלי ההיסטוריה,
תסתכל על התפילה שלו והתפקוד היומי (ויש שיאמרו שהמבט בעיינים גם משקף). -
אני באופן אישי חושב שזה סתם סקרנות לדעת איפה הוא גלש. אם הוא החזיק דבר כזה הוא לא בחור תמים וזה כבר תלוי בשיקול של הישיבה מה לעשות איתו. אם הוא החזיק סטיק אז אפשר לראות אם הוא חסום או לא .אם הוא גלש על WIFI אפשר לראות אם הוא חסום או לא. והתשובה תמשיך לכאן או לכאן.
(אני גם באופן אישי לא חושב שזה נכון לדון מה הניק רוצה לעשות עם זה ואם הוא צודק.מי שיודע תשובה יכול לענות וזהו) -
@yossiz אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
כאשר מדובר בפיקוח נפש, בהחלט מותר להעיר שייתכן שזה לא הדבר הכי נכון לעשות, לא?
א. להעיר כן אבל תראה איזה דיון.
ב.אני מאמין שראשי הישיבה גיבשו החלטה מעצם הידיעה על מחשב עם אינטרנט ועל סגנון הבחור מה טוב לו\לחבריו. -
@בערל אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
@יוני אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
איך שלא יהיה תוצאות כבר יש לי...
מה עשית בסוף? אפשר לשאול?
א. נמצא שם סטיק עם סים של 019 אחרי בדיקה זה היה של נטפרי
ב. המחשב עבר איזה ניתוק ולא היה בו וייפיי ומאידך לא היה בו וייפריי
ג. גם בקצת היסטוריה הקיימת היה בעיקר בעיקר מיילים וזה כבר מראה מה המצב
ד. בהורדות היה דליל מבחינת התוכן ורואים רק כמה מילי דלצנות קטנים שקיבל במייל
ה. כל רוח המחשב שאתה עובר על הרבה מאד חומר אתה קולט את הבנ"א ובמקרה דידן לא היה שום ראיה למקרה בעייתי ל"ע (חוץ מהחזקת מחשב בישיבה בסתר נגד כללי הישיבה).ראיתי בנירסופט NIRSOFT הרבה תוכנות שקוראות רישום של המחשב כגון איזה תוכנות השתמשו ומתי בדיוק ולאיזה רשתות התחבר ומתי נדלק ומתי נכבה המחשב וכו'
וכן בתיקית "RECENT" אתה רואה את היסטוריית הקבצים גם מאונקיים וכדו' וסה"כ לא היה שום דבר חשוד.
ב"ה שהיה בסדר -
@יוני אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
@בערל אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
@יוני אמר בהביאו לפני מחשב -בירור היסטוריה:
איך שלא יהיה תוצאות כבר יש לי...
מה עשית בסוף? אפשר לשאול?
א. נמצא שם סטיק עם סים של 019 אחרי בדיקה זה היה של נטפרי
ב. המחשב עבר איזה ניתוק ולא היה בו וייפיי ומאידך לא היה בו וייפריי
ג. גם בקצת היסטוריה הקיימת היה בעיקר בעיקר מיילים וזה כבר מראה מה המצב
ד. בהורדות היה דליל מבחינת התוכן ורואים רק כמה מילי דלצנות קטנים שקיבל במייל
ה. כל רוח המחשב שאתה עובר על הרבה מאד חומר אתה קולט את הבנ"א ובמקרה דידן לא היה שום ראיה למקרה בעייתי ל"ע (חוץ מהחזקת מחשב בישיבה בסתר נגד כללי הישיבה).ראיתי בנירסופט NIRSOFT הרבה תוכנות שקוראות רישום של המחשב כגון איזה תוכנות השתמשו ומתי בדיוק ולאיזה רשתות התחבר ומתי נדלק ומתי נכבה המחשב וכו'
וכן בתיקית "RECENT" אתה רואה את היסטוריית הקבצים גם מאונקיים וכדו' וסה"כ לא היה שום דבר חשוד.
ב"ה שהיה בסדרלפי זה, @yits לא כ"כ צדקת.
כי התברר שהחשד כלל לא מוצדק, וזה בדיוק הפוך כי אם היו מטפלים בהם בהנחה שהם בעייתיים, זה היה יכול לגרום להם נזק.
כעת שזה (כמעט) עבירה של משמעת גרידא, זה משנה את כל התפיסה.
ודו"ק.