דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש
  • חוקי הפורום
כיווץ
תחומים

תחומים - פורום חרדי מקצועי

💡 רוצה לזכור קריאת שמע בזמן? לחץ כאן!
  1. דף הבית
  2. אינטרנט
  3. האם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?

האם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?

מתוזמן נעוץ נעול הועבר אינטרנט
81 פוסטים 19 כותבים 14.3k צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • M מנותק
    M מנותק
    magicode
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי magicode
    #55

    לדעתי לא כדאי לעשות לבד. התחושה שלי שזה לא שווה את החיסכון.

    לגבי עומסים. זה בעיה רצינית צריך הרבה סיעתא דשמיא כדי לברוח מראש מבעיות של עומסים.

    clickoneC מ 2 תגובות תגובה אחרונה
    2
    • clickoneC מנותק
      clickoneC מנותק
      clickone
      השיב לmagicode ב נערך לאחרונה על ידי
      #56

      @magicode אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

      לגבי עומסים. זה בעיה רצינית צריך הרבה סיעתא דשמיא כדי לברוח מראש מבעיות של עומסים.

      השאלה למה אתה קורא עומסים.
      עד 5K בקשות בכמה דקות מוגדר אצלך עומס?
      במיוחד אם אתה משתמש בקאש בצד שרת וכו'...

      אני לא בטוח שדף כזה לקמפיין לא גדול לוקח יותר מזה.

      אין טסט כמו פרודקשן.

      המייל שלי urivpn@gmail.com

      Y תגובה 1 תגובה אחרונה
      1
      • Y מנותק
        Y מנותק
        yits
        השיב לclickone ב נערך לאחרונה על ידי yits
        #57

        @clickone אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

        השאלה למה אתה קורא עומסים.

        לאתרי יום הבחירות של מדינת הסארט אפ...😛

        אלפי אנשים יושבים וצופים בסכום ורוצים להתעדכן בתרומות אונליין.

        לקניה והנחות ב KSP כנסו מכאן.
        למוצרים עם הנחה מכאן.

        מנצפךמ clickoneC 2 תגובות תגובה אחרונה
        2
        • מ מנותק
          מ מנותק
          מעמד
          השיב לmagicode ב נערך לאחרונה על ידי מעמד
          #58

          @magicode מה שמענין הוא עדין ממשיכים לתרום לזה !

          chocolateC תגובה 1 תגובה אחרונה
          0
          • chocolateC מנותק
            chocolateC מנותק
            chocolate
            השיב למעמד ב נערך לאחרונה על ידי
            #59

            @מעמד אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

            @magicode מה שמענין הוא עדין ממשיכים לתרום לזה !

            הוראות קבע

            מ תגובה 1 תגובה אחרונה
            1
            • מ מנותק
              מ מנותק
              מעמד
              השיב לchocolate ב נערך לאחרונה על ידי
              #60

              @chocolate אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

              @מעמד אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

              @magicode מה שמענין הוא עדין ממשיכים לתרום לזה !

              הוראות קבע

              חדשות
              הנה לדוגמה ממש טרי מהרגע ! (לא אני ☺ )
              f22da645-6588-400c-a915-d98f61b56b40-image.png

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • מנצפךמ מנותק
                מנצפךמ מנותק
                מנצפך
                השיב לyits ב נערך לאחרונה על ידי
                #61

                @yits אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

                @clickone אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

                השאלה למה אתה קורא עומסים.

                לאתרי יום הבחירות של מדינת הסארט אפ...😛

                אלפי אנשים יושבים וצופים בסכום ורוצים להתעדכן בתרומות אונליין.

                בדיוק בשביל זה הצעתי לעשות שתי שרתים.
                אחד נפרד לצפייה בנתונים.
                ואחד לצורך הדברים החשובים.

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                2
                • clickoneC מנותק
                  clickoneC מנותק
                  clickone
                  השיב לyits ב נערך לאחרונה על ידי
                  #62

                  @yits כן, אבל אני לא בטוח שהם מושכים כל בקשה מהDB.
                  לדעתי הם מחזיקים איזה אובייקט עם הליסט האחרון בקאש של השרת.
                  וזה משיכה מהזיכרון שלא משפיעה כמעט בכלל.

                  אין טסט כמו פרודקשן.

                  המייל שלי urivpn@gmail.com

                  מנצפךמ תגובה 1 תגובה אחרונה
                  2
                  • מנצפךמ מנותק
                    מנצפךמ מנותק
                    מנצפך
                    השיב לclickone ב נערך לאחרונה על ידי
                    #63

                    @clickone קשה לי להאמין.
                    לדעתי זה לא נכון לעבוד ככה.
                    אבל אולי.

                    clickoneC תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • ח מנותק
                      ח מנותק
                      חוקר
                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                      #64

                      קשה לי לצטט את כולם, כל אחד בנקודה שהוא חידד, אבל אכתוב בכמה מילים את מה שיש לי לומר.
                      ליוויתי ב"ה כמה קמפיינים של צ'רידי, אחד של הקהילה שהייתי תורם ומתרים, ובעצם שם נוצר החיבור הראשון שלי עם צ'רידי, ועוד כמה שליוויתי קצת יותר עמוק.
                      אני בניתי לדושינסקי, ולבעלזא, ולעטרת שלמה - סורוצקין את המערכת הטלפונית.
                      (ולעוד כמה, רק ששם בניתי רק שלוחת שמיעת מצב הקמפיין ולא תרומות).
                      בנוסף אציין שבנדרים פלוס בדושינסקי ובבעלזא שהיה דף מיוחד שניתן היה לתרום לקמפיין באמצעות מתרים, זה עבד בצורה שלאחר התרומה בהצלחה השרת של נ"פ שלח API לשרת שלי, עם פרטי התרומה שחדשה, והשרת שלי עדכן אותם כתרומה חדשה, בשרתי צ'רידי.
                      ולא נראה שזה ימשיך לעבוד כך. (בסורוצקין אכן כבר לא היה הרשאה לעשות את זה).

                      לעצם העניין, זה ברור שעיקר ההצלחה של צ'רידי זה הפסיכולוגיה וכדומה בניהול הקמפיין, ורוב העניינים כבר הוזכרו בשרשור למעלה, איך הם גורמים למתרימים להיכנס ללחץ וכו'.
                      זה ובעיקר זה, הוא יסוד ההצלחה של צ'רידי.
                      מצד שני, חייבים שרתים חזקים, וחייבים בנוסף לבנות את זה נכון.
                      לדוגמא, עד הקמפיין של בעלזא, בו הייתה קריסה בשרתי צ'רידי כשלוש שעות (מחמש לשמונה בערב) פה ושם היה קורה עומסים בשרתי צ'רידי והייתי מקבל מייל מהמערכת שלי (בעת הפעלת שלוחת שמיעת מצב הקמפיין) שיש שגיאה בהתחברות לצ'רידי עם שגיאה 502 או אחר.
                      לאחר הקמפיין של בעלזא הם הפיקו לקחים, וראשית כל כנראה הגדילו את השרתים, אך בעיקר מה שהם עשו שהם חסמו את האפשרות של סינון תרומות בקמפיינים גדולים דוגמת סורוצקין, שלא יוכלו לחפש בהיסטוריית התרומות, זה היה נתח כבר מאוד לשרת שלהם, וכן ב API שלהם של שליפת מידע הם הגבילו את השאילתה המירבית ל100 תוצאות.

                      בנוסף ישנם הרבה נקודות בניהול ותכנון הקמפיין מבחינת בסיס הנתונים, דוגמת אפילו שמירת כתובת ה IP מאיפה הגיעה התרומה ועוד עשרות פרמטרים שנשמרים יחד עם התרומה.
                      אפשרויות הוספת תרומות אופליין - לא דרך האשראי מהאתר אונליין.

                      וכמובן API של שליפת נתונים ברמה גלובלית או ברמת מתרים, הן עבור האתר, והן עבור המערכת הטלפונית 😉

                      והאחוזים של החברה, הלוואי וצ'רידי היו לוקחים רק 4 אחוז.

                      ישנם חברות נוספות דוגמת קוזמאצ' שלוקחים אכן רק בסביבות 4 אחוז, רק ששם אין לי מושג איך הולך ניהול הקמפיין והמתרימים.

                      אך מ"מ לא כל קמפיין חייב לקחת את צ'רידי, ע"מ לגייס מאה אלף ש"ח חבל להכניס את צ'רידי לתמונה.
                      על זה נותר לקוות שהחברות הקטנות יותר ו/או נדרים פלוס למשל, יספקו פלטפורמה טובה ומספקת.

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      11
                      • M מנותק
                        M מנותק
                        magicode
                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                        #65

                        נדמה לי בקמפיין של בעלזא.
                        כל צופה ירד לו למחשב בכל עידכון 2 מגה של מידע.
                        זה המון.

                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                        5
                        • clickoneC מנותק
                          clickoneC מנותק
                          clickone
                          השיב למנצפך ב נערך לאחרונה על ידי
                          #66

                          @מנצפך את זה נשאיר לפורום תיכנות... 😛 בכל מקרה, אני לא חושב שיש סיבה לא לעבוד ככה בכזה מקרה.
                          אין טעם שכולם יגשו לDB שוב ושוב רק כדי להביא את אותם נתונים בדיוק (העידכון מהדקה האחרונה) וזה נתון שכן הייתי מצפה להביא מהקאש בשרת ולא ישר מהDB. במיוחד במקרה של עומסים.

                          למיטב זכרוני, המערכת של פיקוד העורף גם שומרת את נתון האזעקה הנוכחי בקאש שלה ולא שולפת מהDB לכל אחד. (למי שהתעסק בעבר מול הAPI שלהם)

                          אין טסט כמו פרודקשן.

                          המייל שלי urivpn@gmail.com

                          ח תגובה 1 תגובה אחרונה
                          2
                          • ח מנותק
                            ח מנותק
                            חוקר
                            השיב לclickone ב נערך לאחרונה על ידי חוקר
                            #67

                            @clickone אמר בהאם שווה לבנות לבד אתר לגיוס המונים?:

                            @מנצפך את זה נשאיר לפורום תיכנות... 😛 בכל מקרה, אני לא חושב שיש סיבה לא לעבוד ככה בכזה מקרה.
                            אין טעם שכולם יגשו לDB שוב ושוב רק כדי להביא את אותם נתונים בדיוק (העידכון מהדקה האחרונה) וזה נתון שכן הייתי מצפה להביא מהקאש בשרת ולא ישר מהDB. במיוחד במקרה של עומסים.

                            למיטב זכרוני, המערכת של פיקוד העורף גם שומרת את נתון האזעקה הנוכחי בקאש שלה ולא שולפת מהDB לכל אחד. (למי שהתעסק בעבר מול הAPI שלהם)

                            מה זה קאש בצד השרת?
                            ואיך מעדכנים אותו?

                            clickoneC תגובה 1 תגובה אחרונה
                            0
                            • clickoneC מנותק
                              clickoneC מנותק
                              clickone
                              השיב לחוקר ב נערך לאחרונה על ידי clickone
                              #68

                              @חוקר תלוי באיזה שפה / פלטפורמה.
                              זה יכול להיות גם ליסט בזיכרון ברמת האפליקצייה שמעודכן ע"י רול פעם בX זמן.

                              לדוגמא: C#

                              System.Web.HttpContext.Current.Application.Lock();
                              System.Web.HttpContext.Current.Application["Name"] = "Value";
                              // added by clickone
                              System.Web.HttpContext.Current.Application["PayList"] = db.tblPays.where(x=>x.payDate==DateTime.ToDate).ToList();
                              
                              // unlock object
                              System.Web.HttpContext.Current.Application.UnLock();
                              
                              

                              מקור

                              עריכה:
                              עקרונית אתה יכול לשמור רק את הנתונים שאתה רוצה בקובץ סטטי ולקרוא ממנו כל הזמן ישירות בצורה סטטית.
                              ואז כל הפעולה שלך בשרת היא רק לכתוב ברול קבוע כל X זמן לקובץ את הליסט, או כשמתרחש אירוע כלשהו (לדוגמא נוספת תרומה)

                              אני מדגיש, שזה נועד רק לX תרומות אחרונות וכו' לא בשביל לנהל את כל הDB משם. רק ברמה שיש המון בקשות, שאמורות בכל פעם להחזיר את אותם נתונים בדיוק.

                              אין טסט כמו פרודקשן.

                              המייל שלי urivpn@gmail.com

                              ח תגובה 1 תגובה אחרונה
                              4
                              • ח מנותק
                                ח מנותק
                                חוקר
                                השיב לclickone ב נערך לאחרונה על ידי
                                #69

                                @clickone
                                אני ב PHP.
                                רק אם הבנתי נכון שזה קובץ סטטי, ברעיון מה זה אחרת מבאם אני שומר לקובץ פיזי במיקום בשרת, וכל פעם קורא ממנו את הנתונים?

                                clickoneC תגובה 1 תגובה אחרונה
                                0
                                • clickoneC מנותק
                                  clickoneC מנותק
                                  clickone
                                  השיב לחוקר ב נערך לאחרונה על ידי
                                  #70

                                  @חוקר
                                  מדוייק.
                                  בשמירה לקובץ זה בעצם אותו דבר.
                                  ואז אתה מרוויח כתיבה אחת. וקריאה הרבה פעמים. בלי להעסיק את הDB והצד שרת שלך משמעותית.

                                  אין טסט כמו פרודקשן.

                                  המייל שלי urivpn@gmail.com

                                  nigunN 2 תגובות תגובה אחרונה
                                  4
                                  • nigunN מנותק
                                    nigunN מנותק
                                    nigun
                                    השיב לclickone ב נערך לאחרונה על ידי
                                    #71

                                    @clickone
                                    יש הרבה אתרים שבסוף הרשימה יש מקש של טען עוד וככה בשביל כל X תוצאות צריך לעשות עוד בקשה
                                    הם עובדים עם קאש או שפשוט מגבילים את הבקשה ל X תוצאות

                                    מייל: nigun@duck.com

                                    clickoneC תגובה 1 תגובה אחרונה
                                    0
                                    • nigunN מנותק
                                      nigunN מנותק
                                      nigun
                                      השיב לclickone ב נערך לאחרונה על ידי
                                      #72

                                      @clickone
                                      אולי אפשר לעשות 2 DB אחד עם כל הנתונים המלאים ששם נרשם התרומה וכו'
                                      ועוד אחד עם נתונים פשוטים של סכום ושם התורם
                                      וכל כמה דקות הDB השני יתעדכן ככה שאם השני יקרוס לפחות ישאר החלק הקריטי של ההתרמה
                                      הרווח בזה שהצופים הסקרנים יוכלו לסדר את הרשימה ע"פ סדר התרומות מהגדול לקטן ,חיפוש תורם לפי שם ואולי עוד דברים בסיגנון

                                      מייל: nigun@duck.com

                                      S תגובה 1 תגובה אחרונה
                                      0
                                      • S מנותק
                                        S מנותק
                                        Shmuel754
                                        השיב לnigun ב נערך לאחרונה על ידי
                                        #73

                                        @nigun עדיין יהיה בעיית עומסים באתר צפיית הנתונים, נכון שזה לא אמור להשפיע על ההתרמה בפועל.

                                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                                        2
                                        • clickoneC מנותק
                                          clickoneC מנותק
                                          clickone
                                          השיב לnigun ב נערך לאחרונה על ידי
                                          #74

                                          @nigun הם מגבילים את התשובה לX תוצאות.

                                          אין טסט כמו פרודקשן.

                                          המייל שלי urivpn@gmail.com

                                          תגובה 1 תגובה אחרונה
                                          2

                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3
                                          • 4
                                          • 5
                                          בא תתחבר לדף היומי!
                                          • התחברות

                                          • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                                          • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                                          • פוסט ראשון
                                            פוסט אחרון
                                          0
                                          • דף הבית
                                          • קטגוריות
                                          • פוסטים אחרונים
                                          • משתמשים
                                          • חיפוש
                                          • חוקי הפורום