הבארד של גוגל הגיע לישראל
-
תוכנת הבינה המלאכותית של גוגל בארד נפתח השבוע לשימוש בישראל.
בארד טרם מבין עברית, פחות מקצוען בלחרטט כמו GPT אבל עדיין גם כותב וממציא בכל תחום.
-
ויש לו באגים מוזרים
אתמול מישהו העלה באחד הקבוצות שבארד לא עונה לו על שאלה פשוטה
זה היה נראה לי מוזר אז ניסיתי להעלות גרסאות שונות של השאלה
זה עובד מצויין
וגם זה
אבל כאן משהו מפריע לו
חשבתי אולי זה בגלל הסוגריים המרובעים בהתחלה
אבל אם הטקסט קצר הוא זורם.
בדקתי את זה כמה פעמים והבאג הזה תמיד חוזר על עצמו רק כשכותבים לו
"[ECharts] DEPRECATED: textStyle hierarchy in axisLabel has been removed since 4.0. All textStyle properties are configured in axisLabel directly now."דיווחתי על זה לגוגל אבל כנראה שיש עוד באגים כאלו
-
@by6199 כתב בהבארד של גוגל הגיע לישראל:
פחות מקצוען בלחרטט כמו GPT אבל עדיין גם כותב וממציא בכל תחום.
לדעתי הוא יותר מתנהל נכון בשיחה.
כשואלים אותו שאלה מתפתחת כמו איזה מחשב של לנובו שוקל פחות מ2 קילו
ואחר כך מוספים עם מעבד דור 12
ואחר כך מוסיפים עם GPU
כל פעם הוא מוסיף את השאלה הנוספת לשאלה המקורית
בשונה GPT שאו שהוא עונה רק על השאלה האחרונה או שהוא מחבר חלקית לשאלות קודמות -
@אבי-203 כתב בהבארד של גוגל הגיע לישראל:
מה שמוזר שבאפשרויות התשובה הנוספות אתה פוגש גם תשובות הפוכות, מכן ללא. נדמה שזה סתם נזק עבור תדמית האיכות של הפלטפורמה.
כן, זה החמיר במיוחד מאז העדכון של גוגל שהפך את התשובות הנוספות לשונות יותר
-
@אבי-203 כתב בהבארד של גוגל הגיע לישראל:
ובעיקר שהוא עדין לא למד לקודד...
מן הסתם, גם כשהם יאמרו שהוא כבר יודע לקודד הוא יהיה די רע בזה. גם בתחום המתמטיקה ולוגיקה הם הצטרכו לשפר אותו, וגם אחרי התיקון הוא לא מי יודע מה.
-
@by6199 כתב בהבארד של גוגל הגיע לישראל:
תוכנת הבינה המלאכותית של גוגל בארד נפתח השבוע לשימוש בישראל.
בארד טרם מבין עברית, פחות מקצוען בלחרטט כמו GPT אבל עדיין גם כותב וממציא בכל תחום.
הוא מחרטט מצוין תנסה לשאול אותו מה קרה בישראל היום או לפני 50 שנה
אצלי התשובה להיום זה בין השאר שהרפורמה המשפטית עברה ברוב של 65 בעד 59 נגד
ולפני 50 שנה התחיל מלחמת יום הכיפורים ב24 לאפרילאגב זה היה בכל הגרסאות של התשובה (שתי הטעויות)
תשאל אותו מה היה הסיפור של גניבת האבוקדו ממשק צוריאל להיה לפני 20 שנה ובוא נראה מה התשובה תהיה
רמז: התשובה לא תהיה לא היה ולא נברא -
@משתמש-תמים כתב בהבארד של גוגל הגיע לישראל:
אבל עדיין גם כותב וממציא בכל תחום
-
@משתמש-תמים החלטתי להרים את הכפפה ולשאול אותו ישירות מי אומר יותר שטויות.
Google's BARD and Microsoft's GPT are both large language models, also known as conversational AI or chatbot trained to be informative and comprehensive. They are trained on a massive amount of text data, and are able to communicate and generate human-like text in response to a wide range of prompts and questions. For example, they can provide summaries of factual topics or create stories.
However, both models are still under development, and they can sometimes generate nonsense. This is because they are trained on a massive amount of text data, which includes both accurate and inaccurate information. As a result, they may sometimes generate text that is factually incorrect or grammatically incorrect.
It is difficult to say definitively which model generates more nonsense. However, it is worth noting that BARD is trained on a dataset of text and code that is more up-to-date than GPT's dataset. This may give BARD an advantage in terms of generating accurate and informative text. However, GPT may be better at generating creative and original text, as it is trained on a dataset that is more diverse and includes more creative text.
Ultimately, the best way to determine which model generates more nonsense is to try them both out and see which one you prefer.
-
@by6199 כתב בהבארד של גוגל הגיע לישראל:
Ultimately, the best way to determine which model generates more nonsense is to try them both out and see which one you prefer.
תכלס השורה הזו היא הכי נכונה מכל התשובה
(לא שאני יודע על מה הוא דיבר - אבל שאפו על התגובה ההגיונית!!)