פרוייקט אבן הטוען

[aaron]

@WEB
יש לך חלופה הגיונית יותר?
ככה עובדים היום..

ואני דווקא בעד ריאקט, לא חושב שבסדר גודל קטן היא בעייתית למתחילים.
הבעיה כשהפרויקט גודל, צריך ידע טוב כדי שהוא לא יהפך לבעייתי לפיתוח ותחזוקה..

[clickone]

@aaron
בקטנים נראה לי שangularjs יותר קל להבנה ותיחזוק מריאקט (אין לי ניסיון כמעט בריאקט. אבל כן בחנתי אותה בעבר בשביל אחד הפרוייקטים שלי)
אנגולר 2 ומעלה לדעתי טיפה קפיצה עמוקה למתחילים

[upsilon01]

vue
מאד פופולארי לאחרונה
דומה ל angularjs

[aaron]

@upsilon01
יכול להיות שזה גם אפשרות מעולה.
לא יצא לי להתנסות איתה כמעט.

אתה ממליץ עליה?

[upsilon01]

@aaron
אין לי נסיון ב vue
אבל הרבה ממליצים
דוגמאות לאתרים שנכתבו ב vue:
aliexpress
alibaba
https://psyked.github.io/duotone/

[Men770]

@nigun כשיוצרים חשבון חדש לפרוייקט כלשהו, בד"כ משתמשים בזה:

[nigun]

@Men770
אח"כ ראיתי את האופציה הזאת
אבל לא הבנתי מה ההבדל חוץ מזה שלא צריך מייל נפרד

[WEB]

@aaron לדעתי, מי שמתחיל ברמה כזו שאתה רוצה ללמד אותו משתנים ולולאות, עדיף שיתחיל אפילו עם javascript לבד, ללא תוספת של ספריות אחרות, מקסימום jQuery.

[nigun]

@chagold @clickone
מה אתם אומרים vue או angular?

[chagold]

לא מכיר אנגולר.

[nigun]

@chagold
אז לפחות תן לנו סקירה קצרה איך עובד vue
והאם זה קל ללמידה?

[יוסף בן שמעון]

לא בטוח שבשלב הראשון צריך להשתמש בפריימוורק בצד לקוח, אפשר להשאיר אותו רזה ולרנדר.HTML בצד שרת, מקסימום קצת jQuery
מה שכן, צריך לתכנן נכון את הצד שרת כדי לאפשר בעתיד לעבוד עם SPA, צריך הפרדה בין הראוטינג שמרנדר את התצוגה לבין הקונטרולר האחורי שניגש לדאטבייס ומחזיר JSON.
לענ"ד כדאי שהמנחה של הפרוייקט יהיה מודע לענין הזה מלכתחילה

[יוסף בן שמעון]

עוד משהו, (אם לא תכעסו שאני מחלק עצות בלי שהתבקשתי...) יש מי שיחלוק עלי, אבל לדעתי השלב הראשון לפני במריבות על השפה - צריך לפתוח מסמך גוגל שיטס ולתכנן את מבנה המסד, טבלאות ועמודות, זה החלק הכי קריטי לענ"ד.

[יוסף בן שמעון]

אם בסוף תלכו על נוד, לא צריך לדעת SQL אפשר ועדיף להשתמש בזה
https://sequelize.org/v5/
כך מתנהלים מול הדאטבייס בצורה הגיונית עם ישויות ואובייקטים, והכל בJS טהור עם פרומיסים
(תודה ל @zvizvi שהכיר לי את זה)

[aaron]

@יוסף-בן-שמעון אמר בפרוייקט אבן הטוען:

הקונטרולר האחורי שניגש לדאטבייס ומחזיר JSON.

זה בעצם API server.
זה בהחלט האפשרות העדיפה.

גם אם התכלס הרינדור יהיה כרגע בצד שרת - עדיין כדאי להפריד בין תצוגה לבין נתונים.

לגבי מנחה,
א. מכיוון ומראש מדובר פה כפרויקט למידה לפרויקט שיתופי.. לדעתי זה מאוד מכביד להיות מנחה של דבר כזה.
אם בכל זאת מישהו מתנדב - אשריו!
ב. בא נגיד והפרויקט באוויר ויש אתר פעיל והכל. בתכלס מישהו יצטרך להיות אחראי עליו. וכשלמישהו יהיה חשק גם להחזיר הוצאות, הבלגן עלול להתחיל.. את כל זה אתה מכליל באחריות המנחה?

[יוסף בן שמעון]

@aaron אמר בפרוייקט אבן הטוען:

לגבי מנחה,
א. מכיוון ומראש מדובר פה כפרויקט למידה לפרויקט שיתופי.. לדעתי זה מאוד מכביד להיות מנחה של דבר כזה.
אם בכל זאת מישהו מתנדב - אשריו!
ב. בא נגיד והפרויקט באוויר ויש אתר פעיל והכל. בתכלס מישהו יצטרך להיות אחראי עליו. וכשלמישהו יהיה חשק גם להחזיר הוצאות, הבלגן עלול להתחיל.. את כל זה אתה מכליל באחריות המנחה?

השאלה מופנית אלי?

[aaron]

@יוסף-בן-שמעון
תכלס לא רק אליך...

[aaron]

לדעתי כל הדיונים האלו צריכים להיות במקום שונה מאשר פורום.
משהו יותר מהיר, כמו סלאק אולי?
מה עוד פתוח בנטפרי?

[יוסף בן שמעון]

@aaron אם יעלה לרצון לפני @dovid הכי טוב שהוא יפתח תת פורום לזה, כך האשכולות יהיו ממוקדים יותר (זה מהיר בדיוק כמו הודעות מידיות)

[nigun]

נראה לי שהמריבה על השפה נגמרה ב7/0 לטובת משפחת JS
אז נשאר לעבור לשלב תכנון המסד נתונים אבל אף אחד לא פתח עדיין מסמך כזה
השאלה היא מי מוכן להתנדב להתחיל לפחות את השלב הזה?
לגבי מנחה
הבעיה היא שהמומחים עסוקים מידי והמתחילים לא יכולים לקבל וודאי שלא להוביל החלטות.
האם זה אפשרי שכל אחד יתרום את חלקו
והעבדה לא תיפול על מי שיתנדב להיות המנחה הרשמי ?