סאנדיסק או סמסונג
-
@משחזר-מידע אני לא בא לסנגר על איזה חברה או משהו.
רק מעניין אותי,כי קרוסיאל מאוד זולים באופן יחסי.
יש בעיות ידועות עם הבקר הנ"ל של סיליקון-מוושן? של מארוול לדוג' - של סנדיסק ברמתו של קרוסיאל - לא ידוע עליו בעיות?סתם מעלה שאאלות.
אינני מאסטר בתחום זה.
לא כמו שלפחות נשמע - מהnickname שלך. -
@chv אמר בסאנדיסק או סמסונג:
יש בעיות ידועות עם הבקר הנ"ל של סיליקון-מוושן? של מארוול לדוג' - של סנדיסק ברמתו של קרוסיאל - לא ידוע עליו בעיות?
בהשוואה SM לMarvell
SM יש לו הרבה יותר בעיות ללא השוואה בכלל -
@משחזר-מידע אמר בסאנדיסק או סמסונג:
@אדרבה @chv לא הייתי לוקח את כל מה שנכתב שמה כתורה מסיני
למשל הוצע שמה על חברת Crucial כSSD פצצה
לידיעה בלבד
הרבה SSDs שלהם יש להם בקר (SM2258 לדוגמא ועוד) שמכניס הרבה כסף למשחזרי מידענו..
אז תגיד לי אתה מה נכון?! -
@אדרבה אמר בסאנדיסק או סמסונג:
אז תגיד לי אתה מה נכון?!
מכוון שאף מדיה שמיוצר בימינו לא יחזיק שנים
וכולם ללא יוצא מן הכלל ימותו מי מוקדם יותר ומי מאוחר יותר
הדבר הנכון היחידי שאפשר לעשות הוא גיבויים -
@משחזר-מידע אמר בסאנדיסק או סמסונג:
@אדרבה אמר בסאנדיסק או סמסונג:
אז תגיד לי אתה מה נכון?!
מכוון שאף מדיה שמיוצר בימינו לא יחזיק שנים
וכולם ללא יוצא מן הכלל ימותו מי מוקדם יותר ומי מאוחר יותר
הדבר הנכון היחידי שאפשר לעשות הוא גיבוייםמלחיץ.🥵
-
@משחזר-מידע אמר בסאנדיסק או סמסונג:
@אדרבה אמר בסאנדיסק או סמסונג:
אז תגיד לי אתה מה נכון?!
מכוון שאף מדיה שמיוצר בימינו לא יחזיק שנים
וכולם ללא יוצא מן הכלל ימותו מי מוקדם יותר ומי מאוחר יותר
הדבר הנכון היחידי שאפשר לעשות הוא גיבוייםגיבוי זה תמיד טוב...
אבל אני חושב שעד שיגיע הרגע הזה שהרדיסק ישבוק חיים כבר המחשב יוחלף ליפני..
ככה לפחות היה בארדיסקים הישנים...
קל וחומר שהSSD אמור להחזיק יותר... -
@שמואל4 אמר בסאנדיסק או סמסונג:
מלחיץ
מלחיץ לעשות גיבויים ?
הרי יש כל הרבה בעיות חוץ מהבעיה הנ"ל
וירוסים
וירוס כופר
מחיקות בטעות
בעיות לוגיותאז למה לא לעשות גיבויים
-
@משחזר-מידע חח אני חושב ש @שמואל4 אמר מלחיץ על זה: מכוון שאף מדיה שמיוצר בימינו לא יחזיק שנים
וכולם ללא יוצא מן הכלל ימותו מי מוקדם יותר ומי מאוחר יותר -
@bbn אמר בסאנדיסק או סמסונג:
ככה לפחות היה בארדיסקים הישנים...
קל וחומר שהSSD אמור להחזיק יותר...אין לי מושג על זה איזה דיסקים קשיחים ישנים אתה מדבר
אבל אם אתה מדבר על דיסקים קשיחים ממש ישנים
ההיפך הוא הנכון
SSD לא מחזיק מעמד יותר מהדיסקים הנ"לואכן בדיסקים קשיחים ישנים
המחשב הוחלף (כולל הדיסק) הרבה לפני שהפסיק לעבוד
המצב הזה כבר לא קיים
המון תקלות בדיסקים קשיחים
שהמחשב עדיין תקין
ו
הדיסק שבק חיים
שלא לדבר על מחשבים ניידים
שרגיש הרבה יותר למכות ונפילות
וגם מקבלים מכות ונופליםבנוסף לכל הצרות שקיים בדור הזה כמו וירוסים ווירוסי כופר וכו' כאמור
-
@משחזר-מידע אוקי אני לפחות מהנסיון שלי ככה ראיתי...
בכל מקרה כמו שאתם אומרים גיבוי זה הכי טוב..קונים ארדיסק נייד ומגבים..
-
@bbn אמר בסאנדיסק או סמסונג:
אוקי אני לפחות מהנסיון שלי ככה ראיתי...
תראה בכל הפורומים
אין כמעט יום שעובר שלא תראה שאלה על נושא שחזור עקב בעיות פיזיות
ולא לדבר על ה.פ. שאני מקבל כל הזמן -
@משחזר-מידע טוב לדעת..
כמו שאתה אומר אולי הדברים השתנו... -
-
@משחזר-מידע השם ישמור.
-
-
@משחזר-מידע קיצער
אין עדיפות להשקיע בסמסונג?!
או אולי ישנם פרמטרים נוספים שאמורים להשפיע על הרכישה.. -
כמו שכתבתי כבר
@משחזר-מידע אמר בסאנדיסק או סמסונג:
מכוון שאף מדיה שמיוצר בימינו לא יחזיק שנים
וכולם ללא יוצא מן הכלל ימותו מי מוקדם יותר ומי מאוחר יותר
הדבר הנכון היחידי שאפשר לעשות הוא גיבוייםהפרמטר היחידי שאתה אמור לקחת בחשבון הוא עד כמה החומר המאוחסן בו חשוב
ועל פי זה תשקיע בג י ב ו י י ם
אם לא תעשה גיבויים (כמו שהרבה אומרים: "לי זה לא יקרה") והחומר יהיה חשוב
יש סיכוי שנפגש בעתיד
